старые линзы для зеркалки? как альтернатива Л-кам

[VladimirD]

вот что нравится - это planar - 100/2 - пресловутый 3d эффект

Ээээ... а снимок внизу это откуда? Такое ощущение, что обычной мыльницей сделан.
Carl-Zeiss делает очень хорошие фиксобъективы Planar и Distagon. Особенно хороши для пейзажей и портретов.
Они и стоят соответственно своему качеству.

Не могу припомнит случая когда мне нужно было расстояние меньше 24.
Да и панорамку всегда можно слепить

У каждого индивидуально, зависит от фотопристрастий и манеры съемки.
Мне, например, бывает и 12-24 не хватает...
А панорамку слепить тоже не всегда можно...в силу различных обстоятельств...особенно если снимаешь не пейзаж)))

[olaft]

Ээээ... а снимок внизу это откуда? Такое ощущение, что обычной мыльницей сделан

это не мое. по кропам все-таки трудно судить о линзах.
Где-то видел интересное сравнение Цейс и Кэнон (найти бы) . Кэнон гораздо детальнее, у Цейса сильно больше ХА, но при этом картинка с Цейса получилась интереснее, объемнее.

Кстати, Planar и Distagon чем отличаются? Я так понимаю - это разные оптические схемы, а в итоге как влияет?

[VladimirD]

Кстати, Planar и Distagon чем отличаются? Я так понимаю - это разные оптические схемы, а в итоге как влияет?

Сразу скажу - у меня нет большого опыта съемки Цейсовскими объективами, но поскольку вопрос покупки данных объективов рассматривался, кое что узнавал...и пробовал, благо была такая возможность поюзать на халяву.

Planar и Distagon это запатентованные Цейсом оптические схемы конструкций объективов.


Planar - как и вытекает из названия (плоскость), основное отличие - это минимум аберраций... максимально ровное изображение по всей плоскости кадра, без виньетирования и дисторсий. В основном - портретники и макрообъективы. Резкие и светосильные.
Лично я, никаких для себя преимуществ, по сравнению с аналогичными Никкоровскими фиксами, не заметил. Более того - рисунок у Никкора понравился больше, в итоге их и купил.

Distagon - под этим названием Цейс выпускает линейку широкоугольных объективов. Хороши для съемок пейзажей, архитектуры.
Мне очень понравился Carl Zeiss DISTAGON T* 2/35 ...лучше объектива для съемки пейзажей мне не приходилось использовать.Резкий до черезвычайности... Пожалуй, куплю его, когда начну снимать много пейзажей)))

Да, еще...последнее поколение фиксов от Карл Цейс - уже с автофокусом.

[andruhenc]

я рассматривал как -то покупку вот этого девайса

Zeiss Makro-Planar T* 100mm f/2 ZE Lens for Canon EF Mount EOS DSLR Cameras

Снимков с него не видел но по слухам офигенно снимает, правда меня сразу остановила его цена))) - $ 1,843.00 - в Штатах .... у Кенона нечто похожее стоит в два раза дешевле.

[Ктото]

Вот такие объективы (Carl Zeiss Flektogon 4/20 M42) можно найти на любой фото барахолке .. $100.. сам не пользовался так-как на резьбе 42мм..

[Дмитрий]

andruhenc, не тестил ни разу планары, но купленный полтора года назад мануальный Дистагон 25/2,8 для никона, превзошел все ожидания. Такого чистого рисунка, я не видел ни у одной линзы. Единственный минус - сильно размазывает края, если фокуссируешься на расстоянии менее 0,5м, но таких кадров кроме как теста придумать сложно. Я сравнивал картинку с никоновским 35/1,4, родная оптика проигрывает.

[olaft]

Если можно, по линзам - примеры - ресайз + кроп 100% ежели есть под рукой
фотки самих линз собственно, не так интересны - их можно легко найти

пока все складывается удачно - найдена цена на пядвак - 60 т.р. и найдена куча адресов барахолок по европе

Добавлено спустя 14 минут 16 секунд:
VladimirD, а можно поподробнее про цейс с автофокусом? на сайте фирмы не могу найти

Зато вот что нашел, andruhenc будет интересно:


These are 360° tilt/shift lenses (based on Zeiss medium format lens designs) for 35 mm format including full-frame digital. Available mounts: Canon EF, Nikon F, Sony Alpha/Konica Minolta/Minolta A mount. Other mounts on request. Manual focus only, no electronics. Manufactured in Germany and Ukraine.
Hartblei Superrotator Carl Zeiss Distagon T* IF 1:4.0 40 mm
Hartblei Superrotator Carl Zeiss Planar T* 1:2.8 80 mm
Hartblei Superrotator Carl Zeiss Makro-Planar T* 1:4.0 120 mm

[VladimirD]

VladimirD, а можно поподробнее про цейс с автофокусом? на сайте фирмы не могу найти

Наберите в поисковике, например, фразу "новые объективы Carl Zeiss ZF.2"
и на Маркете в Яндексе посмотрите.

[olaft]

ZF.2 с байонетом F для цифровых зеркальных камер. Благодаря электронному интерфейсу (CPU), эти новые объективы ZEISS поддерживаю возможность всех важных операций, таких как работа автоматических механизмов для настроек времени, диафрагмы и программы. CPU также поддерживает настройки ручного экспонирования, включая те, что не совместимы с AI. Т.к. объектив теперь передает данные EXIF, такие, как информация о производителе, дате, системе замера и выдержки на камеру, фотографам больше не нужно настраивать параметры вручную

-про автофокус ничего

[zerg69]

Вот те суперсветосильные линзы от Шнейдера и Лейки ,что в первом посте будут аккурат по 3 цены стоить к новопятаку.И коснись ,что то не будет в них работать, обегаете всю Москву потом прибежите к Арсену и если он возмет то очень повезет.По крайней мере я свой б/у Линхоф с линзой Шнейдер замучался искать где сделать.

[Сергей2006]

Обсуждение интересное!
Но, нужна ли альтернатива L-линзам ?
В каком интервале фокусных, предлагаемый набор L-линз сегодня недостаточен и поэтому нужна альтернатива ?
Все-таки родные кеноновские линзы с пыле-влагозащитой (напомните мне пожалуйста какие еще линзы имеют пыле-влагозащиту??? ) - очень хороши и , как говорится, от добра - добра не ищут!
И я не вижу причин искать, так как , в раскладе :
"качество-цена" линзы Canon - оптимальны!
Что говорить, новая макро-линза на 100 мм с суперрезкостью, с пыле-влагозащитой, со стабилизатором изображения - всего 1000$!
Ну что еще искать!??
Да и по другим позициям у Canon практически нет "пробелов"!
Есть во всех интервалах фокусных такие предложения линз, что другим фирмам трудно конкурировать.
Carl Zeiss , конечно, интересен, но, когда они стали делать автофокус и какой он у них там сегодня??
А как у них с пыле-влагозащитой?
Ведь не очень интересно, когда вдруг между линз появляются пылинки...?!
А что касается использования неавтофокусных линз, то я хотел бы спросить у владельцев камер Никон, которые здесь иногда пишут, для чего же вам тогда "суперавтофокусная система" камер Никон аж с 50 точками фокусировки?
Зачем смеяться, так можно перейти и на пленочные камеры!

[PavelXXX]

Брать старые объективы, как справедливо подметили, возможно под какие – то сверхзадачи. Причём в этом надо безукоризненно разбираться. Весь хлам по 50 – 150 баксов потому так и стоит, что на хуй никому не нужен, т. к. хорошую картинку не даст ни при какой тушке.
Антикварные классные стоят дороже современных Элек.
Если у топикстартера действительно есть задача взять приличную оптику, при этом сэкономив, посоветовал бы обратить внимание на Кеноновские Эльки б/у и снятые с производства.
Я где – то уже писал, что брал в Японии CANON EF 50-200mm f/3.5~4.5L примерно за 350 баксов, CANON EF100-300MM F/5.6L за 250 баксов. И много чего ещё интересного было. К примеру, был шикарный 200 фикс элька 2.8 примерно за 350 / но он у меня к тому моменту уже был/.
Старые помповые Эльки не такие скоростные, зато вес небольшой и оба были чёрные. Поигрался и продал, окупив перелёт.
Качество картинки у них было вполне приличное, но 70 – 200/ 2.8 без стаба однозначно лучше, а 300 фикс возьму чуть позже.
При невозможности купить дорогие Эльки, вполне можно работать и с б/ушными. Когда будет возможность, просто сделать апгрейд.
Мануальники, как уже писали, при репортажной съёмке - малоэффективны.

Вот как рисует помповый 100 – 300:

http://35photo.ru/items/item_3227/

[Сергей2006]

При невозможности купить дорогие Эльки, вполне можно работать и с б/ушными. Когда будет возможность, просто сделать апгрейд.

Очень хорошая мысль!
На мой взгляд, на этом можно было бы и закончить обсуждение этой темы, с учетом того, что я уже написал выше!

[olaft]

Сергей2006, меня всегда удивляли люди. которые для себя выбрали что-либо и так этому по жизни и следуют, ничего не видя вокруг.

нужна ли альтернатива L-линзам ?

- нужна. хотя бы из антимонополной политики

"качество-цена" линзы Canon - оптимальны!

- за 1000$ - да. за 2-нет

напомните мне пожалуйста какие еще линзы имеют пыле-влагозащиту???

- Pentax, а еще у них -
"не имеющее аналогов просветляющее покрытие поверхностей линз Pentax Aero Bright Coating (ABC),cозданное на основе материалов silica aero gel"
погуглите, очень интересный материал

тот же цейс до сих пор вручную! дошлифовывает марочное стекло

еще мне интересны линзы резкие на открытой дырке

[Сергей2006]

Я не вижу сегодня никакой монополии по линзам и это обсуждение тому подтверждение!
Но, я обозначил конкретные вопросы по Canon, так как, тема это про L-линзы Canon, возможную им альтернативу.
Если снимать на камеру Pentax, то там свои вопросы, свои "девайсы", о них я здесь ничего не писал...
Но, я здесь написал конкретные преимущества линз L-серии Canon, PavelXXX - добавил, на мой взгляд, этим конктерным простым аргументам нет альтернативы, как и линзам серии L, если ты снимаешь на боди фирмы Canon.
Разговоры о том, кто что дошлифовывают - ничего не говорят о качестве линзы, у нас вот в России и автомобили чуть ли не вручную подгоняют на АвтоВазе, но от этого они не становятся лучше, и не становятся лучшими в Мире...

[olaft]

да, конечно, л-ки удобнее

только вот тема называется - не "за что я люблю л-ки" а "альтернатива..."

у них кстати есть один существенный минус - USM по отзывам, штука ненадежная

[Ктото]

Как говорится: "твори, выдумывай, пробуй !" . Я имею ввиду что теоретическию часть мы уже хорошо изучили и пора налечь на практику. (не путать с Praktica).

[Сергей2006]

да, конечно, л-ки удобнее
только вот тема называется - не "за что я люблю л-ки" а "альтернатива..."
у них кстати есть один существенный минус - USM по отзывам, штука ненадежная

Ну, я и ответил по теме - альтернативы сегодня - нет, Павел добавил, тоже - по теме, и о том же...!

Откуда такая информация о USM ??
У меня все линзы работают, как часы, таскаю их по горам по месяцу - полтора в рюкзаке по снегу, в дождь, снимаю на высотах до 6000 метров, все работает, как часы, ни одного сбоя, ни на одном объективе...!
Только что вернулся из трека по Гималаям, именно мгновенная фокусировка ультрозвуковых моторов линз серии L позволяла снимать в самых трудных условиях, быстро вытаскивая камеру из сумки, когда не было ни желания, ни сил что-то там "наводить", снимал "сходу", и опять шел дальше забросив камеру в сумку....
Пыле-влагозащита объективов серии L - великая вещь, не зря я на нее акцентировал Вам внимание!
Где еще, у каких линз она есть??!

[olaft]

из форумов - боятся ударов и времени

[Сергей2006]

из форумов - боятся ударов и времени

Каких ударов?
Я пол месяца назад на заднице спускался по лавине с перевала в Гималаях в Непале во время трека, меня подбрасывало в воздух, а сумка с камерой подпрыгивала и билась об снег , в сумке была камера Canon 5d Mark 2 c объективом 24-105/4 L IS, кроме того, на спине у меня был рюкзак в котором лежал дополнительный объектив 70-200/4L IS даже без защитного футляра и объектив 24/3,5L со "шифтом", они подпрыгивали вместе со мной и рюкзаком, а на рюкзаке я ехал часть "пути" по лавине, а часть пути бился рюкзаком об снег ....
После этого я снимал этими объективами еще 2 недели в Непале и сейчас снимаю, никаких проблем!
Наоборот, считаю, что у объективов Canon серии L - самый лучший, самый надежный "конструктив" и это еще один весомый аргумент за то, чтобы прекратить искать альтернативы объективам серии L для камер Canon - так как их не существует сегодня, реально и объективно!