объектив Тамрон. вопрос к специалистам

[Polymesh]

waskinkot благодарствую!

[waskinkot]

Polymesh Пожалуйста У Сигмы встроенный мотор обозначается как HSM, у них есть несколько моделей для никонов без отвертки, у Тамрон- BIM (Built-In Motor for Nikon Cameras)

[Polymesh]

Polymesh Пожалуйста У Сигмы встроенный мотор обозначается как HSM, у них есть несколько моделей для никонов без отвертки, у Тамрон- BIM (Built-In Motor for Nikon Cameras)

Чего-то люди не советуют брать Сигмы и Тамроны... Кроме цены, говорят, никаких преимуществ, а вероятность брака выше. Не то чтобы совсем уж не считаю деньги, но уж если брать что-то вместо кита, то самое лучшее.

[andruhenc]

Polymesh Пожалуйста У Сигмы встроенный мотор обозначается как HSM, у них есть несколько моделей для никонов без отвертки, у Тамрон- BIM (Built-In Motor for Nikon Cameras)

Чего-то люди не советуют брать Сигмы и Тамроны... Кроме цены, говорят, никаких преимуществ, а вероятность брака выше. Не то чтобы совсем уж не считаю деньги, но уж если брать что-то вместо кита, то самое лучшее.

Дело в том, что и Сигма и Тамрон не стабильны в своём качестве оптики т.е. один объектив может весьма отличаться от другого. Если у Никона или Кенона присутствует ровное понимание качества картинки то у сторонних производителей всё может весьма сильно различаться. Покупал я как то Сигму 10-20, просмотрел 5 объективов и все давали разную картинку ..... представьте себе, у одной модели объектива, 5 разных картинок у 5-ти объективов)). Хотя в конечном итоге я себе таки купил 10-20 и был доволен как слон, но был геморой с выбором.

[waskinkot]

Дело в том, что и Сигма и Тамрон не стабильны в своём качестве оптики т.е. один объектив может весьма отличаться от другого. Если у Никона или Кенона присутствует ровное понимание качества картинки то у сторонних производителей всё может весьма сильно различаться. Покупал я как то Сигму 10-20, просмотрел 5 объективов и все давали разную картинку ..... представьте себе, у одной модели объектива, 5 разных картинок у 5-ти объективов)). Хотя в конечном итоге я себе таки купил 10-20 и был доволен как слон, но был геморой с выбором.

Кроме того, много раз слышал жалобы, что у Сигмы серии не ЕХ слабая механика... У меня похожая ситуация была когда выбирали широкоугольную Токину другу. 4 объектива и все разные и по качеству картинки и даже по звуку работы АФ. Остановились на Nikkor 12-24, он ни разу не пожалел о своем выборе. ИМХО andruhenc прав на 100%- родная оптика лучше

[Дмитрий]

100%- родная оптика лучше

не всегда: есть еще цейсс и войтландер, как минимум.

[Polymesh]

не всегда: есть еще цейсс и войтландер, как минимум.

Я так понял, имелось в виду сравнение с Сигмой и Тамроном.

[waskinkot]

не всегда: есть еще цейсс и войтландер, как минимум.

Ну это уже не только элитная оптика, это- произведения искусства. Об этих линзах совсем другой разговор, мы же более-менее бюджетные объективы обсуждаем

[Дмитрий]

Я так понял, имелось в виду сравнение с Сигмой и Тамроном.

скорее всего, так и есть, но как бы за этой фразой

100%- родная оптика лучше

не было бы и все другое, действительно хорошее стекло отметено

[Polymesh]

... Хотя в конечном итоге я себе таки купил 10-20 и был доволен как слон, но был геморой с выбором.

Ну, вы же фотограф со стажем Пока я так рисковать не хочу

[Дмитрий]

мы же более-менее бюджетные объективы обсуждаем

да не такие уж они и дорогие http://www.bhphotovideo.com/c/search?Nt ... 4294185277
У них другие беды для начинающих: отсутствие зума и мануальность.

[Polymesh]

да не такие уж они и дорогие http://www.bhphotovideo.com/c/search?Nt ... 4294185277
У них другие беды для начинающих: отсутствие зума и мануальность.

Кстати, да. А есть среди них универсальный, чтоб в путешествиях таскать?

[Дмитрий]

А есть среди них универсальный, чтоб в путешествиях таскать?

это в любом случае получится наборчик из двух-трех линз. У меня сейчас всегда с собой три линзы:
1. цейсс дистагон 25 - для пейзажей с общим планом и с ярковыраженным близким передним (например цветок на фоне гор)
2. родной 28-70/2,8 более универсальный. Хотел зимой, впечатлившись картинкой от цейсса, продать его и заменить 35/2 и 50/1,4. Потестил оба (полтос в версии G), на диафрагме 5,6 и выше - картинкой и детализацией почти не отличались, а поскольку я снимаю им, в основном, пейзажи, то смысла менять не увидел. Кстати, вот эту линзу можно найти б/у за не очень большие деньги, а качество у нее - великолепное. Есть два минуса: снята с производства и для 5000 тяжеловата будет.
3. родной 70-200 VR - для портретов и зверушек