Стоит ли делать аэрографию?

[Moisalex]

не стоит

[SmartOrder]

Я бы не делал. Представь себе если поцарапается часть рисунка. Проблем будет с восстановлением очееень много.

[ValentinR]

Винил, однозначно. Но! Лучше всего выбрать цвет, максимально совпадающий с оригинальным цветом, в котором выпускалось авто. Народное творчество с оригинальным цветом покрытия на немолодом авто смотрится по-ребячески.

[Sevanes]

Аэрография — это удовольствие однозначно на любителя, нравится далеко не всем. Стоимости при продаже машине не добавит, да и продать такую машину проблема. Оформление машины дело индивидуальное и найти «родственную душу» при продаже дело хлопотное.

[xxviktorvx]

Ребята,у кот. аэрография про путешествия,посмотреть бы.

[Daywalker]

По мне так винил лучше аэрографии и главное дешевле) И содрать можно если надоел. Фото моего авто.

У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

[13-й скорый]

и главное дешевле

Если главное именно - дешевле, то еще дешевле - вообще ничего не делать
А уж Ваша "картинка", извините, совсем на любителя.

[Daywalker]

и главное дешевле

Если главное именно - дешевле, то еще дешевле - вообще ничего не делать
А уж Ваша "картинка", извините, совсем на любителя.

На вкус и цвет все фломастеры разные. Всем не угодить.

[shmidtson@gmail.com]

Лучше клей качественную пленку. Хорошая аэрография - дорогая, при этом легкое ДТП и ты попадаешь на перерисовку...опять же кругленькая сумма.