Транзит в Великобритании. С визой и без + смена аэропортов

[alt22]

почему я должен кому-то объяснять что я не останусь жить в Лондоне.

А кто конкретно просит у вас это объяснение, можете уточнить?
Подходите к пограничнику, показываете паспорт, посадочный, бронь отеля (если ночевать собираетесь), улыбаетесь и говорите "транзит". Да, бывают случаи, когда погранцы тупят. Ну так они везде могу затупить. Вот я, например, когда на Санта-Лучию прилетел, шокировал местных таможенников тем фактом, что у меня в руках только сумка с ноутбуком, зарядкой, шортами и плавками. Меня минут 15 пытали и обыскивали Мой вам совет - относитесь ко всему с юмором.
Поймите, что сама тема, по большому счету, создана для обсуждения тех случаев, когда транзит между аэропортами не предполагается, а человек просто хочет погулять по Лондону вместо сидения в аэропорту. И вот тут действительно есть много нюансов, которые играют роль при принятии решения, потому что если транзит в головах пограничников выглядит как необходимость, то прогулка по Лондону - как блажь. И тут уже вступают в роль другой фактор - личная оценка пассажира на предмет его эммиграционных намерений. Собственно, эти моменты мы тут, в основном, и обсуждаем.

[Dimasss]

А/к истинно британская, ну зачем такую хрень устраивать что бы МЕЖДУНАРОДНЫЙ вылет/ прилет был в разных аэропортах, пусть а/к и сделает так что бы я улетел, ну глупость ведь?

поймите, вам никто ничего не должен. Рассчитано это все на белых людей, а мы типа как негры для них.
Это как никого в РФ не волнуют вопросы транзита негра при перелете из Луанды в Минск аэрофлотом

Ну вот я и полечу другой (европейской) авиакомпанией которая такую хрень не творит, наверно все же менее удобно, но зато буду знать что долечу, нервы дороже:) Всегда казалось что это у нас дикари живут, честно скажу никогда за границей не испытывал на себе комплекс человека с ущемленными правами, а тут при заказе билета уже почувствовал. Человек платит деньги заключая договор в виде билетов, и ждет выполнения этого договора, а так за неисполнение никто не несет ответственности? Как раз по идее именно в этом конкретном случае эта уступка (транзитная) и нужна, хочешь пошариться по Лондону получай иди визу (хотя бы транзитную) - тут есть смысл.

Случай с Ямайкой-был ведь, который здесь описан. Да и кто его знает сколько их еще было, не вся же страна на форуме сидит. Зачем испытывать непонятные риски за свои же бабки?

[zerokol]

Зачем испытывать непонятные риски за свои же бабки?

решать вам
любые поездки это риски, не хотите их испытывать - сидите дома
Скажу по секрету, есть еще риски задержки/аннулирования рейса, потери документов итд итп

шокировал местных таможенников тем фактом, что у меня в руках только сумка с ноутбуком, зарядкой, шортами и плавками.

и не только их шокировал

[alt22]

Ну вот я и полечу другой (европейской) авиакомпанией которая такую хрень не творит

Вы можете сказать, что конкретно сделала не так авиакомпания British Airways, продав вам билет с пересадкой?
В чем обманула? В чем нарушала ваши права?
Если вы говорите, что они сделали что-то не так, то предложите, как это должно быть.

[Dimasss]

Ну вот я и полечу другой (европейской) авиакомпанией которая такую хрень не творит

Вы можете сказать, что конкретно сделала не так авиакомпания British Airways, продав вам билет с пересадкой?
В чем обманула? В чем нарушала ваши права?
Если вы говорите, что они сделали что-то не так, то предложите, как это должно быть.

Вылет из одного аэрапорта, где и был прилет, транспортировка в другой аэрапорт (гарантии что я все же окажусь в другом аэропорту). А то что касается других рисков - потери документов и т.п.-собственная вина пассажира, что-то является обстоятельством непреодолимой силы - вулканы наводнения т.п., задержки рейсов все это понятно.

Почему утрируете по-поводу дома сидеть? То что могут развернуть это изначальный риск.

[alt22]

Я вот одного понять не могу: почему вы считаете, что вероятность спокойного перемещения в Гатвик меньше вероятности спокойного транзита через европейский порт? Какие-то доводы есть на этот счет? Примеры плачевные? Или вы просто решили, что раз есть тема - есть и проблема?

[Dimasss]

Я вот одного понять не могу: почему вы считаете, что вероятность спокойного перемещения в Гатвик меньше вероятности спокойного транзита через европейский порт? Какие-то доводы есть на этот счет? Примеры плачевные? Или вы просто решили, что раз есть тема - есть и проблема?

Да есть случаи описанные здесь: Люди летели на Ямайку бритишем их не выпустили из Хитроу. Где-то еще случай читал. А в европейских портах не надо переезжать в другой аэропорт, максимум в другой терминал, не покидая транзитной зоны.

[alt22]

Это был исключительный случай, кроме того, без подробностей. Да и автор поста пропал куда-то.
У меня нет ни в коем случае желания вас переубедить. Но своими безосновательными страхами вы можете сподвигнуть других соконфетников на полет каким-нибудь Кондором по неудобному расписанию и за бОльшую стоимость. Так что позвольте мне ваши страхи назвать иррациональными, чтобы не смущать народ.

[vovcheek]

так как очень хочется принять душ и позавтракать в arrival loung

А arrival loung только после паспортного контроля?

[alt22]

так как очень хочется принять душ и позавтракать в arrival loung

А arrival loung только после паспортного контроля?

Да. Причем если в LHR он в здании аэропорта хотя бы, то в LGW он вообще а каком-то отеле, до которого еще шпилить пять минут

[russian pelican]

Да мне просто непонятна физический смысл всего этого, я понимаю если бы я там Лондон хотел на пару часов посмотреть. Я тупо хочу билет до Барбадоса, почему я должен кому-то объяснять что я не останусь жить в Лондоне. А/к истинно британская, ну зачем такую хрень устраивать что бы МЕЖДУНАРОДНЫЙ вылет/ прилет был в разных аэропортах, пусть а/к и сделает так что бы я улетел, ну глупость ведь?

по большому счету границы паспорта и визы тоже глупость несусветная, просто с такой глупостью свыклись.

[zerokol]

по большому счету границы паспорта и визы тоже глупость несусветная, просто с такой глупостью свыклись.

ну я бы не сказал. Мне бы не хотелось что бы РФ заполнили афганцы, паки и прочие индюки

[Dimasss]

Господа ну вы то же все начинаете неадекватно утрировать. Я согласен с тем что был один случай, который здесь описан, знакомых человека не пустили. С другой стороны кто его знает что там у этих знакомых в паспорте было, может тоже например был отказ в аглийской визе..... большинство людей действительно пускают без особых проблем, либо после некоторых замешательств, связанных наверняка с не очень популярным данным направлением для россиян скажем. Наверно действительно тут выбор каждого лично, главное что бы люди изначально были готовы к любому повороту событий при данной стыковке. Но согласитесь что вообщем-то это исключение, чем правило: при полете в безвизовую страну - стыковку осуществлять через город (при покупке билета у одной и той же авиакомпании).

[zerokol]

Но согласитесь что вообщем-то это исключение, чем правило: при полете в безвизовую страну - стыковку осуществлять через город (при покупке билета у одной и той же авиакомпании).

от вас вроде при покупке данных деталей не скрывали
решать только вам. БА, в отличии от дискаунтеров на рейс посадит без всяких вопросов.

[Svirepy_Bambr]

И еще вопрос: право на безвизовый транзит только при смене аэропорта или же если один аэропорт могу попробовать выйти при длинной стыковке?

[Rakitin]

право на безвизовый транзит только при смене аэропорта или же если один аэропорт могу попробовать выйти при длинной стыковке?

Можете попробовать. Я выходил.

[Gulikbeer]

если один аэропорт могу попробовать выйти при длинной стыковке?

Я тоже выходил. Бронь отеля увеличивает шансы в разы

[russian pelican]

если один аэропорт могу попробовать выйти при длинной стыковке?

если Хитроу и ночная стыковка, то тоже скорей выпустят, чем ...

[Svirepy_Bambr]

Стыковка дневная 7 часов. Вообще стоит замарачиваться выходом или ничего не успеем (с полуторагодовалым карапузом будем)?

[Tstor]

Стыковка дневная 7 часов. Вообще стоит замарачиваться выходом или ничего не успеем (с полуторагодовалым карапузом будем)?

Не стоит