Поиск и покупка авиабилетов по заданному маршруту. Выбор самых низких цен на авиабилеты из всего возможного. Оплата российскими картами. Сложные маршруты с пересадками и прямые рейсы
Аренда жилья напрямую у хозяев с гарантией Система бронирования Суточно защищает ваши интересы и деньги как в России так и за границей: в Турции, Черногории, Израиле и тд. Хозяин получает оплату только после вашего заселения в объект недвижимости"
Оформление страхового полиса онлайн для поездок за границу и для шенгенской визы. Калькулятор стоимости страхового полиса. Страховки для малярийных стран, горных лыж и дайверов
Простой и удобный способ добраться из пункта А в пункт Б в незнакомом городе/стране. Трансфер из/в аэропорт, из/в отель, между городами. Оплата российскими картами
Отзывы туристов об отдыхе в России, Путешествие по России отзывы, Россия путешествие, Туры по России, Поездки по России отзывы, Путешествия по центральной части России Сибирь путешествие Алтай Байкал Астраханская область, рыбалка. Путешествие по Волге и по Золотому кольцу отзывы
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Нынешний Храм Воскресения Христова является чисто музейным на правах филиала Государственного музея "Исаакиевский собор", поэтому вход в него платный. Причём цена билета, на мой взгляд, совершенно несуразная - 450 рублей (слава богу, что "сеньоры" могут купить его в 2 раза дешевле, но и это, мне кажется, чересчур). Хотя за "Василия Блаженного" надо выложить даже чуть больше (500 рублей), но в нём интерьеры намного интереснее, разнообразнее и колоритнее, там такие уголки попадаются ... ммм - это самый настоящий исторический, пусть и в формате "мини", музей. "Спас" же внутри по-прежнему остаётся всего лишь церковью, очень красивой, нарядной, богато расписанной, с обилием золота и мозаики, но церковью. Хотя, может такая цена как раз и предназначена, чтобы уменьшить поток посетителей, без чего храм просто "захлебнулся" бы? (но всё равно, это просто спекуляция "на брэнде"...)
Сень, поставленная над местом смертельного ранения императора:
Обычно макет позволяет увидеть большое сооружение целиком, а потому порой смотрится даже красивее, чем оригинал (недаром же многие так любят всевозможные парки миниатюр). Но здесь, по-моему, он получился более, чем неудачным. Просто никакой, одно слово...
..........
Сейчас мы пройдём немного дальше - туда, где канал Грибоедова соединяется с рекой Мойкой (кстати - питерцы это, конечно, знают, но тем не менее: её название - трансформация старинного труднопроизносимого имени Мья, что означало "грязная"). Здесь расположен так называемый Тройной мост, состоящий из Мало-Конюшенного моста через Мойку, Театрального (в прошлом - Красного) моста через канал Грибоедова и сухопутного моста-дамбы между ними.
Оформление ограды мостов (она едина для всех трёх):
Вид отсюда на Храм Спаса на Крови, правда, против солнца:
Напротив храма находится сооружённая в одно время с ним и тем же архитектором Часовня-ризница Иверской иконы Божией Матери в романо-готическом стиле, которая использовалась для хранения икон и прочих даров, поднесённых в память о кончине Александра II (их было так много, что в самом храме места не хватало). Сейчас её посещение также платное, но намного дешевле, чем храм: всего 100 рублей.
Интересно, что по изначальному плану таких часовен задумывалось две, и они должны были служить угловыми башенками храмовой ограды. Но впоследствии проект был изменён, часовня получилась одна и совершенно самостоятельная, а Спас на Крови так не был огорожен (та загородка, что есть сегодня - явно современный утилитарный новодел, призванный "не пущать" к храму безбилетников, что, вообще говоря, полный нонсенс!).
Зато ограда часовни вышла на славу и, кстати, точно такая же обрамляет расположенный рядом Михайловский сад со стороны храма:
savl1 писал(а) 22 ноя 2022, 18:34:Санкт-Петербург обычно называют самым европейским городом России, и это во многом действительно так: хотя бы потому, что именно таким он и строился. Но "Европа" - понятие очень широкое во всех смыслах: есть Испания и есть Бельгия, есть Польша и есть Хорватия. Для меня же Питер в основном предстал этакой "смесью бульдога с носорогом", а точнее - Италии и Будапешта.
Санкт-Петербург во многом является проекцией представлений жителей России о Европе, которые зачастую весьма далеки от действительности. Плюс вариации иностранных и российских архитекторов на различные европейские истории, когда они на основе воспоминаний и личных впечатлений пытались что-то реконструировать. Если же говорить о конкретных прототипах - Петербург по типу застройки набережных и каналов, которые являются для города не просто обрамлением водных артерий, но важнейшим системообразующим элементом, - оформлен по образу и подобию Копенгагена. Это был первый крупный европейский город, в который Пётр попал во время Великого Посольства, в Копенгагена сохрпнились свидетельства восхождения Петра на Rundetårn, с который открывается городская панорама, скорее всего натолкнувшая русского царя на определённые градостроительные решения. Для меня лично параллели между Петербургом и Копенгагеном были очевидны в первый же визит туда, и затем это ощущение только укрепилось при посещении датской столицы ещё несколько раз в разное время года.
savl1 писал(а) 22 ноя 2022, 18:34:А ещё у меня сложилось мнение, что Питер - город не для прогулок. Сюда надо ехать, чтобы "чисто конкретно" посмотреть то, то и то
После переезда в Петербург из Москвы почти 7 лет назад по работе могу смело утверждать обратное. В Петербург тянет с просто невообразимой силой и после Европы, и после других частей света, а Москва сейчас для меня стала каким-то городом-монстром с выхолощенными улицами и парками. Петербург же сохраняет свое мистическое очарование, но его нужно искать конечно же не на Невском и возле must-see достопримечательностей, а в переулках Петроградской стороны, на Крюковом канале, в Коломне и прочих локациях off the beaten track, как говорится. А там, где толпы, истинную ауру города сложно уловить. Ещё лично для себя открыл такой интересный способ создания новых маршрутов и прогулок - беру книгу типа "Архитектура петербургского модерна" или "Архитектурная азбука Петербурга", выбираю адреса, соединяю некой стилистической и исторической логикой или просто по принципу близости расположения, прочерчиваю маршрут - и вперёд... И чем чем глубже в это погружается, тем больше укрепляешься по мнении, что Петербург можно исследовать бесконечно.
v_dean писал(а) 26 ноя 2022, 13:09: интересный способ создания новых маршрутов и прогулок - беру книгу типа "Архитектура петербургского модерна" или "Архитектурная азбука Петербурга", выбираю адреса, соединяю некой стилистической и исторической логикой или просто по принципу близости расположения, прочерчиваю маршрут - и вперёд.
Собственно, я так всегда и делаю, и Питер не стал исключением. Только в этот раз я выбирал места не по книгам и путеводителям (как поступаю обычно), а тематически: задавал поиск по "точкам" нужного мне формата, наносил из на карту, разделял на макроуровне на отдельные маршруты, "ходил" по ним "жёлтым человечком" и находил новые места, а потом уже в рамках каждого отдельного маршрута находил оптимальные "кривые" посещения этих мест.
v_dean писал(а) 26 ноя 2022, 13:09:укрепляешься по мнении, что Петербург можно исследовать бесконечно
Я, кстати, в этом полностью с Вами согласен. Вопрос только в том, насколько это исследование (точнее, его "глубина") соответствует своим интересам, тут тоже важно "поймать" разумные границы и вовремя остановить себя (сейчас я пишу только о себе, никого другого не имея в виду), когда "уровень исследования" опустится до мест условных 3-го, 4-го и т.д. значимостей (опять же, в личной шкале). И тогда, вместо того, чтобы тратить на них деньги и время, лучше переключиться на новое направление, где снова можно начать с супертоповых для данного места достопримечательностей.
Тут я для нейтральности приведу пример Мадрида, который для меня - один из самых неинтересных в Испании городов. Я, конечно, посмотрел его в рамках своих интересов (так сказать, на "1-ом уровне"), не отрицаю, что там есть ещё множество других уровней, подуровней и т.д., но мне при очередной поездке в Испанию было бы жалко тратить на них время, и я "исследованию" Мадрида на 3-м или 4 "уровне" предпочту поехать в совершенно новое место. Вот и Питером примерно также. Еще на пару коротких поездок я наберу там "материала", но ездить постоянно, чтобы увидеть там пусть даже что-то новое, но не интересное для меня (или не резонирующее со мной) не стану.
Но, конечно же, я никогда не буду утверждать, что Москва интереснее Петербурга:) Мне,честно говоря, вообще не понятно это надуманное "противостояние", которое существует только в умах некоторых (или даже многих)... Это между Мадридом и Барселоной существуют намного более глубинные национально-исторические противоречия, а Москве и Питеру делить нечего (с победами "Зенита" я уж как-нибудь смирюсь:) )
Мой путь лежит как раз через Михайловский сад, но в нём ничего интересного нет: парк и парк - в смысле, деревья и деревья; чтобы такое увидеть, достаточно просто проехать пару остановок на метро от моего дома:)
А вот сразу за ним нельзя не обратить внимание на огромный Михайловский замок (известный также как Инженерный, поскольку с 1819 года в нём находилось Главное инженерное училище) - бывший императорский дворец, построенный в 1800 году по заказу императора Павла I на месте деревянного Летнего дворца царицы Елизаветы Петровны. Своим "основным" названием он обязан расположенной в нём церкви Михаила Архангела, покровителя дома Романовых - именно её выступающая округлая апсида видна со стороны Михайловского сада, с улицы Садовой:
А это вид - намного более скучный - с северо-запада, от реки Мойки:
Панорама вдоль Мойки в том направлении, где она вытекает (а не наоборот, как я думал) из Фонтaнки:
Моя следующая цель - Летний сад, который оказался не в пример интереснее, причём во всех отношениях, чем Михайловский. Что, в общем, не удивительно, поскольку он изначально создавался в качестве летней царской резиденции. Заложен сад был самим Петром I в начале 18 века, но продолжал формироваться на протяжении не только этого, но и последующих столетий. Он имеет вытянутую форму, "упираясь" коротким сторонами в Неву и Мойку, а с длинных его "обтекают" Фонтaнка и Лебяжья канавка - вот она как раз попала на снимок (это искусственный канал, а потому прямой, как линейка):
Симпатичный вид открывается на другом берегу Фонтaнки...
... "но нам туда не надо". А надо (по крайней мере, сейчас) - в Летний сад, главный вход (или просто один из входов) в который находится как раз напротив всё того же Михайловского замка:
При входе можно увидеть Порфировую вазу, подаренную в 1839 году императору Николаю I шведским королём Карлом XIV в знак мира и доброй воли после многочисленных войн между Россией и Швецией (в общем, типа "кто старое помянет...").
Летний сад, если совсем коротко - это фонтаны, скульптуры (включая бюсты) и замысловатые павильоны. И, естественно, аллеи между ними. В середине 18 века в саду насчитывалось более 50 фонтанов (некоторые из них повторяли петергофские), но они были разрушены сильнейшим наводнением в 1777 году, после чего Екатерина II приняла решение не восстанавливать их. Лишь в начале нашего столетия в рамках капитальной реконструкции Летнего сада были воссозданы 8 исторических фонтанов.
Последний раз редактировалось savl1 11 июл 2023, 12:18, всего редактировалось 2 раз(а).
Один из центральных фонтанов под названием Пирамида:
А самый красивый - расположенный чуть в стороне фонтан "Коронный" с золочёными маскаронами, изготовленный в 1725 году и, как и прочие, воссозданный в наше время:
Своё название фонтан получил по форме водных струй, которые образуют водный "рисунок", напоминающий корону (ну, так считалось).
Основную часть скульптурной коллекции составляют мраморные статуи и бюсты итальянских мастеров 17-18 веков, приобретением которых занимались особые доверенные лица, уполномоченные для этого Петром I: уже к 1728 году их число превысило сотню. Сейчас здесь установлены копии (за исключением двух) из искусственного мрамора, а оригиналы переданы на музейное хранение в Михайловский замок.
Очень живописный уголок - Менажерийный пруд (от слова "менажерия", что означает "птичник" или "зверинец"), предназначавшийся в качестве питомника для водоплавающих птиц. Он был создан в 1719 году, засыпан после наводнения 1786 года и восстановлен уже в наши дни.
На берегу реки Фонтaнки (мы всё ещё в Летнем саду) находится одно из старейших питерских зданий - Летний дворец Петра I, возведённый в 1710-1714 годах итальянским швейцарцем Доменико Трезини, бывшим первым архитектором Санкт-Петербурга (вершиной его творчества стал Петропавловский собор в одноимённой крепости). Пётр въехал в ещё не до конца отделанный дворец в 1712 году и жил там каждое лето вплоть до своей смерти; сам он занимал нижний этаж, а второй предназначался для его второй супруги Екатерины.
Последний раз редактировалось savl1 11 июл 2023, 12:19, всего редактировалось 2 раз(а).
savl1, Сергей, с большим удовольствием поброжу с вами по Питеру. Как и в Казань, в Питер хотел приехать летом ковидного года. Правда, в Питере уже был давным давно.
Лет сорок тому назад приходилось ездить в тогдашний Ленинград в командировки. По схеме: вокзал - завод - гостиница - вокзал. Мои впечатления-ожидания от Ленинграда тогда были такими - удастся ли устроиться в гостиницу и удастся ли взять билет на поезд обратно. И больше ничего, серые будни продуваемых пространств. Спустя годы, когда дочь окончила шестой класс, поехали уже как туристы. С тех пор, через два года на третий, заезжаем посмотреть город и окрестности. Дочь какое-то время жила в Санкт-Петербурге и мы наведывались к ней в гости. Ожидание встречи с городом - это всегда мимолетное прочтение себя, а как оно, тянет или не очень? А вот сама встреча с городом - это уже более углубленное прочтение себя, ну как бывает у всех. Сравнения по углублению, но осень всегда бывает предпочтительнее своими красками, прохладой и спокойствием.
Последний раз редактировалось Малов Сергей 28 ноя 2022, 13:18, всего редактировалось 1 раз.
Согласна, что Невский, хоть и прекрасен многими красотами, но все-таки не место для расслабленных прогулок. Нам Питер никогда не надоедает, бываем там постоянно, иногда и два раза в год. И он никогда нисколько не уступает другим европейским городам. Каждый раз открываем для себя что-то новое, что никак не назовешь 3-м или 4-м уровнем, все оказывается в 1-м... Настолько все разнопланово, разножанрово, но блестяще, талантливо, с тончайшим вкусом. Сколько судеб, талантов, событий связано чуть ли не с каждым домом, каждой улицей - открывать не переоткрывать, читать не перечитать. Конечно, хочется в мире увидеть всего как можно больше, но Питер рядом и достаточно доступен с точки зрения затрат для туристов, а шедевров хранит невероятное количество на любой вкус.
Silur писал(а) 27 ноя 2022, 13:56:Сергей, с большим удовольствием поброжу с вами по Питеру.
Саша, рад Вас видеть здесь! Надеюсь, что хоть чем-то, но рассказ Вас заинтересует.
Евгения_O писал(а) 28 ноя 2022, 12:31:Каждый раз открываем для себя что-то новое, что никак не назовешь 3-м или 4-м уровнем
Евгения_O писал(а) 28 ноя 2022, 12:31: Питер .... шедевров хранит невероятное количество на любой вкус.
Вы "в общем и целом" правы, но Ваше мнение не учитывает (если Вы говорите "вообще") естественную разницу интересов и подразумевает, что все "шедевры" являются таковыми для всех, а "1-й уровень" - это "1-й уровень" для каждого. Вот отбросьте классицизм, барокко, примите во внимание отсутствие интереса к эпохе 18-19 веков как к историческому пласту - и тогда Вы хоть немного глянете на Питер моими глазами:)
На мой-то взгляд, спорить тут не о чем, поскольку люди с разными интересами и пристрастиями могут лишь с пониманием относиться к "капризам" других, но никогда не придут к общему знаменателю...
А что Питер многогранный - этого никто не отрицает. Только, опять же,кому-то интересны 90 граней, кому-то 50, а кому-то 10 :)
18-19 век я не особо подразумевала, хотя только тут, в Питере, концентрация того переворота в русском мироустройстве, которого нет больше нигде, а все, связанное с Пушкиным, Достоевским интересно всегда. Для меня основной интерес как исторический, так и культурологический - рубеж 19-20 вв, модерн, серебряный век. И пока, после стольких поездок, всегда находится, что посмотреть и чему удивиться. А загородные огромные парки... Но я, конечно, не настаиваю и отношусь с пониманием - все индивидуально. Главное, что есть интерес и точное его понимание. А вы так замечательно показываете даже то, что вам не особо близко, что даже совсем нет никакого желания спорить и переубеждать. Наоборот, другой взгляд всегда интересен и позволяет еще глубже взглянуть на вещи, открыть что-то с другой стороны. А Питер - нравится или чем-то не нравится - все равно абсолютно равнодушным не оставляет.
Сейчас мы покинем уютный и красивый Летний сад, бросим ещё один взгляд на Фонтанку, теперь уже "сверху вниз" (по карте)...
... на петровский Летний дворец....
... и на очень колоритный Прачечный мост через Фонтанку в "средневековом" стиле (средневековым, конечно, он не может быть по определению, как и вообще всё в Питере, но что старинный - точно: он был сооружён в 1760-х годах и стал одним из первых каменных мостов Санкт-Петербурга и первым среди таковых - трёхпролётным):
Изящный кованый балкон-балдахин Особняка Е. А. Александровской на набережной Кутузова:
Пройдя немного по набережной, мы сворачиваем на Гагаринскую улицу возле красивого особняка О. В. Серебряковой с округлым угловым фасадом, перестроенным в нынешнем виде в начале 20 века:
Доходный дом постройки 1827 года, значительно переделанный спустя полвека:
Напротив него расположен особняк 18 века с фасадом в стиле итальянского ренессанса. После того как в 1873 году он был приобретён для великого князя Николая Константиновича (племянника императора Александра II), особняк прозвали Малым Мраморным дворцом.
К нему примыкает возведённый в 1870-х годах дом, первоначально принадлежавший доктору медицины Л. Н. Симонову. В 1911 году его купил российский премьер-министр П. А. Столыпин, по заказу которого был надстроен третий этаж.
Металлическая лестница (скорее всего, современная, но вполне "в стиле эпохи"), ведущая к парадной Казармы роты дворцовых гренадер:
"Соцветие" исторических зданий на пересечении улиц Гагаринской и Чайковского:
Ещё "цепочка" дореволюционных доходных домов:
Добрую половину квартала занимает огромный комплекс зданий Михайловской военной артиллерийской академии, в прошлом - Михайловского артиллерийского училища, основанного в 1820 году.
А ещё раньше, с середины 18 века здесь находился Пушечный двор, который, в свою очередь, входил в состав Литейного двора. В 1808 году на его территории было построено здание Нового Арсенала, однако уже в середине 19 столетия Литейный двор вместе с Арсеналом перевели в новые корпуса на Выборгской стороне, а на их месте начал работу Орудийный завод для производства пушек. Его здание несколько раз перестраивалось, и сейчас мы видим его в облике, как я понял (но мог и ошибиться), 1910-х годов:
Напротив него - "дом с атлантами и кариатидами", построенный в 1860-х годах и принадлежавший Ивану Петровичу Лесникову, директору Александринской сыпной больницы, которую открыл его отец. В дальнейшем он несколько раз переходил из рук в руки, пока в 1912 году в нём не обосновалось Русское товарищество "Нефть": тогда он и был реконструирован в нынешнем виде и украшен скульптурами персонажей древнегреческой мифологии. Причём атланты почему-то причудливо "изгибнулись" и повернулись лицом к стене...
Зато "дЭвушки" очень вполне себе:)
Угловое здание, выходящее на Литейный проспект - Доходный дом Тупиковых, который в течение 19 века несколько раз реконструировался, расширялся и надстраивался, зато в советские годы уже не подвергался никаким переделкам:
Еще несколько фрагментов исторических зданий уже без конкретизаций:
Да, красивых домов в Петербурге, конечно, много, но ... именно где-то здесь мне впервые подумалось, что на камерах Яндекса Питер в целом (и многие здания в частности) смотрится выигрышнее, чем вживую. До сих пор я пребывал в жуткой эйфории, мне всё очень нравилось, а в голове даже родилась фраза о том, как всё похоже на Италию. Но постепенно идущие сплошняком монотонные жёлтые, бежевые и коричневые кварталы начали утомлять меня, восприятие притупилось, и моя прогулка всё больше превращалась в перемещение "от точки до точки"...
Следующей такой "точкой" стал Доходный дом А. И. Нежинской, сегодня более известный как Египетский дом. Он был построен в нынешнем виде в 1913 году для супруги статского советника Алисы Ивановны Нежинской; почему именно в "египетском" стиле, история умалчивает, хотя не секрет, что восточные мотивы были популярны в русском искусстве Серебряного века, да и в самом Петербурге (вспомним сфинксов на набережных Невы или Египетские ворота в Пушкине).
Здание имеет 2 симметрично расположенных подъезда (или парадных?!), обрамлённых статуями бога Солнца Ра со скрещёнными руками и "ключом жизни" - "египетский крестом" анхом.
Ах, какой мужчина! :)
Вдоль двух нижних этажей главного фасада стоят колонны с ликами одной из главных богинь Древнего Египта Хатхор (Хатор) - покровительницы радости, любви, опьянения, материнства, плодородия, веселья и танцев:
Внутренний двор Египетского дома в форме типичного для Питера "колодца" тоже украшен "по-египетски", хотя и намного скромнее (но, как мне кажется, даже атмосфернее):
Подобающе общей стилистике оформлена изнутри даже ведущая во двор арка:
Любопытно, конечно, но в целом - ну не создаёт этот дом "египетского настроения". Вы помните остатки или исторические реконструкции "настоящих" египетских храмов - сколько в них изящества, гармонии, света? А тут - монументальный (этакая "сталинка", прям хоть "органы" туда заселяй) и даже немного мрачноватый (хотя чисто по цвету нельзя назвать его тёмным) типично "северный" дом, облик которого совершенно не сочетается с духом Востока... И все эти статуи выглядят на нём, простите уж, как на корове седло, а в лучшем случае - просто "прикольно", как сейчас говорят.
Пожалуй, я немного увлёкся излишней "детализацией", стараясь - больше по привычке, а не чтоб кого-то чем-то удивить - выделить каждое из попавших в кадр зданий, которые, конечно, тоже имеют собственную историю с порой любопытными моментами, но сами по себе не так уж значимы в масштабе всего города; их названия никому ничего не скажут и забудутся уже на следующей строчке. Поэтому я буду стараться сдерживать себя и многие уличные впечатления показывать просто обезличенным "групповым" фотосетом (порой даже меняя при этом хронологию прогулки), вот как сейчас:
Фурштатская улица - одна из самых колоритных в этой части города. Точнее, не совсем так - сама улица вполне обычная для Петербурга, но на ней расположено много красивых домов. Вот это, кстати - одно из свойств Питера: здания, сколь интересными они бы ни были, не "делают" улицы, интересные дома просто стоят в одной сплошной шеренге прочих зданий и не всегда выделяются среди них на первый взгляд, порой, чтобы из увидеть, надо хорошо вглядываться в этот каменный "строй". Сами же улицы в своём большинстве очень похожи друг на друга, поэтому порой возникает впечатление, что ты ходишь по одним и тем же местам (тем более что, хоть в Питере двух одинаковых домов не найти, их общая стилистика во многом схожа). Естественно, те, кто читают этот рассказ не ради того, чтобы уличить автора в ущемлении их "городского патриотизма" (хотя лично мне не понятно, что это такое), поймут, что речь идёт лишь о тех местах, где побывал автор, как и весь рассказ в целом - причём этот в особенности - естественным образом является лишь отражением его частных впечатлений и эмоций.
Некоторые из здешних зданий, которые мне особо глянулись, я всё же выделю. К примеру, дом, перестроенный падчерицами коллежского советника Меланией и Евгенией Зенкевич в 1901 году. Сам по себе он, вроде, и не особо примечательный - коробка коробкой, но какой декор! Причём не броско-роскошно-аляпистый, когда от всяких розочек и крендельков деваться некуда, а "точечный", но выглядящий от этого очень изысканно - этакий "дорогой минимализм". В общем, с художественным вкусом у сестёр всё было хорошо:)
Красивое здание с элементами неорусского стиля (как же мне нравится такая архитектура!) - Богадельня и приют Сергиева братства с домовой церковью Воскресения Христова и Сергия Радонежского, построенные (точнее - построенное, поскольку здание всё же единое) в конце 19 века:
Поясню немножко (завяжу для себя ещё один "узелок на память"): Сергиевское братство - благотворительное братство, основанное в 1869 году при не сохранившемся до нас Сергиевском соборе. Кроме богадельни и приюта оно содержало Дом трудолюбия, столовую для бедных, школу, а также выдавало денежные пособия. В 1885 году артиллерийское ведомство передало братству участок, где уже через год было возведено трёхэтажное здание, окружённое садом, а спустя ещё несколько лет в нём появилась домовая церковь.
Доходный дом К. А. Шрейбера с эклектичным фасадом, украшенный полуколоннами, балконами, пилястрами, статуями и бюстами (в общем, чем только не украшенный!) был возведён в самом конце 19 века:
Ещё два особняка в стиле "всё, как я люблю" стоят почти друг напротив друга, были построены примерно в одно время в период с 1875 до 1881 года и даже объединены общей фамилией (о степени родства их владельцев я сказать не берусь).
Один из самых необычных храмов Санкт-Петербурга - лютеранская церковь святой Анны, или Анненкирхе, возведённая в 1779 году по проекту уже несколько раз упомянутого мной архитектора Ю. М. Фельтена. Правда, всё самое интересное и необычное находится внутри неё, а поскольку церковь работает по очень хитрому расписанию, попасть в храм мне, к сожалению, не удалось... (если ещё окажусь в Питере, специально подстрою свой регламент под её посещение)
Очередной особняк второй половины 19 века с барочным декором:
Фурштатская улица заканчивается, мы снова выходим на Литейный проспект, и на его пересечении с улицей Кирочной видим монументальное, но очень красивое – а эти две вещи далеко не всегда "уживаются"! - угловое здание бывшего Офицерского собрания (сегодня - Дом офицеров Западного военного округа), возведённое в русском стиле в конце 19 века. В нём также размещалось Общество ревнителей военных знаний (каково, а?!).
А напротив находится Сквер (или Сад) Дружбы, открытый в 2003 году в честь празднования 300-летия города как подарок от Шанхая, города-побратима Санкт-Петербурга, и является уменьшенной копией шанхайского Сада Радости (Юй Юань). В нём, в частности, расположены Стена девяти драконов ("гады" - хотя по китайским поверьям они вполне себе хорошие и даже полезные, поскольку отгоняют злых духов - выполнены из керамики и покрыты цветной глазурью) ...
