ПЦР тест при возвращении в Россию из-за границы не нужен

[Лисенька]

если человек в это время уходил сдавать ПЦР тест, когда приходил участковый? :

Нужно будет подтвердить это справкой о сдаче ПЦР, ведь в нем указано время взятия биоматериала ) или талончиком из поликлиники.

[Сингх]

А если

хороший вопрос )

но постановление написано так, как написано: до получения отрицательного результата теста соблюдать самоизоляцию, несмотря на необходимость ее нарушать, начиная с момента прибытия в здание аэропорта, ж/д вокзала и т.д.,

постановление издано в целях предотвращения распространения ковид-19,

распространение (судя по тексту документа) предотвращается следующими мерами:
1) сдачей теста в трёхдневный срок,
2) своевременной отчётностью о результате (п.1),
3) самоизоляцией (в период с п.1 по п.2)

прибывшие граждане с момента прибытия и до сдачи теста самоизоляцию не соблюдают, а только готовятся к ней,
самоизоляция начинается с момента сдачи теста,
несмотря на то обстоятельство, что все лаборатории обязаны незамедлительно сообщать в Роспотребнадзор о положительных результатах теста, граждане обязаны сформировать и отправить в Роспотребнадзор отчёт (результат теста),

просрочка этих действий считается нарушением санитарных правил

[huntsman60]

))) Мое согласие тут не при чем, а витееватый смысл пункта 2.2. будет оценивать судья, исследуя конкретное дело и соотнося его с текстом требований: "...2.2. В течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации ...".

Согласитесь, что этот пункт, в сравнении с пунктом 8 Постановления № 7 ("8. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования.") или пунктом 2. Постановления № 21 от 27.07.2021 года: ("2. Настоящее постановление вступает в силу со дня, следующего за днем его официального опубликования.") - не имеет прямого ответа на Ваш вопрос?

Одно дело, если в какой-то ситуации пакс прилетел в 00-10 первого числа, другое - в 23-55. В первом случае у него есть полноценных три календарных дня (фактически даже - четыре), а во втором -
только два. Собственно это дело защитника второго пакса (ну или пакс подкован, то самостоятельно) - аргументировать, что буквальным толкованием ущемлены права гражданина, поэтому следует оценивать конкретные обстоятельства. А пакс же в конкретной ситуации руководстовался таким подходом: календарный день начинается с 0-01 и заканчивается в 23-50, соответственно - чтобы у него было полноценных три дня, то считал их с наступлением первого временного интервала, а именно - 00-01 нового календарного дня.

Так в итоге мы к чему пришли? Если я прилетаю вечером до полуночи, у меня будет только 2 дня для сдачи теста (что как-то бредово выходит очень) или все же 3 полных дня?

[Карменсита]

Если появится бумага, что приходил инспектор и никто ему не открыл - все будет иначе.

Я в МО живу. Вряд ли наши участковые такие расторопные. Спасибо.

[Diant]

Так в итоге мы к чему пришли? ...

Попытайтесь перечитать процитированное и прийти к выводу - стакан наполовину пустой или наполовину полный?

... Если я прилетаю вечером до полуночи, у меня будет только 2 дня для сдачи теста (что как-то бредово выходит очень) ...

Ага, как и написано в цитате)

... или все же 3 полных дня?

В Постановлении говорится о трех календарных днях. Будете именно это и доказывать в суде (если придется). Аргументы уже расписаны, остается понять их.

[Diant]

А если человек в это время

Вообще-то суд для того и нужен, чтобы в нем все "а если" - оценивались. Итог будет зависеть от наличия в деле доказательств виновности/невиновности.

[SolarKitten]

Если мы прилетаем 27 октября в 18:30 вечера, когда крайние сроки для сдачи тестов и их загрузки?

до 23.59 30го сдать тест, до 23.59 31го загрузить результаты.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
(с) ст. 191 ГК РФ
Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
(с) ст. 4.8 КоАП

Будете именно это и доказывать в суде (если придется)

Никто не будет ничего доказывать. В плане исчисления сроков суды исходят из правоприменительной практики - которая в обсуждаемом случае базируется на двух цитатах из кодексов, приведенных выше.

[Diant]

Никто не будет ничего доказывать. ...

Можно и так. Но статья 29.7 КоАп предусматривает именно такой порядок.

...В плане исчисления сроков суды исходят из правоприменительной практики...

Вы очень упрощаете, не обращая внимание на особенности дела, особенностью которого пресечь распространение инфекции. Статья 4.8. КоАП (которая говорит о процессуальных, а не пресекательных - сроках как задумано в данной ситуации) тут не работает в полной мере. К примеру, эта статья говорит о сдвиге срока, если он выпадает на выходной день, а по факту - никакого смягчения не будет.

... которая в обсуждаемом случае базируется на двух цитатах из кодексов, приведенных выше.

К сожалению не совсем так. Практика применения гражданского законодательства в данной сфере обобщается Верховным судом и суды ей руководствуются. Но обсуждаемый нюанс нет обобщения, посему судьи на местах руководствуются своим мнением. Так рождается противоречивая практика, причем иногда дела даже прекращаются (хотя понятно что при выявлении нарушения может быть всего один вариант развития событий - наказание). А вот про нерабочий день - как раз обобщение есть, поэтому споры на сей счет закрыты.

Я встречал дела, где судьи в судебном решении отсылают к нормам ФЗ "О санитарно эйдологическом благополучии населения", которые наделяют колхознадзор правом выдавать раъяснения и проч. И там (на память - Татарстан) было расписано , что если турист, прилетевший до 18-00 (хотя понятно, что бред) он имеет возможность сдать тест в день прилета о чем РПН сообщил где-то на заборе. Ну и поэтому в протоколе было отражено нарушение и судья согласился с этим. И вот в таком случае (т.е. если кого-то попытаются притянуть) - доказывать придется...

[Dendrox]

Ok-ok. Опыт никого здесь не интересует, продолжайте флудить дальше.

[Diant]

Оффтоп плодить начал Diant, да он и всю ветку засрал оффтопом.

Исключительно по теме и лично для Вас:

... путешественники ездят свободно, но к ним предъявлены требования, которые они должны самостоятельно выполнять. Все построено на сознании граждан. Парадоксально, но многие не знают о требованиях или понимают их на свой лад. В той связи информационная компания с каждым днем расширяется и сотовые операторы уже давно подключены к этому процессу. Тотальной проверки не существует. РПН контролирует выборочно. Попался при проверке (а вовсе не "тетенькам на выходе") - заплати штраф.

... Вместо обмена опытом про получение / не получение штрафов и про загрузку / не загрузку анкет развел пустобрехство, ...

Опыт прекрасно известен - получают штрафы единицы. А почитав "пустобрехство" - поняли бы почему.

... а мой опыт ему видите-ли не в тему.

В чем опыт? Единственное, что следует из Вашего сообщение - что Вы проскочили мимо теток, порадовшись неизвестно чему. А информационное уведомление сотового оператора сочли за "цифровой концлагерь" и измышляете про статистику, смерти и т.п. К данной ветке это не имеет никакого отношения.

[Viachik]

При выходе после паспортного контроля прошел мимо теток из РПН. Радостный.

Через 2 дня приходит СМС "вам надо сдать ПЦР-тест до такого-то числа".

Добро пожаловать в цифровой концлагерь с медицинским уклоном.

Слава Богу, что "радостных" стали отлавливать. Надеюсь- на постоянном мониторинге всех прибывающих, а не случайной выборке. Если бы подобное реализовали в самом начале этого ковида для прибывающих из-за границы- такой ситуации в стране, возможно, не было бы.

[Diant]

Слава Богу, что "радостных" стали отлавливать.

Думаю, что подобные "радостные" - кандидаты на бан и на форуме. Глянул статистику сообщений - все на тему "как обойти систему контроля". Причем ему давали ссылку на позицию Винского, но как видно - толку мало...

[partizan]

Сегодня дочь штраф подучила 7500 рублей. Так как постоянно живёт за границей на суде не присутствовала. Написала ходатайство, вину признала, просила назначить минимальное наказание. По сложившейся практике в нашем регионе это и есть минимальное наказание.

[APL-PLA]

Коллеги и друзья! Как вы думаете, какова вероятность того, что Роспотребназдор просто сличает аккаунты на Госуслугах со списками, которые ему подают авиакомпании и РЖД? Возможен ли такой механизм назначения штрафов ?

В связи с этим вопрос - получил ли штраф кто-либо, кто не имеет аккаунта на Госуслугах?

[merial]

В связи с этим вопрос - получил ли штраф кто-либо, кто не имеет аккаунта на Госуслугах?

Куча людей. Кто захотел - успешно оспорил.

Возможен ли такой механизм назначения штрафов ?

Механизмов куча. Достаточно получить от оператора связи СМС с "Добро пожаловать домой."

[thevery]

Коллеги и друзья! Как вы думаете, какова вероятность того, что Роспотребназдор просто сличает аккаунты на Госуслугах со списками, которые ему подают авиакомпании и РЖД?

Если нет аккаунта на госуслугах, то найти нарушение ещё проще. Но вообще в этой теме я писал про пенсионерку, которая не смогла в госуслуги и просила помощи (не помню только с загрузкой или с регистрацией) - суд не оштрафовал по причине того, что тест был сделан в поликлинике Роспотребнадзора.

[Diant]

Коллеги и друзья! Как вы думаете, какова вероятность того, что Роспотребназдор просто сличает аккаунты на Госуслугах со списками, которые ему подают авиакомпании и РЖД? ...

Нулевая. Ни перевозчики, ни Госуслуги ничего "не передают" колхознадзору, они сами при необходимости получают все он-лайн.

... Возможен ли такой механизм назначения штрафов ?...

"Механим" прост и описан тут не раз: 1) инспектор получает распоряжение о проверке рейса, 2) получает два списка (в базы ОТБ и Госуслуг имеет парольный доступ) и выявляет нарушителей, 3) оформляет протокол - передает в суд, 4) в суде назначают штраф.

...В связи с этим вопрос - получил ли штраф кто-либо, кто не имеет аккаунта на Госуслугах?

Штраф получали граждане РФ, нарушившие требования и попавшиеся на нарушении. Доказательством нарушения является отсутствие записи в базе Госуслуг о прибытии гражданина/сдаче теста.
Ни тетеньки в халатах, ни смс - роли не играют, это лишь мотивирующие факторы. Не будь этого, у нас было бы оооочень много "радостных" тому, что съэкономил пару тысяч на тесте, а на распространение заразы забил бы...

[ПилюлькаЯ]

Diant, - -Нулевая. Ни перевозчики, ни Госуслуги ничего "не передают" колхознадзору, они сами при необходимости получают все он-лайн.

так вот перевозчик ВизитТУр - автобус Орша-Москва - собрал заполненные анкеты у пассажиров и передал в РПН
Дочь вызвали сначала в РПН по месту жит-во , вручили предписание. Потом вызвали в суд и припаяли 7500р

[Diant]

так вот перевозчик ВизитТУр - автобус Орша-Москва - собрал заполненные анкеты у пассажиров и передал в РПН ...

Ага, верно.

... Дочь вызвали сначала в РПН по месту жит-во ...

Пропущен один этап в повествовании. Первый, который описан в "механизме" и о котором Вы не знаете. Соответственно, Вашей дочери "повезло" попасть в ту самую проверку, которую инициировали.

... .вручили предписание. ...

Вручили "Протокол".

... Потом вызвали в суд и припаяли 7500р

Потом отправили материалы в суд. И если дочь/ее представитель ознакомились бы с делом, то среди материалов увидели бы Распоряжение о проверке того самого дня, рейса, направления, пункта или подобного.

Т.е. всего приезжают сотни/тысячи, а попадаются единицы/десятки.

[cheetah1717]

Вашей дочери "повезло" попасть в ту самую проверку, которую инициировали.

Ага, и при этом мать, ехавшая тем же рейсом, но анкету не сдавшая, не попалась.

С белорусской границы тупо проверяют (честно) заполнивших анкеты или попавших на перепись РПН (в некоторых пунктах дежурят), не первое уже сообщение.