Сиамский Кот писал(а):Т.е. из вышеизложенного следует, что право аренды всего на 40% дешевле права собственности ?
Бангкокцы, это так ?
И так и нет. Сильно зависит от места etc
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Сиамский Кот писал(а):Т.е. из вышеизложенного следует, что право аренды всего на 40% дешевле права собственности ?
Бангкокцы, это так ?
Сиамский Кот писал(а):Т.е. из вышеизложенного следует, что право аренды всего на 40% дешевле права собственности ?
Бангкокцы, это так ?
ED писал(а):разница в цене за м2 при покупке кондо на Рачамдари и Лангсуан обусловлена -Leasehold и Freehold. на Лангсуан больше кондо freehold. на Рачадамри и лумпини больше leasehold.
ED
Вообще никому и никогда не рекомендую покупать кондо в Leasehold.
kon yii-pun писал(а):дык, сабсин - это и есть leasehold
PavelXXX писал(а):А нет ли инфо о некоммерческих землях. Прибрежная зона огромна. Можно ли купить что - либо приличное не в престижной зоне, а просто на хорошем побережье.
PavelXXX писал(а):p. s. Может быть купить землю и сделать свой посёлок. Была похожая затея по Коста - Рике, но Тай более любим форумчанами, я думаю, реально можно осуществить проект!
PavelXXX писал(а): Посыл был - найти недорогое место и поднять его! Пукет большинство народа, без обид, не потянет. Интересно пощупать залив - не раскрученный!
PavelXXX писал(а):Если есть возможность, сбрось ссылку на место. Хотя бы географическую.
M&M писал(а):To: ksen
Живя в Женеве, вы наверняка знаете, СКОЛЬКО годовых дают
швейцарские банки гарантировано - покупательная способность денег будет таять, как сахар в стакане. А если обещают больше, то есть вероятность ВООБЩЕ ничего не получить, особенно, после вложения в "финансовые инструменты" (система нае... у швейцарских банков типа UBS отработана отлично) и х... потом эти "инструменты" продашь по нормальной цене (в отличии от квартиры).
Недвижимость дает не только положительный тренд в долгосрочной перспективе (минимум три процента + 3 процентa от аренды даже в Таиланде), но и гарантию сохранности покупательной способности ваших денег. В 19 веке дом стоил 1000 долларов, в 20 - 100 тыс. долларов, в 21 будет стоить миллион долларов, а может 3 юаня (если долларами будут подтирать задницу), но он всегда будет стоить "один дом".
С технической точки зрения, живя в Тае, удобно иметь недвижимость для сдачи рядом. С точки зрения оптимизации соотношения расходов-доходов - лучше сдавать недвижимость в Европе, а жить в Тае.
Это азбука.
Кстати, в вашем сообщении можно усмотреть тонко завуалированный намек на возможную посильную помощь при размещении денег в "финансовые инструменты"
Grant писал(а):kon yii-pun писал(а):2:Grant
в чем смысл покупки недвижимости?
Если в собственность и навечно, то сысл более-менее понятен - можно жить или сдавать + растёт в цене.
Но если известно, что её отнимут через какое-то время, то смысл теряется. Или компенсации уплачивают?
Ван-Иваныч писал(а):А то что предложат в Тае - это, видимо, лишь СХЕМЫ, по результатам которых мы будем чувствовать себя более или менее уверенно....
voyager1970 писал(а):а что,в России уже появился закон о собственности?
AddictedToThai писал(а):Ван-Иваныч писал(а):А то что предложат в Тае - это, видимо, лишь СХЕМЫ, по результатам которых мы будем чувствовать себя более или менее уверенно....
Это вроде бы и не является секретом
Список форумов ‹ АЗИЯ форум ‹ ТАИЛАНД форум ‹ Недвижимость в Тайланде. Бизнес, работа и обучение в Таиланде