MargAA писал(а) 24 окт 2016, 02:17:Только не поняла, почему только люди и их быт-жизнь, а природа, животиночки...?
Это все тоже присутствует. Но оно присутствует фоном, как и для местных. А вот у unix'а это - основное, за что он так теперь борется. Хотя я точно так же поднимался на горы, переправлялся через реки, гладил пингвинов и все такое прочее. То есть, я испытал все то же самое, что и он,
и плюс намного больше. MargAA писал(а) 24 окт 2016, 02:17:И ... очень бы хотелось хоть каких-то фоток...ну пожалуйста....
А фотки - нет смысла соревноваться с профессионалами из NatGeo. Открываете гугл, пишете "ледник" или что вы там хотите - и наслаждаетесь. Ни одна фотка unix'а даже не приблизится к этим фотографиям. А если не приблизится - то и смысл?... У него смысл один - метрики. "Я на фоне вулкана", " я на фоне пингвина", "я и наш сраный джип"... А мне такой смысл не нужен.
Это совершенно никому не нужные чекины. Не удивлюсь, что он и в Москве тем же самым занимается - "я и шоколадница", "я и бездомная собака", "я и роллс ройс". Ну согласитесь - крайне глупо и незрело.
Slonik писал(а) 24 окт 2016, 05:22:и все равно остаюсь на своем мнении, что африканский общественный транспорт небезопасен для путешествий
Конечно, небезопасен! И тем то он и мил!
adanet писал(а) 24 окт 2016, 07:02:У Unix впечатления, у Nsktravel приключения. И то и другое ценно, кому что ближе.
Да, но и впечатлений у меня выше краёв, а вот насчет настоящих приключений unix'а - вопрос. Ну какие у него могут быть
сравнимые приключения, когда я из Кот д'ивуара въезжал в Мали совершенно нелегально, окольными путями через джунгли!
adanet писал(а) 24 окт 2016, 07:02:но и некий барьер тоже, как парашют, который тянулся за Штирлицем.))
Вот именно. Как сказали выше:
r347 писал(а) 14 окт 2016, 21:59:Я вспоминаю тут одну группу, путешествующую на крутом джипе с водителем по Западной Африке. Только ленивый не решился с них что-то поиметь или к чему-то придраться, ни о какой помощи этим белым мужикам от местных и вообще речи не могло идти. И что они увидели в Гане из окна джипа?
adanet писал(а) 24 окт 2016, 07:02:Без джипа ты замаскирован лучше, но становишься большим заложником местных реалий
Верно. Но! Это же и есть самое интересное! Дух приключений, тяга к неизведанному, авантюризм Ливингстона и Стэнли! А какое приключение в том, что у тебя план по дням расписан, т.к. самолет через неделю, и надо успеть зачекиниться в "самых красивых местах на планете" семи стран?
unix писал(а) 24 окт 2016, 10:40:Вы серьезно думаете что ездить на ОТ - это приключение, а на джипе впечатления? И джип это типа барьер ?
Даже несмотря на то, что вы слова
adanet переиначили, сделав акцент "приключение - это ОТ", это все равно именно так.
Вот эта ваша фиксация на "красивых местах" забавляет. Назовите самое красивое место на планете. Одно. Но самое-самое.
Я заметил, что вы плохо понимаете русский язык. Уже писал и повторю:
и негр может быть братом, и русский - чмом и отстоем. Все дело в поведении, а не в цвете кожи.Вы, судя по высказываниям, никогда для негров братом не станете, как и они для вас. Ну что ж, у меня для вас плохие новости. Ничего личного, только факты.
unix писал(а) 24 окт 2016, 10:40:На своем транспорте ( на джипе, рент каре и т.д.) в разы интереснее, свободнее, и увидишь и познаешь в разы больше.
Вы, главное, эту мантру почаще себе повторяйте, а то, судя по всему, ваш внутренний мир уже 4 страницы как пошатнулся.
unix писал(а) 24 окт 2016, 10:40:ОТ не ездит в пустыни, в джунгли, на вулканы, в Нац. парки и в кучу других красивых и интересных мест.
Ездит, ездит.
Вы просто не владеете информацией и тем не менее беретесь рассуждать, а в результате ляпаете глупости просто космического масштаба. В той же Замбии я добирался до домиков посреди нацпарка Кафю именно на автобусе, а вместо остановки был сделан некий постамент с лестницей для защиты ожидающих от хищных кошек. И таких мест довольно много. Плюс автостоп. Очень весело передвигаться автостопом. Не с такими жлобами, как вы, конечно, вы никогда не останавливаетесь и не подбираете. Но добрых людей полно. Ну и в оконцовке, когда уже ничего не сработало - кто мне запретит воспользоваться тем же джипом или предоплаченной экскурсией? А вот вам пользоваться ОТ запретил страх. Вы его боитесь, т.к. не понимаете.
Вспомним ваш совет, что когда приспичило, придется бежать далеко от дороги. Ага, к змеям и UXO. Вот видите - я не случайно вас спрашивал, как вы какаете. Потому что вы даже этих азов не знаете. А неизвестность - страшит. Что уж говорить про более тонкие материи?
Непонятно, зачем вы начали перечислять конкретные места. Точнее, понятно - это ваша метрика, длина вашего, хе-хе, моджо. Единственное, что вам осталось. Причем вы крайне непредусмотрительно выбрали Эфиопию. Я там буду через каких-то полтора-два месяца, и все это проеду, на ОТ и автостопом. И вам нос утру. И ваш моджо еще скукожится.
unix писал(а) 24 окт 2016, 10:40:Езда на ОТ - это практически тупое передвижение без особого смысла, с целью проехать побольше стран ничего не увидев, но зато в ОТ можно в полной мере изучать жизнь людей, каждый день в ОТ садятся новые люди, и все они в разы отличаются от старых
Рассказывает нам человек, который не понимает и боится ОТ. Самому-то не смешно?
unix писал(а) 24 окт 2016, 10:40: с джипами и на мотиках чтобы например съездить в страну Догонов
Догоны посещаются
только пешком (4-5 дней). Потому что догоны не живут вдоль дороги, это фула, совсем другая народность. Поэтому то, что вы проехали за день с несколькими остановками, означает лишь то, что реальных догонов вы тоже не увидели, а только то, что выставлено на поток для туристов. То есть теперь уже и по Мали мы видим, что ваш единственный аргумент "с джипа увидеть больше" опять не сработал. Увы-увы, бедное ваше моджо.
unix писал(а) 24 окт 2016, 10:40:А если бы ездил на соей машине или на джипе, то посмотрел бы намного больше - что тут непонятного?
А вы все мантру повторяете. Будьте как буддистские монахи - сделайте с ней трещотку и трещите. Эффективность должна вырасти.
unix писал(а) 24 окт 2016, 10:40:Для ездящих на джипах самое главное в жизни - это мир посмотреть во всей его красоте и разнообразии, посетить и у видеть своми глазами все самое интересное на матушке Земле
Так вроде уже по догонам выяснили, что нет. Не посетили вы самое интересное. Дальше, я подозреваю, будет только хуже.
unix писал(а) 24 окт 2016, 10:40:А вот путешествуя на ОТ не увидеть нашу планету во всей её красоте и разнообразии, и посетить все самое интересное на Земле не получится - что здесь непонятного?
Мне вот интересно - вы сколько раз за одно сообщение будете это повторять? Самовнушение - великая вещь, но нельзя ли делать ее про себя? Нас вы все равно не убедите.
unix писал(а) 24 окт 2016, 10:40:Конечно нужно быть очень смелым и сильным, очень великим и героическим чтобы проехать за одну поездку кучу стран на ОТ
Главное - быть готовым к неожиданностям. К чему вы лично не готовы. Работа же ждет.
unix писал(а) 24 окт 2016, 10:40:И конечно нужно быть очень ограниченным человеком у которого в душе нет ни чувства прекрасного, ни любви к природе и нет страсти к познанию мира
Да, переставайте таким быть. Вылазьте из своей раковины на колесах и вдохните полной грудью этот дикий африканский воздух.
Вот смотрите. Вы берете неверное условие (вы его сами придумали, да-да-да) и на его базе наворачиваете какие-то выводы. О том, что эти выводы неверны - вам уже говорили, говорили, а вы все равно талдычите одно и то же. Зачем? Иначе моджо сморщивается?
unix писал(а) 24 окт 2016, 10:40:и с тупым упорством продолжают свою шизоидную демагогию про метрики
С тупым упорством, говорите? Демагогию, говорите? А вот давайте вот что сделаем. Посчитаем, сколько раз всего лишь в одном сообщении (а таких однотипных сообщений уже десятки!) вы спели свою мантру. Итак, считаем:
1. Вы серьезно думаете что ездить на ОТ - это приключение, а на джипе впечатления?
2. как раз джип это неограниченная свобода и куча приключений и масса впечатлений.
3. А во ОТ это настоящий барьер
4. и не доедите до массы интереснейших мест
5. На своем транспорте ( на джипе, рент каре и т.д.) в разы интереснее, свободнее, и увидишь и познаешь в разы больше.
6. А если ты ездишь на ОТ, ты ничего интересного посмотреть не сможешь
7. ОТ не ездит в пустыни, в джунгли, на вулканы, в Нац. парки и в кучу других красивых и интересных мест.
8. красивой природы и массу других интереснейших мест
9. Езда на ОТ - это практически тупое передвижение без особого смысла
10. А если бы ездил на соей машине или на джипе, то посмотрел бы намного больше
11. на рент каре, увидев все самое интересное.
12. Для ездящих на джипах самое главное в жизни - это мир посмотреть во всей его красоте и разнообразии
13. А в США, Канаде, Австрали и т.д. без рент кара вообще никуда
14. А вот путешествуя на ОТ не увидеть нашу планету во всей её красоте и разнообразии
15. Это святая истина как говориться, а если до кого-то это не доходит, то значит у него большие трудности с восприятием действительности.
16. на ОТ не увидев в этой куче стран ничего самого интересного
17. И конечно нужно быть очень ограниченным человеком у которого в душе нет ни чувства прекрасного, ни любви к природе и нет страсти к познанию мира
18. это "изучить жизнь людей" на общ. транспорте и в ночлежках, остальное им не интересно и нафик не нужно
19. И конечно все кто не способен на настоящее интересное путешествие на своем транспорте, на джипах и рент карахДевятнадцать(!) раз(!!) за одно(!!!) сообщение(!!!!) вы спели свою мантру. И после этого вы пишете, что шизоидная демагогия - в
моих словах? Повеселили, что тут сказать
Ннннда? 19 раз (за одно сообщение) свою мантру спеть не надоело, а говорите, что надоело? Не лукавите ли вы? Да мне и самому надоело, но вы же упорствуете. С Антарктикой-пингвинами разобрались, с Мали-догонами разобрались, с Эфиопией-Даллолом разберемся в ближайшем будущем. А дальше-то что у вас останется? Какой аргумент?
unix писал(а):Вот это вряд ли, у Вас кроме гавканья мало что найдется предложить в ответ
можете продолжать в том же духе если по делу ничего сказать.
Божечки-кошечки, тот случай, когда вторая часть фразы обращена на первую, а автор этого не замечает.