Длительное проживание в Таиланде или частое его посещение

[anthrax]

Виза на 20 лет. 1 млн бат.

[awdeee]

Виза на 20 лет. 1 млн бат.

Это мембершип на 20 лет, а виза на 5 лет, с возможностью продления. Но если действительно посчитать на 20 лет, то получается всего 50т бат в год - сопоставимо с той же учебной визой, а может даже дешевле.

[unknown2222]

Жениться

Нужно продержать 400 тысяч бат 2 месяца до подачи документов на годовое продление и примерно месяц в процессе рассмотрения. Аффидевит и вариант с ежемесячными перечисления из-за рубежа не всякая миграционная примет. Бордерранить с семейной визой это тоже до определенного момента, будут постоянные сомнения со стороны погранцов - а не фиктивный ли брак. В общем выдавят на необходимость годового продления с деньгами, но какое-то время поживете еще.

Как вариант - можно бордерранить через агентства, если в консульствах визы не дают.

Это тоже прокатит раз, может два, нельзя рассматривать, как постоянная опция.

Виза на 20 лет. 1 млн бат.

Пожалуй лучший вариант (есть конечно еще инвестиционные и смарт виза, но больше временно-денежных затрат требуют). Хотя это тоже не панацея. Элит и инвестиционная виза подразумевает, что вы обеспеченный, так, что вполне могут спросить год так 4-ый или 5-ый, а на что вы живете в Таиланде? Нужно быть готовым показать доказательства денежных переводов или средств на счету.

[awdeee]

Это тоже прокатит раз, может два, нельзя рассматривать, как постоянная опция.

Ну почему, схема через агентства стабильно работает, у них есть необходимые подвязки на границе, знают кому заносить чтобы не было проблем.

[unknown2222]

Ну почему, схема через агентства стабильно работает, у них есть необходимые подвязки на границе, знают кому заносить чтобы не было проблем.

Чем больше нарушений, на которые закрыли глаза, тем более такие кейсы видны на проверке из "центра". Накой им токсичный фаранг, который вообще миграционное законодательство полностью игнорирует.

[Odess2014]

Нужно продержать 400 тысяч бат 2 месяца до подачи документов

Раньше было 800К, когда до 400 опустили?

[awdeee]

Чем больше нарушений, на которые закрыли глаза, тем более такие кейсы видны на проверке из "центра". Накой им токсичный фаранг, который вообще миграционное законодательство полностью игнорирует.

Формально в этом нет запрета и нарушений законодательства. Это же не оверстей. Нигде в законах не прописано количество дней пребывания в году, главное не превышать количество дней по конкретной визе/штампу.

[Александр22]

Нигде в законах не прописано количество дней пребывания в году,

Так ведь во въезде отказывают не за превышение количества дней, а за отсутствие цели посещения. Количество дней это критерий оценки, раньше было правило 90/180, потом его отменили, а критерий остался.

[anthrax]

Элит и инвестиционная виза подразумевает, что вы обеспеченный, так, что вполне могут спросить год так 4-ый или 5-ый, а на что вы живете в Таиланде? Нужно быть готовым показать доказательства денежных переводов или средств на счету.

Что, на последний миллион купили что ли? Выписка и из российского банка подойдёт. Скажу по секрету - даже нарисованная.))
Здесь вилы в бок могут вылезти только если они тупо отменят эти визы и продления. Это ж Таиланд.

[unknown2222]

Выписка и из российского банка подойдёт. Скажу по секрету - даже нарисованная.))

А это, как повезет. Вы в Паттайе, например, попробуйте показать для продления пенсионной визы справку из банка в РФ. Пошлют, потому, что в правилах тайский банк требуется. А требуется он потому, что власти понимают, что для пенс визы бумажка нарисованная в РФ никак не может быть ими проверена. Риторический вопрос - поверят аналогичной бумаге для элитки? Вам просто могут не продлить или не в пустить по причине отсутствия достаточных средств для пребывания в стране (это immigration act разрешает сделать). У меня был инцидент в аэропорту, когда показывал наличку, карты банковские, предлагал интернет банк посмотреть. Это не интересно, если у тебя есть деньги и желание долго находится в стране - ты заведешь средства Таиланд на счет, примерно так они рассуждают. Поэтому покажи банковскую книгу с переводами в любой тайский банк.

Что, на последний миллион купили что ли?

А именно так некоторые и делают, полагая, что наличие купленной визы избавит от всех проблем с иммиграционной службой.

[anthrax]

Я говорил о продлении элит-визы. Но если уж пошла такая пьянка, то в этом году мой знакомый продлил пенсионку в Паттайе по аффидевиту, липовой банковской выписке и липовой справке об обмене валюты. Попробовал - получилось. Конечно, может просто повезло, как это бывает в Тае. Офицер с хорошим настроением попался... Просто я думаю не надо ничего утверждать в Таиланде со 100%-ной вероятностью.

[anthrax]

Специально для длительно проживающих.

Искусство интерпретации тайских законов сравнимо по сложности с интерпретацией буддистских текстов.

Например: "Если раньше, когда говорилось о дхарме как тексте, она могла быть тем или другим, или не тем и не другим, или, наконец, ничем, то теперь речь идет не о ней, а практически о чем угодно, в отношении к чему она будет универсальным предикатом. И единицей философии здесь будет текст (дхарма), где говорится о том или ином объекте как о дхарме или дхармах. И говорение об одном объекте как о дхарме (а не о дхарме как о данном объекте) будет одним текстом, а о другом – другим. "

Тайский закон - это тоже дхарма. Тайский закон может быть тем или другим, или не тем и не другим, или, наконец, практически чем угодно.

Проще говоря:

1. Вообще не важно что написано в тайском законе, важно как это интерпретируется в текущем году (давно пора к этому привыкнуть :) ). Что за странный вопрос: "а что написано в законе". А какая вообще по большому счету разница, что там написано? :)

2. "Закон" на практике это сочетание: текст закона + интерпретация на уровне страны + локальная интерпретация + контекст. Контекст - это настроение офицера, что кушала на обед секретарша и пр.

3. Ещё раз контекст. То что работает для тайцев - может не работать для фарангов. То что работает для пенсионеров - может не работать для тех кто моложе. Если у кого то открыты плечи, а по закону так нельзя - не значит что именно этому человеку сделают замечание. И вполне может быть что именно ваши открытые плечи не понравятся. И даже если в законе нет про открытые плечи - это не гарантия на сто процентов, что к этому не придерутся.

Почему тому человеку можно, а мне нельзя? Очевидно же: он приехал на зеленом мотобайке, а у вас - синий.

4. В одной провинции может быть одно, в другой - совершенно другое.

5. Если тайский офицер сказал что можно не делать - это не значит что вас не отшрафуют.

6. Если два разных тайских офицера сказали что не надо - это значит что вероятность что вас попробуют оштрафовать уменьшается и шансы отбиться без денег увеличиваются.

7. То что тайский офицер говорил неделю назад, совершенно резко может поменяться сегодня.

[unknown2222]

Поэтому я и написал сначала:

А это, как повезет.

Но строить планы с надеждой на "авось повезет", как то наивно.

[anthrax]

Для меня пункт 6 из предыдущего поста наиболее важный. Всегда стараюсь получить больше информации из разных источников.

[awdeee]

Так ведь во въезде отказывают не за превышение количества дней, а за отсутствие цели посещения. Количество дней это критерий оценки, раньше было правило 90/180, потом его отменили, а критерий остался.

А что касается "цели посещения", то это решает конкретный офицер на границе, и для этого и нужны агентства, чтобы не было проблем.

[Александр22]

В аэропорту никакое агентство не поможет.

[awdeee]

В аэропорту никакое агентство не поможет.

Я говорил про бордер-раны по земле. Там агенства помогают.

[Georg222]

Добрый день. Прошу помочь советом.
Планирую в конце января уехать в Таиланд на срок от 6 месяцев. До этого в Таиланде был 8 раз в течение последних 2 лет, по штампам в аэропорту, длительность каждой поездки 10-15 дней, промежутки между поездками 2-3 месяца. Последний раз – в сентябре. Виз не было.
Мой изначальный план состоял в том, чтобы получить однократную тур. визу в Москве, в Таиланде подготовить документы в языковой школе, выехать в соседнюю страну за ED визой и въехать по ней обратно.
После прочтения форума, стал сомневаться в данном плане, т.к. встречал информацию, что ED не дают после тур. визы, или, что ED желательно получать в своей стране.

Пока выделил для себя следующие возможные варианты:
1) Все же следовать изначальному плану: TR + ED
Были ли в последнее время успешные случаи получения ED после TR?
2) Въехать по штампу, начать оформление в школе, через месяц выехать в другую страну дней на десять, вернуться по новому штампу, дождаться документов в школе и поехать за ED.
Впустят ли второй раз по штампу, с учетом уже имеющихся?
3) Въехать по тур. визе и сконвертировать ее в ED, не выезжая из Таиланда. Не уверен, что это рабочий вариант, но где-то на форуме писали, что это возможно в иммиграционном офисе на Пхукете.
Есть у кого-нибудь свежая информация по данному вопросу?
4) Запросить документы у школы и попытаться оформить ED-визу в Москве.
Честно говоря, не хотелось бы этим заниматься отсюда.
5) Не заморачиваться с ED, въехать по тур. визе, через 3 месяца выехать на пару недель в другую страну, снова оформить тур.визу и въехать по ней.
Насколько это вообще сейчас реально?

Какой из перечисленных вариантов, на ваш взгляд, предпочтительней, надежней и с большей вероятностью позволит пробыть в Таиланде от 6 месяцев с учетом прежних посещений?
Есть ли еще какие-либо возможные варианты? Многократная тур. виза, элит. и т.д., к сожалению, не подходят.
Также, имеется второй абсолютно чистый загран. паспорт, т.е. есть возможность использовать его в вышеперечисленных вариантах, если от этого будет польза.
Большая просьба поделиться вашими соображениями. Спасибо.

[awdeee]

Добрый день. Прошу помочь советом.

А какой смысл в ED на 3 месяца? Проще тур. визу сделать. В вашем случае оптимальны 2 тур. визы по 3 месяца.
Просто приготовьтесь к повышенному вниманию к вашей персоне на границе и соответствуйте всем требованием - билеты, бронь отелей, наличность. Ну и подготовьте легенду что делаете полгода в Тайланде)

Большинство страшилок про аэропорты - это то как отвели к отдельному столику и там суровый офицер задавал какие-то вопросы (ужас какой). А реальных случаев чтобы не пустили в страну довольно мало, и это скорее всего именно те случаи, когда человек реально нелегально работал в стране.

[Georg222]

awdeee, спасибо за комментарий.
Дело в том, что в идеале хотелось бы пробыть в Таиланде более длительный срок - месяцев девять, и именно поэтому изначально рассматривался вариант ED-визы на полгода, после туристической.
Вариант с 2-мя турвизами и шестью месяцами пребывания вместо девяти возник на фоне различной информации о сложностях с оформлением ED-визы в последнее время.
В принципе, пребывание в течение 6 месяцев также бы устроило, но опасения как раз и заключались в том, пустят ли по второй туристической визе. Может имеет смысл получать вторую визу в чистый загранник, хотя у пограничников все равно есть вся информация...