Срок паспорта менее 6 месяцев и безвизовый въезд(склеено)

[Sunset]

6 месяцев до конца паспорта истекло 8 февраля.документы нв визу в ITM сдали 7. Летим сначала в Камбоджу.Может ли так выйти, что визу в Москве поставят а в Банкоке не пустят погранцы?
UPD от мая 2011.
На граждан РФ требование о 6 месячном действии срока паспорта более не распространяется, паспорт должен быть действителен на срок поездки - Измен в Тиматике - в Тай просто с действительным паспортом !.
К остальным гражданам СНГ и новым членам ЕС это не относиться, для них требование осталось старым - 6 месяцев на дату въезда
Zerokol

Не надо по сотому разу спрашивать. Нужен просто действительный паспорт! .
То что Вам кто-то что-то говорит - Ваши проблемы. У Вас есть закон и убеждайте сами.

[mariman]

6 месяцев до конца паспорта истекло 8 февраля.документы нв визу в ITM сдали 7. Летим сначала в Камбоджу.Может ли так выйти, что визу в Москве поставят а в Банкоке не пустят погранцы?

полагаю, что юридически это невозможно: ставя вам визу, тайское консульство тем самым разрешает вам въезд в страну и погранцы у вас этого права отнять уже не смогут.

[baNkir]

полагаю, что юридически это невозможно: ставя вам визу, тайское консульство тем самым разрешает вам въезд в страну и погранцы у вас этого права отнять уже не смогут.

Вот не надо только вводить людей в заблуждение.
Ставя визу, консульство лишь декларирует, что не видит причин не пустить человека в страну. Окончательное решение, которое может быть и отрицательным, принимает иммиграционный офицер при пересечении границы. В любой стране. Не могут не пустить только гражданина страны.

[mariman]

2baNkir
тогда уж и мне объясни, пожалуйста: если консульство НЕ видит причин, как и с какой стати их может увидеть иммиграционный офицер, чей статус и полномочия существенно ниже?.. вопрос ведь общий, в рамках международного права и касается он не только Тая.

[baNkir]

Тем не менее, пускать человека в страну или не пускать - решает офицер на границе. Ему на месте виднее. Согласен, что такие случаи редки в отношении Таиланда. Но теоретически допустить можно.

[mariman]

давай не комкать разговор, он принципиально важен; иммиграционный офицер в своих действиях, как я понимаю, руководствуется инструкцией, строго регламентирующей все основания, по которым он может отказать во въезде в страну - обычно это так называемые "вновь открывшиеся обстоятельства": фальшивый паспорт, запрос интерпола, свежее преступление, совершенное в третьей стране, подозрения на контрабанду, торговлю оружием, наркотиками и проч.
"просроченный паспорт" вновь открывшимся обстоятельством быть не может по определению - его держали в руках, когда визу выдавали; то есть в любом случае, вина не туриста и значит отказать ему нельзя.

[AddictedToThai]

Даже если виза есть и интерполу вы не интересны вот цитата из Тиматика:
"Entry may be refused if of "hippy" appearance."

[Pashka117]

На русском языке как это звучит.

[Гость]

Тем не менее, пускать человека в страну или не пускать - решает офицер на границе.

И это объявление написано большими буквами и вывешено в посольстве.

Поэтому все теории на тему " может, не может, да по какому праву" напрасны

[skylaer]

Офицер на контроле имеет полное право завернуть.
Просто так. В любой стране мира.

Тему можно закрывать думаю.

[CEtrafer]

Простите, что вмешиваюсь. Вы сдали паспорт за день до истечения срока....... а что правилах??? 6 месяцев с момента въезда или выезда (точно не помню). Получается,что на момент даже въезда в страну Ваш паспорт по правилам будет просрочен. Или я не прав?
И что посе этого Вы будете объяснять на границе, что вы отнесли документы за день?

Ч то за бесконечная наивность... Ну знаете же про правила очень многих стран, собираетесь отдыхать, так делайте паспорт, что мешает?

[mariman]

Офицер на контроле имеет полное право завернуть.
Просто так. В любой стране мира.

как же ты по миру ездишь с подобным пониманием мироустройства? и как контроль пограничный проходишь?.. пригибаешься внутренне? лебизишь? в глазки погранцам заглядываешь? - чтоб типа тебя не завернули ПРОСТО ТАК и без всяких причин?!
к счастью, мир давно устроен иначе: все основные и базовые вещи в нем давно и строго регламентированы...ох, и живуч совок - даже в головах у тех, кто его практически не застал!

[Повстанец]

skylaer совершенно прав.
Не знаю даже какой пример привести О! Наверное Израиль,их славную авиакомпанию El Al и службу безопасности. Не разу не сталкивались?

[mariman]

skylaer совершенно прав.
Не знаю даже какой пример привести О! Наверное Израиль,их славную авиакомпанию El Al и службу безопасности. Не разу не сталкивались?

1. Израиль страна перманентно воюющая, всякие параллели тут хромают
2. skylaer полностью прав быть не может по той простой причине, что права "офицера на контроле" строго регламентированы(увы, вынужден повторяться) и ограничены уже хотя бы для того, чтобы свести к минимуму злоупотребления, коррупцию, произвол любого рода; нигде, никого и никогда не заворачивают просто так - всегда есть причины и причины веские!
...вспомни, какой шум поднялся, когда немцы завернули нескольких наших туристов, въезжавших по липовой бизнес-визе; немцы были правы абсолютно, однако им пришлось чуть ли не оправдываться перед нашим МИДом.

[Повстанец]

А где вы читали про "права офицера", откуда такая уверенность,что он может или не может? Повторюсь, если личность человека ,его виза, паспорт ect вызывают сомнения у офицера на границе - Вы можете не пересечь границу государства. Называется это простым словом - департация. Кстати,это касается не только граждан России (на всякий случай, чтобы не было опять хромающих параллелей)
ПС ЛИЧНО был свидетелем, как девушку не пустили с ВИЗОЙ в Великобританию. Была отправлена тем же самолетом назад.

[mariman]

перед тем, как уйти из этой темы(уж очень пустой разговор вышел), еще раз поясню, на мой взгляд, очевидное:
1. государственная граница - не частная лавочка и не вопрос прихоти или настроения конкретного офицера
2. я много каких закрытых инструкций и положений не читал, но разве это повод сомневаться в том, что они есть?
3. депортация - это высылка из страны; если вы еще не пересекли границу, то это называется иначе - отказ во въезде; подчеркиваю, он всегда мотивирован, а те, кого не впустили(как бы они ни лукавили) всегда знают, за что.
...разумеется, бывают накладки; особенно часты они в Эмиратах - набезобразничает какой-нибудь Ваня Иванов, а в страну не впускают вполне благопристойного Иванова Иван Ивановича, который вообще никогда в Эмиратах не был - о подобных случаях вам расскажут в любом турагентстве; но даже эти проблемы с помощью дополнительных запросов обычно решаются и никого на "тот же рейс" насильно не запихивают.

[Гость]

1. государственная граница - не частная лавочка и не вопрос прихоти или настроения конкретного офицера

Естественно. Въезд в страну - вопрос пограничных властей и они имеют полное право впускать или не впускать. Это в теории, а на практике даже субъективное мнение офицера может усложнить, а то и совсем исключить въезд.
Что касается "завёрнутых туристов", то наблюдал таковых в достаточном количестве в итальянском аэропорту Римини, плоскольку часто там бывал и был знаком с тамошним руководством.

[MakcON]

Народ, подскажите такую вещь: в Тай собираюсь с 27.02.07 до 12.03.07, а срок действия загран. паспорта до 04.09.07, т.е. после 04.03.07 срок действия паспорта будет меньше 6 месяцев. Насколько высока вероятность что меня завернут на границе в Тайланде или не дадут визу в Москве?

[AddictedToThai]

Насколько высока вероятность что меня завернут на границе в Тайланде или не дадут визу в Москве?

Визу в Москве точно дадут.

[MakcON]

Визу в Москве точно дадут.

Спасибо за ответ, а тогд такой вопрос: в самом Тайланде, на въезде проблем не возникнет?