brat__1 писал(а) 12 апр 2017, 15:58:Не дело финнов определять действительнотсь паспорта ДРУГОЙ страны.
Я думаю, что ситуация здесь простая и ясная для любого знакомого с бюрократией. Когда-то у финнов вышел напряг по поводу какого-то штампа и какой-то большой консульский начальник издал указивку: "выдаем визы только в паспорта с исключительно штампами въездов-выездов и никаких вариантов". Точка.
С тех пор головолом по этому поводу произошёл где-то у 0.01% россиян, получающих финские визы, поэтому у консульских финнов в РФ нет никаких побуждений ставить перед хельсинкским начальством вопрос об изменении этой политики, вместо того, чтобы радостно кушать дешевую, но хорошую русскую водку и отдыхать после тяжелой консульской работы.
Что же до действительности, до тут
они определяют для себя, и это случается сплошь и рядом. Например, я сам когда-то ездил с паспортом, который одни страны принимали как travel document, а другие нет. И таких паспортов много, когда одни их признают, а другие нет: косовский, ДНР/ЛНР, Северный Кипр, абхазский, приднестровский и еще куча. Где-то, увидив их паспорта, говорят "добро пожаловать", а где-то "уберите эту гадость"
В каждой теремушке свои погремушки.
brat__1 писал(а) 12 апр 2017, 15:58:Ну и в догонку, почему тогда остальные, в том числе и РФ, не считают по этой причине паспорт недействительным??
А хрен их знает.
Но "остальные" бывает и похлеще отчебучивают: скажем, Македония, существующая на карте мира уже четверть века, ляпает вам в паспорт свои штампы въезда-выезда, а их православные братья греки говорят вам: "такой страны не существует, а паспорт ваш теперь заражён полонием, мы его даже нюхать не будем". Так что не судите финнов строго, они реже других с ума сходят.
