Экономические последствия Brexit

[windflower]

ЮК импортирует из ЕС больше чем экспортирует в него. Никто этот рынок сбыта терять не собирается.

Будет и дальше импортировать и экспортировать столько, сколько потребуется, никто никакие рынки не потеряет. В случае намечающегося развода, Великобритания скорее всего останется в Европейской экономической зоне, естественно с теми же правами в области свободы торговли и передвижения капитала, что и страны-участницы ЕС. Законодательство Великобритании, понятное дело, и так уже приведено в соответствие с нормами ЕС, так что и тут никаких революционных потрясений не предвидится. Не так всё уныло, страшно и безнадёжно, как это пытаются представить определённые сми, стращая чуть ли не надвигающимся концом света. Всему своё время, и переменам в том числе )

[Шарыкиндан]

А если всё останется так же, как и раньше, то в чём конкретно будет заключаться выход?
Насколько я понял из прочитанного, в некоторых областях законодательства Великобритании просто не существует. Его заменяет законодательство ЕС. То есть, придётся создавать свои законы, в чём-то отличающиеся от законов ЕС. Ну, чтобы был смысл в этом самом отделении Сколько времени на это уйдёт и кто именно будет этим заниматься? В Британии полно специалистов в тех областях законодательства, которые надо менять? Придётся принимать каие-то торговые соглашения между Великобританией и ЕС. Ибо, если оставить всё. как сейчас, то тот же вопрос - зачем было выходить, если в экономическом плане всё останется, как было раньше? И что, в Британии для этого полно специалистов во всех областях экономики? А чем эти специалисты раньше занимались, когда решения принимал ЕС? Где они работали? Если приезжие из Восточной Европы смогут работать в Британии так же, как и раньше, то зачем было выходить? И таких вопросов очень много, на самом деле. А самый главный вопрос: будут ли законы, правила и директивы, принятые британскими бюрократами, лучше, чем законы, правила и директивы, принятые европейскими бюрократами??? А ведь этих британских бюрократов ещё надо найти... И, желательно, эти бюрократы должны хоть как-то разбираться в тех вопросах. которыми они будут заниматься... И будут ли эти бюрократы обходиться бюджету дешевле, чем обходились европейские бюрократы?

[Anдреi]

Темы придерживаемся

[Drew]

В очередной раз поразился Китаю. Основательная страна и думает надолго вперед.
26 июня глава Министерства финансов Китая Лоу Цзивей предсказал, что последствия Brexit проявятся через 5-10 лет. Реакцию рынков, значительно снизившихся после известий о результатах референдума в Великобритании он назвал поспешной

[b-olegh]

А если всё останется так же, как и раньше, то в чём конкретно будет заключаться выход?

В чем?
В том, что законы ЮК будут иметь преимущество над законами ЕС.

[b-olegh]

Уже объявили об уходе из Лондона страховые компании, банки, финансовые структуры, т.к. они не смогут получать доступ к капиталу ЕС.

Да бросьте Вы... Куда они уйдут? Пока все эти объявления - поспешность и слова...
Лондон и до ЕС был одним из мировых финансовых центров, будет им и после выхода из ЕС...

[Agent00x]

Кредиты для английских компаний уже стали дороже.

Международное рейтинговое агентство Fitch понизило долгосрочные кредитные рейтинги Великобритании в национальной и иностранной валюте с «АА+» до «АА» с «негативным» прогнозом, говорится в сообщении агентства.

«Fitch считает, что неопределенность, которая последует после референдума, приведет к резкому замедлению краткосрочного роста ВВП, представители бизнеса отложат инвестиции и займут выжидательные позиции по отношению к нормативно-правовой ситуации в стране», — отмечают эксперты Fitch.

Ранее международное рейтинговое агентство Standard & Poor's понизило долгосрочный кредитный рейтинг Великобритании в иностранной и национальной валютах до «АА» с «негативным» прогнозом.

[Agent00x]

Вот еще перемога.

Правительство Великобритании намерено сокращать расходы и повышать налоги в условиях подготовки к выходу из ЕС, заявил министр финансов Джордж Осборн в программе Today на BBC Radio. По его словам, необходимо обеспечить бюджетно-налоговую стабильность.

«Мы намерены обеспечить людям фискальную стабильность», — сказал он.

В ответ на уточняющий вопрос ведущего программы Ника Робинсона, означает ли это повышение налогов и сокращение расходов, он заявил: «Да, абсолютно верно».

«Мы — в продолжительном периоде экономической коррекции, мы приспосабливаемся к жизни вне ЕС, и эта жизнь не будет легкой», — добавил Осборн.

[Шарыкиндан]

А если всё останется так же, как и раньше, то в чём конкретно будет заключаться выход?

В чем?
В том, что законы ЮК будут иметь преимущество над законами ЕС.

Как написал наш коллега

Законодательство Великобритании, понятное дело, и так уже приведено в соответствие с нормами ЕС, так что и тут никаких революционных потрясений не предвидится.

ЕС свои законы менять вряд ли будет. Значит, Великобритания должна менять свои. Просто для того, чтобы они отличались от ЕС А иначе. снова вопрос: в чём смысл выхода, если ничего не менять? А будут ли эти новые законы лучше, чем ЕСовские? Вот в чём вопрос...

[Agent00x]

Ничего не изменится? Все будет по-прежнему? Ага, щас.

Великобритания лишится доступа к единому рынку Евросоюза в тот момент, когда официально объявит о выходе из европейского блока, доступа ни к европейскому рынку, ни к привилегиям стран союза, пока процесс идет, у страны не будет, заявил премьер-министр Бельгии Шарль Мишель.

«Если лидеры Великобритании считают, что они могут использовать только преимущества ЕС, не проявляя солидарности с ним, то это невозможно», — сказал агентству Reuters бельгийский премьер.

[b-olegh]

Ничего не изменится? Все будет по-прежнему? Ага, щас.

Это - частное мнение, а не согласованная позиция участников.
Объявление о выходе из союза и сам выход - две большие разницы.
И насколько я понимаю, они различны во времени...
До прекращения членства в ЕС UK будет будет пользоваться всеми правами и обязанностями.
Любые ограничения будут оговариваться дополнительно и будут прописаны в соответствующей дорожной карте...

[Agent00x]

Это - частное мнение, а не согласованная позиция участников.

Частное. Только вот я еще не видел другого частного мнения. Почему-то все, кто высказался, говорят одно и то же. Не будет никаких преференция для Британии.

[b-olegh]

Это - частное мнение, а не согласованная позиция участников.

Частное. Только вот я еще не видел другого частного мнения. Почему-то все, кто высказался, говорят одно и то же. Не будет никаких преференция для Британии.

Я - видел...
Еще до референдума эксперты говорили, что в случае наступления BrExit будет создана СЭЗ между Британией и ЕС.

[Agent00x]

Я - видел...Еще до референдума эксперты говорили, что в случае наступления BrExit будет создана СЭЗ между Британией и ЕС.

Британия освобождается от всех платежей в ЕС. ЕС платит за свое содержание. Т.е. от расходов ЮК освобождается, а доходы остаются те же? Назовите хотя бы одну причину, по которой конкуренты (ЕС) согласятся на такие невыгодные для себя и выгодные для ЮК условия.

[firstdima]

Только вот я еще не видел другого частного мнения. Почему-то все, кто высказался, говорят одно и то же. Не будет никаких преференция для Британии.

В mainstream media, которые вы тут все копипастите другого мнения быть и не может.
А причин заключить с ЮК новое соглашение много.
И каждая причина начинается фразой ХХ миллиардов евро.
Я приводил один пример. Экспорт Германии в ЮК €90м, импорт €40м. Ни одна страна в Европе (кроме одной возможно, но она только кандидат в Ассоциацию с ЕС пока) не будет делать своей экономике харакири на €50м.
Текущий информационный фон в mainstream media сделан для того, чтобы не получилось эффекта карточного домика

[Kirill Vlasoff]

Текущий информационный фон в mainstream media сделан для того, чтобы не получилось эффекта карточного домика

вот тоже так кажется.
сейчас будут нагнетать, чтобы дальше процесс не пошел.

[Agent00x]

И каждая причина начинается фразой ХХ миллиардов евро.

Что-то это мне напоминает... Вспомнил! Мы щас введем запрет на ввоз продуктов из ЕС, а это ХХХ ярдов евро. Через год они как миленькие приползут к нам на коленях просить прощения! Чот не приползли.
По поводу импорта и экспорта. Его же никто не запрещает. Введут пошлины и все. Оттого, что их введут, ЮК дальше будут нужны эти импортные товары. Заменять-то их откуда? Или вы думаете, что из Германии они колбасу везут? Наверное современное оборудование, а его не каждая страна может производить.

[imperor]

То-то сэр Брэнсон вчера вроде сказал, что его группа разом просела в стоимости на 30%, а также он отменил создание какого-то бизнеса на 3000 новых рабочих мест в ЮК.
Или он чего-то не понимает?
https://russian.rt.com/article/309982-richard-brenson-zayavil-o-potere-treti-stoimosti

[Agent00x]

это я к тому, что Британии не факт что от выхода будет сильно плохо и кое-кто может это понимать.

Большое видится на расстоянии. (с). Экстраполируем ситуацию назад. Пусть на месте Англии образуются независимые графства. Со своими валютами, своими пошлинами, своими паспортами и визами, своими армиями и т.д. и т.п. Представляете как это будет здорово для экономик этих графств? Да они будут расти на десятки процентов в год! Только вот почему вся история человечества идет в другом направлении - укрупнении (т.к. это снижает барьеры, а значит растет экономика).

[siamese]

Думаю, Британия знает, что делает. Иначе никто бы не позволил в принципе людям проголосовать. А тут вроде как - это же не мы (правительство), это народ так захотел. Европу заставят есть гмо, подписав TTIP. Британия тут будет не при делах, Обама уже сказал, что "в наказание" Британия будет последней в очереди на подписание этого союза свободной торговли. А Британия и рада. Второй момент - мигранты. В распределении - сколько в какую евро-страну направить, Британия не будет уже участвовать, ей делать что ли нечего, принимать толпы мигрантов. Пусть южные страны Европы ругаются с северными по этому вопросу. Так как Лондон как был, так и останется мировым центром по "честному" отъему денег, экономика Британии сильно не пострадает. А вот в Европе из-за данного прецедента ужесточат условия выхода из союза, и ни одна птичка больше не вылетит, клетка закроется. Даже если каждая вторая страна будет проводить референдумы, результата это не даст. Германия и Франция уже намекают на создание одной такой большой страны Европы, с единым центром управления. Главная проблема стран ЕС в том, что они все должны. Коррупция (как в Греции) цветет, верхушка богатеет, до народа заемные деньги не доходят. А отдавать долги должен народ, конечно. Учитывая изменения в трудовом законодательстве (пример - Франция), пересмотр пенсионного возраста, перенесение производства в развивающиеся страны, поток мигрантов, увеличение безработицы, а также высокие налоги которые хотят еще повысить, вряд ли европейцы будут довольны жизнью. А Британия конечно поможет - даст в долг) Возвращать наверное будут территориями, Греции уже предлагали такой вариант. В качестве выхода из ситуации вижу для европейских стран два варианта - революция или объявление дефолта. Но они так не привыкли.