по поводу так называемых экспертов/консультантов по эмиграции

[zerokol]

Наткнулся сегодня на замечательную статью, в Коммерсанте (издание позиционирует себя солидным, для деловых людей)
помойка.ру/doc/2052210?isSearch=True

Уезжать из России лучше всего в Словению, Канаду или на острова в Карибском море. К такому выводу пришли специалисты юридической компании DS Law. По их мнению, эти направления наиболее выгодны для предпринимателей и рантье по соотношению цена-качество.

Для рантье и владельцев административных капиталов лучше всего отправиться в Сент-Китс и Невис — государство из двух островов в Карибском море. Его гражданство обойдется семье в $450 тыс. и позволит без препятствий перемещаться по Евросоюзу, США, Канаде. Правда, паспорт Сент-Китс и Невис не дает права работать по найму или получать какие-либо социальные выплаты.

Для так называемого креативного класса лучше всего поселиться в Словении. Это среднеразвитая страна, входящая в состав Евросоюза. Вид на жительство и гражданство в ней дают право на безвизовое перемещение по ЕС, США и Канаде, доступ к местным соцслужбам и право на работу в большинстве соседних стран. Получение нового статуса обойдется семье в $195 тыс., которые можно выплатить в рассрочку.

Для предпринимателей выгоднее всего отправиться в Канаду. Это самая доступная из высокоразвитых стран. Чтобы получить постоянный вид на жительство, достаточно вложить в местный бизнес $1,9 млн. Для семьи здесь тоже много преимуществ –– развитая правовая система, хорошие школы и медицина.

Также приемлемым направлением для переезда за границу эксперты называют Латвию и Доминику –– тоже в Карибском море.

ну то что все смешали в кашу - это дело привычное, но вот то, что так называемые эксперты юридической компании не знают о том, что паспорт Ст. Китс и Невис не дает права безвизового въезда в США - позор. Также позор писать что вид на жительство в Словении дает право на безвизовый въезд в США и Канаду.

[Sr. Tomato]

Позор позором но примечательно само появление подобной статьи.
Еще интересно появление этих цифр, за все напровления говорить не могу не Словения. 195 тысяч - это вообше ,что?
Открываешь фирму (уставник если не ошибаюсь в районе 10 т. евро, но может быть меньше) принимаешь себя на работу. Нудно еше подтверждение адреса (договор аренды жилья) и страховка.

На все это максимум тысяч 15 (это с бухгалтерией), из каких таких затрат складывается приведенная журналом суммища.
Сразу видно, что статью краили бысто, тему никто не смотрел, так называемые эксперты надергали быстренько инфы из инета и вперед!

[abraxas]

...солидным, для деловых людей...

...гражданство обойдется семье в $450 тыс.
...Получение нового статуса обойдется семье в $195 тыс.,...
...достаточно вложить в местный бизнес $1,9 млн.

Солидным людям - солидный ценник.
Как там у Пелевина, "солидный Господь для солидных господ"...

[ZEWS]

так называемые эксперты юридической компании не знают о том, что паспорт Ст. Китс и Невис не дает права безвизового въезда в США - позор.

Не придирайтесь.

Где написано что безвизовый въезд? Написано "без препятствий перемещаться по США". Паспорт Невиса действительно сильно благоприятствует выдаче ам. визы ( причем на 10 лет сразу). Получил раз на 10 лет и забыл. Так что все нормально написано.

С российским паспортом тоже можно ездить без всяких проблем ездить во многие страны( где визу ставят в аэропорту). Но ведь это не означает что дял россиян безвизовый въезд? Правда?

[zerokol]

юристы вообще то должны быть точными в формулировках
а то что написали в статье полная муть. и вот ваши утверждения про визу в Сша на 10 лет, они на чемто основаны? в Молдавии вообще то тоже на 10 лет дают.

[ZEWS]

а то что написали в статье полная муть. и вот ваши утверждения про визу в Сша на 10 лет, они на чемто основаны? в Молдавии вообще то тоже на 10 лет дают.

Мои утверждения основаны на том что много где так написано ( про 10 лет), например:
sknevis.com/faq
Владельцы паспортов Сент-Китс и Невис могут получить визу в США сроком на 10 лет.


home.ucoz.com/publ/zarubezhnaja_nedvizhimost/karibskaja_nedvizhimost/2-1-0-30

Граждане государства Сент Китс и Невис с самого момента образования Федерации имели возможность безвизового въезда на территорию Великобритании (на 181 день без перерыва), также существует соглашение о безвизовом режиме с Канадой, Австралией и др. странами. У государства облегченный визовый режим с США: поскольку страна находится под протекторатом Штатов, а многие ее граждане проживают на территории США, визу можно получить на 5 или даже 10 лет.


И с Шенгеном удобно

А в ноябре 2008 г. Сент Китс и Невис подписало рамочное соглашение о безвизовом режиме на неопределенный срок (т.е. фактически навсегда) с руководством Евросоюза, затем оно было ратифицировано всеми странами Евросоюза, и 29 мая 2009 г. вышло официальное постановление о том, что граждане Сент Китса и Невиса имеют право пересекать границу стран Шенгенского соглашения без виз и пребывать там в совокупности до 181 дня в году.

Врут?

[dellll]

Позор позором но примечательно само появление подобной статьи.
Еще интересно появление этих цифр, за все напровления говорить не могу не Словения. 195 тысяч - это вообше ,что?
Открываешь фирму (уставник если не ошибаюсь в районе 10 т. евро, но может быть меньше) принимаешь себя на работу. Нудно еше подтверждение адреса (договор аренды жилья) и страховка.

На все это максимум тысяч 15 (это с бухгалтерией), из каких таких затрат складывается приведенная журналом суммища.
Сразу видно, что статью краили бысто, тему никто не смотрел, так называемые эксперты надергали быстренько инфы из инета и вперед!

что бы вам самому себе пробить разрешение на работу в Словении/ EU нужно будеть доказать, что эту работу не могут делать другие граждане EU

[zerokol]

Мои утверждения основаны на том что много где так написано ( про 10 лет), например:
sknevis.com/faq

еще раз повторю - в Молдавии тоже на 10 лет дают.

И кстати - не надо цитировать подобные мусорные ссылки, там написана полная хуйня. И стоит внимательно читать мои посты, про въезд в Шенген для граждан Киттс и Невис я вообще то не писал, так же как и про их въезд в Канаду.

А вот про облегченный режим в США - там вообще то количество отказов в 2.5 раза больше чем для граждан РФ.
то есть нет никакого "облегченного режима".
Про Австралию очередной бред - нет там безвизового режима для Киттс и Невис.

Давайте договоримся так - вы либо цитируете официальные документы, либо не пишете вообще.
Бред, подобный процитированному вами, крайне не приветствуется на данном форуме, и пояснения типа "много где написано" - то же. Я в отличии от вас, готов подтвердить каждое свое утверждение официальными документами.

[Абордаж]

А вот про облегченный режим в США - там вообще то количество отказов в 2.5 раза больше чем для граждан РФ.

Можно ссылку на достоверный источник.

[inters]

Граждане Сент Китс и Невис не имеют никаких преференций при получении американских виз. Это незвисиомое государство никак не связное с США и им нужны визы в США. Процент отказа в визах 23.3%, Россия 10.3%, Украина 29%, Молдова 34.7% http://www.travel.state.gov/pdf/FY11.pdf

[Eine_Nixe]

Большинство тн экспертов, с которыми я столкунлась в свое время, просто жулики. Они обещают все что угодно, предлагают вам оплатить их счета/купить у них недвижку/сделать через них визу-внж-пмж, а потом, когда они получают ваши деньги, а вы остаетесь без документов, они спокойно разводят руками и говорят, что 100% успеха никогда не обещали. При этом они не знают даже последних изменений закона, по котрому работают, все что говрят - все профанство. Прибегать к таким услугам можно только по рекомендации, в надежности котрой вы уверены.

На самом деле также обстоят дела и с прочими конторами, рассчитанными на разводилово иностранцев, всякие там агентства недвижимости, организаторов свадеб и даже фотографов, профессионалов там нет, а есть желание срубить денег на халяву. Если обращаться, то только к местным крупным компаниям, если речь идет о США, то идти только к американским консалтам.

[Sr. Tomato]

Большинство тн экспертов, с которыми я столкунлась в свое время, просто жулики. Они обещают все что угодно, предлагают вам оплатить их счета/купить у них недвижку/сделать через них визу-внж-пмж, а потом, когда они получают ваши деньги, а вы остаетесь без документов, они спокойно разводят руками и говорят, что 100% успеха никогда не обещали. При этом они не знают даже последних изменений закона, по котрому работают, все что говрят - все профанство. Прибегать к таким услугам можно только по рекомендации, в надежности котрой вы уверены.

На самом деле также обстоят дела и с прочими конторами, рассчитанными на разводилово иностранцев, всякие там агентства недвижимости, организаторов свадеб и даже фотографов, профессионалов там нет, а есть желание срубить денег на халяву. Если обращаться, то только к местным крупным компаниям, если речь идет о США, то идти только к американским консалтам.

Что то Вы немножко не в тему, тут не про тех экспертов, эти свои услуги некому не втюхивают, они вообще за зарплату работают.
И про фогографов на свадьбе тут нет ни слова. Хотя за инфу спасибо, если когда соберусь женится в США обязательно пойду к прффесиональным фотографам.

[Mrloyalty]

Граждане Сент Китс и Невис не имеют никаких преференций при получении американских виз. Это незвисиомое государство никак не связное с США и им нужны визы в США. Процент отказа в визах 23.3%, Россия 10.3%, Украина 29%, Молдова 34.7% http://www.travel.state.gov/pdf/FY11.pdf

Есть живой пример десятилетней визы у обладателя такого паспорта (гражданина России). При выдаче паспортов будущих граждан очень активно проверяют на всякие политики дью диллиженс и знай своего клиента, а самый ближайший старший брат - США, есть подозрения, что очень им помогает в этом. Отчасти я занимаюсь (помимо основной деятельности регистрации офшорных компаний и банковских счетов для них) китс и невисом. Но клиентов надо еще поискать, кто готов вложить четыреста тыщ долларов в недвигу плюс куча сборов туда.

[Eine_Nixe]

Что то Вы немножко не в тему, тут не про тех экспертов, эти свои услуги некому не втюхивают, они вообще за зарплату работают.
И про фогографов на свадьбе тут нет ни слова. Хотя за инфу спасибо, если когда соберусь женится в США обязательно пойду к прффесиональным фотографам.

Я про ситуацию в целом. Весь бизнес, расчитанный на эмиграцию и иностранцев, котрый ведется самими экспатами или представительствами из стран, откуда люди планируют уезжать, как правило сплошное надувательство. Это уже закономерность, о которой я и говорю.

[zerokol]

Есть живой пример десятилетней визы у обладателя такого паспорта (гражданина России).

никто вообще то не говорит что всем отказывают. Речь про другое - про передергивание фактов и прямой обман, со стороны таких вот консультантов, по приведенным мною, и не только мною примерам.

[Sr. Tomato]

Я про ситуацию в целом. Весь бизнес, расчитанный на эмиграцию и иностранцев, котрый ведется самими экспатами или представительствами из стран, откуда люди планируют уезжать, как правило сплошное надувательство. Это уже закономерность, о которой я и говорю.

Ну как скажете! Просто мне показалось, что Вы о, чем то своем, глубоко личном, как говорится - наболело!

[Eine_Nixe]

Я никогда не говорю о личном на форумах, я просто назвала 4 сектора, в которых промышляют тн консалты по иностранцам. Это именно то, что они делают, и больше ни в какие области не суются, тк в остальных областях отсутствие знаний и опыта труднее завуалировать.

[Dimino]

Граждане Сент Китс и Невис не имеют никаких преференций при получении американских виз. Это незвисиомое государство никак не связное с США и им нужны визы в США. Процент отказа в визах 23.3%, Россия 10.3%, Украина 29%, Молдова 34.7% http://www.travel.state.gov/pdf/FY11.pdf

Объясните для тех, кто в танке Почему у Аргентины, Бразилии и Чили менее 4%, а стран Евросоюза типа Дании 17% или Швеции 22%

[Sr. Tomato]

предлстерегаю там, где считаю что есть опасность и иногда философствую на отвлеченные темы под настроение.

Звучит кат тост Надо немного поработать над началом ...
А вообще забудте, у меня просто настроение такое

[Sr. Tomato]

Объясните для тех, кто в танке Почему у Аргентины, Бразилии и Чили менее 4%, а стран Евросоюза типа Дании 17% или Швеции 22%

По всей вероятности из на выходцев их Ближневосточных строн. В Швеции например более половины населения составляют эмигранты, а для выходцев из Арабских и вообще их мусульманских государств есть очень хороший повод получить статус беженца - принять христианство и сказать, что жизни угрожает опасность.
Но это так предположение, а как там считают в США надо спросить непосредственно у Госдепа.

[XMember]

Объясните для тех, кто в танке Почему у Аргентины, Бразилии и Чили менее 4%, а стран Евросоюза типа Дании 17% или Швеции 22%

Потому что у последних за визами B идёт в основном непроходной контингент (с нарушениями, криминалом и т. д.), которому отказали в электронном разрешении (ESTA). А у первых трёх идут все подряд — им ESTA не положено.

По всей вероятности из на выходцев их Ближневосточных строн. В Швеции например более половины населения составляют эмигранты

Не так, там статистика по гражданству, а не месту подачи.

[Diminho]

Потому что у последних за визами B идёт в основном непроходной контингент (с нарушениями, криминалом и т. д.), которому отказали в электронном разрешении (ESTA). А у первых трёх идут все подряд — им ESTA не положено.

ИМХО, для этих стран(Аргентина, Бразилия, Чили) плюс может быть Уругвай лет через 5 введут ESTA.

[MegaWolt]

На самом деле также обстоят дела и с прочими конторами, рассчитанными на разводилово иностранцев, всякие там агентства недвижимости, организаторов свадеб и даже фотографов, профессионалов там нет, а есть желание срубить денег на халяву. Если обращаться, то только к местным крупным компаниям, если речь идет о США, то идти только к американским консалтам.

да, вот это в точку.
обращаться нужно к крупным компаниям, ориентированным на местных..
а не к жулью. которое иностранцев разводит..

[Sr. Tomato]

ИМХО, для этих стран(Аргентина, Бразилия, Чили) плюс может быть Уругвай лет через 5 введут ESTA.

Для этих стран виза в США понадобилась только после 11 сентября.

[XMember]

ИМХО, для этих стран(Аргентина, Бразилия, Чили) плюс может быть Уругвай лет через 5 введут ESTA.

Не верю ни про Аргентину, ни про Бразилию. Почему Гонконгу и Макао не дают — вот реальный вопрос.

[MegaWolt]

ИМХО, для этих стран(Аргентина, Бразилия, Чили) плюс может быть Уругвай лет через 5 введут ESTA.

Не верю ни про Аргентину, ни про Бразилию. Почему Гонконгу и Макао не дают — вот реальный вопрос.

потому что не сильно верят этим паспортам.
формально это все-таки Китай.

[MegaWolt]

ИМХО, для этих стран(Аргентина, Бразилия, Чили) плюс может быть Уругвай лет через 5 введут ESTA.

Для этих стран виза в США понадобилась только после 11 сентября.

у бразилов и чилийцев вроде всегда был визовый въезд

[inters]

Граждане Сент Китс и Невис не имеют никаких преференций при получении американских виз. Это незвисиомое государство никак не связное с США и им нужны визы в США. Процент отказа в визах 23.3%, Россия 10.3%, Украина 29%, Молдова 34.7% http://www.travel.state.gov/pdf/FY11.pdf

Объясните для тех, кто в танке Почему у Аргентины, Бразилии и Чили менее 4%, а стран Евросоюза типа Дании 17% или Швеции 22%

Потому что там за визой идут только те у кого уже были проблемы с властями и их без визы не пускают. Пример: не пускали Amy Winehouse и Boy George так как у боих есть судимости за наркотики.

Diminho писал(а) Вт ноя 06, 2012 3:00 am:ИМХО, для этих стран(Аргентина, Бразилия, Чили) плюс может быть Уругвай лет через 5 введут ESTA.

Аргентина и Уругвай когда-то были в Visa Waiver Program, но во время кризиса в 2002-2003 годах их оттуда выкинули так как многи людей стало оставаться нелегально. Мое мнение что из это региона раньше всех безвизовый режим может получить Чили. Бразилия - слишком много бедных людей.

Недвано присоединился Тайвань к безвизовому режиму. Я думаю наибольшие шансы сейчас у Польши и Израиля.

[Sr. Tomato]

[quote="Arthur11";p=3203073
у бразилов и чилийцев вроде всегда был визовый въезд[/quote]
Возможно, упиратся небуду.

[Diminho]

Бразилия - слишком много бедных людей.

US, Brazil leaders push expansion of visa waiver program.
http://thehill.com/blogs/on-the-money/1 ... er-program
Brazil is one of the fastest growing markets for travel to the United States, with about 1.2 million travelers and year and growing who spend more than $4,000 per person.

P.S. Бедные не ездят в США. А вообще - неделю назад вернулся из Бразилии, сделал для себя некоторые выводы,некоторые трущобы, например, в Детройте - фору бразильским фавелам дадут
И еще - почему если так много бедных- такой низкий процент отказов в визах?

[inters]

Это все разговоры. Китйцы тоже сюда массово ездят и тратят огромные деньги.
Американские бедные - самые богатые бедные. Те которые живут в гетто в Детройте имеют субсидированое жилье, субсидированые детские сады, бесплатную медицину, талоны на еду. а так же разные социальные програмы если захотят учиться которые недоступны жителю фавел. Плюс какая там минимальная зарплата в Бразилии?
Низкие отказы - потому что те кто в фаввелах не подают безсмыслено. А те ктор средний класс и выше гораздо имеют гораздо более "прозрачную" и "логичную" жизнь и мотивы поездок чем жители бывшего союза (не забывайте что в Бразилии никогда комунизм не строили и финансовая система и частны бизнесс там всегда существовали) поэтому число отказов всегда было небольшим.

Но это все офф топ.

[Абордаж]

Бразилия - слишком много бедных людей.

US, Brazil leaders push expansion of visa waiver program.
http://thehill.com/blogs/on-the-money/1 ... er-program
Brazil is one of the fastest growing markets for travel to the United States, with about 1.2 million travelers and year and growing who spend more than $4,000 per person.

P.S. Бедные не ездят в США. А вообще - неделю назад вернулся из Бразилии, сделал для себя некоторые выводы,некоторые трущобы, например, в Детройте - фору бразильским фавелам дадут
И еще - почему если так много бедных- такой низкий процент отказов в визах?

Ну потому что рисуют справки, наверное, как и в России, и Украине.

[Diminho]

Ну потому что рисуют справки, наверное, как и в России, и Украине.

США это не Шенген, рисование справок черевато.

[Diminho]

Американские бедные - самые богатые бедные. Т

http://www.youtube.com/watch?v=YCtJcAKDp2c&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=JRpG9CjjhWI&feature=related

[inters]

И как это противоречит тому что я писал? Бедные люди в Штатах активно субсидируються - это не значит что они очень хорошо живут по сравнению с другими вокруг. ( Поэтому частные дома во многих местах Детройта не стоят практически ничего. (Земля имеет негативную ценность)). В Бразилии субсидий на таком уровне нет.

[XMember]

Но это все офф топ

В текущей теме это не оффтоп.

[Zoobaw]

Объясните для тех, кто в танке Почему у Аргентины, Бразилии и Чили менее 4%, а стран Евросоюза типа Дании 17% или Швеции 22%

может потому, что для обычного туризма в сша гражданам этих стран виза через консульство не нужна и проценты считаются от числа сложных?

[zerokol]

может потому, что для обычного туризма в сша гражданам этих стран виза через консульство не нужна и проценты считаются от числа сложных?

про это уже и пояснили сверху

[Zoobaw]

про это уже и пояснили сверху

Ага...Это же типичная беда форумов - ответишь на сообщение на первой странице, а потом видишь, что на второй уже все объяснено

Но чтоб хоть какую то полезную нагрузку придать, добавлю, что насколько понимаю на визы подают не только маргинальные элементы, но и люди, едущие на больший срок, чем можно без визы. Поэтому и процент весьма низок (чисто по маргиналам был бы думаю побольше).

Ну и по теме...Не припоминаю ни одной нормальной статьи по миграции в массовых изданиях. Да что там миграция...Даже в банальных статьях по турвизовым вопросам постоянно проскакивает неверная информация.

[ktk]

Пара мыслей на тему экспертов.

- Если вы не в состоянии сами разобраться в тонкостях иммиграционных законов новой страны, то вам скорее всего не стоит туда ехать, потому что это только первый шаг и далеко не самый сложный на пути иммигранта. Исключения из этого правила есть, например, экспаты, которым все оформляет работодатель, и рантье, которым о доходах на новом месте беспокоиться не нужно.

- Если ваша цель ездить без виз в США, то нацеливайтесь на США: играйте в ГК лотерею ( это бесплатно, напоминаю на случай, если очередной "эксперт" попросит за это деньги). Если востребованная техническая специальность, пытайтесь получить H1b. Ну или, там, выходите замуж, женитесь, воссоединяйтесь с родственниками. Пытаться ради этого получить паспорт третьей страны не вижу смысла, потому что вы в любом случае в США сможете въехать только как турист максимум на полгода без права работы. Проще получить туристическую визу в США в российском посольстве.

[MegaWolt]

даже если оформляет работодатель, все равно лучше попробовать вникнуть в детали..