Стокгольм. Вопрос всем русским путешественникам

[Молли]

Я была в Швеции, но только в Гётеборге и очень давно (в 1990 году).
Тогда мне очень понравилось там - и город, и люди, и климат (и шоппинг )
А еще после этого долго мечтала выучить шведский язык, но так и не сложилось
В Стокгольме пока не была, но очень хотелось бы проехать по Скандинавии и побывать, в том числе, и в столице Швеции, и в других местах.

[alyonam]

Карлсон, да, это важный момент) Вполне, кстати, можно использовать в рекламе города - для россиян путешествующего возраста это очень важный персонаж)

[matvey]

Всем привет!
Меня зовут Карл Йохан Лундберг и я студент в Стокгольмском университете. Я занимаюсь работой по географии с опросником по теме - составить карту русских туристов в Стокгольм (Швеция)

В Швеции не был. Но возможно посетил бы.
Вы бы, в свою очередь, может быть предоставили бы план-схему-посещения. Что наиболее предпочтительно. Так сказать подборку интересных мест и достопримечательностей, схемы передвижения, цены. Из расчета на пресловутые 2-4 дня.

[natali_zhar]

Мне Стокгольм понравился. Мой город. Побыть в нем только 3 дня удалось. Поездку с удовольствием повторила бы, но при условии дешевых билетов и если визу не получать.

[aslan]

Прекрасное место для поездок на выходные. Дольше есть смысл ехать только, если с чем-то совмещать - с островами архипелага, например.

[Yulia_D]

Город красивый, интересные музеи и архитектура.
Но очень дорого... и в стране, и тем более в столице...

Мы в этом году 2,5 недели находились в Мальмо и Лунде, и изначально собирались ехать туда-обратно через Стокгольм, чтобы погулять 2-3 дня по этому замечательному городу.
Однако, при планировании поездки выяснилось, что желание поискать крышу, на которой жил Карлсон, довольно значительно увеличивает бюджет и без того дорогой поездки...
Поэтому в Швецию мы попали через Копенгаген (билеты из Москвы туда дешевле), и в качестве дополнения к обязательным Мальмо и Лунду ограничились осмотром столицы шведских соседей...

Но зато, получение шведской визы произвело очень приятное впечатление!
На моей памяти самое вежливое и удобное консульство, работающее без посредника в лице визового центра.
Было удивительно увидеть дружелюбно настроенных консульских работников...

[O'lena]

Были в Стокгольме 2 дня. Не хватило одного дня.Из плюсов города: очень помпезный, монументальный, величественный. Недаром у нас говорят, что это северная Венеция, очень много воды кругом. Из минусов: город очень шумный и многолюдный. Это не отдых, даже не познавательная экскурсия. Согласитесь, сложно что-то оценить идя в потоке людей, но вот острова вокруг Стокгольма, островки, проливы, это да, там можно провести и больше времени. Так что ехать смотреть только Стокгольм - это мало интересно, хочется захватить еще и окрестности, оценить красоту природы.

[Антон Титов]

Был в Стокгольме 2 дня, совместил тогда Стокгольм с Хельсинки и Гетеборгом. Понравилось, при недорогих билетах съездил бы еще раз.
IMHO один Стокгольм не так интересен, гораздо интереснее в сочетании с другими городами.

[mann]

Был не раз,неплохой северный город.Но ничего особенного.Два дня достаточно на город, да и дорогой в придачу.
хорошей целью,не назвал-бы.

[Poseidon]

Согласен с большинством - в Стокгольм можно съездить на пару дней, город красивый, но там довольно скучно. Я совместил поездку в Стокгольм с поездкой в Копенгаген (примерно то же самое могу сказать и о Копенгагене)

[полосатая жирафа]

Стокгольм популярен на родительском форуме Питера, т.к. туда можно легко и быстро добраться, там есть музеи для детей, и не нужно менять климат ради короткой поездки. Сама собираюсь съездить именно семьей (одна уже бывала), дня на 3. Но относительная дороговизна при относительной удаленности (есть приятные города и поближе) пока отодвигает поездку. Говорят, весной там здорово, я бывала летом, город понравился.

[Proffi]

Стокгольм в понимании жителей Санкт-Петербурга:
нечто среднее между Хельсинки и Осло
и по расстоянию (Осло дальше, Хельсинки рядом)
и по ценам (Осло дороже, Хельсинки дешевле).

Стокгольм выигрывает у названных городов по следующим параметрам:
1. Чуть более мягкий климат (на 2-3 градуса теплее)
2. Более красивое метро (подземка, subway)
3. Возможность взять в аренду автомобиль и продолжить путешествие далее, в Центральную Европу (Копенгаген, Гамбург, Амстердам, Брюссель)

Также в сознании россиян Стокгольм очень схож в Копенгагеном
(викинги, море, рыбаки, архитектура, климат, цены).
Одно из главных отличий: в Стокгольм легче и проще добраться на автомобиле (чем в Копенгаген).

В ближайшее время собираюсь посетить Стокгольм на 3-4 дня, транспорт - самолёт.

[Sasha017]

c

[Почемучкин]

Был в Стокгольме 2 раза.
Первый раз эта была специальная небольшая поездка на 3-4 дня по маршруту Финляндия-Швеция.
Второй раз был 1 день, когда возвращался из недельной поездки по маршруту Финляндия-Швеция-Дания.

Причины поездок были следующие:

1. новый итересный город
2. возможность посмотреть другие шведские города (был также в Мальме и Гетеборге)
3. относительная близость (ездил по схеме поезд+паром)

Думаю, Стокгольм - отличная цель для путешествия из Питера на 3-4 дня.
Город понравился, но больше туда не собираюсь.

Удачи, Карл Йохан! Если будет возможность, ознакомьте нас потом с результатами Вашего исследования.

[alyonam]

В связи с получением нового мультика мониторю спецухи в Стокгольм) Т.е. в этом сезоне, надеюсь, удастся съездить туда на выходные.

[Trolll]

Хотя бывал в Стокгольме не раз и даже не пять раз. С удовольствием приеду туда ещё. Не целенаправлено, а просто так, на денёк, погулять. Причём обязательно на машине и обязательно чтобы пройтись на пароме днём по Сткгольмскому фьорду. Очень люблю его. Красивейшее место. Ну, а в основном, конечно, это транзитный город для поездок в Европу

[OKhr]

Была в Стокгольме 3 раза по 1-2 дня. Из достопримечательностей очень понравился музей под открытым небом Миллеса. Планирую еще несколько поездок, но на короткое время - 2-3 дня, не больше. Из Петербурга на пароме через Финляндию получается достаточно бюджетно.