К кому сейчас податься на шенгенскую визу

[alvd]

Если должен въехать в страну получения визы, выехать из нее же.

Нет такого правила. Пробыть должен больше, чем в другой Шенген-стране.

[Alex.P]

И если вообще такое понятие «правильно откатал» ?

Правильно откатал - совершил поездку так, как показал в документах, поданных с заявлением. Именно это написано в Визовом кодексе

[Glisser]

Правильно откатал - совершил поездку так, как показал в документах, поданных с заявлением. Именно это написано в Визовом кодексе

Да, полностью согласен.

[Glisser]

Пробыть должен больше, чем в другой Шенген-стране

Это правило для обращения за шенгенской визой в консульство, а не правило использования шенгенской визы.

[alvd]

Это правило для обращения за шенгенской визой в консульство, а не правило использования шенгенской визы.

Что там сказано в Визовом кодексе:
"2. Виза отменяется в том случае, если обнаруживается, что условия выдачи перестали выполняться."
При этом не уточняется, считается ли любое отклонение от маршрута нарушением условий выдачи.
Можно ведь понимать и так: отклонение, превращающее маршрут в "отказный" при выдаче визы , считается, не превращающее - не считается.

Пребывание в другой стране дольше, чем в визовой, является безусловным нарушением условий выдачи - при такой подаче визу заведомо бы не дали.

Является ли таким же нарушением ночевка в другом отеле, поездка в другой город или даже в другую страну, чем указано в первоначальном маршруте - вопрос спорный.
Можно считать, можно не считать (это ведь не было бы препятствием для получения визы, если подать так с самого начала).

Поэтому тут уже надо смотреть практику конкретных стран - наказывают за это или нет.
И не пугать людей, желающих поменять отель в Испании, тем, что за это кого-то когда-то наказали в Греции.

[Glisser]

alvd, Вы толкуете визовый кодекс так, как Вам удобно. Не только Вы. Но важнее то, как его толкуют консульские и пограничные службы Шенгенских стран, в которые всегда можно обратиться за разъяснениями. Сейчас идет забавное обсуждение оригинального прочтения визового кодекса одним из участников форума здесь:
Запрет на въезд в Шенген с занесением в черный список Шенгена - база данных SIS

[alvd]

alvd, Вы толкуете визовый кодекс так, как Вам удобно

Я обращаю внимание на то, что Ваша трактовка не является единственно возможной.
Поездку в город, не включенный в маршрутный лист, можно считать нарушением условий выдачи, а можно не считать, Визовый кодекс допускает оба варианта.

важнее то, как его толкуют консульские и пограничные службы Шенгенских стран,

Совершенно верно. А это мы видим по правоприменительной практике. В той же Испании массово ездят не в строгом соответствии с маршрутом, пока еще никого за это к ответственности не привлекли, насколько я знаю.
Где-то, возможно, и привлекают, нет единого подхода (как его нет и при выдаче виз).

Сейчас идет забавное обсуждение оригинального прочтения визового кодекса одним из участников

Почитал:

Последний был итальянский шенген, но в саму Италию по ней не въезжал, прилетел в Швейцарию,оттуда уже в Данию с вылетом домой оттуда же,

То есть вообще не было въезда в страну, выдавшую визу.
Понятно, что это является нарушением при любом варианте трактовки.

[Glisser]

Я обращаю внимание на то, что Ваша трактовка не является единственно возможной.

Обратитесь в консульство за достоверной трактовкой. Полагаю, что Вы будете очень удивлены на сколько их трактовка не совпадает с Вашей картиной мира.
Жду Вас для дальнейшего обсуждения после получения ответа из консульства (страна на Ваш выбор).

[alvd]

Обратитесь в консульство за достоверной трактовкой.

Уже обращался по другому вопросу, ничего не ответили.

[hellen-k]

Есть. В первую поездку по Визе нужно провести больше времени в стране, выдавшей визу.

Правильно откатать - это совершить ту поездку, которая заявлялась при получении визы.

[alvd]

Правильно откатать - это совершить ту поездку, которая заявлялась при получении визы.

Осталось понять, при каких изменениях поездка остается той, а при каких нет.
Где та грань, переход которой наказуем.

Не понравился человеку исходный отель, клопов там много - переехал в другой.
Какого бы консула спросить - это по-прежнему та поездка, которая заявлялась, или уже нет, надо наказывать "перебежчика"?

[ал_спб]

Слушайте, ну перестаньте, ей Богу. Чего юродствовать-то? Все первый раз за границей? Поездки измеряются штампами, и ничем более. Не надо по итал. визе ехать в Швейцарию, а выезжать из Дании в первый вьезд, как делал молодой человек, второй день льющий слезы в ветке о банах.

[alvd]

Не надо по итал. визе ехать в Швейцарию, а выезжать из Дании в первый вьезд, как делал молодой человек, второй день льющий слезы в ветке о банах.

Но и делать из этого случая вывод, что никакие отклонения от первоначально заявленного маршрута недопустимы - даже в другом городе Италии по итальянской визе переночевать нельзя, если этого не было в поданном на визу маршруте - тоже не надо.

Обе крайности плохи: и считать, что после получения визы можно ехать как хочешь и куда хочешь, и считать, что вообще шагу нельзя ступить в сторону от маршрута, заявленного при получении визы.

Известная нам практика не подтверждает ни того, ни другого.

[Jun6]

Поездки измеряются штампами, и ничем более.

Тут вот тоже только штампы запросили. Хотя, конечно, не факт, что потом не запросят что-то еще, если будут сомнения, и не факт, что это точная цитата из "листочка".