Коллекторские агентства Санкт-Петербурга

[Стас27]

есть расписка от физика. сумма примерно 4килоевро. срок возврата 12/12/15. есть желание продать коллекторам. жена заемщика пытается свалить в италию. билета пока нет. они в браке . квартира на шпалерной метров 200. обстановка присутствует. моноблоки эпл в инстаграмме, магазы, шопинг " у красного моста" гастрономы АзбВкуса... в инстаграмме компромата миллион. отправил требование о возврате долга по месту проживания. зарегистрирован на Ленинском...
кто в курсе , особенно имеет опыт в таком деле, за сколько возможно реализовать рукописную расписку в Питере? какому агентству?
советы про суды принимаются.
p.s. живу на Ополчения.

[Yurist3029]

Вам скорее помогут в другой ветке Юридические вопросы и ответы туристов

[бентли173]

кто в курсе , особенно имеет опыт в таком деле, за сколько возможно реализовать рукописную расписку в Питере? какому агентству?
советы про суды принимаются.
p.s. живу на Ополчения.

Только суд. Если в рамках закона. Заемщик не давал согласия,при невыполнении обязательств на вмешательство третьих лиц. Можете под статью попасть.

[Стас27]

разве не переуступить права на долг? вроде как мировая практика.

[Yurist3029]

Через суд - сложно. Если лицо не согласится, что расписка выдана им, нужно будет инициировать проведение почерковедческой экспертизы. Кроме того, расписка должна содержать: паспортные данные сторон, переданную сумму, дату получения и возврата суммы, число, роспись сторон. Но этого мало: нужны свидетели, что деньги фактически передавались и как они передавались. Что расписка выдавалась во вменяемом состоянии, что лицо является дееспособным и понимало факт выдачи расписки. Чтобы лицо не спрятало деньги, необходимо попросить суд провести арест имущества на сумму расписки, если есть вероятность, что лицо свалит. Можно попробовать накатать заяву в полицию, чтобы лицо проверили на факт мошенничества - может лицо и не собиралось отдавать вам деньги, а взяло средства, воспользовавшись вашим доверием.

[Стас27]

вот поэтому и хочу продать его долг

[Стас27]

в требовании писал:
"был заключен договор займа от 12 декабря 2014 года. Я, Вам передал деньги в сумме 3780-00 € (три тысячи семьсот восемьдесят) евро и Вы обязались возвратить долг до 12 декабря 2015 года. В подтверждение договора займа и его условий Вы собственноручно в моем присутствии написали расписку 12 декабря 2014 г.
В соответствии с условиями договора между нами было достигнуто соглашение о том, что вы возвратите переданную вам по договору в качестве займа денежную сумму до 12 декабря 2015 года.
На основании изложенного и в соответствии с договором займа от 12 декабря 2014 года прошу вас возвратить сумму займа полностью наличными точно в дату достигнутого нами договора займа рублями по действующему курсу ЦБ России на день возврата. Возврат произвести наличными в г. Санкт-Петербурге или безналичным платежом по ниже указанным реквизитам:.....
Назначение платежа: «возврат долга. Перевод не связан с коммерческой деятельностью. Без налога НДС».
В случае невозврата в указанный в договоре срок принадлежащих мне денежных средств, оставляю за собой право требовать возврата денежных средств в гражданском порядке через суд с возмещением расходов на представителей, судебные издержки. В случае умышленных попыток уклониться от возврата и исполнения договорных условий, сокрытия имущества оставляю за собой право обратиться в правоохранительные органы."

[Persian tramp]

Кроме того, расписка должна содержать

А расписка должна быть написана по определенной форме? В произвольной не годится?

[Стас27]

у меня рукописка со сроками и паспортными данными. сумма как цифрами так и прописью. дата получения и дата отдачи...

[Djim-en]

Через суд - сложно. Если лицо не согласится, что расписка выдана им, нужно будет инициировать проведение почерковедческой экспертизы. Кроме того, расписка должна содержать: паспортные данные сторон, переданную сумму, дату получения и возврата суммы, число, роспись сторон. Но этого мало: нужны свидетели, что деньги фактически передавались и как они передавались

Ничегго этого сейчас не надо. Практика совершенно другая, достаточно доказать, что расписка или договор займа написана,подписана должником. Этого достаточно, никаких доказательств о фактическом передаче денег не надо. Дела такого рода в Санкт-Петербурге слушаются быстро, иски удовлетворяются, горсуд оставляет в силе.

А расписка должна быть написана по определенной форме? В произвольной не годится?

Сейчас уже годится.

вот поэтому и хочу продать его долг

Заемщик не давал согласия,при невыполнении обязательств на вмешательство третьих лиц. Можете под статью попасть.

Совершенно верно.

разве не переуступить права на долг? вроде как мировая практика.

Только при согласии заемщика.

Чтобы лицо не спрятало деньги, необходимо попросить суд провести арест имущества на сумму расписки, если есть вероятность, что лицо свалит. Можно попробовать накатать заяву в полицию, чтобы лицо проверили на факт мошенничества - может лицо и не собиралось отдавать вам деньги, а взяло средства, воспользовавшись вашим доверием.

Обеспечительные меры огромная редкость,хотя попробовать можно.
Про мошенничество , не получится. Будет отказ в возбуждении .

[Persian tramp]

Только при согласии заемщика.

А как же банки "продают" долги физлиц, своих клиентов "без спросу"? Или там по-другому регулируются взаимоотношения?

[Задумчивый]

У банков в типовых договорах "мелким шрифтом" прописывается согласие на обработку и передачу данных третьим лицам. Не подпишешь - кредит не возьмёшь.

[Yurist3029]

Вам повезло, что у вас хороший суд. Я бы на месте должника сказал, что был невменяем, а также писал расписку под давлением и угрозами, никаких денег не получал и притащил бы пару свидетелей, что так и было и потягался бы по данному поводу.

[ПрофиТ]

Друг давал под такую рукописную расписку, денег предпринимателю с процентами. Комерсант умер, сердце.
Жена не признавала долг, пошёл в суд. Дело выиграл, приставы заблокировали имущество, жене предпринимателя пришлось деньги вернуть с процентами.

[Djim-en]

Вам повезло, что у вас хороший суд. Я бы на месте должника сказал, что был невменяем, а также писал расписку под давлением и угрозами, никаких денег не получал и притащил бы пару свидетелей, что так и было и потягался бы по данному поводу.

Это можно было года 4-5 назад, сейчас уже бесполезно. В то время даже нотариальный договор займа удавалось обвалить, теперь практически невозможно, ну если только невминяемость настоящая(или почти настоящая)

[Стас27]

сейчас жду на его реакцию после получения заказного с требованием возврата.

является ли тайной сама расписка ? могу ли я ее содержимое раскрыть в сети интернет? создать сайт с распиской имени заёмщика? разослать скан с вытертой фамилией и паспортными данными всему контакт листу жены в инстаграмме?
стоит ли копировать скринами инстаграмм супруги с её похождениями , покупками обновок , локациями?

[Xavier]

оба физических лица граждане РФ? по закону 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" валютные операции между резидентами запрещены (за исключением отдельных случаев, к которым ваш не относится). Суд признает взыскать долг и что там еще в пользу государства, еще и штраф в 100% размере.

[Стас27]

в валюте давать можно.
прошу возврата в рублях.

[Xavier]

ни и что? вы же ему деньги передали в наличной иностранной валюте, как следует из расписки, следовательно, совершили валютную операцию.
Если бы в расписке было написано, что он получил от вас ХХХ рублей, что по курсу составляет ХХХ евро, тогда другое дело.

[Стас27]

является ли тайной сама расписка ? могу ли я ее содержимое раскрыть в сети интернет? создать сайт с распиской имени заёмщика? разослать скан с вытертой фамилией и паспортными данными всему контакт листу жены в инстаграмме?
стоит ли копировать скринами инстаграмм супруги с её похождениями , покупками обновок , локациями?