GEORG78 писал(а) 17 сен 2011, 00:09:Получается что так. Вернее не совсем так. Наверняка римляне могли выставить против варваров и большую армию, тысяч в 50-70. Но какие были события в то время? В момент готского восстания Валент находился на востоке и собирал войска против персов, там на границе была очень угрожающая ситуация, готовились опять идти на персов. И снять оттуда войска он не мог, так как персы соответственно готовились к отражению римлян и тоже копили войска на границе. Поэтому против готов были посланы войска из Армении и попросили армию у ЗРИ, т.к. из Сирии войска нельзя было уводить. Группировка войск против готов наверно и составила бы около 50 тысяч - 20 тысяч армия Валента и тысяч 30 привел бы Грациан. Эти войска превосходили бы варваром как числом, так и умением, и победа была бы 100-процентной.
Валент был очень опытным полководцем, тем более что именно этих готов он громил ровно 10 лет тому назад, знал против кого идет и что представляет собой враг. Но тут Рим в очередной и последний раз подвела разведка или ее отсутствие, с малыми силами вступили в бой, думали закидать шапками, но случилась катастрофа.
Нет. Все-таки, вопрос численности римлян и их потерь минимум дискуссионен. Сейчас заехал в квартиру к родителям и обратился к "Всемирной истории войн" господ Дюпюи. Так вот. Численность армии Валента они определяют в 60 000 человек. Потери римлян в 40 000 (при этом ссылаются на другие мнения, ограничивающие число погибших в 34 000). Благоволите...