Монголо-татарское иго

[slish]

vik555 Вы серьезно так думаете!? или Ющенко совсем вам там мозги за..рал своей русофобской политикой!?
тут в теме "спорт" а точнее бокс.обсуждали братьев Кличко! ну на это и тема.чтобы ее обсуждать.так малейшее осуждение братьев.сразу вызывает гнев только жителей Украины! Доводы приводить бесполезно.спорить тоже. Они Великие только потому.что Украинцы!
Интересно если копнуть глубже.сами жители Украины в каком веке туда перебрались? Вот есть рука.а на ней пальцы(это все славянские народы) так зачем рубить руку?

Как зачем? Сия идея фикс родилась в головах австрияков, а затем и поляков на рубеже 19-20 веков. Очень некомфортно им было, что на территориях живут русские и никак асимилироваться не хотят... ну так они и кинули идею - так не русские они а эти... как их... украинцы вот, данные территории ведь Украйной называют? Называют! Значит - украинцы, отдельная нация, а не какие-то там русские И ведь "полезных идиотов", все на веру принимающих, как видим хватает, даже проплачивать не надо В то время как анекдот эти потуги "перевернуть историю" воспринимали, а прошло всего 100 лет и на тебе - куры строили пирамиды, а Украина родина слонов!!! Бзежинский прямым текстом в своих книгах пишет - надо оторвать от России Украину и что делает Ющенко сразу после прихода? "Альтернативная история" и сеет ненависть. (это кстати к "украинским историкам врать незачем - они не по заказу работают") Дальше больше, дальше пойдет унианская церковь и католицизм (какую там церковь Ющенко главенствующей хотел сделать? Типа православие - это рука Москвы, т.к. РПЦ во главе, а у нас своя должна быть) - все по сценарию... сербы с хорватами тоже когда-то одним народом были, а сейчас разделили их религией и вот они первейшие заклятые враги

Все Ваши цитаты из летописей не объясняют самого главного вопроса "Какое отношение украинцы имеют к Киевской Руси?".
К Киеву, "матери городов русских" какое имеют отношение? А ко Львову какое? Имхо - никакого. Или притянутое за уши.

Ну да, ну да: ну какое отношение имеют французы к Парижу, итальянцы - к Риму, испанцы - к Мадриду?! Аж никакого! Вернее, если бы они были раньше в составе России, то россияне им бы объяснили, что французы, итальянцы и испанцы из своих стран куда-то повыезжали, а в их страны понаезжали непонятно кто.

Вы хоть бы Булгакова почитали, он все-таки в Киеве жил (тоже великий украинец?). Никто, скажем, сто лет назад в городах на территории Украины на "украинском" не говорил (а в Киеве особенно) . Русская культура, польская культура и украинская степь существовали отдельно. Культурная автономия - сейчас бы сказали.
Но ведь блин нет. В "пирамиду Хеопса" нужно затолкать мумию хлопца в потных шароварах. И в лучшем случае он не садист как Бандера или Чикатило. Неужели не чувствуете некую непропорциональность утверждаемого (бакалейщик и кардинал - это сила) ?
И сказать "вот, бля, она - восстановленная историческая справедливость".

Украинцы и Киевская Русь - понятия разделены на 1000 лет и никак не связаны. Если завтра столицу из Москвы перенесут в Новгород, то московские гастарбайтеры через 100 лет начнут говорить, что они-то есть те самые древние русские. И не беда, что гены свое берут, не беда что "рожей не вышли", не беда, что с хутора. Воистину, простота и наглость - второе счастье.

Последний раз редактировалось Гость 29 ноя 2012, 01:12, всего редактировалось 1 раз.

[Vik555]

Вот нахуя нам тогда русскими называться? Че бы нам с нашим названием то не остаться?

Мы же русичи. То зачем нам свое имя коверкать?! Ну и в украинцах неплохо.- чтобы отличаться от подмазывающихся россиян.

- у него и славян то нет... ты полякам это скажи - морду вмиг разобьют, или чехам, или ховартам, или сербам, или словакам/словенцам/болгарам/черногорцам/македонцам/боснийцам

Я между прочим, не профессиональный историк - могу и ошибиться насчет славян. Только вот загвоздка есть: если чехи, хорваты, сербы, словаки и другие есть славяне - то россияне не славяне! Ибо у них генетика имеет финно-угорские корни! А вот украинцы может и славяне.

... летопись 14 века, а потом любителем-историком нашлась и 11 века... а кроме них, их кто нибудь видел? Все летописи тех времен наперечет и изучены всем научным миров, чтож за летописи такие, назови их.

Я вам что – архив летописей, что должен все наизусть знать?!

Слово Украйна использовалось русскими для обозначения окраин по всему периметру страны, а не только современной Украины...

Нет такого слова, как украйна в российском языке. А в украинском слово окраина звучит как "околиця".

А вот такой вопрос - русские-украинцы на территории современной Украины - это кто? Где проживают? Ведь "Украйна" (те земли которые Россия к себе присоединила) составляла всего 1/9 от нынешней территории... а остальные территории, которые Цари московские и КПСС ей "подарило" они кем населены? Как называется та нация, если русские как раз на 1/9 и проживали, остальные то кто?

В Крыму в 17 веке по переписи вроде было 920 тыс украинцев, 180 тысяч татар, ну и еще греки, армяне... точные цифры уже не помню. Как дальше развивалась ситуация с Крымом - точно не знаю. Слышал, что катька перед захватом Крыма повелела всем православным выйти из Крыма, чтобы ослабить войско Крыма. Вышли - ушли в Мариуполь. Все ли вышли, вернулись ли - не знаю. На юге Украины (степи) много пришлого населения, в том числе россиян. Пропорции не изучались. На востоке тоже много пришлых - в шахты работать присылали. Но восток всегда в составе Украины был. Бывшая Тмутаракань - дак она сейчас в составе России.

В Крыму в 17 веке по переписи вроде было 920 тыс украинцев, 180 тысяч татар, ну и еще греки, армяне... точные цифры уже не помню. Как дальше развивалась ситуация с Крымом - точно не знаю. Слышал, что катька перед захватом Крыма повелела всем православным выйти из Крыма, чтобы ослабить войско Крыма. Вышли - ушли в Мариуполь. Все ли вышли, вернулись ли - не знаю. На юге Украины (степи) много пришлого населения, в том числе россиян. Пропорции не изучались. На востоке тоже много пришлых - в шахты работать присылали. Но восток всегда в составе Украины был. Бывшая Тмутаракань - дак она сейчас в составе России.

17 век? Кто-то назвался украинцами при переписи в 17 веке? 920 тысяч? Это, наверное, придумал папа Ющенки в немецком плену (где он "пристрастился к хорошему немецкому кофе",по-видимому, работая кем-то вроде надсмотрщика.) Украинцы в переписях "вылезают" только в 19-ом веке.

Этносостав населения Крыма (wiki)

Состав Населения Крыма с течением времени изменился с преимущественно крымскотатарского в XVIII веке, до смешанного многоэтнического в конце XX — начале XXI века:
Первая четверть XVIII века — 467 000 человек (95,1 % крымских татар, 2,6 % греков, 2,1 % армян, 0,2 % крымчаков и караимов)
1760-е-70-е годы — 454 700 человек (92,6 % крымских татар, 4 % армян, 3,1 % греков, 0,3 % крымчаков и караимов)
Посетивший Крым в XVIII веке Иоганн Тунманн говоря о регионе отмечал:
После татар в Крыму наиболее многочисленны армяне[1]
1795 год — 156 400 человек (87,6 % крымских татар, 4,3 % русских, 1,9 % греков, 1,7 % цыган, 1,5 % караимов, 1,3 % украинцев, 0,8 % евреев, 0,6 % армян, 0,1 % немцев, 0,1 % болгар)
1816 год — 212 600 человек (85,9 % крымских татар, 4,8 % русских, 3,7 % украинцев, 1,4 % караимов, 1,3 % армян, 0,9 % евреев, 0,8 % греков, 0,7 % немцев, 0,4 % болгар)
1835 год — 279 400 человек (83,5 % крымских татар, 4,4 % русских, 3,1 % украинцев, 2,4 % цыган, 2 % греков, 1,5 % армян, 1,1 % караимов, 0,9 % евреев, 0,7 % немцев, 0,4 % болгар)
1850 год — 343 500 человек (77,8 % крымских татар, 7 % украинцев, 6,6 % русских, 2 % греков, 1,9 % цыган, 1,3 % караимов, 1 % армян, 1 % немцев, 0,9 % евреев, 0,5 % болгар)
1858 год — 331 300 человек (73 % крымских татар, 12,6 % русских, 4 % украинцев, 2,4 % греков, 2 % цыган, 1,8 % евреев, 1,5 % немцев, 1,3 % армян, 0,8 % караимов, 0,6 % болгар)
1864 год — 198 700 человек (50,3 % крымских татар, 28,5 % русских и украинцев, 6,5 % греков, 5,3 % евреев, 2,9 % армян, 2,7 % немцев, 1,7 % караимов, 1,6 % болгар)


Население Таврической губернии согласно переписи 1897 г.
1897 год — 546 700 человек (35,6 % крымских татар, 33,1 % русских, 11,8 % украинцев, 5,8 % немцев, 4,4 % евреев, 3,1 % греков, 1,5 % армян, 1,3 % болгар, 1,2 % поляков, 0,3 % турок)
1917 год — 749 800 человек (41,2 % русских, 28,7 % крымских татар, 8,6 % украинцев, 6,4 % евреев, 4,9 % немцев, 2,9 % греков, 1,6 % армян, 1,4 % болгар, 0,8 % поляков, 0,7 % турок)
1920 год — 718 900 человек (44,1 % русских, 26 % крымских татар, 7,4 % украинцев, 6,7 % евреев, 5,9 % немцев, 3,3 % греков, 1,7 % армян, 1,5 % болгар, 0,8 % караимов, 0,8 % поляков)
1926 год — 713 800 человек (42,2 % русских, 25,1 % крымских татар, 10,9 % украинцев, 6,1 % немцев, 5,5 % евреев, 2,2 % греков, 1,6 % армян, 1,6 % болгар, 0,6 % караимов)
1934 год — 832 000 человек (44 % русских, 23,8 % крымских татар, 10,9 % украинцев, 8,1 % евреев, 6,1 % немцев, 1,7 % армян, 1,4 % болгар)
1937 год — 996 800 человек (47,7 % русских, 20,7 % крымских татар, 12,9 % украинцев, 5,5 % евреев, 5,1 % немцев, 2,2 % греков, 1,5 % болгар, 0,3 % караимов)
1939 год — 1 123 800 человек (49,6 % русских, 19,4 % крымских татар, 13,7 % украинцев, 5,8 % евреев, 4,5 % немцев, 1,8 % греков, 1,4 % болгар, 1,1 % армян, 0,5 % поляков)
1944 год (конец лета) — 379 000 человек (75 % русских, 21 % украинцев)
1959 год — 1 201 500 человек (71,4 % русских, 22,3 % украинцев, 2,2 % евреев, 0,1 % поляков)
1979 год — 2 135 900 человек (68,4 % русских, 25,6 % украинцев, 1,1 % евреев, 0,7 % крымских татар, 0,3 % поляков, 0,2 % армян, 0,2 % греков)
1989 год — 2 430 500 человек (67,1 % русских, 25,8 % украинцев, 1,6 % крымских татар, 0,7 % евреев, 0,3 % поляков, 0,1 % греков)
2001 год — 2 024 056 человек (58,3 % русских, 24,3 % украинцев, 12,1 % крымских татар, 1,4 % белорусов, 0,5 % татар, 0,4 % армян, по 0,2 % евреев, поляков, молдаван, азербайджанцев, по 0,1 % узбеков, корейцев, греков, немцев, мордвы, чувашей, цыган, болгар, грузин и марийцев, а также караимы, крымчаки и другие)

[Vik555]

Этносостав населения Крыма (wiki)

Состав Населения Крыма .....

Знаете: вопрос в данном случае непринципиальный. Какая разница, что было раньше и давно, если все давно уже изменилось?! Какая инфа у меня была - ту и выдал. Человек спросил - я сказал, что знал. Вы выдали другие данные - пусть так, спорить не буду.

Кроме того, есть еще нюансы: я привел данные переписи 17 столетия, а вы - первой четверти 18. За такой промежуток времени многое могло измениться. Например, могли монгольские правители создать политику, чтобы загнать украинцев в татары. И такое явление было распространено: просто христианские подданные платили султану турецкому дань первенцем мужского пола: он забирал его в янычары. Родителям не хотелось отдавать своего сына, и часто христиане из-за этого записывались в татары и приставали к татарской общине.

Во-вторых: презервативов тогда не было, и вполне могло быть увеличение численности татар естественным путем из-за некоторого периода спокойствия и промежутка в интенсивных войнах.

В-третьих: после 7 лет рабства раба по мусульманским законам отпускали на волю. И, как вольный человек, он мог идти куда хотел. Вполне может быть, что часть жителей Крыма вернулась назад в Украину. То есть есть множество вариантов, из-за которых могла быть разница в показаниях переписи.

В-четвертых: все сейчас заполитизировано. И вполне возможно, что кто-то врет. Вы намекаете, что врут мои данные. А так само могу намекать, что врут ваши. Кто говорит правду - неизвестно. Хотя вполне возможно, что и оба.

[slish]

Мы же русичи. То зачем нам свое имя коверкать?! Ну и в украинцах неплохо.- чтобы отличаться от подмазывающихся россиян.

Подмазывающихся к чему? К ублюдкам бандеровцам? К мазепе-предателю всего и вся? К чему подмазываться то, если весь героический эпос наш, российский с богатырями и победами над татарами-тевтонами? Это любители-искатели свидомые начинают утверждать, что Илья Муромец не из Мурома, а из деревни под Киевом Муромец И что-то русич мне не знакомо, русины - это да, называли себя так жители Западной Украины, входящей в Австро-Венгерскую империю. А где слово русиц употреблялось? (название источника, а то я сомневаться начинаю, что вы не бот)

Я между прочим, не профессиональный историк - могу и ошибиться насчет славян. Только вот загвоздка есть: если чехи, хорваты, сербы, словаки и другие есть славяне - то россияне не славяне! Ибо у них генетика имеет финно-угорские корни! А вот украинцы может и славяне.

Вы не то что непрофессиональный, вы - профан. Вернее уникальный неуч. Вы готовы опровергнуть мнение, работы всего научного мира? Вы выкиньте ту одну книгу, которую прочитали, над вами же ржать будут в любом обществе, где вы это ляпните. Россияне-не славяне! Ну так ты и есть тогда первый неславянин , смирись - ты русский как и любой житель России. Нет, не было и никогда не существовало такой нации украинцы/настоящие русские - только в твоей голове.
Еще раз вопрос, который походу твой мозг взрывает, хотя вроде "такая стройная теория" - финны в курсе, что они россияне или , что россияне - это финны?
Ты уникален... тебе даже лениво проверить элементарную шизофрению той одной книги, что ты прочитал...

Общую численность финно-угорских народов оценивают в 25 миллионов человек. Из них венгров около 14 миллионов, финнов 5 миллионов, эстонцев около 1 миллиона, мордвы 843 тысячи, удмуртов 637 тысяч, марийцев 604 тысячи. - фино-угорские народы живут сейчас, но некий русский, по печальному зиг-загу истории заболевший головой и решивший, что он и не русский вовсе, а потомок древнего народа укры (причем его предки ни о чем таком не подозревали и считали себя русскими - кем и были), а все русские на самом деле - это финно-угорские народы. И похуй что сами русские и фино-угорские народы на такое утверждение смотрят как на шизофрению, "древним украм видней", они сейчас все всем в Ойропе объяснят, что французы - это румыны, а немцы - на самом деле итальянцы, а итальянцы - ваще ранее неизвестная нация ито-укры

Я вам что – архив летописей, что должен все наизусть знать?!

Раз на них ссылаешься, то не надо наизусть - просто название. Все летописи известны и изучены вдоль и поперек, причем историками всего мира (наши летописи в том числе)... достаточно названия, ну или честного "вчера в Мариуполе на своем чердаке любитель-искатель нашел "летопись" так вот там сказано..."

Нет такого слова, как украйна в российском языке. А в украинском слово окраина звучит как "околиця".

В русском языке есть (причем откуда вы то знаете, что есть или нет, вы же не русский?) и выше я приводил примеры, но вы на русском видно плохо читаете, а переспросить постеснялись.Нет украинского языка!!! Есть русский и местные диалекты, на юге России - это мова, с вкраплениями массы слов заимствований из ближних стран Польши, Венгрии... Хочешь познакомлю тебя с человеком из Киева, который рассказывал как они "украинский язык" изобретали в 1991? В мове ведь слов 400-500 было всего, остальное - русска речь. Язык Эллочки-людоедки. Как все медицинские, технические, научные, исторические и т.д. и т.п. слова "на украинский переводили"? Ты ему будешь все это , что тут несешь рассказывать, а он будет сидеть и ржать и не верить, что подобные уникумы в это верящие существуют А человек в вашем правительстве, он против российской "пропаганды".

В Крыму в 17 веке по переписи вроде было 920 тыс украинцев, 180 тысяч татар, ну и еще греки, армяне... точные цифры уже не помню. Как дальше развивалась ситуация с Крымом - точно не знаю. Слышал, что катька перед захватом Крыма повелела всем православным выйти из Крыма, чтобы ослабить войско Крыма. Вышли - ушли в Мариуполь. Все ли вышли, вернулись ли - не знаю. На юге Украины (степи) много пришлого населения, в том числе россиян. Пропорции не изучались. На востоке тоже много пришлых - в шахты работать присылали. Но восток всегда в составе Украины был. Бывшая Тмутаракань - дак она сейчас в составе России.

Фееричный бред как обычно... Причем все сведения "вроде, слышал, бабки говорят"... Кто там в 17 веке кого переписывал? И даже графу национальность ввели при переписи? И сколько же людей записало себя в новую, ранее неизведанную нацию - украинцы???? 920 тыс говоришь, так и записалось - Украинцы???

А зачем в Крыму перепись было в 17 веке проводить и откуда там такое превосходство русских над татарами в то время? В России при переходе на подушный налог в 1718 году Пётр I издал указ о всеобщей переписи населения, а в Крыму кто? Мурза? Хотя в твоей голове вряд ли укладывается что в татарской стране почти 5 кратного перевеса в русских быть не могло

[Vik555]

Кстати, была инфа, что петя первый в Европе еще и денежки платил тому, кто публично назовет Московию Россией.

И еще: во взятии Киева монголами принимали участие войска александра невского. Кто еще принимал участие - точно не помню.

А незадолго до этого Киев разорил андрей боголюбский. Так что монголы с невским его фактически только добили.

[slish]

Кстати, была инфа, что петя первый в Европе еще и денежки платил тому, кто публично назовет Московию Россией.

И еще: во взятии Киева монголами принимали участие войска александра невского. Кто еще принимал участие - точно не помню.

А незадолго до этого Киев разорил андрей боголюбский. Так что монголы с невским его фактически только добили.

Уникально конечно... про Петра 1 это тоже любители-искатели рукописей на чердаках? Вообще конечно "украинские историки" это новое слово в науке... достаточно сказать что-то и вуаля. Какие документы, какие свидетельства, о чем вы? Мы, свидомые, верим друг другу на слово Да, Киев кто только не брал и как только не нагибал... а про войска Невского и взятие Киева - это он вам сам рассказал во время спиритических сеансов? Или у Бушкова вычитали? Так ыщо раз напомню, у Бушкова в той книге монгол ваще не было

[vagabondit]

.Нет украинского языка!!!

Як умру, то поховайте
Мене на могилі
Серед степу широкого
На Вкраїні милій,
Щоб лани широкополі,
І Дніпро, і кручі
Було видно, було чути,
Як реве ревучий.
Як понесе з України
У синєє море ...

Тарас Шевченко, 1845 г.

Хотел еще по-сербски запостить на случай, если будут выкрики, что сербского языка нет, а есть тока южнорусский диалект, но решил пока погодить.

Что-то дискутанты про татар совсем забыли...

Последний раз редактировалось vagabondit 29 ноя 2012, 17:15, всего редактировалось 1 раз.

[slish]

.Нет украинского языка!!!

Як умру, то поховайте
Мене на могилі
Серед степу широкого
На Вкраїні милій,
Щоб лани широкополі,
І Дніпро, і кручі
Було видно, було чути,
Як реве ревучий.
Як понесе з України
У синєє море ...

Тарас Шевченко, 1845 г.

Хотел еще по-сербски запостить на случай, если будут выкрики, что сербского языка нет, а есть тока южнорусский диалект, но решил пока погодить.

Что-то дискутанты про татар совсем забыли...

Ну что же вы в лужу то пукаете каждый раз, аж обидно за вас Полистайте назад и найдите мои посты, где я говорил о том, что так называемый "украинский язык" начал появляться письменным в середине 19 века, только это не некий "отдельный самый древний язык на земле" по уверениям искателей-любителей, а один из диалектов русского, в котором присутствовали заимствования ближайших стран.

Вы тоже искатель-любитель? Думаю для вас тогда не будет новостью, что Шевченко подавляющее большинство своих творений написал на русском языке, да и творил в основном в Петербурге... А почему? Стеснялся "родного языка"?

[Cutie Pie]

Комрадос, Vik разжигает хохлосрач. Причём типичный такой махровый хохлосрач. Зачем вы ведётесь на толстый троллинг????

[slish]

Комрадос, Vik разжигает хохлосрач. Причём типичный такой махровый хохлосрач. Зачем вы ведётесь на толстый троллинг????

Вся беда в том, что не разжигает - он истово в это верит. В ту книжку одну, что прочем. Остальное - вранье... "Секта свидомитов седьмого дня" Он и до этого подобный бред высказывал причем не раз. Реально верит. На вопросы не отвечает - одни лозунги и "украинские ученые доказали на той неделе"

[Harpooner]

Комрадос, Vik разжигает хохлосрач. Причём типичный такой махровый хохлосрач.

А мне сильно кажется, что он искренен в своих убеждениях: общался с такими ребятами неоднократно.
Упор обычно на современных украинских ученых, которые вырвались из-под гнета савецкаго и, наконец, спокойно раскопали все доказательства.
Иногда даже и не смешно было

А еще Украина - родина хоккея!
Сам в инете видал юбилейную медаль - 100 лет украинскому хоккею!

Мечтаю приобрести - говорят, в Питере продают.

[slish]

Хоккея... Украина - Родина слонов!!! Именно оттуда они распространились по свету (сам читал)

"Украинский язык-один из древнейших языков мира. Есть все основания полагать, что уже в начале нашего летоисчесления он был межплеменным языком."
Украинский язык для начинающих. Киев, 1993

"Древний украинский язык - санскрит-стал праматерью всех индоевропейских языков"
Плачида С. Словарь древнеукраинской мифологии. Киев 1993

"В основе санскрита лежит какой-то загадочный язык "сансар", занесенный на нашу планету с Венеры. Не об украинском ли языке речь? Ведь известно, что украинский язык - допотопный, язык Ноя, самый древний язык в мире, от которого произошли все остальные языки"
Чепурко Б. Украинцы. "Основа", №, Киев 1993

... а вы говорите хоккей

[rty9000]

Одно слова Малороссия

[vagabondit]

.Нет украинского языка!!!

"Нет" - значит "нет", нет?

Полистайте назад и найдите мои посты, где я говорил о том,

Увольте - читать такое количество срача такого качества... только по приговору суда
Насчет лужи - бардзо элеганско, говоря по-рязански. Видать сову по полёту...

Комрадос, Vik разжигает хохлосрач. Причём типичный такой махровый хохлосрач. Зачем вы ведётесь на толстый троллинг????

Не без того, конечно... Но и оппоненты вполне соответствуют - таким махровым срачем прохановского разлива.
Так что гармония, симбиоз...
Процесс идёт, все при деле, коротают рабочий день

[slish]

Увольте - читать такое количество срача такого качества... только по приговору суда
Насчет лужи - бардзо элеганско, говоря по-рязански. Видать сову по полёту...

Ну да... википедию оно то поинтересней будет

[vagabondit]

Ну да... википедию оно то поинтересней будет

Без вопроса интересней
Хотя знаю и вижу, что есть и те, кто предпочитают газету "Завтра" и Дугина со товарищи
Ну, что ж, "Jedem das Seine ", говоря по-древнерусси

Давайте, про безмонгольных тятар запевайте

[вечный отпускник]

Кстати, судя по публикациям последних десятилетий А. Невский, святой, один из первых коллаборационистов среди славян.
Правда в отличие от него, коллаборационистам времен ВОВ достается намного больше.
Хотя срок их соглашательства с оккупантами намного меньше чем у святого Невского.

Ну да... википедию оно то поинтересней будет

Без вопроса интересней
Хотя знаю и вижу, что есть и те, кто предпочитают газету "Завтра" и Дугина со товарищи
Ну, что ж, "Jedem das Seine ", говоря по-древнерусси

Давайте, про безмонгольных тятар запевайте

Вы бы сочли за труд разобраться откуда произошло слово "татары", где впервые в письменных источниках появилось, кого этим словом называли в Китае и где находятся древнейшие памятники с упоминанием "татар".
Может, и исчез бы вопрос про "безмонгольных".
Уникальные теории Льва Гумилева, конечно, интересны и имеют право на существование, но просто как теории, не нашедшие широкого признания в научном мире.

По поводу Вашего "запевайте"...

Виктор Пелевин "Чапаев и Пустота":
" Я выставил ногу вперед, сложил на груди руки, но по-прежнему
продолжал молчать, глядя куда-то в проход. Вскоре в зале поднялся ропот;
за несколько секунд он разросся до довольно громкого шума, на фоне
которого отчетливо слышались свист и улюлюканье. Тогда, нарочито тихим
голосом, я заговорил:

Господа, прошу извинить меня за то, что обращаюсь к вам при помощи
рта, но у меня не было ни времени, ни случая научиться принятым здесь
формам общения... ...И пусть выступавший передо мной
товарищ не обижается, да, да, Вы, товарищ. Который жопой разговаривал."