Yaroslaw » 29 сен 2009, 11:24
Все эти рассуждения о верховенстве права выглядят довольно наивно.
Никто не задумывался о том, что это за люди, которые потребовали выдачи Поланского? Это некая международно-правовая группа службы генерального прокурора США. больше некому. это те самые люди (не в фигуральном смысле, а чисто физически те же самые) - которые пару лет назад с таким же невинным видом обосновывали правомерность применения пыток к военнопленным, а также тюремное заключение людей не только без суда, но и без предъявления обвинения. Это они режиссировали "судебный процесс" над Саддамом. Вы, господа, серьезно полагаете, что эти человечки имеют хоть какое-то отношение к идеалам верховенства права?
Таким образом какие это люди - понятно. Теперь - кто эти люди. Это назначенцы предыдущей администрации, Бушева прислуга.
Им не Полански нужен (был бы он им нужен - посадили бы еще тридцать лет назад). Им Обама нужен. Они его провоцируют с целью уронить его рейтинг. Ведь если он поддержит требование о выдаче - от него отвернется либеральная общественность, а если выскажется против - начнет вопить консервативная общественность. Очень надеюсь, что у Обамы хватит ума не вмешиваться в это никоим образом.
Что касается перспектив выдачи - таковые отсутствуют. Какое бы решение не вынесли швейцарские судебные инстанции, Полански сможет оспорить его в Европейском суде по правам человека (Швейцария - член Совета Европы). И будет иметь право лично поддерживать в Европейском суде свою жалобу. А теперь давайте вспомним, в какой стране этот Европейский суд находится.
По существу дела - разумеется это не педофилия. Педофилия предполагает сношение с ребенком, явно не достигшим репродуктивного возраста. Именно с ребенком, а не с девушкой. Педофил - он и в Африке педофил, так как это медицинское, а не юридическое понятие. А тут получается что в Америке он педофил, а в Мексике был бы не педофил.
Я ни в коей мере не оправдываю Поланского за его деяние. Да, он должен был быть наказан. Но всему свое время. А тут получается, что сначала его посадили, потом отпустили, потом подождали тридцать лет, теперь опять хотят посадить. Особенно серьезных попыток добиться его выдачи не предпринимали (ордер на арест не пытались реализовать через Интерпол, а придерживали).
И еще, господа поборники законности, вы тут кидаете в Полански камни и кричите, что он насильник и педофил. А как насчет презумпции невиновности? Вы ему уже и приговор вынесли.
По поводу цели наказания - наказание должно предотвращать совершение новых преступлений (путем изоляции преступника, путем его исправления и т.д.) Велика ли вероятность того, что Полански снова приедет в штаты и трахнет там еще одну тринадцатилетнюю модель? Думаю, что вероятность равна нулю. Так что предотвращается? Не кажется ли поборникам американского правосудия, что те тысячи грабителей, которых Шварценеггер хочет отправить из тюрем по домам, чтобы не кормить за счет налогоплательщиков, представляют несколько большую опасность для добропорядочных американцев?
И восхищаться, и дышать,
И жить бескрайностъю дорог -
Без толку! - мог бы я сказать.
Но бросить бы уже не смог! (Киплинг)
