Непляжный Крым: Судак и Феодосия, Коктебель, Старый Крым и Новый Свет

[savl1]

Непляжный Крым: Судак и Феодосия, Коктебель, Старый Крым и Новый Свет


18-24 сентября 2021 г.


Здравствуйте, друзья! Введение к этому рассказу должно было быть совершенно иным, но ... слишком много воды утекло, так что я, пожалуй, в нарушение своих же традиций и вовсе обойдусь без вступления. Скажу лишь, что неожиданно для самих себя побывав в Крыму - впервые в жизни! - год назад ( Превратности судьбы: Крым подкрался незаметно ), нам захотелось "повторить", но, разумеется, уже в новых местах.

Правда, с погодой всё сложилось не так удачно меньше: если в предыдущей поездке в "Ялту и окрестности", состоявшейся, кстати, ровно в те же числа, мы не видели ничего, кроме солнца, голубого неба и разового утреннего тумана (который, правда, несмотря на свою непродолжительность, успел подпортить нам посещение Ай-Петри), то в этот раз не проходило ни дня, когда бы нам не требовался зонтик - и это при том, что юго-восточный регион Крыма считается самым засушливым (а "ялтинский" ЮБК - как раз наиболее влажным). В общем, не повезло, так что рассказ я буду сильно "резать", поскольку очень не люблю пасмурных воспоминаний от тёмных снимков. Хотя фотографий всё равно будет много: не так уж часто в моих путешествиях, особенно в последнее время, встречается море, и лишний раз оживить его в памяти, снова пережить "морские впечатления" - настоящий бальзам для души (я про себя), тем более, сейчас...

В целом же, если абстрагироваться от погоды, нам опять всё очень понравилось, хотя в целом впечатления и не дотянули до феерического уровня первой поездки, и я буду вспоминать о Крыме с теплом и ностальгией:)



<<< --------------- Судак --------------- >>>


С туристической (сразу скажу, что моментов, связанных с пляжением, купанием и прочей чистой "курортностью" в этом рассказе не будет) точки зрения Судак сам по себе, как город, не особо интересен. Но здесь находится одна из главных достопримечательностей всего Крыма, равной которой не увидеть во всей России - знаменитая Генуэзская крепость, единственная реально сохранившаяся масштабная европейская крепость на территории бывшего СССР (в Дербенте всё же поменьше, а белорусские замки, во-первых, не имеют такого масштаба, а во-вторых, это вообще несколько иной "формат").

Один из лучших видов на крепость открывается с набережной - другой, хотя, конечно, не столь заметной, достопримечательности Судака. Вообще набережная в курортном городе (и не только морском - самарская, к примеру, многим черноморским не только не уступит, но и огромную "фору" даст) имеет особое значение: это главная "точка притяжения" для всех "понаехавших", главный "рынок сбыта" для местных и главный вечерний променад для тех и других: в общем, настоящий "нерв города", как порой говорят:)

А в Судаке особенно - ведь других "зон" для бесцельного гуляния здесь, по сути, и нет: ведущая к морю Кипарисовая аллея - не столько прогулочная, сколько торговая улица, многолюдная и суетливая, главным и единственным достоинством (или недостатком - как посмотреть) которой являются сплошные ряды магазинов и магазинчиков, лавок и лотков, кафе и ресторанчиков. В общем - потратить несколько тысяч (если бюджетно) - это сюда, а получить удовольствие от горно-морских пейзажей и общего крымского антуража - это на набережную:)

Набережная Судака, кстати, очень приятная. Ялтинской, конечно, она уступает - в нарядности, праздничности, да и вообще в атмосфере (правда "в компенсацию" всего этого и столпотворения такого здесь нет), но всё равно... Потом, в Феодосии, нам очень её не хватало. По крайней мере, проблемы, куда пойти вечером, в Судаке (в отличие от той же Феодосии) нет:)

[savl1]

Как обычно, в динамике совсем по-иному смотрится даже почти спокойное море:

phpBB [media]

И несколько мелких, чисто "уличных" "зарисовок":

[savl1]

Чем дальше мы идём, тем больше наше внимание привлекает выступающий в море огромный массив Крепостной горы, или Дженевез-Кая (любопытно, что по своему происхождению она является ... древним окаменевшим коралловым рифом!), на вершине которой всё лучше и лучше видны укрепления Генуэзской крепости:

[sergeyf73]

Сергей, с новым рассказом!
Заглянул полюбоваться генуэзской крепостью: очень впечатляет. Не хуже аналогичных в Италии.
А заодно и другими красотами полюбуюсь.

[savl1]

Сергей, с новым рассказом!
Заглянул полюбоваться генуэзской крепостью: очень впечатляет. Не хуже аналогичных в Италии.

Спасибо, Сергей! Всегда рад Вас видеть:)
А крепость - да, она же и есть итальянская:) И далеко не самая худшая (в смысле эффектности).

[Евгения_O]

Крым всегда - как бальзам на душу! Даже "пасмурные" ваши фото прекрасны и позитивны! Четыре раза были в Крыму, но на Южном берегу и один раз в Рыбачьем-Малореченском, и всегда только восторг от поездок, и хочется туда же еще и еще, хотя я не любитель возвращаться - манят новые места, но Крым стал некоторым исключением. В Судаке (в крепости) и Н.Свете были только с экскурсией на кораблике из Гурзуфа, так что впечатления остались неполные, везде бегом, как обычно. Очень хочу в Феодосию и Н.Свет с основательным знакомством, поэтому с нетерпением жду ваш дальнейший рассказ! А Судак с видом крепости от набережной немного навеял ностальгические воспоминания о Тоссе...
Ваши рассказы волшебно увлекательны, как будто переносишься с вами в эти места! Всегда находишь для себя новые открытия, или воспоминания, или желание почитать о чем-то поподробнее, но, главное - собраться и ехать!

[savl1]

Евгения_O, мне очень приятно снова "видеть" Вас в своём рассказе и вдвойне приятно слышать столь тёплые слова.

Даже "пасмурные" ваши фото

Дальше всё-таки будет посолнечнее:) Поэтому я специально начал с Судака (хотя это совпало и с реальной хронологией поездки), чтобы поскорее "покончить" с этой хмарью...

я не любитель возвращаться - манят новые места, но Крым стал некоторым исключением

Соглашусь с Вами:)

Судак с видом крепости от набережной немного навеял ностальгические воспоминания о Тоссе...

Ну да, что-то отдалённо похожее есть... Больше, конечно, по общему укрупнённому "формату", но тем не менее...

[savl1]

* * * * * * * * * *

Главная улица, ведущая к набережной - пешеходная Кипарисовая аллея. Как я уже писал, она насквозь туристическая и сама по себе не особо интересная:





















И на каждом углу - точнее, шагу - здесь типичные "курортные фишки":

[savl1]

Тем не менее, как это странно ни прозвучит, аллея тоже является своего рода исторической достопримечательностью, поскольку была посажена в начале прошлого века.

Местные вина, прежде всего, разливные (в пластиковых бутылках и бутылочках) здесь продаются на каждом шагу, и в большинстве "точек" даже дают продегустировать. Ну, мы и надегустировали ... пару-тройку бутылочек:)



"Завтрак туриста": ну, за Судак:)



Как часто это бывает, самую вкусную еду можно найти не в центре и не в людных местах, а отойдя чуть в сторону, не обязательно даже очень далеко. К примеру, вот здесь нам попались самые вкусные чебуреки из тех, что мы пробовали в этой поездке:






Ещё одна, тоже кипарисовая, но уже не туристическая "аллея" - обычная "рабочая" улица Судака:



Как и в любом курортном городе, здесь очень много цветов: и в ухоженных клумбах, и просто у стен домов. И ещё неизвестно, какие из них - "благородные" или дикорастущие - выглядят красивее...

[валек]

savl1, а Керчь не вошла в сферу Ваших интересов? Вроде бы как совсем рядом были?

[savl1]

savl1, а Керчь не вошла в сферу Ваших интересов?

Да, не скрою, был соблазн съездить туда ради храма Иоанна Предтечи (остальное особо не "звало"), но всё же решили не гнать и полноценно посмотреть Феодосию и съездить в Ст. Крым и Коктебель.

Вроде бы как совсем рядом были?

Ну, в общем, да, 2 часа езды... Честно говоря, изначально я как-то считал, что она дальше, и не включил её в основной маршрут. А потом подёргался, посчитал, пораскидывал и решил всё же ограничиться более близкими окрестностями, оставив её на гипотетическое "потом"...

[Sergalex]

А Судак с видом крепости от набережной немного навеял ностальгические воспоминания о Тоссе...

Похоже, только Тосса поминиатюрнее будет

[savl1]

рядом с Феодосией тоже есть Генуэзская крепость

Да, только не рядом, а в самой Феодосии.

она менее масштабная или более запущенная?

Именно так. Точнее, может, когда-то она и была не менее масштабной, но сохранилась очень локально: по сути, цельно смотрятся лишь фрагмент стены с двумя башнями (ну и ещё есть несколько небольших и не слишком выразительных фрагментов, "затерянных" среди более поздних кварталов). То есть крепости как единого сооружения (пусть даже хотя бы % на 70-80) там нет.

Я, конечно, дальше покажу ее: там будет по-своему живописно, колоритно, но... сегодня это уже не крепость:)

[savl1]

* * * * * * * * * *

Несмотря на устоявшееся название крепости, генуэзцы не были ни основателями Судака, ни первосоздателями фортификаций на Крепостной горе. Согласно распространённой, хотя и основывающейся лишь на "косвенных уликах" версии, город был основан аланами в начале 3 века. В дальнейшем он принадлежал Боспорскому царству, римлянам, византийцам, хазарам, монголам, половцам, а во второй половине 13 века Черноморское побережье попало в зону интересов двух крупнейших "итальянских" республик - Венецианской и Генуэзской. Первые укрепились в Судаке – Сугдее, или, как её назвали "итальянцы" (пишу в кавычках, потому что никакой Италии тогда, естественно, и в помине не было), Солдайе (здесь, кстати, имел дом дядя Марко Поло), а вторые выкупили у монголов небольшое селение и превратили его в крупный портовый город Каффу - нынешнюю Феодосию. Однако уже в следующем столетии генуэзцы вытеснили из Крыма своих заклятых соперников, и в 1365 году заняли Солдайю, сразу после этого начав строить новый хорошо укреплённый город на Крепостной горе.

Надо сказать, что оборонительные сооружения здесь имелись и раньше: ещё при римлянах появились две дозорные башни, а первые фортификации были построены византийцами или хазарами, но они были разрушены монголами хана Батыя, так что генуэзцы начали возводить крепость практически "с нуля". На вершине горы была сооружена цитадель, или замок св. Ильи для консула, коменданта крепости и церковной знати, а основная часть города обнесена мощной стеной высотой от 6 до 8 метров с 14-ю башнями (ещё одна стояла и продолжает стоять отдельно близ порта). Интересно, что на каждой башне размещали закладную плиту с указанием времени её возведения и именем консула, при котором она была построена, благодаря чему в истории сохранились точные даты строительства Судакской крепости: 1371-1469 годы.

Поскольку крепость - она же город - располагалась на горе, жилые дома, храмы и все прочие сооружения находились на террасах, которые спускались по склонам бывшего рифа. За пределы же крепостных стен - в соответствии с нормами средневекового городского права - были вынесены связанные с огнем производства (прежде всего - гончарные и кузнечные).

Генуэзское господство в Крыму продолжалось сравнительно недолго: в 1475 году к Крыму подошла эскадра стремительно набиравшей мощь Османской империи. Сначала пала столица Генуэзской Газарии, как в Европе называли черноморские колонии Генуи, Каффа, а затем - Солдайя и прочие крымские владения Генуэзской республики. Вопреки обыкновению, турки не стали разрушать крепость, а воспользовались ей, превратив город в судебно-административный "окружной" центр своих новых территорий. Уцелела, хотя и частично пострадала, крепость и во время Русско-турецкой войны, после которой Крым отошёл к Российской империи, а в Судаке был размещён военный гарнизон кавалерийской роты Кирилловского полка, простоявший здесь до 1816 года. Однако после вывода русских войск бывшая Генуэзская крепость обезлюдела и, оказавшись бесхозной, начала быстро разрушаться, да и местные жители активно способствовали этому, растаскивая камни стен и башен для своих бытовых нужд. Неизвестно, как всё сложилось бы дальше, если бы в 1864 году Судак не посетила императрица Мария Александровна, после чего Александр II передал крепость Одесскому обществу истории и древностей, и уже в конце 19 века в Генуэзской крепости были проведены - нет, ещё даже не реставрационные, и даже не восстановительные, а аварийно-спасательные работы, благодаря которым укрепления удалось "отстоять", сохранив для потомков 13 из 15 (14 в стене и одной отдельной) башен. Масштабная же реставрация началась лишь в 1968 году - при том, что почти сразу после революции крепость была объявлена историческим памятником, и в ней даже открылся музей, административно являвшийся филиалом Исторического музея Москвы. Музеем - но уже самостоятельным - крепость остаётся и сегодня.

Ну да ладно, про саму крепость и её устройство я потом ещё что-нибудь скажу (наверное!), а сейчас мы пойдём к ней, и путь этот будет не совсем близким, хотя с набережной кажется, что до крепости "рукой подать": вход расположен с северной стороны, а к нему совсем не прямым путём (прежде всего - из-за особенностей рельефа) ведут "окраинные" улочки, помнящие ещё, наверное, если не генуэзцев, то российских кавалеристов:) Правда, погода сегодня выдалась неласковой: солнца не было с самого утра, а закрывшие небо облака всё больше напоминали тучи (некоторые виды я уже потом переснял)...















Сначала дорога, а потом дорожка начинает постепенно подниматься, но ещё не на Крепостную гору, а лишь к её подножиям:

[savl1]

Прямо на краю скалистого обрыва стоит беседка с "памятной доской с историей города":





Беседку отреставрировали, а вот доску - не очень...





Это место хорошо, прежде всего, как промежуточный пункт при "восхождении" к крепости и в качестве смотровой площадки на всё, что вокруг:

[savl1]

Ещё один взгляд немного с другой точки:



А теперь сориентируемся на местности - за отсутствием солнца по табличкам:) ...





... и мимо крепостных стен, которые отсюда, при взгляде снизу вверх, кажутся особенно высокими и мощными, пойдём в сторону входа в крепость.











Единственная круглая башня Судакской крепости так и называется: Круглая:) Она была сооружена позже других - в середине 15 века - на месте прежней прямоугольной, поскольку к тому времени появились большие осадные пушки, и укрепления округлых форм позволяли лучше противостоять их ядрам. Возможно, что в дальнейшем были бы перестроены и все остальные крепостные башни, но генуэзцам просто не хватило времени: до завоевания города османами оставалось всего 2-3 десятилетия...

[savl1]

..........

Наиболее низкой и пологой, а потому самой удобной для въезда и прохода в крепость была её северная часть, где и находились главные городские ворота, построенные в 1389 году и названные в честь, как гласит закладная плита над ними, "уважаемого и могущественного мужа господина Батисто ди Дзоальо, прежде Андало, благородного консула Солдайи" (помните, я говорил, что все значимые крепостные сооружения имели свои имена?). Однако те же факторы рельефа делали это место уязвимым и при вражеских атаках, поэтому ворота были дополнительно укреплены двумя мощными башнями с амбразурами, бойницами и боевыми площадками наверху: обе они тоже носят имена консулов, во время правления которых их возвели: Джакомо Торселли и Барнабо ди Франчи ди Пагано. На снимке заметно, что башни стоят как-то геометрически "неправильно", как будто неуклюже, под углом друг к другу, но это не "строительная помарка", а глубокий фортификационный расчёт, позволяющий при штурме обеспечить перекрёстный обстрел на всём пространстве перед воротами.



Позже для повышения защищённости ворот перед ними появилось небольшое укрепление с зубчатыми стенами - барбакан:









Как видите, "свято место пусто не бывает", и сегодня барбакан используется в туристических целях: здесь и место сбора групп, и информационные стенды с картой крепости (которая при ближайшем рассмотрении оказалась планом эвакуации), и даже вот такое металлическое "царское" (точнее, видимо, "консульское") кресло из мечей.

Изнутри привратные башни оказываются не только менее эффектными, но и полыми. Впрочем, подобную структуру я уже не раз встречал в крепостях других стран, и прежде всего - в Испании. О том, почему именно так строили, до сих пор нет единого мнения: причинами называют и экономию стройматериала, и более удобное и быстрое снабжение защитников башен боеприпасами, и то, что в случае разрушения башни у воинов появляется больше шансов не быть похороненными под её развалинами, и даже чисто климатический фактор - чтобы в изнуряющую жару они не превращались в печку для тех, кто находится внутри (эта версия выглядит немного натянутой - дескать, в военном гарнизоне не до комфорта, но почему-то такая архитектура действительно встречается в основном в южных краях)...





Масштаб входного портала лучше всего чувствуется даже не вблизи него, а издали, причём с весьма приличного расстояния:



Мы проходим через ворота Батисто ди Дзоальо ди Андало и ... перед нами, там, где когда-то располагался оживлённый город, открывается огромный пустырь:

phpBB [media]

[savl1]

...
Да, от Генуэзской крепости остался только её внешний укреплённый периметр, а все внутренние постройки, за исключением совсем единичных, до наших дней не сохранились, и во многом за это надо "благодарить" местных жителей, растащивших ещё в 19 веке бесхозный строительный материал для построек своих домов. Поэтому сегодня посещение крепости фактически сводится к обходу вдоль её стен, и единственной альтернативой является выбор направления: налево и далее по часовой стрелке или, соответственно, направо и против. Виды справа не очень вдохновляют, там всё очень напоминает "хоздвор"...



... а потому большинство посетителей идут налево:) Не стали и мы "отрываться от коллектива".



Следующие башни (в данном случае - Паскуале Джудиче постройки 1392 года) тоже полые:



Вот что и зачем здесь делает Троянский конь? Просто ради прикола потому, что пустого места много? :) Или фильм какой снимали и оставить было проще, чем утилизировать?





Остатки так называемого "храма с гавитом", которые были обнаружены лишь в 1988 году:





Храм строился в 2 этапа в разное время: сначала была сооружена маленькая часовня с полукруглой абсидой, а в последующем к неё был пристроен большой квадратный в плане притвор, который армяне (подобная архитектура за пределами Армении практически не встречается) называют гавитом - в своём недавнем "армянском" рассказе я показал их множество, что называется, "в ассортименте" :)


В Генуэзской крепости сохранилось несколько подземных цистерн для хранения воды. Две из них - Малая (N1) и Большая (N2) - расположены в нижней части города недалеко от главного входа и представляют собой приземистые сооружения с округлыми крышами-перекрытиями: одинарным у Малой цистерны и двойным у Большой (оригинальные своды не сохранились и позже были восстановлены и покрыты черепицей).





Вода в цистернах была не дождевой (согласитесь, это первое, что приходит в голову, когда речь идёт о крепости на скалистой горе), а поступала из источников на расположенной в 3 километрах от крепости горе, по специально проложенному водопроводу, состоявшему из глиняных секций длиной около 50 сантиметров, которые вставлялись одна в другую, а швы между ними промазывались особым гидроизоляционным раствором.

Малая цистерна закрыта...

[savl1]

А вот Большая - двойная - открыта для посещения, и в ней устроена небольшая музейная экспозиция:





Рядом с ней выставлены 2 якоря, древность которых видна "невооружённым глазом" (видимо, поднятых со дна Судакской бухты):



А теперь давайте спустимся (напомню: то, что видно снаружи - всего лишь "чердак", а само хранилище воды находится под землёй, в "подвале") по уже современной лестнице на "дно" цистерны:

[savl1]

..........

Мы снова проходим мимо Круглой башни; правда, на здешней табличке она зовётся "Полукруглой", но, во-первых, общего смысла это не меняет, а во-вторых, она, как и прочие прямоугольные, изнутри тоже полая, а значит, действительно ... полукруглая:)





Поглядывая периодически в узкие бойницы, можно примерно представить, что и как могли видеть защитники крепости во время осады или штурма:



Обзорчик, конечно, небольшой, но и вероятность, что снаружи через амбразуру что-то "прилетит", тоже минимальная...

Тут я, кстати, задумался: а чем отличается бойница от амбразуры (вот, блин, 60 лет не знал и проблемы в том не видел, а тут вдруг "задумался":) ), и оказалось, что с точки зрения словообразования они практически являются синонимами, поскольку одно происходит от другого (embrasure по-французски и означает "бойница"), а вот фортификационная наука разницу между ними всё же видит: бойницы предназначены для стрельбы из ручного оружия (пистолета, ружья или ... лука), а амбразура - из стационарного (пушка, пулемёт и т.п.). Из этого различия вытекает и их форма и размеры: бойницы, как правило, небольшие и узкие, а амбразуры могут быть самыми разными, что зависит от оружия, для которого они предназначены. Так что те, что я показал выше, являются всё же именно бойницами:)

Ну вот, я "просветился", а теперь мы идём дальше:







Впереди на горе показался Консульский замок с зубчатыми башнями:





Примерно где-то здесь и "случилось страшное": наконец, пошёл дождь, который уже давно откровенно "назревал", и вопрос был только в том, когда именно он начнётся. Начался здесь... Зонтик-то у нас, конечно, был, и сами мы, можно сказать, не пострадали, но, во-первых, "пострадали" фото, а во-вторых, как хотелось видеть башни Генуэзской крепости на фоне голубого неба, да ещё позолоченными лучами солнца...

Ну да, ладно, всё равно ничего не поделать, а впереди уже и "крыша" замаячила: одно из немногих сохранившихся в крепости внутренних сооружений, которое часто называют мечетью, а официально значится как Церковь с аркадой:

[savl1]

В общем-то, оба названия правильные, поскольку эта постройка действительно побывала и христианским храмом, и мусульманской мечетью, хотя касательно его изначального предназначения учёные расходятся в мнениях: одни считают, что оно возведено генуэзцами и впоследствии переделано в мечеть османами, другие - что его первыми строителями были турки-сельджуки или татары, а генуэзцы только реконструировали его под себя, а третьи ещё больше "удлиняют" это "цепочку", утверждая, что ещё до генуэзцев здание было всё же церковью, которую потом не раз "трансформировали". В любом случае хорошо известно, что после завоевания Судака османами храм стал использоваться в качестве мечети, в 1798 году, уже после присоединения Крыма к России, здесь находилась гарнизонная часовня, после вывода из крепости русских войск он недолгое время служил лютеранской кирхой, а в 1881 году передан армяно-католической общине. И уже после революции в "храме с аркадой" разместили археологическую экспозицию - вот её мы сейчас и отправимся смотреть от дождя подальше:)









Как видно на последнем снимке, внутри сохранился высокий каменный михраб:





Остальные экспонаты интересны в основном специалистам, но когда снаружи дождь, тоже смотрятся хорошо:)

[savl1]

[savl1]

Пока мы "изучали" древности в бывшей мечети, дождь слегка стих, и можно было оглядеться по сторонам. Рядом у крепостной стены под импровизированным навесом стоят несколько огромных кувшинов:







Чуть в стороне возвышается возведённая в 1404 году башня Коррадо Чигала высотой около 15 метров - единственная в крепости "о четырёх стенах" (то есть не полая, как остальные) - возможно, потому, что на её первом этаже размещался склад оружия и боеприпасов:

[savl1]

Фрагмент крепостной стены не её изгибе:



Между мечетью и стеной - очень атмосферный "средневековый" уголок, жаль, что небольшой:



Над входом в подвальную (?) часть бывшей церкви с колоритной железной дверью сохранился каменный крест, своей формой напоминающий мальтийский (хотя какие мальтийцы в Крыму?):





С другой стороны... любопытное совпадение: мечеть стала православной часовней в 1798 году и, что интересно, аккурат в этом же году российский император Павел I предоставил рыцарям-госпитальерам убежище в Санкт-Петербурге и был избран Великим магистром Мальтийского ордена, после чего даже представил проект нового российского герба с двуглавым орлом с мальтийским крестом (правда, он так и не был окончательно утверждён). Может, в этом и кроется причина появления столь необычного креста на Церкви с аркадой в Генуэзской крепости?

Возле мечети крепостная стена временно прерывается - просто за отсутствием потребности в ней, поскольку в этом месте скала резко и круто срывается вниз, образуя естественное неприступное продолжение укреплённого периметра, и на ней устроен небольшой "смотровой променад":

phpBB [media]

[savl1]

..........

Наш следующий ориентир - расположенный почти в самом высоком месте Крепостной горы (выше находится только Дозорная башня) Консульский замок, возведённый на территории цитадели вместо замка Св. Ильи.



Но к нему ещё надо подняться, и путь этот хоть и недлинный, но непростой. Но ... "глаза страшат, а ноги идут", и вот уже далеко внизу остались и мечеть, и нижняя часть крепости:

phpBB [media]

Консульский замок, являвшийся как бы отдельной "внутренней крепостью", "последним рубежом обороны", служил резиденцией генуэзского консула (своего рода губернатора города). Он состоит из крепостного периметра с тремя башнями и внутреннего двора размером 15 на 8 метров, к которому примыкает пристроенный позднее портик.









А про эту красивую дверь я уже ничего не могу сказать, кроме того, что она есть:)



Главным строением замка является одноимённая (Консульская) трёхъярусная башня, которая сегодня открыта для посещения:

[savl1]

В стенах второго и третьего ярусов сохранились каминные ниши:





С трёх сторон верхнего этажа расположены окна с каменными скамьями перед ними:





И панорамы в стиле "почувствуй себя консулом, попивая ... эээ... чай у окна":)





Стена соединяет Консульский замок с Георгиевской башней, возле которой находились ворота цитадели с полукруглой аркой:






Тут, на вершине Крепостной горы, и закончилась наша "экскурсия" по Судакской генуэзской крепости. Конечно, жаль, что погода не пожалела нас именно здесь, но ... все мы так или иначе являемся заложниками Небесных сил, и не в наших силах распоряжаться ими... Я всё равно рад, что увидел это потрясающее фортификационное сооружение, равных которому по масштабу даже в Западной Европе можно увидеть, мягко говоря, далеко не на каждом шагу...

[sergeyf73]

потрясающее фортификационное сооружение, равных которому по масштабу даже в Западной Европе можно увидеть, мягко говоря, далеко не на каждом шагу...

Мне из последнего подобного по масштабу понравилась крепость Берата.
Хотя, это тоже не Западная Европа.

[savl1]

Мне из последнего подобного по масштабу понравилась крепость Берата.

Больная мозоль... Не успел я туда...
Но Бератская всё же, по-моему, довольно разваленная: там,как я понимаю, восстановленная часть в виде цельного фрагмента стены, пары башен и въездного портала - собственно их Вы и показали. В других местах всё смотрится не так красиво. Я бы уж тогда (если исходить из масштаба и общей структуры) вспомнил Чесменскую крепость.

Хотя, конечно, сравнивать тут - дело неблагодарное и бесперспективное, все они самоценны сами по себе и лучше увидеть все:)

[Sergalex]

Крепость в Аланье тоже ничего себе...

[savl1]

* * * * * * * * * *

А сейчас мы продолжаем прогулку по Судаку, поскольку сегодняшний день всё равно полностью был отведён на него, а дождь уже почти закончился, хотя небо ещё тёмное и пасмурное. Примерно в квартале к северо-западу от крепости находится небольшой "храмовый комплекс" - так я назвал его очень условно, потому что это не единый по стилю или времени постройки ансамбль, а две совершенно разные во всех отношениях церкви, но расположенные совсем близко друг от друга.

Начну я - по старшинству! - с храма святой Параскевы Пятницы, который датируется второй половиной 13 столетия, то есть был построен намного раньше Генуэзской крепости (таким образом, сейчас он является самым старым сооружением в Судаке). Хотя по внешней эффектности их, конечно, не сравнить: Пятницкая церковь очень простая, строгая, можно сказать, аскетичная.









Построена церковь была греческой общиной возле не сохранившегося древнего кладбища, после ухода христиан из Крыма была заброшена, а "вторую жизнь" обрела благодаря ... немецкой лютеранской общине, поскольку находилась на территории немецкой колонии, которую образовали в начале 19 века потомки переселенцев из Вюртемберга, приехавших в Крым во время правления Екатерины II). Немцы использовали храм для своих нужд, возможно, чисто хозяйственных, но это, тем не менее, уберегло его от разрушения.

В 1887 году лютеране построили близ храма святой Параскевы свою церковь - кирху. На её фронтоне сохранилась готическая надпись: "Да будет мир на это месте. Так повелел Бог Саваоф":







Рядом с православным Пятницким храмом и лютеранской кирхой собрана коллекция надгробных плиты и памятников с могил дореволюционного кладбища. На некоторых из них можно увидеть надписи на немецком языке, выполненные характерной готической вязью.





А ещё на каменных плитах "храмового комплекса" наблюдалось настоящее "нашествие" улиток, которые выползли на свой "променад" после дождя:

[savl1]

phpBB [media]

Бросим "прощальные взгляды" на мощные ворота Генуэзской крепости...





... и снова отправимся в район набережной.

..........

Попутно я немного покажу наш отель, точнее, гостевой дом. Рекламировать его я не буду, а несколько снимков размещу больше для себя, если мне когда-либо в далёком или не очень будущем захочется освежить в памяти детали этой поездки:

[savl1]

По сути, это типичный курортный гостевой дом, организованный по принципу "большого общежития": в том смысле, что и комнаты, и удобства в них, естественно, индивидуальные, а "общественные" зоны для отдыха, питания и общения расположены в большом общем внутреннем дворе и на разноуровневых террасах - в общем, этакая "многоквартирная коммуналка" из 50-х :)










В один из дней мы пошли обедать в расположенное не только на периферии города, но и на довольно приличном холме "кафе для своих" (великолепное разливное "Бастардо"!), откуда Судак предстаёт немного с другой стороны (как буквально, так и в переносном смысле):



..........

Подходя к набережной, обратим внимание на характерный для Судака канализационный люк: на нём рядом с названием города изображена цифра 1800. Это не "календарный" год, поскольку в 1800 году ничего примечательного в истории посёлка, каковым тогда и по факту, и по официальному статусу был Судак (городом он стал только в 1982 году), а его условный "юбилейный" возраст, поскольку датой его основания (которая на самом деле никому не известна) принято считать первое письменное упоминание о Сугдее, как византийцы называли тогдашний город, в 212 году.



Как он выглядел тогда, сказать сложно, а вот каким его видели "итальянцы" (судя по гондолам, ещё даже не генуэзцы, а венецианцы) во время своего господства на крымских берегах, можно примерно (разумеется, с неизбежной долей "художественного вымысла) представить, посмотрев панно на набережной:

[sergeyf73]

Больная мозоль... Не успел я туда...

Ну ещё время есть. Пока они в Шенген не вошли, даже виза летом не нужна.

Но Бератская всё же, по-моему, довольно разваленная: там,как я понимаю, восстановленная часть в виде цельного фрагмента стены, пары башен и въездного портала - собственно их Вы и показали.

В целом да, но там самый колорит в том, что внутри крепости живут местные и кипит обычная жизнь.

Я бы уж тогда (если исходить из масштаба и общей структуры) вспомнил Чесменскую крепость.

Не был там пока.

По сути, это типичный курортный гостевой дом, организованный по принципу "большого общежития": в том смысле, что и комнаты, и удобства в них, естественно, индивидуальные, а "общественные" зоны для отдыха, питания и общения расположены в большом общем внутреннем дворе и на разноуровневых террасах

Интересная концепция: в средиземноморских странах сейчас такая тоже популярна.

[savl1]

* * * * * * * * * *

Сейчас мы снова прогуляемся по судакской набережной, но уже в другую, противоположную крепости сторону, и сделаем это в предвечернее время, когда погода, наконец, разгулялась, и с нетерпением ждавшие этого радостного события отдыхающие высыпали на пляж:







Солнце потихоньку клонилось к закату, и, как обычно это бывает, снимки, сделанные в восточном направлении, ещё кажутся "дневными", а в западном - уже чуть ли ни ночными:











А вот начался и реальный закат:

phpBB [media]

[savl1]

* * * * * * * * * *

Прибрежный променад в исторической части Судака с обеих сторон обрамлён двумя выступающими в море горами - Крепостной на западе (где находится Генуэзская крепость) и горой Алчак на востоке, формирующими Судакскую бухту. Причём обе они "в девичестве" (то есть в своём далёком прошлом) являлись коралловыми рифами.

На западном (то есть обращённом к набережной) склоне горы Алчак расположена так называемая "Эолова Арфа" - скала с большим сквозным гротом, образовавшимся естественным путём в результате выветривания и периодически "выдающим" звук наподобие гудения.









Наверх мы не полезли: дело было вечером и проявлять героизм, "форсируя" довольно крутой склон после целого дня ходьбы уже не хотелось, да и стимулов особых не имелось: ну, дырка и дырка... А послушать "как ветер гудит в проводах" - тоже мотивация так себе, тем более что слышно это, как пишут, в основном, "в несезон", когда дуют сильные морские ветра (или ветры?), а совсем не в тихий, почти летний вечер. Что касается гипотетически красивых панорам на Судакскую бухту, то, во-первых, они отсюда получаются против солнца, а во-вторых, хороши днём, а не сейчас, когда уже ощутимо сгущались сумерки, и все природные краски поблекли. Так что я сосредоточился на морских пейзажах: вот море действительно прекрасно в любое время и при любой погоде. И ему, в отличие от "арфы", не нужен ветер, чтобы издавать "медитационный" звуковой фон - море самодостаточно во всех смыслах:)

phpBB [media]

[savl1]

А на западе уже вовсю начинался закат:

[Евгения_O]

Какое же море красивое в Крыму... и закаты...

[Sergalex]

Да закаты везде красивые, когда в отпуске

[Вольная дочь Тосканы]

Сергей, здравствуйте. Очень рада читать Ваш новый отчет про Крым. Люблю эти места! В 20 году в пандемию , вместо отвалившейся Ниццы и Мальты мы попали в Коктебель, и это несколько скрасило наши потери:) Вдохновенно красивые у Вас фотографии закатного моря. Низкие вытянутые силуэты местных гор ни с чем не спутаешь, сразу видно что это не Ялта и не Гурзуф, а восточная часть Крыма. Подскажите, как Вы добирались ? Самолет до Сочи плюс поезд?

[savl1]

Сергей, здравствуйте. Очень рада читать Ваш новый отчет про Крым.

Анна, здравствуйте! Очень приятно "увидеть" Вас тут:)

Подскажите, как Вы добирались ? Самолет до Сочи плюс поезд?

В самом начале, под заголовком, даты поездки:) Так что всё ещё было очень просто: самолётом до Симферополя:)

мы попали в Коктебель

Он тоже дальше будет:)

Вдохновенно красивые у Вас фотографии закатного моря

Да, они смотрятся лучше, чем пасмурные дневные... Но дальше всё же солнца будет больше.

[savl1]

<<< --------------- Новый Свет --------------- >>>

Местечко Новый Свет - один из самых чудесных уголков Крыма, и не только из-за начинающейся здесь Тропы Голицына. Он расположен на берегу живописной бухты под названием Зелёная, которая по своей красоте ничем не уступит многим итальянским "аналогам". Хотя днём, когда мы уже возвращались назад, неимоверное число народа на пляже слегка поубавило её шарм, но ведь и на европейских морях, включая ту же Италию, бывает жуть, как многолюдно, а уж по сравнению с тем, что я как-то увидел на пляже в лигурийском Камольи, побережье Нового Света выглядит чуть ли ни как необитаемый остров...

















Прекрасный вид на Зелёную бухту открывается ещё из окна автобуса, правда, качество снимка тоже получилось "автобусным", да ещё против солна:



Не удивительно, что столь живописное место когда-то носило имя Парадиз, что, как известно, означает рай. А Новым Светом оно стало уже в начале 20 века (хотя некоторые историки утверждают, что это название существовало и раньше), когда сюда по приглашению князя Льва Сергеевича Голицына приехал Николай II с семьёй. Как уверяет распространённая легенда, которую любят тиражировать туристические источники и местные гиды, император утомился в дороге, но после сытного ужина с вином, произведённым на местном заводе, расчувствовался и, выйдя на балкон с очередным бокалом, произнёс: "Теперь я всё вижу в новом свете".

Звучит красиво, но менее "романтически настроенные" краеведы говорят, что Парадиз был переименован ещё в середине 19 века, и совсем не императором, а керченским градоначальником Захаром Семёновичем Херхеулидзевым, который приобрёл посёлок во владение и, чтобы отличить его от других своих южнобережных имений, назвал его "Новым Светом". Кстати, дочь Херхеулидзева впоследствии стала женой Льва Голицына, а если точнее - гражданской женой, как сейчас бы мы сказали, поскольку её муж отказался давать развод. Но это уже совсем другая история...

[savl1]

...

Местная набережная под стать природным пейзажам - красивая и очень "тёплая":

[savl1]

..........

Автостанция - что, впрочем, громко сказано, поскольку это просто автобусная остановка - находится примерно в полукилометре от побережья:



Символично, что первое, что видят приехавшие сюда на автобусе - колоритно оформленный фирменный винный магазин "Мускат": ведь ещё с конца 19 века Новый Свет прославился как один из центров российского виноделия:





Вот ещё "винные мотивы":



Кратчайший путь от "автостанции" к морю проходит через парк, усаженный "фирменными" растениями Нового Света - причудливо "изгибнувшимся" под "тяжестью лет" древовидным можжевельником и порой не менее причудливо изогнувшейся калабрийской сосной, известной в Крыму как сосна Станкевича:

[savl1]

...

Именно с князем Голицыным связаны главные рукотворные достопримечательности Нового Света. Прежде всего, это княжеская усадьба, построенная в 1879 году - через год после того, как Голицын приобрёл Парадиз (или уже Новый Свет?), авторство которой приписывают - хотя имеются и сомнения на сей счёт - известному архитектору Фёдору Осиповичу Шехтелю.









Другая княжеская усадьба с фронтальной башенкой в мавританском стиле - сегодня в ней размещается Дом-музей Л. С. Голицына - расположена в нагорной части посёлка, почти на его окраине, и подойти к ней у нас как-то не сложилось.

Сегодня имя князя Л. С. Голицына широко известно по названию шампанского - точнее, игристого вина "Наследие Мастера. Левъ Голицынъ", которое, правда, выпускается на питерском заводе. Настоящей же его родиной является именно Крым: в 1870-х годах Лев Сергеевич Голицын, получив прекрасное образование в области права, пребывал в Европе, совершенствуя свои познания и готовясь к присвоению профессорского звания. Однако при этом князь проявил большой интерес к виноделию и, будучи во Франции, начал изучать опыт приготовления местных вин. Это и развернуло его жизнь на 180 градусов и определило его дальнейшую судьбу: право ушло на второй план, а Голицын приобрёл имения в Крыму, начал разводить виноградники и наладил производство собственных вин, сначала обычных, за которые получил высшую награду на Всероссийской промышленно-художественной выставке 1882 года, а затем игристых, очень скоро начавших конкурировать со знаменитым французским шампанским: в 1900 году игристое вино князя Голицына было признано лучшим в мире на Всемирной выставке, по иронии судьбы состоявшейся именно в Париже.

Успехи князя были замечены и отмечены и на "венценосном" уровне: в 1889 году Лев Сергеевич по личному предложению Александра III занял пост главного винодела Удельного ведомства, осуществлявшего управление имуществом императорской семьи. На этой должности князь основал первый в России подземный винный завод тоннельного типа для производства столовых и десертных вин в Массандре, а также создал винодельческое хозяйство в Абрау-Дюрсо. Но всё же среди "широких масс" князь Голицын остался в истории благодаря своим шампанским (снова простите - игристым!) винам, а их аутентичной родиной стал именно Новый Свет, и главный здешний фирменный винный магазин так и называется - "Голицынский подвал".



.............

Тема виноделия, конечно, довольно обширная, для многих чрезвычайно интересная, но я пью мало, разбираюсь в винах ещё меньше (исключительно на уровне "нравится-не нравится"), так что не считаю себя вправе развивать этот вопрос "глубже и тщательнее", а потому буду двигаться дальше, в том числе - и в буквальном смысле слова, а по дороге покажу ещё одну - хоть и современную, но красивую – достопримечательность: храм святителя Луки Войно-Ясенецкого, или просто церковь Луки Крымского, построенную в 2012 году:







Лука Войно-Ясенецкий - один из немногих православных священнослужителей, которых я искренне уважаю, и я мог бы про него сказать очень много, но я уже столько раз упоминал его имя в своих прошлых рассказах (в том числе - в "тамбовском" и первом "крымском"), что повторяться уже не буду.


Главная цель нашего приезда в Новый Свет - Тропа Голицына, и вот к ней-то мы сейчас уже и направимся, сверяя свой путь по импровизированным указателям:

[savl1]

не могли бы огласить стоимость игристых в магазине Нового света?

Не могу, потому что не интересовался и, соответственно, не знаю.

мало информации о крупных сетевых гипермаркетах , есть ли такой зверь в Крыму, или пока не дошел?

Ну как мало? Не больше и не меньше, чем в каком-нибудь Н. Новгороде... А какая Вам нужна? Открываете карту Яндекса для нужного города, вбиваете в строке поиска "Супермаркет" - и получаете полную картину.

Яблоко и ПУД

Да, в основном вот они и есть. В конкретном городе бывают ещё помельче типа "Соседей". Нам, как правило, для нескольких дней пребывания всего этого хватало.

[savl1]

уровня именно ашана или метрО

Ну нет, это, скорее, формат "Дикси" или "5-ки". То есть есть всё, но не в равных пропорциях. В основном всё же продукты.
А по ценам и ассортименту можно сориентироваться на сайтах конкретной сети (например, https://www.pudmarket.ru/ ).
Но я ещё раз скажу: нам на несколько дней вполне хватало формата "у дома", даже если бы где-то на окраине был условный "Ашан", мы туда не попёрлись бы.

[savl1]

* * * * * * * * * *

Когда император Николай II решил нанести визит князю Голицыну и посетить Новый Свет, Лев Сергеевич, стремясь расширить и разнообразить "развлекательную программу" коронованного гостя в Крыму, построил на скалистом склоне горы Коба-Кая тропу, с которой открывались красивейшие панорамы прилегающего побережья. Бытует мнение, что тропа создавалась не "с нуля", не на пустом месте, что когда-то здесь пролегали потаённые ходы местных контрабандистов и татарских пастухов - может, оно и так, но, понятное дело, ни тем, ни другим благоустраивать этот маршрут даже в голову не приходило. А Голицын это сделал и, не имея, в общем-то, такой цели, сотворил ставший одним из самых популярных не только в Крыму, но и вообще на Черноморье пешеходный пейзажный маршрут, заслуженно названный его именем.









Длина Голицынской тропы - около 2.5 километров (когда говорят о 5-5.5, имеют в виду путь туда и обратно). Она начинается у подножия горы Коба-Кая чуть южнее пляжа в Зелёной бухте и сразу начинает плавно поднимается вверх.

[savl1]

phpBB [media]

Не тащите с собой мусор, идите налегке!



Живописные панорамы долго ждать не приходится - они начинаются почти сразу же слева по ходу движения. Вот только жаль, что небеса в этой части маршрута нам не улыбнулись: я уже писал, что на этот день обещали хорошую погоду (ради чего мы накануне фактически пожертвовали Генуэзской крепостью, большая часть посещения которой прошла под дождём) - ну а получилось "как всегда"... Правда, совсем уж жаловаться грех, поскольку примерно через час начало разъясниваться, но первые виды (а они, на мой взгляд, одни из самых красивых на Тропе) оказались серыми...

















...

Тропа постепенно огибает скалу, берег становится более каменистым и всё больше в просвете между сосен напоминает любимую мной Коста-Браву:

[savl1]

phpBB [media]

[8008]

Товарищ, а не могли бы огласить стоимость игристых в магазине Нового света?

В "их" магазине первая линейка начинается от 700, уть более интересные по выдержке по 1100-1900, есть и по 4000-6000 коллекционные... Это ценники на 22 апреля 2023 в ближайшем к винзаводу магазине винзавода, и это вовсе уже давно не означает, то "тут дешевле всего/всегда"... Так то, в крупных сетях крупных городов РФ можно купить базовое за 400 по какой нибудь акции...

что сопоставимо и часто дороже с испанской кавой.

Причем тут испанская кава ... не понятно, с ней никто конкурировать по цене и не пытается, и не собирается, тем более теперь:)...

Данные игристые интересуют потому, как у Нового света единственные по классическому методу произведены в Крыму.

Они не единственные... Даже "сладкие" соседи нового света из Солнечной Долины уже начали экспериментировать с игристым выдержанным, один вид уже продается, правда по 1500 (мы купили, но не пробовали еще, стоит ли оно того...). Сейчас, по моему, редко кто "не делает" такое игристое, но цена, конечно, не всегда радует...