Форум Винского

**И.В.С.** » 11 июл 2006, 17:51

Собственно - тема только о футболе!

Уважаемые участники данной темы, прежде всего это относится к новоприбывшим.
Обсуждение футбола и того что происходит вокруг него, часто бывает эмоциональным. Просьба, соблюдать Правила данного топика.
1. Запрещаются обидные названия команд, если только они уже не приняты их болельщиками как состоявшийся никнейм.
2. Названия команд пишем правильно - с Большой буквы
3. Запрещаются провокационные посты ведущие к срачу.
И конечно-же, прежде всего соблюдаем главные правила Форума Винского ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ НА ФОРУМЕ и в БЛОГАХ
Надеюсь на понимание.
Alex Humster

**y_s_k** » 30 мар 2012, 14:21

Обухов играет за молодежку, причем вышел на замену. Возможно завтра будет на банке.

Козлова нет в заявке. Завтра 100 пудов Козлов будет в игре. Скорее всего на левом фланге.

**y_s_k** » 30 мар 2012, 14:44

Неожиданно изменился день проведения заседания Комитета по этике РФС, на котором будет принято решение по делу форварда Эммануэля Эменике, который отреагировал оскорбительным жестом на непрерывное ухание фанатов "Динамо".
Несмотря на поступившую вчера официальную информацию о том, что заседание назначено на понедельник, в Доме футбола по неизвестным причинам все переиграли. Решение будет оглашено сегодня в 16 часов.

Спорт-экспресс

Ждем дисквы.

**Djim-en** » 30 мар 2012, 14:54

Мнение спартаковца
Кавазашвили: по какой причине КДК не стал сразу рассматривать "дело Эменике"?
Бывший глава экспертного совета РФС по выявлению договорных матчей Анзор Кавазашвили критически отозвался о ситуации с нападающим московского "Спартака" Эммануэлем Эменике.

"Слишком часто у нас раздувают из мухи слона. Например, я с огромным уважением отношусь к Роберто Карлосу. Непонятно, почему он как ребенок обиделся на банан, который в него бросил болельщик. Можно подумать, это урон в государственном масштабе.

Когда сам футболист ведёт себя неэтично по отношению к болельщикам, пусть даже и в ответ на их действия, его нужно наказывать. По каким причинам КДК не стал сразу рассматривать "дело Эменике"? Мне непонятно! Какой смысл откладывать рассмотрение вопроса, если все факты налицо – видеозаписи можно найти где угодно? При этом в регламенте не прописано чёткое наказание за подобное поведение.

С каких пор Комитет по этике занимается рассмотрением подобных дел? Именно КДК выносит наказания клубам, футболистам. Я не знаю, что за игра ведётся между комитетами. Если бы КДК не имел полномочий для рассмотрения этого инцидента, то все документы были бы сразу отправлены обратно или перенаправлены в соответствующую инстанцию.

Предположу, что всё дело в политике. Не исключаю даже, что "Спартак" попытался продавить данное решение! Представьте себе, какая дискуссия была бы поднята, окажись на месте "Спартака" "Зенит". Прставляете, если бы игрок петербургского клуба повёл себя так, как Эменике, но рассмотрение вопроса отложили по непонятным причинам?! Все сразу вспомнили бы, сколько питерцев сидит в больших кабинетах, что президент РФС ещё несколько лет назад занимал аналогичную должность в "Зените". Мне кажется, что это абсурдно. Если Эменике будет наказан после матча с "Зенитом", то КДК можно будет просто разгонять!

Что будет, если Эменике забьёт победный мяч в ворота "Зенита"? Думаю, что в такой ситуации "Зенит" будет иметь право подавать жалобу в РФС, а также поставить под сомнение профессиональные качества председателя КДК Владимира Каткова", — цитирует Кавазашвили "Спорт день за днём".

**zheka_rw** » 30 мар 2012, 15:10

y_s_k писал(а) 30 мар 2012, 14:21:Козлова нет в заявке. Завтра 100 пудов Козлов будет в игре. С

Или Брызгалов.

Ждем дисквы.

надеюсь, штрафом отделается.

Djim-en писал(а) 30 мар 2012, 14:54:Мнение спартаковца

Бывший глава экспертного совета РФС по выявлению договорных матчей Анзор Кавазашвили критически отозвался о ситуации с нападающим московского "Спартака" Эммануэлем Эменике.

Думаю, мотивы здесь те же, что и у "спартаковца" Бубнова. Не хочется человеку из обоймы выпадать.
Кстати, где мнение "спартаковца" Бубнова и "спартаковца Червиченко"?
Мне больше по душе мнения "неспартаковцев" Радимова и Панова.

Слишком часто у нас раздувают из мухи слона. Например, я с огромным уважением отношусь к Роберто Карлосу. Непонятно, почему он как ребенок обиделся на банан, который в него бросил болельщик. Можно подумать, это урон в государственном масштабе.

Типа того. Удар по репутации. Причем как сам факт банана, так и реакция футбольных властей на него.

Когда сам футболист ведёт себя неэтично по отношению к болельщикам, пусть даже и в ответ на их действия, его нужно наказывать. По каким причинам КДК не стал сразу рассматривать "дело Эменике"? Мне непонятно! Какой смысл откладывать рассмотрение вопроса, если все факты налицо – видеозаписи можно найти где угодно? При этом в регламенте не прописано чёткое наказание за подобное поведение.

А что же он за Мисимовича с Самедовым так не переживает и из-за Думбии не усирался так?

Предположу, что всё дело в политике. Не исключаю даже, что "Спартак" попытался продавить данное решение! Представьте себе, какая дискуссия была бы поднята, окажись на месте "Спартака" "Зенит". Прставляете, если бы игрок петербургского клуба повёл себя так, как Эменике, но рассмотрение вопроса отложили по непонятным причинам?!

А тут даже представлять ничего не надо. Можно вспомнить инцидент Денисов-Карпин, по итогам которого Денисова дисквалифицировали уже после того, как Зенит стал чемпионом.

**y_s_k** » 30 мар 2012, 15:11

Djim-en
Бред. Все нарушения должны быть одинаково наказуемы.
Нельзя менять правила по ходу сезона.

Вводить надо сейчас, что например со следующего сезона за факу дисква 3 матча. А так пиздец полный!
Думбия показывает за матч две факи и ему слава и признание!
Да хрен с ним, с Думбия!
В одном и том же матче - Самедов и Эменике показывают по одному факу, но почему-то только второго грозятся дисквальнть! ЧТО ЗА ХУЙНЯ?

**Djim-en** » 30 мар 2012, 15:18

y_s_k писал(а) 30 мар 2012, 15:11:Бред. Все нарушения должны быть одинаково наказуемы.

Согласен. Самедов если был фак (ссылку дай) тоже должен быть на КДК. Дисквы , если не прописано в регламенте, быть не должно. Про одинаковое наказание смешно, после фигни Карпин-Денисов.

zheka_rw писал(а) 30 мар 2012, 15:10:итогам которого Денисова дисквалифицировали уже после того, как Зенит стал чемпионом.

Ага и в отличие от зачинщика, Денисов отбыл все наказание...а о чемпионстве просто смешно...как будто уже забыли с каким преимуществом мы его выиграли.Объективность не сильная сторона большинства спартаковцев.

**y_s_k** » 30 мар 2012, 15:22

Djim-en
Фака самедыча. После того, как в него снежки кидали, он факу отгрузил.

Зачем опять ворошить дело "Карпин-Денисов"?
Денисов был зачинщиком и схватил заслуженный штраф.

**y_s_k** » 30 мар 2012, 15:39

Эми дисквалифицирован условно до конца сезона и оштрафован на 500 тыс. рублей.
Бляха-муха, все-равно мне не ясно, почему только он? Другим все с рук сходит.
Самедов, получается, 500 тыщ сэкономил. А Думбия 1 млн не потерял.

**zheka_rw** » 30 мар 2012, 15:42

y_s_k

Эми дисквалифицирован условно до конца сезона и оштрафован на 500 тыс. рублей.
Бляха-муха, все-равно мне не ясно, почему только он? Другим все с рук сходит.
Самедов, получается, 500 тыщ сэкономил. А Думбия 1 млн не потерял.

Совсем ебанулись.
И в каком случае условный дисквал станет безусловным? В случае фака или в случае любой санкции?

Djim-en писал(а) 30 мар 2012, 15:18:Ага и в отличие от зачинщика, Денисов отбыл все наказание...

Провокации - это по части Зенита обычно. Или это Карпин после окончания матча хуйнул мячом в сторону Денисова?
А клуб просил амнистировать Денисова?

а о чемпионстве просто смешно...как будто уже забыли с каким преимуществом мы его выиграли.Объективность не сильная сторона большинства спартаковцев.

"преимущество" - критерий субъективный, а сроки объективны. И они говорят нам, что Денисова дисквалифицировали после того, как Зенит гарантировал себе золото.

**zheka_rw** » 30 мар 2012, 15:50

А еще какие-нибудь решения принимались, интересно? Где реакция на уханье, на Мисимовича, на Самедова? Или всех только черный палец интересовал?

**Alex Humster** » 30 мар 2012, 15:50

По сегодняшнему решению...
Условно это как?
Какие будущие деяния Эма попадают под расстрел?
А то, что его будут провоцировать в дальнейшем - просто уверен.
За тот срок, что он играет в Спартаке, соперники стали его опасаться.

**Виталя** » 30 мар 2012, 16:11

Djim-en писал(а) 30 мар 2012, 14:54:Если Эменике будет наказан после матча с "Зенитом", то КДК можно будет просто разгонять!

Если бы дисквалифицировали "до" - то тоже. И они это прорюхали.

**y_s_k** » 30 мар 2012, 16:30

Alex Humster
Как я понимаю до любого серьезного нарушения. Т.е. приравняют к рецидивисту.
Т.е. еще один "фак", атака вратаря "аля Веллитон" и т.п.
Причем всплывут так же "распоротые животы" и другие сказки.

**Djim-en** » 30 мар 2012, 16:35

Виталя- это не я сказал, а вечный кандидат на все футбольные должности А. Кавазашвили.

**zheka_rw** » 30 мар 2012, 17:52

y_s_k писал(а) 30 мар 2012, 16:30:Alex Humster
Как я понимаю до любого серьезного нарушения. Т.е. приравняют к рецидивисту.
Т.е. еще один "фак", атака вратаря "аля Веллитон" и т.п.
Причем всплывут так же "распоротые животы" и другие сказки.

"Игровые эпизоды" триггером для дисквалификации не станут, но при желании можно любой фол посчитать "неигровым", а любой косой взгляд трактовать, как оскорбление.
Наказание не самое суровое, конечно, но неправовое и непоследовательное.

**Shi-A-Shin** » 30 мар 2012, 18:47

А что вы ждали от всей этой козлоты?
Эменике , Веллитон-примеры супер справедливой футбольной Фемиды.

**y_s_k** » 30 мар 2012, 20:04

Shi-A-Shin
Представь на секунду, если бы в моменте Веллитон-Березуцкий сломался бы именно Березуцкий.
Я вот даже представить себе не могу, какой вой поднялся бы под названием "Охотник-рецидивист"...

**gurd** » 30 мар 2012, 20:17

ухают, кидаются снежками и нецензурно факают болельщики Торпедо. Это они всё мутят на матчах ПЛ. Давайте снова накажем Торпедо! КДК, Фурсенко, Комитет по этике - вам мои апплодисменты, причём стоя!

**y_s_k** » 30 мар 2012, 20:22

Кариока вроде бы поправился и сможет завтра выйти.
Брызгалов будет смещен на фланг. Дальше без изменений.

**Shi-A-Shin** » 30 мар 2012, 20:25

МОСКВА, 30 мар - РИА Новости. Вердикт комитета по этике Российского футбольного союза (РФС) в отношении нападающего "Спартака" Эммануэля Эменике не может считаться легитимным, поскольку не было выполнено условие наличия на заседании не менее половины из фактического количества членов комитета.

В пятницу комитет по этике на 500 тысяч рублей оштрафовал Эменике за неприличный жест, показанный в матче с "Динамо" в адрес болельщиков, а также условно дисквалифицировал до конца сезона. Однако, по информации агентства "Р-Спорт", на заседании комитета по этике РФС присутствовали только четыре из 14 его членов.

Согласно статье 14-й регламента РФС по этике, "заседания комитета РФС по этике считаются правомочными, если на заседании присутствуют не менее половины из фактического количества членов, утвержденных исполкомом РФС, включая председателя и (или) его заместителя".

Кроме того, "каждый член комитета РФС по этике обязан принимать активное участие в работе названного комитета".

Председатель комитета по этике Павел Бородин, по информации "Р-Спорт", в пятницу не присутствовал на заседании.

Я просто хуею в этом зоопарке. Пардон за сленг...

**Shi-A-Shin** » 30 мар 2012, 20:29

y_s_k писал(а) 30 мар 2012, 20:04:Shi-A-Shin
Представь на секунду, если бы в моменте Веллитон-Березуцкий сломался бы именно Березуцкий.
Я вот даже представить себе не могу, какой вой поднялся бы под названием "Охотник-рецидивист"...

Да выдворили бы за пределы страны в 24 часа.

А когда будут на этическом комитете рассматривать площадную брань в прямом эфире человека на носилках?

**y_s_k** » 30 мар 2012, 21:02

Shi-A-Shin
Да все норм, уладят нехватку лишних. Эми 500 тыщ заплатит, не перещемится. Будет больше забивать - за каждый гол ведь доплата идет. Вот и пусть отбивает теперь.

**Гидрограф** » 30 мар 2012, 22:04

y_s_k писал(а) 30 мар 2012, 15:11:Бред. Все нарушения должны быть одинаково наказуемы.

Да хрен с ним, с Думбия!
В одном и том же матче - Самедов и Эменике показывают по одному факу, но почему-то только второго грозятся дисквальнть! ЧТО ЗА ХУЙНЯ?

Що ви так удивляетесь (с). Первый раз что-ли? Так нет.. Очередной дебилизм кдк-шек и поэтиков. Думбия показывал палец с юмором, Самедов его не так оттопыривал, да мало-ли отмазок может придумать наш главный футбольный орган.
Анжуйца, который банан в зрителя кинул (кстати зритель вообще был не при чем) тоже надо-бы наказать, но нет, все тихо.

**y_s_k** » 30 мар 2012, 22:48

Гидрограф
Сегодня увидел по ТВ Россия2, что оказывается в спартаковцев тоже снежки попадали, правда не в голову, а в спину. Но суть-то не меняется. Спартаку закатили штраф в 200 тысяч за попадание в игрока снежком. А Динамо всего-лишь 20 тысяч. И там в программе показали, мол вот со стороны Спартака снежки падают, а вот точно также падают со стороны Динамо. Картинка 1 в 1.

Менять надо эти органы на компетентные. А текущие послать куда подальше. Пусть будут большие штрафы, дисквы и прочее, но строго по закону! Пусть пропустил бы Эменике хоть 10 матчей, но тогда и другие товарищи по 10.

Идеальный вариант, как мне кажется, это по одному человеку от каждого клуба в КДК. Да, междусобойкики возможны, но 3-4 сговорившихся человека из 16 - фигня. Плюс еще одного из судейского корпуса добавить. Каждый клуб может вместо нового человека взять "эксперта-маразматика" при желании, но ЗП платить придется. Вот и пусть эти 16-20 человек голосуют каждый раз. При этом ни в коем случае нельзя подчинять этот КДК нашему РФС. Это должен быть самостоятельный, но влиятельный орган. Пусть он так же и на РФС влияет.

И запретить вносить изменения по ходу сезона. Вернее вносить можно, но начало действия "новья" только с нового сезона. А то получается, если перефразировать, за победу сначала 3 очка начисляли, а по ходу сезона поменяли и решили по 5 накидывать...

Чую, завтра Кубань дернет Слуцкого 3-1.
Локомотив дернет Динамо 2-0
Зенит вничью со Спартаком 1-1 для нас в лучшем случае ничья - могут быть и сюрпризы конечно.
Анжи-Рубин 0-1 надежда на Рубин!!!

**Гидрограф** » 31 мар 2012, 00:39

y_s_k писал(а) 30 мар 2012, 22:48:
Менять надо эти органы на компетентные. А текущие послать куда подальше. Пусть будут большие штрафы, дисквы и прочее, но строго по закону! Пусть пропустил бы Эменике хоть 10 матчей, но тогда и другие товарищи по 10.

Согласен. Кдкашка давно себя дискредитировала, это еще Радимов заметил, за что и пострадал кстати.
Особенно бесит их непоследовательность. Вчера Думбия за палец не наказан, сегодня Эменике 500 тыщ, завтра кто-нить получит уже дисквалификацию за то-же самое. Почему Самедова "не заметили" я "теряюсь в догадках"
По-хорошему, теперь до особого распоряжения, озвученного всем футболистам, можно показывать болелам пальцы за 500 тыщ. Надо только выяснить, это за раз или абонимент на весь матч

**y_s_k** » 31 мар 2012, 01:03

Гидрограф
Кстати да, палец = 500 тыщ. Уже не отвертишься.
Для Этоева вообще не деньги.

**y_s_k** » 31 мар 2012, 01:06

И.В.С.
С Днем Рождения! Всех благ, здоровья, счастья!
Ну и пусть футбол радует!

**Гидрограф** » 31 мар 2012, 01:07

y_s_k писал(а) 31 мар 2012, 01:03:Гидрограф
Кстати да, палец = 500 тыщ. Уже не отвертишься.
Для Этоева вообще не деньги.

вы недооцениваете кдк. Надо будет - отвертятся как нефиг делать, примеры-то уже были. Да что далеко ходить, в туре было два пальца показано, а наказание только за один

а вот кстати, из совспорта

Дисциплинарный регламент предполагает дисквалификацию минимум на один матч за такую выходку. Вы не стали применять эту санкцию, так как пришлось собираться за день до матча «Спартака» и «Зенита»? Это могло бы вызвать вал критики со стороны красно-белых…

- Просьба: когда вы задаете вопрос, не давать на него ответ. С удовольствием вас послушаю, если вы заявите тему, - предупреждает корреспондента «Советского спорта» Васильев. – Говоря о принятом решении, мы исходили из обстоятельств. Учитывали то, что Эменике спровоцировало поведение болельщиков. Мы принимали решение, посмотрев видео. Обратили внимание, что игрок проявил раскаяние.
- При этом важно отметить, что такое решение принято в последний раз, - отмечает член комитета по этике Дмитрий Сергеев. - Это не означает, что другие футболисты, даже будучи спровоцированными, имеют право что-то показывать трибунам. Наказание в таком случае будет гораздо жестче.

Что и требовалось доказать. Опять никакой последовательности.

Кстати если верить корреспонденту СС, то в регламенте прямо прописана дисквалификация на один матч минимум. Тогда вопрос - с какого хуя? Почему позволяется отклонение от написанного в регламенте?

**АндрейREM** » 31 мар 2012, 06:05

Британия, оказывается, предвзято относится к российским футболистам

Это случилось из-за того, что Англия проиграла борьбу за Чемпионат мира 2018 г. В этом уверен бывший игрок «Эвертона» Динияр Билялетдинов. Судя по его интервью, англичане стали чуть ли не мстить россиянам: «это чувствовалось по прессе, по отношению судейского корпуса; в любой ситуации я становился крайним», - говорит футболист.
Билялетдинов – один из российских спортсменов, кто недавно был доверенным лицом кандидата в президенты Владимира Путина.

Вот оказывается кто виновен в том, что наши "звездочки" ху..во играть стали ! Что Любитель чипсов лишний вес поимел....

**Shi-A-Shin** » 31 мар 2012, 07:02

И.В.С.

Поздравляю!!!

**Влад** » 31 мар 2012, 08:16

Иосиф, с днюхой!

Всех благ

**y_s_k** » 31 мар 2012, 08:20

АндрейREM
Да это вообще пипец! Видимо крышу окончательно снесло нашим "звездам".

**Kamal** » 31 мар 2012, 08:39

Иосиф, с Днём Рождения!
Всех благ и удачи!

**Alex Humster** » 31 мар 2012, 09:16

Иосиф, мои поздравления и наилучшие пожелания!!!

**zheka_rw** » 31 мар 2012, 09:18

И.В.С., с днем рождения.

Гидрограф писал(а) 31 мар 2012, 01:07:
Кстати если верить корреспонденту СС, то в регламенте прямо прописана дисквалификация на один матч минимум. Тогда вопрос - с какого хуя? Почему позволяется отклонение от написанного в регламенте?

Если я правильно понял, дисквалификация прописана в дисциплинарном регламенте, а вальнули негра по "этическому регламенту", в котором санкция определяется комитетом по этике. Но, похоже, что кворума у них так и не было.

Советник президента РФС Александр Мирзоян, присутствовавший на сегодняшнем скандальном заседании, заявил в интервью "Р-Спорт", что до Романцева комитет так и не дозвонился.

- Романцева не нашли. Звонили ему двое суток, но не получилось. Думали, что он на игре дублирующих составов, но и там его нет. (Вячеслав) Мельников сейчас в Питере, и (не было смысла) его приглашать на одну встречу. Я говорил по телефону с Куликом и Газзаевым, у нас даже председатель Павел Павлович Бородин присутствовал. У нас есть кворум. Председатель имеет решающий голос. Все проголосовали. Я говорил с Газзаевым, он оказался против наказания Эменике.

Член комитета по этике Владимир Кулик заявил, что он и вовсе не в курсе происходящего и находится в отпуске.

- Меня там не было. Если честно, я еще не читал интернет. Я не в Москве и не могу ничего сказать. Я сейчас в отпуске, - сообщил Кулик.

**Виталя** » 31 мар 2012, 10:00

И.В.С. - С Днюхой! Всех благ!

**АндрейREM** » 31 мар 2012, 10:07

Иосиф, dabadebis dges gilocav megobaro!

**araktoy** » 31 мар 2012, 10:37

И.В.С., поздравляю!

**gloin** » 31 мар 2012, 11:34

и.в.с.

**И.В.С.** » 31 мар 2012, 12:17

Спасибо ребята всем за поздравления.
Сижу в аэропорту в Гонконге,жду рейса на Пекин. В свою днюху трезвый как стёклышко.Блин!

**тинаму** » 31 мар 2012, 13:29

Иосиф!! С днем рождения!!!

**Djim-en** » 31 мар 2012, 13:37

И.В.С. писал(а) 11 июл 2006, 17:51:И.В.С.

Конгратулейшен...

**Schlussel** » 31 мар 2012, 14:39

И.В.С. ,надеюсь(и желаю )),чтобы эти...олухи блин ,
сегодня не испортили(как минимум) настроение, основателю такой замечательной ветки!

**Shi-A-Shin** » 31 мар 2012, 15:00

И.В.С. писал(а) 31 мар 2012, 12:17:Спасибо ребята всем за поздравления.
Сижу в аэропорту в Гонконге,жду рейса на Пекин. В свою днюху трезвый как стёклышко.Блин!

Немедленно исправить ситуацию по прилёту в Пекин!!!!!!

**gloin** » 31 мар 2012, 15:19

А зачем ждать прилета? Китайцы в самолетах что, не наливают?

**Shi-A-Shin** » 31 мар 2012, 16:53

Арманьяк -в бокале!!!
Спартак-вперед!!!!!!!!

**тинаму** » 31 мар 2012, 17:25

Ну начали вроде не плохо, дальше думаю будет интереснее!!
Да и Кубань молодцы!!!

Но каков Думбия!!!! Жаль что это не наш сукин сын!!!!

**Alex Humster** » 31 мар 2012, 18:00

У Спартака впереди ничего не получается, да и хрен голландский бесит - столько брака

**Alex Humster** » 31 мар 2012, 19:05

СМ конечно не важно играл, но Лаюшкин пидорас.

**Djim-en** » 31 мар 2012, 19:14

Alex Humster писал(а) 31 мар 2012, 19:05: но Лаюшкин пидорас.

А в чем московский судья пидарас?

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР

За какую футбольную команду болеете на просторах бывшего СССР ?