Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Да, оба варианта - хрень. Первый - потому что предлагается из а/п напрямки переть в Полоннаруву часов так 6, а потом еще и по развалинам гулять минимум часа 3, а потом еще до Сигирии часа 1,5. И все это сразу после утомительного перелета, когда хочется элементарно помыться и поместить себя в горизонтальное положение!!! А второй - потому что идея одно-двудневных эксурсий сама по себе бредовая для ШЛ.Oskanov писал(а) 29 июл 2014, 09:31:2 неплохих варианта
А где тогда, помилуйте, город? И уж где-где, а в Хиккадуве всяких турпредложений навалом - и частников хватает, и конторы есть. Ибо Хиккадува одно из самых туристических мест на ШЛ.Oskanov писал(а) 29 июл 2014, 12:05:Хиккадува - деревня.
Это не минимум, а зря потраченное время.Oskanov писал(а) 29 июл 2014, 09:31:2 дня - это минимум
То хрен такого найдете! Чтобы и язык знал хорошо, и материал... А уровень гида "посмотрите направо - это древний храм, посмотрите налево - это рисовые поля, а вон там большой Будда", уверен, вряд ли устроит...Oskanov писал(а) 29 июл 2014, 12:05:Если же вы хотите нормального гида, который владеет материалом и русским языком, то
Arny писал(а) 29 июл 2014, 13:18:Читаю и офигеваю от советов...
Подобные советы так и надо пресекать - резко и безапелляционно.Oskanov писал(а) 29 июл 2014, 15:56:Вы как всегда со своей безапелляционной уверенностью
И вместо того, чтобы объяснить ТС, что это далеко не самый благоразумный вариант, Вы предлагаете еще более авантюрный... Ваше предложение лучше только с точки зрения того, что раз уж ТС едет в Сигирию, то Полоннарува рядом, и ее тоже стоит посетить. Здесь возразить нечего. Но в остальном Ваше предложение - испытание на прочность. А оно нужно на отдыхе?Oskanov писал(а) 29 июл 2014, 15:56:Человек, вообще, хочет смотреть только Сигирию. Именно так было в изначальном вопросе.
Хотелось бы отметить, что мое мнение осовано на достаточно богатом опыте посещения ШЛ и на объективной специфике путешествия по ШЛ. А специфика, как минимум, такова, что места "культурного" и "пляжного" отдыха сильно удалены друг от друга, время в пути отягощено низкой средней скоростью передвижения, Отсюда следует, что отдых (в подавляющем большинстве случаев - и это неспроста) разбивается на 2 части, а маршрут закольцовывается. Конечно, эту специфику можно и не учитывать - не смертельно, но тогда увидите больше дорогу, нежели страну...Oskanov писал(а) 29 июл 2014, 15:56:Вы же транслируете исключительно своё мнение о том, как НУЖНО отдыхать.
А Вы себя считаете эталоном, по которому можно измерять уровень знаний гидов? Что касается "свободного владения русским языком", то скажу так: русский язык не преподают в ШЛ уже 23 года (и это не обсуждается, т.к. информация из первоисточника), т.е. с мосента развала СССР и прекращения финансирования программы развития русского языка в ШЛ. Да, хорошо говорящие гиды с достаточным знанием истории, архитектуры, религии в ШЛ есть. Но найти их - задача нетривиальная.Oskanov писал(а) 29 июл 2014, 15:56:Все владеют свободно русским и имеют лицензию национального гида. И если вы знаете, как получать такую лицензию, то сможете оценить уровень их подготовки. Я увлекаюсь историей буддизма, Шри-Ланки и зоологией. В этих дисциплинах имею знания довольно обширные, но даже при этом остался доволен знаниями своих проводников.
Ну-ну-ну-ну... Стоп! Это Вы сами напридумывали... Такого я не говорил. Я сказал только то, что в Хиккадуве есть турагентства. И даже более того, я всегда рекомендую не брать не только гида, но даже водителя, а немного изучив страну самому сесть за руль. Но никогда на этом не настаиваю, т.к. у такого способа помимо плюсов, есть, увы, и минусы.Oskanov писал(а) 29 июл 2014, 15:56:Так что это ваш совет искать гидов в Хиккадуве - полная хрень. Нанять тук-тукера с базовым знанием английского. Это и есть ваш мудрый совет?
Я могу смолчать, когда ТС что-то не совсем правильно планирует. Это его право заблуждаться. А мое право - либо промолчать, либо попытаться разубедить его. Но когда вместо одного нерационального плана, человеку втюхивают другой, еще менее рациональный, то тут молчать невозможно.Oskanov писал(а) 29 июл 2014, 15:56:Если вам лично такой план кажется неприемлемым, то не нужно об этом писать. Офигивайте про себя, пожалуйста. Тут предлагают свои советы, а не офигивают с других.
Arny писал(а) 30 июл 2014, 09:53:Что касается "свободного владения русским языком", то скажу так: русский язык не преподают в ШЛ уже 23 года (и это не обсуждается, т.к. информация из первоисточника), т.е. с мосента развала СССР и прекращения финансирования программы развития русского языка в ШЛ. Да, хорошо говорящие гиды с достаточным знанием истории, архитектуры, религии в ШЛ есть. Но найти их - задача нетривиальная.
Arny писал(а) 30 июл 2014, 09:53:И вместо того, чтобы объяснить ТС, что это далеко не самый благоразумный вариант, Вы предлагаете еще более авантюрный... Ваше предложение лучше только с точки зрения того, что раз уж ТС едет в Сигирию, то Полоннарува рядом, и ее тоже стоит посетить. Здесь возразить нечего. Но в остальном Ваше предложение - испытание на прочность. А оно нужно на отдыхе?
Возможность допускаю. Могут. И что, много желающих? У меня отец как раз преподает русский язык инстранцам в Лумумбе (уже почти 40 лет). Надо будет у него поинтересоваться, сколько ланкийцев прошло за последние 10 лет через университет. Но, подозреваю, что единицы. А сколько из них станут гидами? Да еще и качественными, т.к. многие язык учат поверхностно, чтобы хотя бы мало-мальски изъясняться и что-то понимать. В масштабах турбизнеса ШЛ все это - капля в море.Oskanov писал(а) 30 июл 2014, 10:21:А вы допускаете возможность, что ланкийцы могут учить русский вне пределов своего государства? Где ещё кроме Шри-Ланки можно выучить русский? Ах, да! Конечно же, в России.
А на это ни у кого разрешения спрашивать не надо, т.к. здесь, как Вы верно заметили, Форум. А у Форума есть Правила, ни один пункт из которых, обсуждая Ваш совет, я не нарушаю.Oskanov писал(а) 30 июл 2014, 10:21:Здесь не просят обсуждать "резко и безапелляционно" советы других людей.
Arny писал(а) 31 июл 2014, 08:43:Возможность допускаю. Могут. И что, много желающих? У меня отец как раз преподает русский язык инстранцам в Лумумбе (уже почти 40 лет). Надо будет у него поинтересоваться, сколько ланкийцев прошло за последние 10 лет через университет.
Arny писал(а) 31 июл 2014, 08:43:А на это ни у кого разрешения спрашивать не надо, т.к. здесь, как Вы верно заметили, Форум. А у Форума есть Правила, ни один пункт из которых, обсуждая Ваш совет, я не нарушаю. Нашел, что мы с Вами еще дискутировали на тему, что есть пляж Мирисы - рыбацкий порт или нет. Там я, действительно, что-то жестковато высказался. Теперь понятно, почему Вы на меня такой сердитый...
Что касается "тяжело" и "помыться", то это кому как. Кому-то изнеженному может и тяжело. Переезд в Полоннаруву займёт 6 часов. Человек прилетает в 3:30, т.е. уже в десять утра будет в Сигирии. Там можно зарезервировать отель, помыться, оставить там вещи и спокойно отправиться смотреть Полоннаруву.
Если вам лично такой план кажется неприемлемым, то не нужно об этом писать.
Так что это ваш совет искать гидов в Хиккадуве - полная хрень.
Trekker27 писал(а) 02 авг 2014, 22:44:Советы Оксанова выглядят как не бывшего в Шри.
Trekker27 писал(а) 02 авг 2014, 22:44:Едем дальше.Хиккадува - деревня?..
Trekker27 писал(а) 02 авг 2014, 22:44:Как раз выгоднее в Хиккадуве и подобных "деревнях" договариваться с водилами напрямую. Пример: такис-сервис от аэропорта до Мириссы (среднего возраста минивэн с кондеем) - 12,500 рупий. Племянник хозяина геста (новая тойота приус) - 9000 рупий.
Trekker27 писал(а) 02 авг 2014, 22:44:Полная хрень - это ваши неприкрытые попытки впарить форумчанину "свои несколько контактов". "Лицензированные гиды". По мне так звучит точь в точь, как тукеры-разводилы, которые тыкают в лицо какими-то заламинированными удостоверениями, типа "я лицензионный таксист".
Trekker27 писал(а) 02 авг 2014, 22:44:А может быть, это вам не надо писать тут ни о чем вообще?
Начнём с того, что человек прилетает в 3:40. Предполагаю, что это рейс Air Arabia, который вылетает из Шарджы. На борту там не кормят, поэтому логичнее перед вылетом перекусить в аэропорту. Взлёт где-то около 21:40, если мне не изменяет память. Это означает, что дальше вы можете спокойно спать, попросив стюардессу не тревожить вас. Я не вполне понимаю, что тут такого уж адского в перелёте с 21:40 по 3:40.
Вы же сами пишите, что вам двух часов хватило, чтобы прийти в норму и пойти купаться. Чем поехать в Полоннаруву сложнее, чем купаться?
Trekker27 писал(а) 04 авг 2014, 08:47:Если вы почитаете отчеты по Шриланке, вы заметите, что многие после аэропорта едут не то что на расстояние 2-3 часа - они едут и падают сразу в Негомбо (или Коломбо), тупо чтобы отдохнуть после перелета. К сожалению, у Эйрарабии, да и Флайдубая - тупые, дебильные расписания из России в Шриланку. Все было бы иначе, если бы, к примеру, вылет из Москвы был в 10 утра и придет в 10 вечера.
Trekker27 писал(а) 04 авг 2014, 08:47: Во-вторых, "Попросите стюардессу не тревожить вас", ага, и не развозить еду, не собирать посуду. Еще надо попросить мелких детей не орать, или каких-нибудь накуренных голландок не бубнить за спиной. Все будет как дома, тишина и покой. Судя по советам Оксанова, он это гарантирует.
Список форумов ‹ АЗИЯ форум ‹ ШРИ-ЛАНКА форум ‹ Маршруты по Шри-Ланке