Форум Винского

**hakimus** » 03 апр 2011, 22:14

Всем привет!
Столкнулся со странной для понимания проблемой - нет ночных рейсов из JFK в LAX. Самый поздний - около 9 вечера.
Это на самом деле так, или я искать не умею?
Вопрос вот почему: по расписанию будем в JFK в 20:50, добавляем погранконтроль/багаж/чтотамещё - выходим на все 23:00, судя по информации форума. А ближайший до LAX пока видится в 7 a.m. Итого 8 часов "ночевать" в аэропорте?

**Купидоновна** » 03 апр 2011, 22:21

hakimus писал(а):Столкнулся со странной для понимания проблемой - нет ночных рейсов из JFK в LAX.

Наверно потому что неудобно во всех смыслах. Людям в JFK надо переться в ночь на какой-нибудь ночной рейс, а лететь до ЛА 5-6 часов. Разница по времени 4 или 5 часов (не помню) В резульате, человек и там окажется среди ночи. Зачем мучения, если удобнее это всё проделать в течении дня.

**hakimus** » 03 апр 2011, 22:33

Не совсем понятна такая логика. Разве в US, а в прикладном к теме плане - в NY, нет людей, живущих/работающих/имеющих какие-то дела ночами?

**Купидоновна** » 03 апр 2011, 22:46

Они могут перелететь в течении дня и делать свои дела ночью. Зачем им ночью-то летать?
К тому же могут заночевать в отеле, если какая-то длинная пересадка. Вы тоже это можете сделать.

hakimus писал(а):по расписанию будем в JFK в 20:50, добавляем погранконтроль/багаж/чтотамещё - выходим на все 23:00, судя по информации форума. А ближайший до LAX пока видится в 7 a.m. Итого 8 часов "ночевать" в аэропорте?

Купите билет туда до Нью-Йорка, а обратный - из Лос-Анджелеса (это не будет стоить существенно дороже), также купите one way перелёт NYC-LAX. А то ведь быть в Нью-Йорке проездом, просидеть в JFK и ничего не посмотреть - обидно будет.

**Possum** » 03 апр 2011, 22:58

Из-за разницы во времени перелет LAX-JFK - это 9 часов локального времени (6 часов полет плюс 3 часа разницы). Поэтому в этом направлении очень много ночных рейсов (например, вылет в 10 вечера, прилет в 7 утра).

Из-за этой же разницы во времени перелет JFK-LAX - это всего 3 часа локального времени (6 часов полет минус 3 часа разницы). Поэтому в этом направлении ночные полеты неудобны. Зачем, если можно вылететь в 9 вечера и прилететь в 12 ночи (удобно - вылетел после работы, прилетел и лег спать), или вылететь в 6 утра и прилететь в 9 утра (тоже сравнительно удобно - рано встал, зато успел с утра на работу/совещание)? Как вы себе представляете ночной полет - вылет в 2 ночи и прилет в 5 утра? И то, и другое будет крайне неудобным для всех.

**hakimus** » 03 апр 2011, 23:00

4real писал(а):
hakimus писал(а):по расписанию будем в JFK в 20:50, добавляем погранконтроль/багаж/чтотамещё - выходим на все 23:00, судя по информации форума. А ближайший до LAX пока видится в 7 a.m. Итого 8 часов "ночевать" в аэропорте?

Купите билет туда до Нью-Йорка, а обратный - из Лос-Анджелеса (это не будет стоить существенно дороже), также купите one way перелёт NYC-LAX. А то ведь быть в Нью-Йорке проездом, просидеть в JFK и ничего не посмотреть - обидно будет.

Я буду в NY на обратном пути из LA несколько дней перед отъездом, обидно не будет Обидно просидеть часов восемь в JFK. Причем, эти восемь часов ни туда, ни сюда. Особо метаться в NY city смысла нет. Есть ли что-то удобное совсем рядом с JFK, "хоть помыться"?

Possum писал(а):Как вы себе представляете ночной полет - вылет в 2 ночи и прилет в 5 утра? И то, и другое будет крайне неудобным для всех.

Отлично себе представляю. Я выхожу с совещания в 23 часа и в два ночи улетаю в другой город на запад. Потому что мне так удобно, а перевозчик осуществляет такой рейс. Это я про РФ

Но в общем всем большое спасибо за ответы. А то мне показалось, что плохо ищу

hakimus писал(а): Есть ли что-то удобное совсем рядом с JFK, "хоть помыться"?

Да сколько угодно. Поспать - правильное решение. И перестроиться на новое время легче будет.

**hakimus** » 03 апр 2011, 23:12

4real писал(а):Да сколько угодно. Поспать - правильное решение. И перестроиться на новое время легче будет.

Не поспать - просто помыться. Потому что если начать отсчет от времени получения багажа до времени вылета первого рейса в ЛА - получается 8 часов. А если из него вычитать время езды до "ночлега" плюс время езды от него обратно в JFK, плюс время чекина на локальный рейс... - пока я вижу себе часа три-четыре покоя где-то рядом.
Вот и терзаюсь - а стоит ли метаться, или те же 8 часов без лишних маневров провести внутри JFK?

**Olli** » 03 апр 2011, 23:34

Я пару раз в такой ситуации оказывался. Оба раза брал билет назавтра на комфортное время. Скажем на полдень или попозже даже. Спокойно отсыпался в недорогом отеле рядом с JFK и довольный летел дальше. Нафига такие гонки с геморроями

**Купидоновна** » 03 апр 2011, 23:38

hakimus писал(а):Вот и терзаюсь - а стоит ли метаться, или те же 8 часов без лишних маневров провести внутри JFK?

Отели недалеко и не такие дорогие
http://book.airporthotelsjfk.com/hotel/ ... =PROXIMITY

Вроде шатлы должны быть, которые заберут вас из аэропорта и обратно доставят.

**Possum** » 03 апр 2011, 23:57

Есть отели, в которых можно снять комнату на несколько часов, но их немного и искать трудно (в свое время их искореняли, считая, что на пару часов снимать комнату можно только с одной целью ).

Искать надо по словам Day Room, сайты, специализирующиеся на таких отелях: http://www.between9and5.com/ и http://www.bookadayroom.com/

**hakimus** » 04 апр 2011, 09:13

Всем спасибо за информацию и ссылки.
Действительно, совсем рядом есть довольно много гостиниц, все-таки лучше пойти по пути небольшого отдыха, как писал Olli.

**morozzova** » 22 май 2011, 21:13

Уважаемые форумчане, сориентируйте, пожалуйста, по стоимости а/билетов.
Интересует прямой перелет из Лос-Анджелеса в Нью-Йорк (one-way) в октябре. Сейчас Expedia предлагает самый дешевый вариант = 189 долларов (со сборами). Это вылет в воскресенье. Вылет в субботу или понедельник на 20 баксов ниже.
Поскажите, это нормальная цена или надо искать дешевле? И где и как можно найти дешевле? Мне нужен ночной рейс.
Всем заранее спасибо за помощь.

**Possum** » 22 май 2011, 21:36

В принципе, нормальная. Если повезет, то можно поймать дешевле (скорее всего на те самые 20 баксов). Лучшее время для покупки - 2-3 месяца до вылета.
Искать - стандартно: kayak.com и далее куда он приведет или с чем предложит сравнить.

**morozzova** » 22 май 2011, 22:01

Possum, спасибо.
А покупка за 2-3 месяца это точно оптимально? А то сейчас на некоторых сайтах показывают, что на нужный мне рейс осталось 2 или 3 места... Рекламный ход?
Кстати, на мой вариант поиска Kayak выдает результаты похуже, чем Expedia...

**Poseidon** » 22 май 2011, 22:04

Рейсов полно United, Delta, AA - всё примерно за 180$

**Possum** » 22 май 2011, 22:38

RedFoxx писал(а):А покупка за 2-3 месяца это точно оптимально? А то сейчас на некоторых сайтах показывают, что на нужный мне рейс осталось 2 или 3 места... Рекламный ход?
Кстати, на мой вариант поиска Kayak выдает результаты похуже, чем Expedia...

Гарантии, естественно, нет. Возможно, худшие цены у каяка связаны с тем, что экспедия закупает билеты у авиакомпаний заранее, а сами авиакомпании еще скидки не объявили. Смотрите сами, что выгоднее - ждать и играть в лотерею или взять сейчас и, может быть, потерять 20 долларов.

Теоретически есть еще один вариант - orbitz гарантирует, что если он продал вам билет, а потом на этот же рейс такой же билет кто-нибудь у них купил дешевле, то они вам пришлют чек на разницу в цене, но я бы не стал особо рассчитывать - судя по отзывам, там столько ограничений, что реально почти никто не получает это.

**traveller2004** » 22 май 2011, 22:50

Если нет никакой "special sale" (это когда устанавливают точные сроки покупки, например только в течение этой недели), максимальная скидка требует обычно покупки за 21 день . А там месяц, два или три до вылета - не важно. Большинство компаний теперь вообще для покупок через интернет требуют только 14 дней - конкуренция давит.

Что касается агрегаторов, то практически все используют движок ITA, отличие в ценах будет за счет каких-то частных, "оптовых" закупок мест. Лидеры по таким закупкам - Priceline и Orbitz. Пробуйте последний.

Проблема с агрегаторами в том, что сформировалась тенденция у определенных компаний не отдавать им все места. А некоторые дискаунтеры вообще "закрылись" от ITA, например Southwest.

К чему я все это говорю: посмотрите напрямую сайты Southwest и Virgin Airlines. На Southwest прямо сейчас есть билеты за $147 со всеми налогами. Если LAX не так уж критичен, во-первых посмотрите еще сайт JetBlue (летают из Long Beach - LGB), а также для Southwest пробейте вылет из Ontario (ONT) и Burbank (BUR). Деньги за билеты, купленные со скидкой на Southwest вернуть нельзя, но можно использовать кредит в течение года без всяких штрафов. На Virgin за любые изменения в билете - штраф.

Спешить с покупкой, видимо, не стоит, если до планируемого вылета еще более месяца - есть шанс "поймать" распродажу. На всех трех вышеуказанных компаниях я периодически видел "специальные" распродажи в NY по цене $99-$115 (это с налогами $112-130). Подпишитесь на лист рассылки каждой из этих компаний, и вам раз в неделю будут присылать Web specials.

Мое личное предпочтение - лететь Virgin. Пусть даже на $10-20 дороже.

**traveller2004** » 22 май 2011, 22:57

А, еще забыл:

самые дешевые дни - среда и четверг, вылет в воскресенье, как правило заметно дороже

самые дешевые билеты - red eye (лететь ночью)

Если у вас будет багаж - не забудьте также сравнить стоимость провоза багажа. Southwest за багаж (2 места) денег не берет, остальные- см. условия перевозки.

**bellovv** » 23 май 2011, 06:32

RedFoxx писал(а):...на мой вариант поиска Kayak выдает результаты похуже, чем Expedia...

А что Вам мешает при поиске отметить ту же Expedia (да и не только) в поле "Choose Sites to Compare -vs- KAYAK" ?

Не знаю Ваших точных дат, но вот Kayak и без Expedia показывает на 16 октября (воскресенье) AirTran от $146 (правда со стыковкой).
А заявляемые Expedia $180 в итоге (Taxes and fees + $10.70) превращаются в те же самые $190 заявленные у Kayak.
Секрет прост - Expedia просто не показывает taxes and fees...

**morozzova** » 23 май 2011, 09:45

Спасибо всем за ответы!
Я смотрела вылет на 23 октября (воскресенье). Возможен сдвиг на один день, в плюс или минус еще не решено, поскольку маршрут по нац.паркам пока не сформирован с точностью до дня.
З.Ы. По маршруту еще будут вопросы в отдельной теме

traveller2004 писал(а):Мое личное предпочтение - лететь Virgin. Пусть даже на $10-20 дороже.

Я нашла подходящие мне варианты - вылет около 23:00 прилет в 7-8 утра - у UNITED и Virgin. traveller2004, Вы в этом случае тоже предпочтете Virgin? Чем UNITED хуже?
Это я так спрашиваю, для общего развития...

bellovv писал(а): Секрет прост - Expedia просто не показывает taxes and fees...

Как это не показывает, если под ценой $179 идет вторая строка: $189 total

А вообщем, посмотрела сейчас на трех сайтах: Expedia, Kayak, Orbitz - везде одинаковые предложения по цене и те же самые рейсы. Поскольку до октября еще целое лето, попробую отловить спец. предложения.
Еще раз всем спасибо

**paulmoscow** » 23 май 2011, 09:53

RedFoxx писал(а):Поскольку до октября еще целое лето, попробую отловить спец. предложения.

Американские авиакомпании за последние годы сильно сократили количество рейсов, чтобы не возить воздух. Поэтому периодически следите за уровнем цен, чтобы не пропустить момент, когда будут проданы квоты самых дешевых тарифов.

**morozzova** » 23 май 2011, 09:55

paulmoscow писал(а):
RedFoxx писал(а):Поскольку до октября еще целое лето, попробую отловить спец. предложения.

Американские авиакомпании за последние годы сильно сократили количество рейсов, чтобы не возить воздух. Поэтому периодически следите за уровнем цен, чтобы не пропустить момент, когда будут проданы квоты самых дешевых тарифов.

Ok. Спасибо за совет.

**Possum** » 23 май 2011, 10:04

RedFoxx писал(а):
traveller2004 писал(а):Мое личное предпочтение - лететь Virgin. Пусть даже на $10-20 дороже.

Я нашла подходящие мне варианты - вылет около 23:00 прилет в 7-8 утра - у UNITED и Virgin. traveller2004, Вы в этом случае тоже предпочтете Virgin? Чем UNITED хуже?
Это я так спрашиваю, для общего развития...

У Virgin значительно лучше сервис, более удобные сидения, лучше развлекательная программа.

Лично для меня с ними есть только одна проблема: их мили ни с кем не совместимы (по крайней мере, раньше так было - может быть, сейчас есть какой-нибудь способ конвертировать их в другие программы? было бы интересно узнать). Поэтому, если не летать ими постоянно, то они пропадают, в то время как на United они реально работают (для меня это эквивалентно процентам 15 цены). Но для вас, наверное, это несущественно.

**traveller2004** » 23 май 2011, 10:33

RedFoxx писал(а):Спасибо всем за ответы!
Я нашла подходящие мне варианты - вылет около 23:00 прилет в 7-8 утра - у UNITED и Virgin. traveller2004, Вы в этом случае тоже предпочтете Virgin? Чем UNITED хуже?

Да, я предпочту Virgin (хотя у меня в United и накапливается больше миль по их программе ). Дело не в том, что United хуже, можно наверняка найти преимущества у United в каких-то случаях (хотя бы то, что мили United можно использовать на Lufthansa). Virgin хороша тем, что это новая и небольшая компания, борющаяся сейчас за свое место под солнцем (и довольно успешно). Поэтому:

Ну и вообще, бортпроводники бегают, стараются, а не отрабатывают часы, как в United и Delta. В компании часто стараются что-нибудь придумать, чтобы пассажирам запомнилось. Даже видео по безопасности сделано с хорошей долей юмора: http://www.youtube.com/watch?v=eyygn8HFTCo

В общем, Virgin рулит!

PS и Virgin, по-моему, единственная компания в США, где на борту предлагают французский абсент

**traveller2004** » 23 май 2011, 10:42

Possum писал(а):Лично для меня с ними есть только одна проблема: их мили ни с кем не совместимы (по крайней мере, раньше так было - может быть, сейчас есть какой-нибудь способ конвертировать их в другие программы? было бы интересно узнать).

Да, это вот самая большая неприятность. Мили можно использовать либо на их полеты, либо обмениваться с другими Virgin (Atlantic, Australia). Обещали, что список будет расширяться, вроде как можно будет уже в этом году их использовать на Joie de Vivre hotels и Advantage rent a car (это дискаунтер от Hertz), а также использовать в Virgin Megastores, но пока...

Мили не будут сгорать, если раз в полтора года есть активность (так же, как и в большинстве других программ). А для этого можно, скажем, периодически давать их номер при ренте автомобиля.

Но "большая тройка", тут безусловно бьет их... пока.

**paulmoscow** » 23 май 2011, 10:49

traveller2004 писал(а):Но "большая тройка", тут безусловно бьет их... пока.

Слишком уж эксцентричный у них Брансон. Недавно в Токио видел надпись на их самолете "No Way BA/AA", обычно авиакомпании такого себе не позволяют.

**traveller2004** » 23 май 2011, 11:01

paulmoscow писал(а):"No Way BA/AA"

Это название их самолета такое было?

**paulmoscow** » 23 май 2011, 11:05

traveller2004 писал(а):Это название их самолета такое было?

Я думал, что они используют такой слоган, что вообще было бы маразмом. Википедия же пишет, что это их оценочное суждение по поводу объединения BA и AA

**traveller2004** » 25 май 2011, 09:26

А, понятно. А то Virgin отличается оригинальными названиями самолетов, например: "Contents May Be Under Pressure", или "Virgin & Tonic"

**Lelis** » 08 июн 2011, 12:41

Уважаемые форумчане! Подскажите, пож-та, где поискать дешевые билеты по обозначенному в теме маршруту?
Смотрели и каяк и разные др. сайты.
Сейчас стоимость билетов составляет 15 тр, это много(Хотелось бы дешевле. Стоит ли ждать? Даты поездки - середина июля.
Заранее спасибо!

**ulm** » 08 июн 2011, 14:46

NYC-LAX с возвратом через 2 недели минимум 11 тыс. на US Airways через PHL.

**Possum** » 08 июн 2011, 18:19

www.kayak.com - он ищет по большинству авиакомпаний и других поисковиков
Отдельно стоит посмотреть:
www.southwest.com
www.virginamerica.com
иногда - www.expedia.com
На середину июля, наверное, надо покупать сейчас.

**traveller2004** » 08 июн 2011, 21:12

До 13 июня на Virgin America распродажа билетов в/из LAX.

Еще одна компания, которую стоит проверять отдельно от агрегаторов Jet Blue ( http://www.jetblue.com/ ). Они, правда, не летают в LAX, вместо этого они используют LGB(Лонг Бич) неподалеку. В Bay Area, они летают в SFO и в OAK.

**Possum** » 09 июн 2011, 00:57

traveller2004 писал(а):Еще одна компания, которую стоит проверять отдельно от агрегаторов Jet Blue ( http://www.jetblue.com/ ).

Kayak включает информацию по Jet Blue.

**traveller2004** » 09 июн 2011, 07:32

Possum писал(а): Kayak включает информацию по Jet Blue.

Да, но JetBlue не всегда отдает все свои места На этом же были замечены Virgin, Alaska и Spirit.

**TsarTV** » 09 июн 2011, 08:47

traveller2004
А почему это джет блю не летают, мы ими как раз и летели в ЛА из НЙ? И проверила сейчас на их сайте рейсы есть, правда дорого

**traveller2004** » 09 июн 2011, 09:46

tsartv писал(а):traveller2004
А почему это джет блю не летают, мы ими как раз и летели в ЛА из НЙ? И проверила сейчас на их сайте рейсы есть, правда дорого

А, точно. Совсем недавно еще не летали. Век живи - век учись: спасибо за поправку! (самая первая посадка JetBlue в LAX была со сломанной стойкой шасси, показанная в прямом эфире )

**morozzova** » 17 июл 2011, 19:30

Всем здравствуйте.
Помогите, пожалуйста, определиться еще и со времен вылета, а точнее прилета в Нью-Йорк.
Есть два ночных рейса. У одного вылет из ЛА в 21:30 и прилет в НЮ около 6 утра. Второй - вылет в 23:40 и прилет около 8 утра.
В самолете я могу спать, прилет в 8 утра для меня физически легче. Но я тут задумалась об утренних пробках в Нью-Йорке (прилетаю в понедельник).
Соответственно, вопрос: какой рейс выбрать, чтобы в понедельник утром добраться из JFK на Манхэттен относительно быстро и удобно?
Проблем с ранним заселением быть не должно, сняла комнату в квартире, хозяйка готова принять в удобное для меня время...

**minor_sounds** » 03 авг 2015, 14:33

Подскажите пожалуйста, как дешевле всего долететь из НЙ в ЛА? Лечу из Москвы во второй половине сентября-начале октября. Конечная цель - ЛА, но туда рейсы дорогие..Думаю, может взять Мск-НЙ-Мск, а из НЙ лететь отдельно в ЛА. Но все внутренние рейсы в этот промежуток - окло 20 тыс...(((

**evm13** » 14 мар 2016, 06:44

Дорогие Форумчане! Посоветуйте пжл. в каком городе лучше сделать пересадку при полете из Нью-Йорка до Лос-Анджелеса или Сан-Франциско?. В смысле, чтобы было на полпути ( приблизительно), ну и интересно )). Муж отказывается лететь прямым рейсом ( в смысле, что долго), а вот "разбить" этот путь на части он не против. Ну и естественно задержаться в городе пересадки дня на два - посмотреть что-либо интересное. На ум приходит Денвер, но может быть кто-то посоветует лучший вариант)). Временем располагаем. Планируем поездку в первой половине мая. Заранее спасибо)).

**FROMDV** » 14 мар 2016, 09:39

evm13, по карте не середина, но по времени в воздухе почти: Чикаго.

Примерно так: 2 ч 40 минут до Чикаго, 4 ч 30 до Сан-Франциско. Напрямую 6 ч 30 минут.

**North Star** » 14 мар 2016, 09:44

FROMDV писал(а) 14 мар 2016, 09:39:evm13, по карте не середина, но по времени в воздухе почти: Чикаго.

Поддерживаю, оптимальный вариант и можно посмотреть авиабилеты с Southwest Airlines.

**evm13** » 14 мар 2016, 22:56

Спасибо большое! Даже и не думала о Чикаго). А действительно, я там еще не была - почему нет?)

**Aleksey Sh** » 19 мар 2016, 18:32

Чикаго, если там не были, и полетите в теплое время года. Как раз на два дня активных прогулок.

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР