Вопросы - литовская фирма для работы за пределами Литвы

[fel]

По налогам из ЕС лучше Литвы только Болгария , но она не входит в Еврозону. И в Болгарии у меня никого .

А в Литве есть какие-то надёжные люди? Не совсем понятно, зачем иметь кого-то... Платишь бухгалтеру, возможно директору и всё. Хотя возможно психологически приятней иметь кого-то, но имхо только психологически

Касательно еврозона или нет: болгарское юрлицо обладает такими же правами как и другие юрлица из ЕС. Может зарабатывать в евро, если клиенты из еврозоны. Пересчитывать в левы (или как называются болгарские тугрики) возможно необходимо только для налоговой и то, уверен, что налоги можно платить и в евро по болгарской ставке. Ну и, опять же уверен, там любой банк по желанию откроет евро счёт. Остаётся только неудобство носить разную мелочь при поездках туда

Кипр же вроде ещё котируется у украинских бизнесменов? Еврозона, льготные законы по отношению к Украине. Правда у него мерзкая репутация внутри ЕС

[Злая Собака]

В Болгарии банки будут брать очень приличную комиссию за международные платежи. В странах Еврозоны комиссия исчисляется центами. Плюс валютный риск из за изменений курса лева к Евро.

[fel]

В Болгарии банки будут брать очень приличную комиссию за международные платежи. В странах Еврозоны комиссия исчисляется центами. Плюс валютный риск из за изменений курса лева к Евро.

Причём тут валютный риск? Деньги на счету в евро, лежат мёртвым грузом, кто заставляет их менять на левы? Насчёт высоких комиссий - тоже сильно спорный вопрос. Комиссия такая низкая в странах Еврозоны, потому что это приказала сделать комиссия, каламбурчик. Еврокомиссия (Совмин ЕС) обязала несколько лет назад банки понизить комиссионные. Так же как сейчас заставляет мобильных провайдеров понижать стоимость роуминга. Короче, все эти прогибания банков/провайдеров конечно же распространяются и на Болгарию. Уверен там коммиссия копеечная. Личный опыт: Швейцария, не ЕС и не Еврозона - евро счета открывают нараз, любой евро перевод стоит один франк. Независимо от суммы. Приём денег бесплатный

Ну и кроме того болгарская фирма не обязана иметь счёт в Болгарии. Это может быть любая страна Евросоюза и даже та же Швейцария

[Eug4]

Абсолютно согласен с Виктором (ака Злая Собака) на счет Болгарии. Болгария хороша для "свалить в тёплые края на ПМЖ", но это не моя ситуация.

[Злая Собака]

Валютный риск это отсутствие фиксированного курса лева к Евро. Пример Кипра показывает, что и в Евросоюзе может быть экспроприация.
Все указания ЕЦБ по комиссионным банков действительны для банков зоны Евро. Узнайте, ради примера, сколько болгарский банк снимет просто за приход еврового платежа на счет.
В теории все ок насчет открытия болгарской фирмой счета в другом банке, вот только на практике это невозможно, или возможно с миллионными оборотами.

[Eug4]

В Литве не просто надёжные люди, а заказчик. Кроме того есть друг детства у которого как минимум можно прописаться (Юр адрес сделать) чтоб не иметь общего Юр адреса с литовским заказчиком. По поводу копеечных комисий в евробанках судя по Medicinos Bankas и Шаулю банкас тарифы там совсем не копеечные особенно для иностранцев или компаний с иностранными учередителями.

[roman914]

В Литве не просто надёжные люди, а заказчик. Кроме того есть друг детства у которого как минимум можно прописаться (Юр адрес сделать) чтоб не иметь общего Юр адреса с литовским заказчиком. По поводу копеечных комисий в евробанках судя по Medicinos Bankas и Шаулю банкас тарифы там совсем не копеечные особенно для иностранцев или компаний с иностранными учередителями.

Кстати, очень вероятно, что только в этих двух вы и сможете открыть счет. Это не Украина, где заходишь в любой банк с документами по формальному списку и счет открывается без неожиданных вопросов.

[fel]

Валютный риск это отсутствие фиксированного курса лева к Евро.

По факту он есть. Стране ЕС, пусть даже не Еврозоны не дадут болтать нац. валютой как сами знаете чем. Откройте чарт лев/евро: там колебания в районе статистической погрешности, +-2%. За пять лет! Что подтверждает наличие некого фиксированного курса

Пример Кипра показывает, что и в Евросоюзе может быть экспроприация.

Это к отсутствию фиксированного курса? Или валютным рискам? Причём тут это? Просто бред какой-то...

[fel]

Все указания ЕЦБ по комиссионным банков действительны для банков зоны Евро. Узнайте, ради примера, сколько болгарский банк снимет просто за приход еврового платежа на счет.

Нет. Указания ЕЦБ действительны для всех. Кроме того, ЕМНИП, здесь основную роль играет не ЕЦБ, а Еврокомиссия.

Сами узнайте, "ради примера", сколько будет комиссия в болгарском банке. Вы ж тут вбросили про высокие комиссии - чё я должен гуглить? Возьмите для начала дочки ЕВРО-банков в Болгарии, их там есть. Уникредит, Раиффайзен, Постбанк, БНП Парибас и прочие. У них комиссия должна быть мизерная или вообще отсутствовать

Удален переход на личности

[Eug4]

А есть такая проблема: для иностранца без ВНЖ нет возможности получить электронную подпись? Я так понимаю, весь документооборот с госорганами в Литве ведется в электронном виде?

[fel]

По поводу копеечных комисий в евробанках судя по Medicinos Bankas и Шаулю банкас тарифы там совсем не копеечные особенно для иностранцев или компаний с иностранными учередителями.

Там серьёзно комиссии зависят от того иностранец или нет получает/переводит деньги и есть ли участие иностранца в _литовском_ юр. лице?
То есть разные прайслисты, так получается?

[Eug4]

Я так понимаю по иностранцам проводится "спецпроверка" + плата за риск Клиент может оказаться в санкционных списках и т.п.

Шаулю банк
1. Открытие счета:
1.1. для резидентов бесплатно
1.2. для нерезидентов 145 EUR
2. Администрирование счета3:
2.1. для резидентов 0,38 EUR / мес.
2.2. для нерезидентов 7,24 EUR / мес.

[roman914]

Откройте чарт лев/евро: там колебания в районе статистической погрешности, +-2%. За пять лет! Что подтверждает наличие некого фиксированного курса.

Вообще говоря, это общеизвестные вещи - новые приобретения ЕС имеют обязательства перехода на Евро, а этому в свою очередь предшествуют годы фиксированного курса местной валюты. Болгария находится на, в общем-то, той же траектории, что и Литва, с некоторым временным лагом. Не так давно и в Литве был лит прибитый к евро гвоздями в плане курсовых колебаний. Тем не менее, Литва в этом процессе значительно опережает Болгарию и, помимо этого, в условиях имеющегося контрагента и представителя в Литве, как это было обозначено в исходном вопросе, имеет существенное преимущество относительно выбора юрисдикции.

[roman914]

Я так понимаю по иностранцам проводится "спецпроверка" + плата за риск Клиент может оказаться в санкционных списках и т.п.

"Проверка" называется в банках термином "превенция". Можно понять одноразовую плату за дополнительные действия проверяющих, но ежемесячная комиссия всё же больше выглядит как желание немного обогатиться на конъюнктурном вопросе.

[fel]

Откройте чарт лев/евро: там колебания в районе статистической погрешности, +-2%. За пять лет! Что подтверждает наличие некого фиксированного курса.

Вообще говоря, это общеизвестные вещи - новые приобретения ЕС имеют обязательства перехода на Евро, а это в свою очередь предшествует годам фиксированного курса. Болгария находится на, в общем-то, той же траектории, что и Литва, с некоторым временным лагом. Не так давно и в Литве был Лит прибитый к евро гвоздями в плане курсовых колебаний. Тем не менее, Литва в этом процессе значительно опережает Болгарию и, помимо этого, в условиях имеющегося контрагента и представителя в Литве, как это было обозначено в вопросе, имеет существенное преимущество.

Удален переход на личности

Не согласен, что есть какие-то обязательства по введению евро для младоевропейцев. Точнее они есть, но какие-то очень необязательные. Польша, Венгрия и Чехия не спешат вводить евро, хотя они в ЕС дольше прибалтийських республик. И это не-введение может продолжаться еще 10 лет. "Пока вы спасаете Грецию в Еврозоне нас не будет". Дания и ЮКей официально отказались от этого обязательства, хотя назвать их новыми приобретениями нельзя.

И опять не согласен, что юр лицо в Литве имеет какие-то преимущества по отношению к болгарскому. Как минимум с точки зрения валюты страны

[windflower]

Польша, Венгрия и Чехия не спешат вводить евро, хотя они в ЕС дольше прибалтийських республик.

Немного позанудничаю. Нет, не дольше. Все вошли одновременно 01.05.2004

[roman914]

Дания и ЮКей официально отказались от этого обязательства, хотя назвать их новыми приобретениями нельзя.

Не совсем так. Вы приводите в пример страны, которые являются официальными исключениями:

Denmark and the United Kingdom obtained special opt-outs in the original Maastricht Treaty. Both countries are legally exempt from joining the eurozone unless their governments decide otherwise, either by parliamentary vote or referendum.

Такие вольности новым приобретения ЕС, разумеется, недоступны. В их (Bulgaria, Croatia, Czech Republic, Hungary, Poland, Romania, Sweden) отношении планы таковы:

The other seven countries are obliged to adopt the euro in future, although the EU has so far not tried to enforce any time plan. They should join as soon as they fulfil the convergence criteria, which include being part of ERM II for two years.

Думаю, что переход на евро быстрее или медленнее - вопрос того насколько страна может сопротивляться этому процессу.

[fel]

Дания и ЮКей официально отказались от этого обязательства, хотя назвать их новыми приобретениями нельзя.

Не совсем так. Вы приводите в пример страны, которые являются официальными исключениями:

Denmark and the United Kingdom obtained special opt-outs in the original Maastricht Treaty. Both countries are legally exempt from joining the eurozone unless their governments decide otherwise, either by parliamentary vote or referendum.

Что не так? Дания и ВБ официально отказались вводить евро в _обязательном_ порядке. Именно об этом и речь, а вы писали что "все обязаны"

Такие вольности новым приобретения ЕС, разумеется, недоступны. В их (Bulgaria, Croatia, Czech Republic, Hungary, Poland, Romania, Sweden) отношении планы таковы:

Думаю, что переход на евро быстрее или медленнее - вопрос того насколько страна может сопротивляться этому процессу.

Опять: "разумеется". Ничего здесь не разумеется. В.н. страны просто не настаивали на отказе от обязательного ввода. Им не до этого было. Хотя ещё раз: сроки вступления не оговорены и насколько слышал Вышеградовцы даже не заикаются о переходе на евро...

Если бы "новыми приобретениями" были Швейцария, Исландия или Норвегия, то там был бы совсем другой разговор и уверен их бы никто не нагибал в плане евро. Т.е. главный главный это не "новое приобретение", а "новое и нищее приобретение"

[roman914]

Опять: "разумеется". Ничего здесь не разумеется. В.н. страны просто не настаивали на отказе от обязательного ввода. Им не до этого было. Хотя ещё раз: сроки вступления не оговорены и насколько слышал Вышеградовцы даже не заикаются о переходе на евро...

Я всего лишь цитирую информацию открытую и основопологающую:

The obligation for EU member states to adopt the euro was first outlined by the Maastricht treaty of 1992, which became binding on all new member states by the terms of their treaties of accession.

Введение евро обязательно для новых стран. Вхождение в ЕС и обязательное введение евро в перспективе - это части одного пакета, и сомнительно что вопрос хоть когда-то стоял в плоскости "просто не настаивали". Великобритания и Дания находятся в ЕС с 1973 года и в валютном вопросе имеют права, которых нет и не может быть у новых стран. Все введут евро когда ЕС посчитает нужным и форсирует процесс, вот и всё. Будет нужно и Украина введёт, уже вбрасывают даже и такое. Люди работают и все делают постепенно и по очереди. В той же Литве - ввели евро, дали передохнуть, теперь всех на рельсы SEPA передвинули. Уверен, что в Болгарии точно так же люди медленно и уверенно продвигаются к той же цели - pegged exchange rate является этому очевидным свибетельством.

[fel]

Введение евро обязательно для новых стран. Вхождение в ЕС и обязательное введение евро в перспективе - это части одного пакета, и сомнительно что вопрос хоть когда-то стоял в плоскости "просто не настаивали". Великобритания и Дания находятся в ЕС с 1973 года и в валютном вопросе имеют права, которых нет и не может быть у новых стран. Все введут евро когда ЕС посчитает нужным и форсирует процесс, вот и всё. Будет нужно и Украина введёт, уже вбрасывают даже и такое. Люди работают и все делают постепенно и по очереди. В той же Литве - ввели евро, дали передохнуть, теперь всех на рельсы SEPA передвинули. Уверен, что в Болгарии точно так же люди медленно и уверенно продвигаются к той же цели - pegged exchange rate является этому очевидным свибетельством.

В общем согласен, кроме того, что у ЕС есть возможность нагнуть страну ввести евро побыстрее. Какие-то механизмы безусловно есть, но если государство упрётся, то бодаться можно долго. Иначе как объяснить, что Словакия ввела, а более развитая Чехия и примерно такая же Венгрия - нет? Или Литва - Польша? Лепетать что-то про невыполнение "конвергенции"? Кто ж поверит?

То есть примеров когда "ЕС посчитало нужным" и государство прогнулось пока нет. Введение евро - это продукт несопротивления двух сторон, а не каких-то договоров

Хотя я лично не вижу каких-то преимуществ не-введения евро если курс нац. валюты всё равно, как вы пишите, годами "pegged" к €. Без преимуществ рыночного обменного курса получается какая-то эрзац-валюта. Выглядит больше как национальное упрямство.

З.Ы. По поводу евро в Украине. Маловероятно, прежде всего из-за слабости Украины. Хотя были примеры: в Косово евро вроде как национальная валюта. Может не совсем официально