Роман Петров2 писал(а) 15 июн 2017, 23:21:к отеческим гробам поближе чтобы привести мысли к встрече с Вечностью
почему вы так уверены, что единственное подходящее место для приведения мыслей к заветной Встрече?
Роман Петров2 писал(а) 15 июн 2017, 23:21:может вообще это слово убрать из лексикона - дауншифтинг и называть все своими понятными терминами и получиться конструктив?
поддерживаю. Эти хитроумные термины способствуют многаждыпоруганной "уравниловке" и только путают.
Владимир Гаппов писал(а) 16 июн 2017, 01:11:Я говорил в заметке о том, что те, кто пеняют на потребительское общество, сами при этом
а кто из присутствующих пенял? покажите пальцем, мы ему дружно скажем ай-яй-яй, он устыдится и больше так не будет)
Владимир Гаппов писал(а) 16 июн 2017, 01:37:дауншифтеры, как правило, любят поговорить об обществе потребления, покритиковать его, при этом абсолютно не краснея, занимаясь тем же самым потреблением.
это какие-то абстрактные, теоретически допустимые дауншифтеры или вы всё же на кого-то конкретно намекаете (окромя пославшей вас жены)? Кстати, а что думают о дауншифтинге и потреблении Йети? они сюда не заходят, но мы можем пообсуждать их позицию и образ жизни, этих беглецов от благ цивилизации!
сказал скромный сезонный фотограф-певец, любящий скоротать время в джакузи)) (ключевое слово - скромный! а то еще подумаете чего)
и даже конспектировали! (как непременно сказал бы почтенный Владислав Иванович, но что-то давно не заходил)
Владимир Гаппов писал(а) 16 июн 2017, 02:23:Чтобы потреблять блага, нужно их сначала создавать. Общество не может что-то потреблять, не создавая.
Вот хотела бы поспорить, но - не могу. Сильное заявление. Я бы даже сказала, социалистическое.
Хотя, некоторые общества только и делают, что потребляют. Как всё потребят, так переползают на новое место, где либо кто-то другой уже чего-то создал, либо конкуренты еще не добрались и не загадили. Но это уже политика, эту тему развивать не будем.
Владимир Гаппов писал(а) 16 июн 2017, 02:23:Лучше пусть будут фильмы разного качества (хорошего и плохого), чем вообще не будет фильмов. По-моему это очевидно.
слишком самоуверенное заявление) Мне очевидно, что лучше пусть будут фильмы хорошего качества, чем тратить ресурс (общественно создаваемый из общих источников) на информационный мусор и сознательное вредительство разуму, эстетике восприятия (которую еще тоже поди воспитай) и принципам мирного сосуществования (нарушение которых ведет к гибели цивилизации).
Владимир Гаппов писал(а) 16 июн 2017, 02:23:Например, фирмы Никон и Кэнон постоянно увеличивают гарантированный пробег затвора фотоаппаратов.
Это приятная новость. Жаль, что я чаще пользуюсь не фотоаппаратами, а презренной одеждой, обувью, мебелью, бытовой техникой и всякой утварью, обеспечивающей отнюдь не творческую самореализацию, а сугубо физическое выживание.
Не могу спорить, как не могу и согласиться, ибо - не в теме. Простите великодушно мою некомпетентность.
Если можно, поясните по-простому цель вашего энергичного выступления. Пока складывается впечатление, что вы пытаетесь ухватить лавры самого правильного дауншифтера, идущего самым верным дауншифтерским путем. Причем, доказать не столько кому-то, сколько самому себе. Так бывает, когда у человека травмирована психика, например, избыточным общением с непонимающей его прекрасной свободолюбивой души женой, и он, внутренне продолжая доказывать ей свою правоту, ищет аудиторию, которую смог бы убедить, и, глядя на толпу последователей, поверить, наконец-то, самому. Как Ходжа Насреддин, который пошутил, что на площади масло бесплатно разливают, а когда вся деревня, подхватив кувшины, ломанулась на раздачу, запросил у супруги емкость и тоже побежал -мало ли... Вроде, по-умному это называется "закрыть гештальт". Если так, лично я не против. Если же мои предположения не верны, прошу пардону ( а то так возьмёшься человеку бескорыстно помочь в его разборе накопившихся блоков, а он потом скажет - а я не просил! еще и в дураках останешься)
Родина - человечество.