Redmond писал(а) 02 янв 2015, 21:37:Лида, если я предлагаю вам подумать о боли в шейном позвонке и представить ускользающую красную нить, которую вы судорожно держите из последних сил, вы начинаете это делать и теперь это уже ваша мысль
О, опять клонотроллиха нарисовалась и... опять бегом меня цитировать. Ну дальше- ожидаем очередной разбор моих текстов с т.з. нлп. Ну... так, как она его понимает.
Для того, чтобы представить предлагаемую вами картинку вы дали слишком мало информации. она бессвязная. Чем я держу нить и как она связана в мысли с болью в позвонке? Картинка не складывается. Уточните параметры, если желаете получить результат. А так вообще, если буду представлять что-либо, пусть даже вами предложенное, то это будет моя мысль. Ведь я ее думаю. Вот если бы был поставлен некий эксперимент (с участием третьего эксперта) по внушению мне какой-то мысли на расстоянии. так опять же она будет моей, пусть и наведенной кем-либо.
Но это, как я понимаю, другой вариант.
Redmond писал(а) 02 янв 2015, 21:37:А зачем знающему кого-то просвещать?
Да вобщем-то незачем, если никто не проявляет интерес к его багажу. Знающий в позу не встает.
И... кстати для "заколбасившейся" на нлп и на боли в шейном позвонке - один из довольно распространенных вариантов затрудненного движения головой (в частности сверху-вниз из состояния "задранного носа", например)
Redmond писал(а) 02 янв 2015, 21:37:Неужели ни у кого из отрицающих телепатию не было многократных совпадений, когда стоит о ком-то подумать, как этот человек тут же проявляется, хотя для этого не было никаких оснований? Если никогда и не с кем не было - значит, просто поглощены собой и не способны устанавливать связи с другими людьми.
На мой взгляд одно из другого не следует. Причем, в обоих направлениях взгляда.