Lomantin писал(а):Почему он узаконен, а альтернатива запрещена?
Поразмышляем?
Я тоже выскажусь)
Организма человеческая вместе с мозгом заточены под получение удовольствия.
Таким образом, получение удовольствия процесс естественный, заложенный свыше, и обществом одобряется.
Но, мне кажется, существует некое деление.
Общество готово принять и одобрить получение удовольствия как процесс.
И негативно относится, когда потребление осуществляется с тем, чтобы получить результат.
Отсюда, кстати, возникают высказывания "пить нужно уметь" и пр.
Условно классифицируя, предположу: пиво, вино - это скорее процесс. Можно.
Водка (за исключением тренированных товарищей) почти сразу дает результат. (Заблеванные самолеты - плохо, нельзя. Тот самый результат, который затмевает любой предшествовавший процесс).
Наркотики считаются (возможно, подсознательно) ориентированными на результат, никакой "культурно-социальной составляющей" не подразумевают, отсюда и отрицание.
Не исключено, что совместное питие сидит где-то в подкорке, и использовалось в разнообразных культах.
Отсюда веселые компании, братание и единение.
Наркотик - тема индивидуалистов (единения душ не наблюдается, общее "ха-ха" таковым вряд ли является).
Таким образом, общество выступает за сплочение своих членов, и отвергает путь индивидуализма.
В том числе и на государственном уровне. (Но не умея объяснить, в чем же коренная причина принятия одного вида зависимости и отрицания другого).