Комплект для подводной видео- и фотосъемки

[Отто Пырьев]

Посоветуйте комплект для качественной подводной фото и видеосъемки
рассматриваю вариант Nikon d7000 с боксом
Хотелось бы получить рекомендации исходя из вашего опыта

[Zuzel]

Посоветуйте комплект для качественной подводной фото и видеосъемки
рассматриваю вариант Nikon d7000 с боксом
Хотелось бы получить рекомендации исходя из вашего опыта

Бокс - любой кроме Икелайт.

Если Вы хотите его в качестве первого комплекта и с ним учиться подводной съемке, то может быть стоит приглядеть чего попроще - например Olympus PEN? Снимать такой здоровой дурой как зеркалка в боксе это не простая задача. Я год тренируюсь, но все равно в любительской снаряге меня колбасит и чувствую не совсем комфортно. За год ничего такого не осилил, чтобы не стыдно было тут выложить - людям показать. В спарке + спинке с крылом приятнее, но это скорее для соло-дайвинга вариант, молоприемлемо в формате фан-дафвинга, организуемого обычными дайв-центрами. Посему, я пока купил себе мыльницу с боксом для "поплавал-поснимал". А с зеркалкой это все-таки серьезная работа. Я пока до такого уровня еще не дорос, хотя вот она - рядышком лежит.

А для качественной видеосъёмки нужна качественная видеокамера. Тут без вариантов - проверено многими.

Кстати, лично мне для освоения подводного фото больше всего помогли ... курсы технодавинга. После них научился в любом положении висеть как гвоздем прибитый и делать при этом любую работу - хоть книжку читать, хоть марсиан потрошить, хоть рыбок фотографировать огромной дурой с кучей кнопочек и осветителей А ведь поначалу радовало хотя-бы то, что мог найти кнопку спуска - о тонких настройках и речи не было

[Отто Пырьев]

Бокс - любой кроме Икелайт.

для D7000 других нет.
А чем плох икелит?

я 3 года занимаюсь подводной фотосъемкой.
использую Canon G10 в родном боксе. Качество категорически не устраивает
Решил взять зеркалку.

К ней нужен свет. Какой порекомендуете?
специальные насадки?

[Zuzel]

Подождите немного - появятся боксы и у других. Чем плох Икелайт? Да тяжело сказать. Просто не хорош он. Неудобные боксы. У них всего штуки 3 или 4 вида корпусов, в которые они втискивают разные камеры на протяжении многих лет. Эта экономия сказывается на эргономике. Бывший у меня ихонный бокс приходилось раз в месяца 3 перебирать и смазывать, иначе тек. И получалась каторга - две недели не понырял с ним и чувствуешь неуверенно, ныряешь с ним пустым для проверки. В итоге, за полтора года утопил в нем один аппарат. Быть может, это экземпляр такой, но у меня с ним не сложилось и больше не хочу пробовать.

Свет - вспышки, лучше бы INON. Парочку. Можно вместо одной вспышки ксеноновый фонарь поставить, но его не все рыбы выносят.

[askold79]

кому-нибудь нужен полный комплект для подводной фотосъёмки Ikelite для Nikon D90 ( можно и вместе с ним )?

[kirills75]

Приветствую!
На известном подводном портале спрашивать боюсь, заклюют.
Два вопроса:
1. Являюсь владельцем Sony TX10 и собираюсь прикупить к нему родной бокс. Есть люди, которые использовали этот аппарат под водой?
Если да, то какие впечатления и, если можно, примеры фотографий.
2. Такой же вопрос к владельцам, если таковые есть, Canon PowerShot S110.

Спасибо.

[colt]

Есть люди, которые использовали этот аппарат под водой?

Я использую Sony TX10 с боксом от TX9.

DSC00944.JPG

DSC00948.JPG

DSC00946.JPG

[dirmor]

А для качественной видеосъёмки нужна качественная видеокамера. Тут без вариантов - проверено многими.

назовите хоть одну видеокамеру ценой до 100 тысяч рублей включительно которая снимает видео лучше чем фотоаппарат canon 5D Mark II или III или Nikon D800. Я например таких не знаю, даже 60D снимает лучше чем любая видеокамера до 100 тысяч рублей.

[kirills75]

Есть люди, которые использовали этот аппарат под водой?

Я использую Sony TX10 с боксом от TX9.

Спасибо!
А не подскажете, как с управлением? Тачскрин неудобств не вызывает?

[colt]

Тачскрин неудобств не вызывает?

Нет. Там идет переключение на режим Бокс ("корпус"), экранные кнопки ложатся в нужные места и кнопки бокса вполне себе нормально позволяют управлять камерой.

[Сима]

Профи, оцените такой девайс для первого подводного фотика

http://www.fotosub-shop.it/new/lang-en/ ... -fg15.html

[Вьетнамец]

Профи, оцените такой девайс для первого подводного фотика

http://www.fotosub-shop.it/new/lang-en/ ... -fg15.html

Что его оценивать? Canon g16 в боксе. Широкого угла у g16 нет.К нему нужно пыху (лучше две) прикрутить, тогда будет что оценивать. А так - обычный фотик для снорка. Или мутно-зеленых дайверских фоток.

[Маришечка]

А для качественной видеосъёмки нужна качественная видеокамера. Тут без вариантов - проверено многими.

назовите хоть одну видеокамеру ценой до 100 тысяч рублей включительно которая снимает видео лучше чем фотоаппарат canon 5D Mark II или III или Nikon D800. Я например таких не знаю, даже 60D снимает лучше чем любая видеокамера до 100 тысяч рублей.

Я бы не согласилась с данным утверждением. Обосновать?
1. Почему-то до сих пор тупые японцы выпускают видео-мыльницы. Даже если не знать преимуществ видеокамеры перед фотоаппаратом.
2. Зеркальная фотокамера значительно превосходит по размерам доступные в указанном ценовом сегменте HD видеокамеры.
3. Следящий автофокус видеокамер значительно превосходит по скорости срабатывания в фото. Надо говорить, где это применимо ?
4. Оптический зум видеокамеры достигает очень хороших значений (х15, х20 и более). Надо говорить о том, какого размера должен быть объектив на MARK III с подобными значениями?
5. Нужна ли видеокамере матрица с 5000 точками по длинной стороне, если воспроизводящая техника рассчитана только на 1980 максимум?

Можно говорить до бесконечности о том, почему видео создано для видео, а фото-для фото. Но только попробовав и то и другое приходит объективная оценка. И я бы осторожно оперировала стоимостью камер, так как за 100 тыс. руб. можно взять вполне хорошую HD Соньку со сменной оптикой, которой хватит очччень на долго.

[dirmor]

Обосновать?

мне не надо обосновывать, тем боле с такими странными доводами(мягко скажем).

ДД у фото лучше
матрица больше
исо больше
шумов меньше
оптика лучше
оптика разнообразнее
светосила выше
размытие задника
отрисовка боке
вес меньше
компактность лучше
фото камера может снимать видео, а видеокамера может делать фото? отсюда ещё один плюс - функциональность.
фото снимают в RAW формате
полный метр снимают на фото камеры или на камеры Canon C100 и С300, на 5д марк3 или д800 так же можно снять полный метр.

набивший оскомину пример по съёмке негров ночью vimeo.com/36305675 снято на D800 хоть одна видеокамера сможет такое же снять?

большинство свадебщиков снимают на DSLR камеры (остались ещё артефакты с видеокамерами, но в основном в провинции и то их мизер)
на фото снимают сейчас всё (что касается съёмок различных шоу, концертов, выступлений, рекламы), а что снимают на видеокамеры кроме себя любимых у пальмы и дней рождения детей?

все фильмы снимают на камеры RED и arri alexa и ещё пару камер и все эти камеры работают в режиме фотоаппаратов.

в основном съёмка на фото камеру это постановочная съёмка, но и репортажку можно снимать.
фильм Адреналин2 с Стэтомом был снят на фотоаппарат 5ДМарк2,

[Вьетнамец]

Если к велосипеду приделать мотор, то получится мотовелосипед, а не мотоцикл.
Так и с фото - видео камерами. Универсальность дает лишь возможность воспользоваться функцией специализированного аппарата. Не более. По этому, не смотря на скудный бюджет фильма "Адреналин 2", ни кому и в голову не пришла мысль снимать его на фотоаппарат. Его снимали на _видео_ камеры Canon HF10 и XН-A1.

мне не надо обосновывать, тем боле с такими странными доводами(мягко скажем).

Прогрессом верховодят маркетологи, а не инженеры.

[dirmor]

Его снимали на _видео_ камеры Canon HF10 и XН-A1

я рад за ваше умение пользоваться поиском яндекса и умением копировать инфу не из информации о производстве сайтов, а из комментов к фильму!

[Вьетнамец]

Crank 2: High Voltage Being Shot With Cheapo Best Buy HD Cameras, Still Ridiculous
Wiki
У Кэнон даже рекламная компания этих видиокамер была основана на съемках "Адреналин 2".
А то, что кто то "экранку" в кинотеатре снял на 5D... официальные источники молчат.

я рад за ваше умение пользоваться поиском яндекса и умением копировать инфу не из информации о производстве сайтов, а из комментов к фильму!

Мы вроде о производстве фильмов, а не сайтов?
И если уж о сайтах зашла речь - Вас не затруднит поправить информацию на сайте Wikipedia ??

Вот такие видеокамеры использовали эти "лохи", не знающие что надо снимать на фотомыльницу:
HF10

XH A1

[dirmor]

действительно, значит у меня была не верная информация или отложилось в голове что-то не так.

данные по полному метру на 5д2 http://ru.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_ ... 0.B2.D0.B5

по 5д3 молчит и не делится данным по кинопроизводству, но на него снимают видео фильмов для проката в кино намного больше, чем на 5д2.

[Вьетнамец]

А если еще и головой подумать, рассматривая фотки видеокамер, то может возникнуть вопрос - "А почему так сильно отличается эргономика фотоаппаратов и видеокамер??"

Делаем из фотоаппарата видеокамеру:

Или готовый аппарат, без всякой "бдни"


Всему свое место и назначение.

[dirmor]

рекомендую вам посмотреть видео снятые на фото камеры на ютьюбе и просто сравнить с видео снятым на видео камеры, тогда вопросов думаю не останется.
выше был пример на негров снятых ночью.