Насчет сложности по разным системам не знаю, но веревок понадобилось много !
В Непале развиты коммерческие восхождения.
Что бы провести по маршруту людей любого опыта практикуют такой стиль - завешивают весь путь перильной веревкой и все по ней жумарят. Никто никуда не падает.
Поэтому, относительно простые, протяженные, гребневые, к примеру, маршруты, вызывают сложности и не популярны - нужно много завешивать, веревки не хватает.
Обученные люди способны обойтись меньшим количеством вревок.
Где то с одновременной страховкой пройти, где то обеспечить оперативное взаимодействие в связке, с попеременной страховкой.
Все примерно знают что делать и никто никуда не падает опять таки.
Я этой весной ездил в Норвегию. Устраивали альпшколу для узкого круга желающих.
"Нулевые" люди через несколько занятий уже ходили скальные маршруты в связках с использованием закладных элементов для страховки.
Без фанатизма конечно. Но теперь не страшно их на "Писанг" хоть одних отпускать. (с некоторой долей условности. Все таки время недосточно было, необходимый объем освоить).
Это я к тому, что освоив хотя бы базовые навыки, можно совершенно по другому технически и организационно подходить к восхождениям на несложные вершины.
Но тут другая "беда" подстерегает. Человек, начав совершенствоваться в этом знании (если сам формат ему интересен) уже теряет интерес к простым трекам и ищет пути развития, постепенного повышения сложности, немного выбиваясь из налаженной туристической инфраструктуры.
