Только 8 дней на Бенилюкс без Люкса...

[GlInna]

Дорогие путешественники!
Очень нужны ваши субъективные мнения, чтобы с толком использовать 8 дней в Бельгии и Нидерландах. Исходные данные таковы: прилет в Амстердам 9 мая в 9 часов утра, вылет из Брюсселя 17 мая в 7 часов утра, перемещения в пространстве на автобусах/поездах, выезд из гостиниц утром, в сфере интересов архитектура, музеи... Предварительный "сырой" план такой:
9 - 12 мая - Амстердам (итого: 3 дня на Амстердам);
12 - 15 мая - Брюгге, выезд 13 мая в Гент (итого: 2 неполных дня Брюгге, 1 день Гент);
15 - 17 мая - Брюссель, выезд 15 мая после заселения в гостиницу в Лёвен (итого: 1 день Брюссель, 0,5 дня Лёвен).
Основные сомнения следующие:
1. Из маршрута выпали Гаага и Антверпен, стоит ли ради них пожертвовать одним днем в Амстердаме и одним днем в Брюгге?
2. В качестве базы что лучше подходит Брюгге или Гент?
3. Какие нюансы я не учла, что можно изменить/улучшить?
Всем заранее спасибо).

[sergeyf73]

Из маршрута выпали Гаага и Антверпен, стоит ли ради них пожертвовать одним днем в Амстердаме и одним днем в Брюгге?

Мне думается, что да. 3 дня на Амстердам (если конечно не ставить себе целью посетить все музеи) несколько многовато.
Гаагу пропускать жалко (особенно Схевенинген). Антверпен, скрепя сердце, можно.

В качестве базы что лучше подходит Брюгге или Гент?

Лучше у каждого своё, но вот Брюгге, например рекомендуется смотреть либо рано утром, либо поздно вечером, чтобы избежать толп туристов.

[Buena_Ventura]

А ещё Роттердам из маршрута выпал))))) Раз уж сфера интересов архитектура...

Если серьёзно: неделя - это немного, скакать галопом нерационально. Поэтому составьте список мест (не городов!), которые в эту поездку вот прям нужно посетить именно Вам, что будет ключевым именно на Ваш вкус.
Отсюда и "рисуйте" маршрут и количество дней в каждом месте. Может, Вы на свой вкус и не наскребёте ничего интересного в Брюгге, а вместо этого махнёте в Гаагу... Короче, выбор за Вами.

Также, пожалуйста, добавьте в план места ночёвок и транспорт/время на перемещения. Тогда можно будет что-то обсуждать, да и у Вас сомнений поубавится))

[sergeyf73]

А ещё Роттердам из маршрута выпал

Ну Роттердам всё таки сильно на любителя и скорее всего не для первой Голландии.

[Buena_Ventura]

sergeyf73, вот видите, насколько всё индивидуально))
А как по мне, Роттердам - интереснейший вариант послевоенного восстановления города. Лично мне очень даже подошёл и в первую поездку в Нидерланды.

Потому и советую ТС ориентироваться на её собственные интересы.

[GlInna]

Мне думается, что да. 3 дня на Амстердам (если конечно не ставить себе целью посетить все музеи) несколько многовато.
Гаагу пропускать жалко (особенно Схевенинген). Антверпен, скрепя сердце, можно.

Спасибо. А в Гаагу рациональнее съездить из Амстердама, не теряя времени на выселение/заселение в гостинице? Стоит ли Антверпен замены его на 1 день в Брюсселе?

[GlInna]

Ну Роттердам всё таки сильно на любителя и скорее всего не для первой Голландии.

Да, учитывая дефицит времени, придется довольствоваться классической Фландрией...

[Buena_Ventura]

GlInna, в Вашей поездке главное - чтобы Вам было интересно :)

[GlInna]

в Вашей поездке главное - чтобы Вам было интересно :)

С этим не поспоришь, но не всегда можно предугадать, что и где именно "зацепит"). Поэтому я готова положиться на средневзвешенное мнение бывалых).

[sinnfeinn]

Стоит ли Антверпен замены его на 1 день в Брюсселе?

То есть при поездке в Антверпен на Брюссель времени не остается?

C Антверпеном уж очень индивидуально, не сказать, чтоб это был самый интересный город. Если у вас стойкая ассоциация с Рубенсом, тогда другое дело.
Опять же музеи там стоят посещения.

Скажем так: для общего образования - надо ехать, если сомневаетесь - можно пока пропустить.

[GlInna]

Скажем так: для общего образования - надо ехать, если сомневаетесь - можно пока пропустить.

sinnfeinn, Спасибо большое, максимально доступно и именно в таком формате, на который я надеялась).