Понимаю, что вопрос скорее из разряда теоретических, но всё же, может есть у кого-то реальный опыт ?
В ноябре 2020го получил судимость по статье 330 ч2. Самоуправство. (максимально возможное наказание по ней до 5 лет)
Назначили 7 мес, но тк я 3,5 месяца провёл в сизо(день за два) - выпустили из зала суда.
Суть дела такая:
«Установщик интернета» «установил» матери интернет на дачном участке.
Взял вчетверо больше обычных цен на эти услуги. Толком ничего не сделал, ничего не работает по итогу.
Я стал названивать и просить исправить или вернуть деньги- никто не реагировал.
Из интернета прочитал отзывы многочисленных, обманутых этой конторой, людей. Выбирающих своих клиентов из числа пенсионеров. Причем никакие законные методы борьбы с ними не имели результата, тк у них всё на договорной основе, мол бабушки и дедушки сами согласились на это, по своей воле.
Позвал этого установщика на «как будто установку» , объяснил ему, что так делать нельзя и попросил вернуть уплаченные средства, а своё «оборудование» забрать.
На что тот охотно согласился, а затем написал заявление, что его ограбили и побили.
Меня задержали по его заявлению и стали вменять разбойное нападение, потому и поместили в сизо.
Однако на суде разобрались, что это никакой не разбой, а максимум самоуправство и выпустили меня, дав мне ровно столько сколько я реально отсидел. Но это время, до суда, мне пришлось дожидаться в сизо.
Иными словами, я не хотел присвоить чужого или кого-то обидеть, но в поиске справедливости пошёл по кратчайшему пути, за то и поплатился.
Теперь вопрос:
Будут ли португальцы рассматривать меня всерьёз или сходу отошлют по формальному признаку, мол, есть судимость - до свидания.
Были ли такие случаи ?
Может кто-то сталкивался вплотную с подобным вопросом и может чем-то помочь(в личку) ?