Alex Humster писал(а):Мне честно говоря это мероприятие пох, но тем не менее
Происки фанатов ФК Челси не увенчались успехом (бойкот Норвегии из-за действий футбольного арбитра).
А 11 место Приходько самое оно
+1
Смотрю это мероприятие исключительно из спортивного интереса - "кто с кем и против кого дружит". Это как фильмы с Пуаро - самое интересное финальная сцена в гостиной. В этом году все довольно интересно.
Это как же надо было обосраться, выставив скандальный отсев с украинского конкурса, чтобы нам не дали ни одного балла наши традиционные союзники по блоковому голосованию, а некоторые из тех, что дали, выдали далеко не 10 и 12? И это все при международном офигении от вбуханных затрат. Хотя бы за это накидали бы в качестве политесса. Нифига. Самое интересное, что организаторам по ходу, абсолютно пофиг, где окажется "наша" исполнительница. Забили в этом плане абсолютно на все. На английский язык, на то, что песня по хронометражу превышает установленные правилами конкурса рамки, на то, что песня уже заявлена до того на концерте Меладзе, что также напрямую запрещено правилами, на то, что, дурно пахнующие скандалы сопровождали каждый шаг этой непонятно с какого боку вылезшей от от России "дивы".
Показательна цитата с оф.сайта:
Участница от России Анастасия Приходько набрала 91 балл, немного отстала от фаворитов конкурса и заняла 11 место в общем голосовании. Ее песню «Мамо» за кулисами исполняли многие конкурсанты.
Ну что тут сказать - действительно
немного отстала, получив, 12, кажется, только от армян и вчетверо проиграв 1-му месту. Совково-геббельсовская пропаганда под общим лозунгом "Хоть ссы в глаза, все божья роса!" в виде нового мифа уверенно внедряется в массы.
Что приятно, так это то, что степень общей убогости исполнителей в этот раз намного ниже, чем в предыдущие годы. Не было фриков в финале. Так, глядишь, и нормальные певцы подтянутся.
Патрисия Каас еще тупее, и неадекватнее, чем я думал. Какого хрена ее-то туда занесло?
Фанаты "Челси" не рулят в этом мире.
"Норвежская" песенка довольно примитивна, но миленькая, да и мальчик "сладенький", как правильно было отмечено, что ни в коей мере не умаляет его заслуг - он вполне в формате конкурса. Опять же скрипочка с растерзанным смычком... Рискну предположить, что шлягером композиция не станет
Финальное шоу, с ползающими в красивой подсветке в луже над головами зрителей, эффектно и, главное, играет роль последней фразы в кабинете Мюллера, оставляет впечатление, что вбуханное в проект бабло было пристроено не зря. Как-то даже неудобно после этого задавать вопросы а куда, собственно слили несколько десятков миллионов зелени. В качестве упражнения, кстати, можно прикинуть на что хватило бы этой суммы при грамотном расходовании средств. Забавно, что о грядущей убыточности организаторы заявляли еще до начала Евровидения. В этой связи еще одна цитата с оф.сайта:
Уже завтра в "Олимпийском" ничего не будет напоминать о грандиозном празднике. На демонтаж сотен тонн оборудования отведен всего день.
Зная стилек этой компании, ни минуты не сомневаюсь, что это железо "продадут" себе же под следующие проекты с соответствующим осмечиванием еще не раз. Кстати, срок, отведенный на демонтаж, как-то не очень вяжется с чумовыми затратами на предшествующий монтаж. Но кого это трогает?
Слюни восторга взахлеб по поводу того, что это московское шоу поставило высочайшую планку, и все остальные теперь вынуждены к нему тянуться, это нечто. Такое впечатление, будто люди действительно не понимают, что в цивилизованных странах не принято с голой жопой тащить икру на стол. Тем более, если та икорочка, что выставлена на стол, как бы еще и закуплена по цене изумрудов, да, причем, и не на свои. Там вообще предпочитают на таких проектах зарабатывать, а распил бюджета все-таки находится в некоторых рамках приличия. Характерный пример - завершившийся в Швейцарии ЧМ по хоккею. Все утилитарно, без лишних понтов. Поля ледовые чуть лучше дворовых катков. Раздевалки, порой, на 2 команды сразу и т.д. Люди хорошо умеют считать деньги, при этом чемпионат состоялся и был интересен.
У нас же все привычно. После 80-го года до сих пор бьются, что Московская олимпиада была самой-самой, многое, что там было придумано, потом начали использовать другие. Только вот забывают при этом, что вспоминают об этом только у нас. В остальном мире для которого это и было, главным образом, замешано довольно быстро о грандиозности забыли и на приоритеты забили. Стали делать нечто похожее, но уже с прибылью для себя (в смысле для страны -организатора). Так, что, если отвлечься от темы воровства, то и в плане пропагандистского эффекта то, что у нас обычно делается сродни т.н. "губернаторской" работе. Это термин из животноводства, когда в стадо приводят специального бычка "губернатора", функция которого - раздрочить телок, но не трахать. А уж после того, как он их раздрочил, появляется настоящий бык-производитель и делает свою работу. Бедному "губернатору" же даже и помастурбировать после этого не получится - с копытами это не сподручно. Наша страна, к сожалению, среди "губернаторов" уверенно держит 1 место.