Куда евро катится?

[pups]

А до этого, всего за неделю - 15% обвал...

Обвал был обусловлен падением американского фондового рынка - фондовые индексы всего мира пляшут от американцев.

какой такой рост производства и экспорта на 10% случился за последние 3 недели

Техническая коррекция после обвала.

экономическая политика правительства должна учитывать все эти противоречивые интересы.

Согласен на 100% - должна. Однкако эта политика прежде всего учитывает интересы самого правительства.

[тинаму]

Обвал был обусловлен падением американского фондового рынка - фондовые индексы всего мира пляшут от американцев.

В этот раз все началось с Шанхая - не так ли ?
Это потом штатники поддержали, но открылись мы первыми и сразу не закрытый гэп составил 5-6 процентов. Только на прошедшей недели вернулись и по большинству акций закрыли гэп.

[Михаил Гаврилов]

Дешевый рубль нужен только неэффективным производителям.
Не умеющим оптимизировать затраты и не желающих развивать свое производство.
Не умеющим покупать за родную подорожавшую валюту, соответственно, подешевевшие чужие технологии, опыт унд раб силу.

[Huan]

2 Evgeny Rodichev:
Мне не надо ходить на сайт пиздеж, чтобы видеть индекс ртс. Он у меня и так каждый рабочий день перед глазами.

Движения о которых вы говорили, вам уже успел объяснить pups

Если бы не блестящие фундаментальные показатели наших экспортёров, (сюда можно добавить несколько других факторов, это длинная тема) то все эти кульбиты мы бы совершили не от уровня 1900, а например от 1350 по индексу ртс. Сильно бы вас согрел высокий рубль в такой ситуации?

[Olli]

Дешевый рубль нужен только неэффективным производителям.

Нет. Следуя этой логике Вы обязательно придёте к выводу что деньги нужны только нищим.

[pups]

Обвал был обусловлен падением американского фондового рынка - фондовые индексы всего мира пляшут от американцев.

В этот раз все началось с Шанхая - не так ли ?
Это потом штатники поддержали, но открылись мы первыми и сразу не закрытый гэп составил 5-6 процентов. Только на прошедшей недели вернулись и по большинству акций закрыли гэп.

Да, именно так.

[тинаму]

Дешевый рубль нужен только неэффективным производителям.
Не умеющим оптимизировать затраты и не желающих развивать свое производство.
Не умеющим покупать за родную подорожавшую валюту, соответственно, подешевевшие чужие технологии, опыт унд раб силу.

Спорный вопрос.
Чем дешевле (в разумных пределах) валюта, тем проще
конкурировать на любых рынках. Типичный пример штатники и европа (дорогое евро и дешевый доллар), и китай и штаты.
Даром что ли так США прессуют китай что бы те отвязали юань??

[Михаил Гаврилов]

Olli и тинаму

Ну утрирую конечно, маленько.
Но немного утомила рефлексия так называемого отечественного производителя, защищенного барьерными пошлинами.

Понятия "дорогой" и "дешевый" - весьма относительны.

При нашем, российском уровне производительности труда - резервы удорожания рубля еще велики. Вместе с повышением производительности, естественно.

А без оного - епстественно ... лучше уж 32 р за долл.
Для производителя

но не для инвестора ...

См пост Evgeny Rodichev'a

[Evgeny Rodichev]

Движения о которых вы говорили, вам уже успел объяснить pups

Вы очень невнимательно прочитали, что я написал. Я предложил Вам объяснить самому себе "какой такой рост производства и экспорта на 10% случился...", а не причины резкого изменения курса акций (это Вы уже попытались объяснить выше "наличием прибыли производителей, экспортеров"). Я же и привел этот пример именно как резкое противоречие Вашему тезису, что, якобы, владельцам акций нужен рост производства. Не нужен.

Если бы не блестящие фундаментальные показатели наших экспортёров, (сюда можно добавить несколько других факторов, это длинная тема) то все эти кульбиты мы бы совершили не от уровня 1900, а например от 1350 по индексу ртс. Сильно бы вас согрел высокий рубль в такой ситуации?

Конечно! Мне абсолютно одинаково, растет ли РТС с 1900 да 2000, с 950 до 1000, или с 475 до 500. В долговременном росте фондовых индексов заинтересованы как раз производители, у которых длинные капвложения (купив лицензию на нефтяное месторождение, раньше 3-5 лет отдачу не получишь). А акции продать - дело минут.

И при падении курса, когда деньги выводятся в депозиты, укрепление валюты также выгодно (депозит чуток дорожает), а ослабление - невыгодно (депозит дешевеет).

Regards,
E.R.

[Huan]

Я же и привел этот пример именно как резкое противоречие Вашему тезису, что, якобы, владельцам акций нужен рост производства. Не нужен.

Конечно! Мне абсолютно одинаково, растет ли РТС с 1900 да 2000, с 950 до 1000, или с 475 до 500. В долговременном росте фондовых индексов заинтересованы как раз производители, у которых длинные капвложения (купив лицензию на нефтяное месторождение, раньше 3-5 лет отдачу не получишь). А акции продать - дело минут.

И при падении курса, когда деньги выводятся в депозиты, укрепление валюты также выгодно (депозит чуток дорожает), а ослабление - невыгодно (депозит дешевеет).

Regards,
E.R.

Ну и каша... в ваших постах Хоршо, под давлением вашего непрерикаемого авторитета вынужден согласиться, что рост производства владельцам акций не нужен (видимо нужна стагнация). По сравнению с этим перлом все остальные тезисы просто бледнеют, хотя тоже не лишены оригинальности.... Даёшь стране новых гуру экономических теорий
Пойду в тишине внимательно изучать ваши посты, и объяснять самому себе то, на что вы мне указали