Форум Винского

**AnkaChe** » 16 июл 2011, 03:03

Здравствуйте!!!

Помогите пожалуйста разобраться в сложившейся ситуации.
Нахожусь в Америке с мужем, подали с ним на политическое убежище, через 3 дня интервью и узнали о выигрыше в Лотереи. Муж выиграл.
Что нам делать? Куда податься?
Если не пройду интервью надо ждать суда год и не охота упускать возможность в получении Green Card.
Очень нужен совет!!!

Заранее спасибо
Может пригодиться и в Америке
Слово выиграл пишется через и.
Поправил.
А.Н.

**Possum** » 16 июл 2011, 03:21

От кого убежали?

Вообще-то, это туристический форум.

**WWW** » 16 июл 2011, 04:35

Было такое, но давно. Знакомый подавал на полит убежище и буквально перед интервью выиграл грин карту. Пошел на интервью и ему отказали в полит убежише. Он получил грин карту в итоге и остался в штатах. Но правила меняются. Если решите не идти на интервью на полит, то лучше обратиться к адвокату за советом.

**AnkaChe** » 16 июл 2011, 05:11

Спасибо большое за ответ.
Наш адвокат ничего не может сказать толком, вот я и начала все форумы бомбить.
2 дня у меня до интервью и грин карта тут

**traveller2004** » 16 июл 2011, 05:13

Однозначно - идите на интервью!

Если не пойдете, то это закончится потерей легального статуса, со всеми вытекающими проблемами. Оно вам надо?

**AnkaChe** » 16 июл 2011, 05:46

А может ли муж параллельно подавать на грин карту пока я тут с политикой разбираюсь?
Наша белая карточка закончилась, но у нас есть голубое письмо, что мы тут легально пока идем процесс по политике.
А в каком мы статусе?и имеем ли мы право по этому неизвестному статусу подавать на грин карту пока идет процесс политики?

**Alex 55** » 16 июл 2011, 06:08

Вам что важнее: съэкономить деньги с помощью бесплатных советов форумчан, основанных на их догадках и жизненном опыте; или получить результат в виде официального легального статуса в США со всеми правами постоянных жителей? Если все таки второе - то обратитесь к иммиграционному адвокату и получите небесплатный совет на основе законодательных актов США в этой области...

**AnkaChe** » 16 июл 2011, 06:13

Дайте хоть одного такого умного в Нью Йорке!!!
Работаем сейчас с одним, политику через него делаем, так он как узнал что мы Грин карту выйграли говорит:ой, надо почитать и подумать что делать??!!
обошли уже 35 адвокатов платных и бесплатных, и 35 мнений разных.
Уже голова кргом, лучше уж на жизненном опыте. Кому верить не знаем. А время поджимает(((

**Alex 55** » 16 июл 2011, 06:25

Ваш кейс уже засветился в иммиграционном департаменте. По положению о грин карте вы обязаны проходить интервью исключительно в стране своего основного проживания (вне территории США) При интервью открывается новый кейс. В этот момент всплывет ваш политический кейс и возникнет вопрос: "а как это вы не побоялись вернуться в страну несмотря на политические притеснения и грозящую вам и вашим близким опасность?". При таком варианте мне (на основании моего жизненного опыта) кажется, что ваши оба кейса будут отклонены - выигрыш грин карты еще не гарантирует ее получение.

Идите к адвокату. Советовать вам никого не возьмусь

**Duelka** » 16 июл 2011, 06:43

При выигрыши гринки можно кейс изнутри США оформлять. Нужно только Adjustment of Status делать.
http://www.uscis.gov/portal/site/uscis/ ... 2ca60aRCRD

**AnkaChe** » 16 июл 2011, 06:50

А какой у нас статус сейчас?
адвокат твердит что мы легально, что можем и на грику подавать сейчас и политику спокойно проходить... А статутс то у нас какой???

**Duelka** » 16 июл 2011, 07:05

AnkaChe, вам на иммигрантские форумы надо. Там целые разделы о беженстве. А тут все таки туристическая тематика больше.

**AnkaChe** » 16 июл 2011, 07:11

а ссылку можно

**traveller2004** » 16 июл 2011, 07:37

Пара форумов навскидку:

http://www.imminfo.com/
http://forums.immigration.com/

(Google легко находит десяток)

В NY адвокатов не знаю, на вышеуказанных форумах наверняка есть рекомендации. Я могу посрекомендовать вот ее (в Калифорнии, но какая разница? у меня однажды адвокат был в WI, а другой в OH):

http://www.lewslaw.com/

На другие вопросы отвечу чуть позже.

**traveller2004** » 16 июл 2011, 08:28

AnkaChe писал(а):А какой у нас статус сейчас?
адвокат твердит что мы легально, что можем и на грику подавать сейчас и политику спокойно проходить... А статутс то у нас какой???

Я исхожу из предположения, что вы въехали легально, по визе, и подали документы на «убежище» (APA) до даты истечения статуса, проставленной в вашей I94. Если это не так – дальше можете не читать: ищите очень хорошего, опытного адвоката.

Пока ваше дело рассматривается, вы продолжаете находиться в США легально. Ваш статус: «ожидание окончательного решения по делу».
В США никто не запрещает параллельно иметь несколько открытых дел в Иммиграционной Службе. У меня в один момент одновременно было четыре открытых дела. Необходимо только соблюдать относительно несложные правила, которые должен объяснить адвокат – для каждого конкретного случая. С убежищем, правда, возникает пара неприятных нюансов – об этом ниже.

Выигрыш в лотерею не означает автоматического права на ПМЖ (я надеюсь, вы в курсе, что выигрыш в лотерею еще не гарантирует, что вы GC получите? Если нет – прочитайте еще раз условия лотереи на официальном сайте) Процесс получения GC по лотерее такой (сразу оговорюсь, это то, что было пару лет назад, в этом году могут делать и по-другому):

Далее, если решение – положительное, то за пределами США на основании решения ставится иммиграционная виза. А в США, надо делать Adjustment of Status (I485).
В чем тут проблема: официально оформление начнется только с 1 октября 2011 г (я предполагаю, что вы выиграли по DV2012, правильно?). До этого никакие документы не рассматриваются. Учитывая скорость работы центров, наличие праздников и пр. можно ожидать получение решения где-то к январю. Только тогда вы сможете заполнить I485. Но если вы к моменту ее заполнения потеряете легальный статус – вы рискуете на этом основании получить отрицательный ответ. Вам необходимо оставаться в легальном статусе, пока вы не отправите I485. А после этого, ваш статус будет «ожидание окончательного решения по I485». Все нормально.

Если вы не пойдете на интервью – вы получите немедленный отказ по своему делу. Причем очень быстро. И даже если вы сразу подадите апелляцию, вы рискуете получить окончательный отказ до того, как примут официальное решение по лотерее. И вы «застрянете».
Еще хуже то, что по делам об убежище, отказ может быть на основании двух причин: недостаток фактов и frivolous case. Последнее означает, что дело фиктивное, не имеет под собой вообще никаких оснований. Неприятность дел об убежище в том, что как только вы открываете такое дело, вы тот же момент автоматически лишаетесь неимиграционного статуса, данного вам в I94. Если отказ произойдет по недостатку фактов, вы лишитесь легального статуса в момент отказа. А вот если отказ произойдет по второй причине – вы потеряете легальный статус с самого момента подачи заявления на убежище. Понимаете разницу? Сколько времени прошло уже с этого момента? 6 месяцев, год, больше? Посмотрите какие санкции предусмотрены для такой «просрочки». Если вы не придете на интервью, вы сильно рискуете получить отказ именно по этой причине. Человек, которому запрещается въезд на территорию США в течение какого-то срока, выигрышем в лотереею воспользоваться просто не сможет.
Вам необходимо идти на интервью, забыть на это время о лотерее и вести себя так, как будто от этого зависит все ваше будущее. Если вы получите отказ, то это будет не сразу: они должны будут материалы интервью обработать. В этом случае, пишите апелляцию. Подлиннее. Пусть читают. Сошлитесь еще на какие-нибудь документы. Пусть запрашивают. А время идет, и вы сможете дождаться решения по лотерее и подать I485 не теряя статуса.
Если вам нужна еще мотивация: имейте в виду, что при получении GC по I485, отсчет PR начнется с момента ее одобрения. А вот если вы получите убежище – отсчет PR начнется с момента пересечения вами границы США. Другими словами: если вы планируете получать гражданство, то при получении убежища вам его ждать придется меньше. На год-полтора, наверное.

И последнее: адвоката, который не видит здесь риска потери статуса надо менять. Немедленно. У разных адвокатов разное мнение, разный подход – это так. Но в такой ситуации, когда вызывают на интервью и нет параллельного дела, думать абсолютно не о чем – надо идти на интервью.

**ass** » 16 июл 2011, 13:33

Alex 55 писал(а):По положению о грин карте вы обязаны проходить интервью исключительно в стране своего основного проживания

неправда,есть исключения. например, украинцы проходят интервью в Варшаве.

**AnkaChe** » 16 июл 2011, 17:39

Хотела бы поблагодарить вас за столь подробный ответ, ни один адвокат так нам не разжевывал все.
Мы въехали легально, и ни одного дня не находились нелегально, т.к. получили голубое письмо о том, что находимся легально пока наши доки на рассмотрении.
Но сейчас наша белая карточка уже просрочена и можно ли ее продлить, она на месяц просрочена или не стоит это делать пока не завершится процесс политики?
такая ситуация блин, лучше бы не знали о выйгрыше, спокойней было.

В общем адвокат говорит так. Идем на интервью спокойно, а параллельно начинаем собирать доки на мужа и ближе к октябрю (как вы и написали) отправляем их.
Если я не прохожу интервью, то меня на суд направляют, а в суд мы приходим с письмомо о выйгрыше и нам все дают!!!
Верить ему нет?

**traveller2004** » 17 июл 2011, 05:20

AnkaChe писал(а): Но сейчас наша белая карточка уже просрочена и можно ли ее продлить, она на месяц просрочена или не стоит это делать пока не завершится процесс политики?

Вы потеряли неимиграционный статус в тот момент, когда заполнили Asylum Application (APA). Ваша «белая карточка» (I94) была в тот момент аннулирована.
На самом деле часто адвокаты в таких случаях все равно заполняют документы на продление статуса, особенно когда шансы сразу получить положительный ответ на APA небольшие. Дело в том, что в американском суде (и не только в иммиграционном) дело можно выиграть двумя методами: можно собрать базу неопровержимых доказательств своих аргументов, а также можно просто попытаться убедить суд в некомпетентности, неаккуратности и неподготовленности другой стороны. CIS – бюрократическая организация, там полно людей ленивых, некомпетентных и неорганизованных. Они вполне могут продлить уже аннулированный статус . Потом, при судебном разбирательстве, грамотный адвокат может годами манипулировать противоречивыми ответами и решениями CIS, чтобы в конце концов либо добиться сделки с ними, либо просто дождаться очередной амнистии. Но хочется надеяться, что у вас так далеко дело не зайдет. Поэтому я ни вижу практической пользы пытаться продлить I94.
Может быть стоило это сделать, до ее формального истечения. Это решение должен был принимать адвокат, исходя из выработанной им стратегии… А сейчас, когда предыдущий штамп просрочен на 30 дней, шансы продлить (даже если бы и не было этого APA подано) – ничтожные. Прежде всего, надо иметь очень уважительную причину просрочки, типа «два месяца пролежал в коме». Это адвокат должен придумывать. Но, повторяю, если не предвидится никакой практической пользы от этого – не надо над этим париться вообще.

AnkaChe писал(а):такая ситуация блин, лучше бы не знали о выйгрыше, спокойней было.

Это не так – шансы получить одобрение на убежище сейчас весьма призрачные, если только вы не известная на весь мир «борец с режимом». Вам, по большому счету, очень повезло. Надо только методично и педантично действовать.

AnkaChe писал(а):
В общем адвокат говорит так. Идем на интервью спокойно, а параллельно начинаем собирать доки на мужа и ближе к октябрю (как вы и написали) отправляем их.
Если я не прохожу интервью, то меня на суд направляют, а в суд мы приходим с письмомо о выйгрыше и нам все дают!!!
Верить ему нет?

Идите на интервью (кстати, меня один момент напряг: вы все время говорите «мне»: а муж подал вместе с вами на убежище-то?)
Документы по лотерее надо отправлять не «ближе к октябрю», а как можно раньше! Сразу после интервью. Вам должны были дать инструкции (там где уведомление о выигрыше). Два года назад требовалось сразу послать одну DSP-122 на выигравшего и по DS-230 на каждого члена семьи. Потом придет уведомление, с номером докета, и тогда будете «досылать» остальные документы.
Эти формы вы вполне можете заполнить самостоятельно, без адвоката. Единственное на что надо обратить внимание это образование и опыт работы выигравшего. Они должны соответствовать условиям лотереи.
Утверждение о том, что «с письмом о выигрыше в суде все дадут» действительности не соответствует. Во-первых, письмо еще не дает вам вообще ничего: вам нужно пройти все ступени процесса и получить окончательное одобрение от DoS. А во-вторых: суд вообще не волнует этот аспект, поскольку он не имеет никакого отношения к делу об убежище. Судья не должен это принимать во внимание (может быть, конечно, исключение, сделка с CIS, но на это не стоит рассчитывать серьезно).
Вам просто нужно протянуть время пока не получите окончательное одобрение по лотерее, и заполнить I-485. После получения подтверждения, что I-485 получена - дело об убежище можно будет отозвать (without prejudice), чтобы не было непредвиденных сложностей.

все DoSовские формы здесь: http://travel.state.gov/visa/forms/forms_1342.html

**AnkaChe** » 17 июл 2011, 06:52

Муж тоже на олитику со мной подал документы, прошел отпечатки пальцев и все дела и выйграл грин карту(((
Во вторник у меня уже интервью(

А вот когда будем подавать на грин карту документы, они узнают, что мы на политику подавали и в процессе рассмотрения находимся?или их это не волнует?
и что им отослать надо будет копию просроченной белой карточки или достаточно будет одного письма о выйгрыше в лотереи?
И разве можно будет не пройдя интервью дожидаясь суда закрыть политику нашу??? и начать гринку оформлять?

И еще один вопрос, т.к. мы находясь в Америке будем на грин карту подавать, из России нам все документы надо запрашивать да?

**traveller2004** » 17 июл 2011, 07:27

AnkaChe писал(а):
А вот когда будем подавать на грин карту документы, они узнают, что мы на политику подавали и в процессе рассмотрения находимся?или их это не волнует?

Их это не волнует.

AnkaChe писал(а):И еще один вопрос, т.к. мы находясь в Америке будем на грин карту подавать, из России нам все документы надо запрашивать да?

В сервисный центр вы будете посылать копии документов (об образовании, о браке, и все что они попросят) и заверенные (можно заверить самим) переводы.
Вот если попросят оригиналы, и у вас их на руках нет - придется запрашивать. Обычно они дают 45-60 дней, чтобы оригиналы предоставить.
После интервью сядьте спокойно и просмотрите инструкции по лотерее. Там все необходимые документы будут перечислены. Чтобы послать DSP-122 и начальный пакет, кроме фоток и оплаты ничего не надо посылать.

AnkaChe писал(а):и что им отослать надо будет копию просроченной белой карточки или достаточно будет одного письма о выйгрыше в лотереи?
И разве можно будет не пройдя интервью дожидаясь суда закрыть политику нашу??? и начать гринку оформлять?

Вы имеете в виду послать в CIS вместе с I-485? Не уверен, если им вообще что-то надо посылать - спрошу в понедельник у человека, который недавно отсылал.

Закрыть дело (отозвать) можно в любое время, но вам сейчас нельзя его терять, потому что на нем базируется ваш легальный статус. Вот когда откроете I-485 - тады пожалста.

**AnkaChe** » 17 июл 2011, 18:06

Еще один момент не дает покоя:
вот вы пишите что подавать анкету нужно сразу после интервью, а это будет середина июля, а на сайте грин карт написано что с октября по сентябрь.
Просто такой страх еще, если я не прохожу интервью на политику, дело в суд передадут и ндо будет быстрей закрыть мою политику + там не будет уверенности что нас выбирут и дадут положительный ответ.
Что делать тогда?

Может вы знаете хорошую фирму в Америке (нью йорке желательно) где помогут с оформлением всего этого. Своего адвоката не хотим просить, боимся что он не отправит на грин карту наши доки, а дотянет дело до суда с целью денег вытянуть. А потом еще депортируют не дай бог

**traveller2004** » 19 июл 2011, 09:15

Я сегодня поинтересовался у джентльмена в отделе кадров о том надо ли I94 направлять с I495 или не надо, и, похоже, выяснился неприятный момент. I485 заполняется, чтобы сменить статус неиммигранта на статус постоянного жителя. Когда у вас на руках действительная I94, то тут все ясно. В иных случаях, есть исключения и "подразумеваемый" статус неиммигранта. Похоже, что DV (виза по лотерее) не включена в список исключений. А петиция на убежище - это особый тип дел, который тоже не заменяет I94 в таких случаях.
Короче говоря - похоже, что просрочив I94 вы создали себе серьезную проблему с оформлением DV в США.
Однозначно - вам срочно нужен хороший адвокат, со знанием всех аспектов процесса DV.

Я ранее дал несколько ссылок. Повторюсь - никого в Нью-Йорке я не знаю. Попробуйте связаться с Радживом из immigration.com, он работал из Вашингтона, может и в Нью-Йорке офис есть. Я, лично, индийцам не очень доверяю, когда надо в сложностях разобраться. Поэтому лучше посоветую двух в Калифорнии, наиболее знающих, из тех с кем я лично работал:
http://www.lewslaw.com/
http://schwerinandsumcadlaw.com/

Я бы предпочел работать с Джоселин (первая ссылка). Это дама с огромным опытом, была в советниках при Буше-старшем. Но она не из дешевых, к сожалению. Большинство адвокатов за начальную консультацию денег не берет, но только не она. Позвоните, опишите секретарю вкратце ситуацию. Пошлете документы по электронной почте, поговорите по телефону - совершенно необязательно посещать офис лично.
Второй, Майкл Самкэд, берет за свои услуги меньше. За начальную консультацию он не брал ничего. Но он помедленнее (а вас, если пытаться I94 восстановит, время поджимает), немножко тугодум. Но работу делает – в явных ляпах ни разу замечен не был.

AnkaChe писал(а):Еще один момент не дает покоя:
вот вы пишите что подавать анкету нужно сразу после интервью, а это будет середина июля, а на сайте грин карт написано что с октября по сентябрь.

Прочитайте внимательно условия проведения лотереи и информацию об оформлении.
Прежде чем вы начнете оформление (в октябре), вам надо зарегистрироваться, как выигравшим (заполнив DSP-122) и сделать это достаточно быстро, потому что не все выигравшие и не все зарегистрировавшиеся получат визу. Вдобавок, все заявления обрабатываются в порядке поступления, чем позже они все получат, тем позже будет принято решение. Не в ваших интересах это затягивать. Единственная причина немного подождать – вам надо выяснить с хорошим адвокатом ситуацию с I94 и тем, сможете ли вы заполнять I485 (поскольку в анкете надо указать конкретное место, где вы будете оформлять визу – США или где-то за пределами).

**AnkaChe** » 20 июл 2011, 17:54

Traveller 2004, мы с мужем выражаем вам огромную благодарность за предоставленную информацию и за время которое вы для нас находите!
Не часто среди знакомых бывают такие люди добрые!Спасибо!

Вчера ходила на интервью по политике, длилось около часа, это какой-то кошмар!Я бы никому не посоветовала идти туда Там очень жутко и так заваливают, что тяжело выпутаться.
Через 2 недели результат придет нам, ну естественно он будет отрицательный(

Адвокат нам сказал, что сейчас мы в статусе и ни дня не были нелегально в США, в связи с этим можем без проблем на грин карту параллельно заполнять анкеты сейчас и отправлять все в сентябре.
Что он будет смотреть как у нас пойдет дело по политике, суд все равно назначают на 2012 год, разрешение на работу получим и дело наше он закроет по политике а грин карту спокойно будем делать. При этом сказал, что денег не возьмет за все оформление на ГК в ту сумму все включит, которую уже отдали.
Вот так

**traveller2004** » 21 июл 2011, 09:38

Интервью - вещь очень часто неприятная, но хорошо то, что оно уже позади

AnkaChe писал(а):Через 2 недели результат придет нам, ну естественно он будет отрицательный(

За две недели дадут результат?? Верится с трудом... И настроение у вас сразу такое негативное... А как документы у вас были составлены? Там какие нибудь фото, документы, газетные вырезки были? Или просто 5-10 страниц написанных адвокатом?

AnkaChe писал(а):Адвокат нам сказал, что сейчас мы в статусе и ни дня не были нелегально в США,

исходя из вашего объяснения, тут он прав

AnkaChe писал(а): в связи с этим можем без проблем на грин карту параллельно заполнять

а вот это не факт: смотрите п. 10.D 10.F инструкции к ф. I485

AnkaChe писал(а): отправлять все в сентябре.

Почему в сентябре? Вы инструкции к DV2012 посмотрели? Там что, действительно так написано?

AnkaChe писал(а):разрешение на работу получим

Разрешение получить не проблема. Проблема в том, что если вы им воспользуетесь, то вы автоматом дисквалифицируете себя как неиммигранта. Я бы перепроверил это утверждение, что вы без проблем сможете заполнить документы на гринкарту (см. выше)

AnkaChe писал(а):и дело наше он закроет по политике а грин карту спокойно будем делать.

Я надеюсь, он не собирается закрывать дело до того, как подтвердится, что в CIS документы приняли?

**fedemikhail** » 21 июл 2011, 11:02

traveller2004 писал(а):Вдобавок, все заявления обрабатываются в порядке поступления, чем позже они все получат, тем позже будет принято решение.

Не знаю про случай с AOS, но в случае с консульством это не так, решение о дате интервью и рассмотрении документов принимается в соответствии с номером кейса.

**AnkaChe** » 21 июл 2011, 18:16

Если честно мне с каждым разом все хуже и хуже. Японяла что там в этом п.10,черным по белому написано, что мы не иммем права подавать на смену статуса так как в политику ввязались.

Адвокат ничем не помог нам при составлении кейса для интервью, справок у меня не было, были письма от родителей, от свидетелей и все. Он мне все в последний день сказла, что справки нужны медицинские и т.д. Я просто не успела ниче подготовить
Поэтому нам показалось странным, что он сказал, что не возьмет никаких денег за отправку к Лотереи ГК, все сделает сам и будет 2 дела вместе вести, а потом посмотрит, какое быстрей получится. Такой бред.
Я вчера еще обзвонила 20 адвокатов,юристов и т.д.
Одни говорят, что прям сейчас продлят мне просроченную ГК за 600 баксов., звоню другим говорят, что ее нельзя продлить если она уже хоть на 40 мин. просрочена,
третьи говорит: Иди в суд и проси добровольной депортации и из России спокойно на выйгрыш подавай. У нас номер еще хороший в 8000 попали типа.
Это цирк!!!у меня уже истеричный смех начался, кому верить тут?????кто прав?????что нам делать?????
Где в Нью Йорке найти знающего???
У меня с английским еще туговато.

Может быть на самом деле можно продлить эту карточку белую сейчас?ведь она в июне истекла и 180 дней еще не прошли или эта информация пересечется с политикой?
Больше всего на данный момент охото получить наше разрешение на работу и SSN, а потом все остальное...

**traveller2004** » 22 июл 2011, 09:53

fedemikhail писал(а):решение о дате интервью и рассмотрении документов принимается в соответствии с номером кейса.

Дык, а номер этот откуда берется? Он же не генератором случайных чисел вырабатывается: чем раньше документы зарегистрируют – тем лучше номер, тем раньше вызовут.

AnkaChe писал(а): Если честно мне с каждым разом все хуже и хуже. Я поняла что там в этом п.10,черным по белому написано, что мы не иммем права подавать на смену статуса так как в политику ввязались.

Не совсем так: там говорится, что в общем случае надо иметь действительную I94. Есть исключения – вот для этого и требуется адвокат, чтобы разобраться во всем.

AnkaChe писал(а):Такой бред.

Действительно - бред. Нельзя на такого адвоката полагаться.

AnkaChe писал(а):Одни говорят, что прям сейчас продлят мне просроченную ГК за 600 баксов., звоню другим говорят, что ее нельзя продлить если она уже хоть на 40 мин. просрочена,

Ну да, если просрочена хотя бы на день – продление становится большой проблемой. Но это не значит, что сделать это вообще невозможно. Те, что просят $600: они что-то обещают? Могут дать телефон клиентов, которым продлили просроченную I94? (или еще как-то подтвердить это) Или это просто плата за заполнение документов «от балды». Если их предложение базируется не на пустых словах – может стоит им воспользоваться?
Вы, в принципе, можете и самостоятельно послать на продление. Надо просто хорошую причину придумать. Может быть просто написать письмо, что типа, английский не очень хороший и адвокат не очень грамотный – типа ввел в заблуждение, не имели в виду «бросать» I94. Извините за ошибку, пожалуйста сделайте исключение. Нам, типа, надо оставаться в США еще 6 мес.: делаем импланты для зубов. Бронь обратного билета прилагается. Что-то типа этого

AnkaChe писал(а):проси добровольной депортации и из России спокойно на выйгрыш подавай.

Вам не надо просить депортации: за что? Вы находитесь в стране вполне легально. Вы можете просто собрать вещи и уехать – это да. Дело автоматически закроется.
Но останутся две проблемы: во-первых, просроченный статус (что, скорее всего, небольшая проблема и на DV не повлияет), а во-вторых: если вы подавали на убежище, то вернуться в ту страну, где вы утверждаете, что вас преследуют: поднимается вопрос намеренного обмана в документах. Это может быть серьезно. Если вы только можете уехать и подавать в третьей стране…

AnkaChe писал(а):Где в Нью Йорке найти знающего???

А вы воспользовались двумя ссылками, что я давал? Напишите им по электронной почте. Главный вопрос: сможете ли вы подать I485 и как.

AnkaChe писал(а):Больше всего на данный момент охото получить наше разрешение на работу и SSN, а потом все остальное...

Получить вы все можете, но, повторяю, если вы разрешением на работу воспользуетесь вы немедленно потеряете статус неиммигранта, даже если сможет продлить I94.

**fedemikhail** » 22 июл 2011, 10:10

traveller2004 писал(а):
fedemikhail писал(а):решение о дате интервью и рассмотрении документов принимается в соответствии с номером кейса.

Дык, а номер этот откуда берется? Он же не генератором случайных чисел вырабатывается: чем раньше документы зарегистрируют – тем лучше номер, тем раньше вызовут.

Ага, именно генератором в процессе отбора выигравших , т.е. каким тебя по счету от твоего региона в процессе розыгрыша выбрали, такой и будет номер. Он сразу в уведомлении о выигрыше известен и в соответствии с ним будет назначено интервью, если будет отослан первый пакет документов и Кентукки по каким-то признакам сразу не дисквалифицирует. Приблизительную дату интервью в соответствии с номером кейса можно прикинуть на основании архива визового бюллетеня за предыдущие года на официальном сайте, например по DV-2011в июле проходят интервью с кейс намбер EUR00033***. Это все про СР, может в случае с AOS другой порядок
Но это все ОФФ, а ТС удачи

**AnkaChe** » 27 июл 2011, 00:22

НОвая проблема наклевывается.
По какой причине могут остановить 150 дней на получения разреш. на работу?
И как их можно будет восстановить.

Traveller 2004 я ссылками воспользовалась, по одной нет email у них, а по второй я отписала но ответа пока нет.(

**traveller2004** » 27 июл 2011, 03:47

AnkaChe писал(а): По какой причине могут остановить 150 дней на получения разреш. на работу?
И как их можно будет восстановить.

Вопрос не понял. Для разрешения на работу обычно заполняется I-765 вместе с основным заявлением. У вас так было сделано?
По I-765 вы должны были получить отдельное письмо-квитанцию. По его номеру можно "пробить" их базу данных и посмотреть как быстро обрабатываются такие запросы. Обычно, при "убежище", если подходит очередь, то I-765 приостанавливается пока человек не пройдет интервью. Затем обработка возобновляется и через пару недель приходит разрешение. Если запросов очень много, приходится ждать пока не подойдет очередь - уже после интервью. В этом случае есть риск, что прежде чем дело дойдет до вашей I-765, дадут отказ по основному делу. Если это произойдет - по I-765 тоже автоматически откажут.
Если отказ по делу будет после того, как разрешение на работу будет выдано, то теоретически, надо работать прекратить, и карточку сдать. Но никто этого не делает, и я ни разу не слышал, чтобы когда-либо серьезно именно к этому придрались.
Разрешение дается на 1 год, потом надо снова отправлять I-765 (ну, и иметь основание, конечно)

AnkaChe писал(а):Traveller 2004 я ссылками воспользовалась, по одной нет email у них, а по второй я отписала но ответа пока нет.(

У Джоселин все контакты здесь: http://www.lewslaw.com/send-question.html Отпишите, наверное вот этой даме: natasha@lewslaw.com Если в течение 2-3 дней не ответят (что может быть, у них очень занятОй офис), звоните 650-573-1065 и договаривайтесь о телефонной консультации.
Последний раз с Майком мы связывались по schwerin@ix.netcom.com У него совершенно идиотская система защиты, которая посылает на ваш адрес сообщение, в котором будет ссылка с короткой формой, которую надо заполнить и отправить. Иначе почта не проходит. На сайте у них указано attorney@schwerinandsumcadlaw.com, наверняка тоже с какой-нибудь блокировкой... Попробуйте первый адрес, если не пройдет, и если уже пробовали второй, позвоните 408-295-4232 и скажите им, что проблемы с эл. почтой. Раньше все решалось тем, что кто-то отправлял почту оттуда, а при ответе на нее все уже работало нормально.

**AnkaChe** » 27 июл 2011, 03:58

ВЫ знаете, мы не знаем заполнял ли адвокат это заявление вместе с основным заявлением. Он нам сказал, что как только вам присвоили рисит с номером т.е. как только нам пришло голубое письмо с этого дня начинается отсчет 150 дней для получения разрешения на работу и SSN.
Вот некоторые говорят, что берут и прирывают эти 150 дней до суда потом включить их тяжело обратно.
Неужели нужно было уже отправить эту I-765 вместе с основным заявлением в начале процесса на политическое убежище?

Спасибо за контакты, я отпишу им обязательно еще раз.

**Diminho** » 27 июл 2011, 04:10

AnkaChe писал(а) 21 июл 2011, 18:16:У меня с английским еще туговато.

Не в обиду будет сказано, но судя по количеству ошибок в постах - туговато не только с английским.
Кстати, вначале треда, кто-то из форумчан задал вопрос, который был проигнорирован, если вы граждане РФ - на каком основании подавали на полит.убежище? Вы с Кавказа?

**AnkaChe** » 27 июл 2011, 04:13

знаете,тут не урок русского языка, я пишу тороплюсь т.к. хочу не сбиться с мысли и как можно больше узнать.
вот никак не до вас тут честное слово!
да с кавказа с кавказа, откуда же еще! тут в америке все оттуда.
На вопрос про основание на подачу полит. убежища ответ был!
Чао

**Марий-Ка** » 27 июл 2011, 08:06

AnkaChe ,безумно интересно!
Вы слово "выЙграть" (Ваша орфография сохранена) проверяете словом "йгра"?

**Diminho** » 27 июл 2011, 09:37

AnkaChe писал(а) 27 июл 2011, 04:13:знаете,тут не урок русского языка, я пишу тороплюсь т.к. хочу не сбиться с мысли и как можно больше узнать.
вот никак не до вас тут честное слово!

После такого ответа вопросов больше не имею. Боюсь с мысли сбить.

**traveller2004** » 28 июл 2011, 10:13

Э-э-э, русский язык, английский язык, японский язык - важно, чтобы общаться можно было. В Штатах полно китайцев, которые по-английски даже Yes и No употребить не могут (не преувеличиваю). И мексов, которые кроме Si, Señor не говорят, и хрен поймешь, поняли они хоть что-нибудь, или нет. Находят ниши и устраиваются. Это дело десятое сейчас: вот у меня чувство, что у этого многоупомянутого адвоката туговато с юридическим... языком, а точнее, с пониманием местной системы вообще.

Наверное, я должен был этот вопрос раньше задать, но - лучше уж поздно, чем никого: вы проверяли, у него лицензия-то есть? (точнее - он должен быть в листе the State Bar)
Как-то выглядит все так, что адвокат слышал звон...

Обычный процесс получения разрешения я выше описал. Да, все подается (обычно) в пакете. Если бы вы пошли просто в CIS в окошко информации, и сказали, что хотите подать на assylum, вам бы дали сразу все формы в пачке и пояснение по их заполнению. Может стоит сходить и взять - что-то в процессе могло поменяться, я последний раз их в руках держал довольно давно... больше двух лет назад. Будете иметь общее представление о том, что, как и куда должно было быть послано (если есть желание разобраться поподробнее - можно еще в библиотеку пойти, лучше в ту, которая при специализированном суде, или при law school - но это так уже, чисто теоретическая мысль).

В общем, где-то должно быть письмо, относящееся к I-765 (рисит, как вы пишете), и там номер дела, по которому можно определить, что с ним происходит. Если форма была отправлена, но такого письма почему-то нет - идите в CIS, в информацию, просите сделать поиск. Поскольку у вас нет SSN или A-номера, то им это сделать немного сложно. Но - могут, если захотят, найти в тот же день.
Если I-765 не была заполнена - ее можно заполнить и послать "вдогонку", приложив копию подтверждения (рисит) по вашему делу. Надо правильно указать CFR, на основании которого делается запрос: я эти ньюансы не помню, но в CIS легко дадут нужные инструкции - причем, просите, чтобы объяснили все по-русски, чтобы не путаться в терминах на не очень знакомом языке.

Удачи!

**AnkaChe** » 29 июл 2011, 18:32

Traveller 2004 смотрите что пишут на официальном сайте U.S. Department of Justice:
Can Asylum Applicants Work in the United States?
Asylum applicants cannot apply for employment authorization at the same time they apply for asylum. However, they can apply for work authorization if 150 days have passed since they filed their completed application and no decision has been made on their application. The USCIS has 30 days to either grant or deny the requests for employment, and work authorization can begin after 180 days. In all other cases, asylum applicants will be authorized to work in the United States when they are granted asylum and as long as they remain in asylum status.

Ничего тогда не понимаю(((

**traveller2004** » 31 июл 2011, 08:20

По делам, связанным с убежищем, такие вещи как разрешения на работу, уже лет 20 задерживают с выдачей, поскольку множество нелегалов пользовались этими формами, просто чтобы устроиться на работу США: человек пишет одну страничку "от балды", получает разрешение на работу - все, больше ему ничего не надо. Поэтому ввели искуственные задержки, чтобы отсеивать эти высосанные из пальца заявления.
Процесс обработки все время меняется, как конкретно обрабатывают формы сегодня надо узнавать в CIS (либо через адвоката, специализирующегося именно на таких делах). Как конкретно на сегодняшний день CIS работает я не знаю. Несколько лет назад говорили тоже самое, что надо ждать интервью, потом решение по интервью, а потом уже просить разрешение на работу. Но в пакете документов, которые выдавали в CIS была инструкция, в которой говорилось, что можно либо посылать все документы вместе, но I-765 не будет обрабатываться, пока не выполнятся некоторые условия. Обычно, если I-765 посылалась "в пакете", то разрешение выдавалось быстрее - эти формы имели более раннюю приоритетную дату. Связано это с тем, что CIS не выдерживало 30 дневный срок обработки I-765. И сейчас не выдерживает: в начале года наш специалист оформлял в Техасе разрешение на работу своей жене - заняло почти 5 месяцев.
Но по сути своей, любая отдельная форма, посланная CIS, представляет собой отдельное делопроизводство. Убежище - это само собой, разрешение на работу - тоже само собой.
Причем, в американской юриспруденции нет четкого деления на "черное" и "белое". Адвоката нанимают именно для того, чтобы доказать правильность своей точки зрения. Люди разрешение на работу получали менее, чем за неделю: адвокат обосновывал "гуманитарную" причину (типа, если решение не дать, четверым малым детям нечего будет кушать)

ИМХО: вам гораздо важнее сейчас определиться, как вы будете DV заполнять.

**Umaha** » 10 сен 2011, 21:30

А подскажите пожалуйста, оф сайт где грин карты разыгрываются? нахожу только сайты посредников.

**XMember** » 10 сен 2011, 21:32

Umaha писал(а) 10 сен 2011, 21:30:А подскажите пожалуйста, оф сайт где грин карты разыгрываются?

http://dvlottery.state.gov
Вам в эту тему: Грин Карта США, DV Lottery, кто участвовал в розыгрыше?

**SERG_Q** » 05 авг 2015, 16:34

Столько лет прошло.. Любопытно чем история закончилась
traveller2004, восхищен ! Столько знаний !! Определено помогли даме в её непростой ситуации

**foxbv** » 18 апр 2016, 06:59

Спасибо за тему, за ссылки на адвокатов в Калифорнии. Вот надеюсь, что через пару недель выиграю грин карту и тоже воспользуюсь советами данными в данной статье. Писал автору топика, но ответа не получил. Самому интересно, как все закончилось. Последний раз она была на форуме 3 года назад, как с ней связаться не знаю

**cyber_viki** » 22 окт 2016, 07:07

Чем закончилось дело у девушки? Сергей, вы выиграли таки? Как у вас дела?
Трэвелер 2004 конечно очень эрудирован и респект, что не поленился так развернуто ответить

**Anasnnnn** » 28 апр 2017, 02:08

Напишите пожалуйста получили ли Вы грин карту или остались ожидать убежище.

**foxbv** » 02 апр 2018, 11:09

Нашел дельную статью по этому вопросу. Там как раз разбирается подобная ситуация, даются рекомендации к действию и контакты адвоката, специализирующего в этих вопросах. Больше в интернете не видел ничего толкового за последние годы.

**Dvolk** » 02 апр 2018, 12:55

foxbv писал(а) 02 апр 2018, 11:09:Нашел дельную статью по этому вопросу. Там как раз разбирается подобная ситуация, даются рекомендации к действию и контакты адвоката, специализирующего в этих вопросах. Больше в интернете не видел ничего толкового за последние годы.

Статья абсолютно бестолковая, потому что не объясняет самое главное. Вроде бы ходит вокруг да около, но автор самое главное не понимает. "Один адвокат говорит, что можно, второй, что нельзя. Мы нашли пару из Украины, которая получила"....

Самое главное, что пропустили авторы, это статус человека на тот момент, когда подошел его номер по бюллютеню. Если он подал на убежище, потом узнал про выигрыш, отозвал петицию и не успел выпасть из статуса на момент подхода номера - да, есть такая возможность. То есть, по сути, это относится к тем, кто запросил убежище, уже будучи в США в долгосрончом статусе (студент, рабочая виза и т.п.)

Но это практически 100% отсекает всех, кто подал на убежище, будучи туристом (просто не будет времени дождаться очереди в бюллетене). И точно так же, это отсекает всех, кто приехал, скажем, по учебной, но подал на убежище перед тем, как истек его статус - а такая практика очень и очень распространена, потому что если интервью проходит до истечения статуса, то в случае отказа не будет пересмотра дела в суде.

Соответственно, оба упомянутых в статье адвоката правы. Первый говорит о том, что в принципе такая возможность есть. Вторая не отрицает саму возможность, но говорит, что на практике такой возможности практически ни у кого нет.

Ну и соответственно, вывод в конце статьи просто-напросто неверный:

Допустим, Вам при въезде поставили срок легального пребывания 180 дней. На 179 день Ваши документы об убежище приняли, а значит, что вы все сделали в легальном статусе. Если документы приняли на 181 день, то вы были вне статуса и получить ГК уже не сможете.

Потому что если документы об убежище приняли на 179 день, то на 181-й человек все равно оказывается вне статуса. Его пребывание в США авторизовано (в смысле, не депортируют), но статуса у него уже нет, он закончился через 180 дней.

**foxbv** » 03 апр 2018, 07:57

Dvolk писал(а) 02 апр 2018, 12:55:Самое главное, что пропустили авторы, это статус человека на тот момент, когда подошел его номер по бюллютеню. Если он подал на убежище, потом узнал про выигрыш, отозвал петицию и не успел выпасть из статуса на момент подхода номера - да, есть такая возможность. То есть, по сути, это относится к тем, кто запросил убежище, уже будучи в США в долгосрончом статусе (студент, рабочая виза и т.п.)

Те ребята, которые получили гринку, подавали на убежище будучи в туристическом статусе. К моменту выигрыша ГК они уже более полугода как выпали из статуса. Я сам просил контакты этих людей и общался с ними. Адвокаты, что говорят "нет, нельзя", опираются лишь на сухой закон. Но законом можно двигать, и двигать в нужную сторону. Поэтому я также связался с адвокатом, который имеет практику в этом деле и он сказал, что самое главное - это чтоб вы ни дня не были в нелегальном статусе на момент подачи прошения об убежище. И даже если вы ждете уже 5 лет, ваш статус давно закончился, и вы выиграли ГК, то все равно ее получите. Вот такие вот данные.

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР