Arrina писал(а) 05 май 2016, 17:06:Факт, запрет до марта-апреля 2024 (больше 180 дней пересидели).
Не торопитесь с выводами. Если в графе "срок окончания" указана не конкретная дата, а d/s (duration of status), то нелегальщина есть, а бана нет. Но это если нелегальщина началась сразу после J-1, а если была смена статуса (и, соответственно, появилась конкретная дата его окончания), то бан таки есть. Вот такая вот загогулина.
(Это, кстати, к вопросу о том, зачем нужен адвокат со специализацией. Вот затем, что там куча таких мелких особенностей, которые могут в корне повлиять на исход дела).
Пожалуйста, будьте корректны в формулировках, в данном случае это важно.
Виза выдается в посольстве и нужна для въезда. Внутри страны - не виза, а
статус.
Я правильно понимаю, что когда срок программы подходил к концу, Вы отправили в USCIS просьбу о смене статуса на туристический? И Вам USCIS прислала бумагу с уведомлением о том, что Ваш статус теперь не J-1, а B-2 и истекает он такого-то числа. Это так?
потом встретил адвоката с "брайтона", пообещал сделать еще одну тур визу за 600$, потом узнал подделка подумал что все потеряно и остался нелегально
Все любопытственнее и любопытственнее. Молитесь, чтобы этот человек всего лишь Вас обманул, а не отправил в USCIS от Вашего имени какие-то левые документы.
Я еще забыл спросить, а какие-то проблемы с законом у Вас были? Любые контакты с полицией, вызовы в суд? Какая-то еще переписка с USCIS, помимо единственной смены статуса?
недавно узнал что если бы я об этом сообщил мне бы дали иммиграционный статус(какой не помню)
Есть специальная категория для тех, кто помогает раскрыть преступление. Но насколько я знаю, под нее просто так не попадают, преступление должно быть действительно серьезным (банды, торговля наркотой и т.п.) либо связанным с насилием. Впрочем, сейчас это уже не важно.
Он писал, что расписался в России в 2015 году. Какая виза жениха, он уже муж.
Виза мужа, разумеется, но это пока не важно. Я бы даже сказал, это облегчает дело (хоть ее и делают немного дольше, чем К-1), т.к. виза жениха формально не иммиграционная и, следовательно, в ней теоретически могут отказать по 214(b). Да и не уверен, что для женихов предусмотрено прощение бана. Для супругов-то оно есть.