Объектив к Canon 60D в путешествие

[Camenante]

А мне нужно что-то универсальное. Я не хочу полтинник брать с собой. Только один объектив.

Нету ничего универсального. Либо таскать с собой объективы, и получать отличные фотки, либо универсальный объектив и получать всякую лажу.
Каждому свое.
Порекомендую все-таки ездить с одним полтийником для начала. Всякой лабуды уже до вас наснимали в огромном количестве. Какой смысл тогда покупать зеркалку?
Лучше пусть будет мало хороших фоток, чем все подряд и хреновое.

[aleksey2008]

А я бы посоветовал один зум L-серии. 16-35 или 70-200.

[Катерина_Ф]

Самое универсальное решение от Canon вот:
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=90613
Или определитесь в приоритетах. Скажем, я предпочитаю снимать пейзажи и архитектуру, поэтому основное стекло - 16-35 2.8L. В последней поездке телевик даже не вынул из рюкзака

согласна, универсальное решение. Даже очень. Но вес 1670 - боюсь, не для моих рук. Вы правы, надо чем-то жертвовать и брать для какой-то одной задачи.

[владимир денисюк]

У меня такая ж проблема.Склоняюсь к canon 15-85 f 3.5-5.6 что скажете?

[aleksey2008]

Склоняюсь к canon 15-85 f 3.5-5.6 что скажете?

Скажу, что очень скоро Вам захочется поменять этот объектив на более светосильный
Хотя как бюджетный объектив начального уровня - наверное, вполне себе ничего.

[aleksey2008]

надо чем-то жертвовать и брать для какой-то одной задачи.

И плюс к этому - у Вас же есть светосильный полтинник. Уж наверное, этот объектив не так тяжело брать вторым.

[Evgeny Strelchenok]

Сам долго ходил с 40Д+50 1.4 под конец пользования в путешествия даж не хотелось его тащить. уже все позы жены перефотографировал )) и очень не хватало широкого угла (((

из советов. даж не знаю. я брал как-то 5д первый на нем конечно 50мм совсем по другому заснимал. Но достаточно ли для путешествий, не знаю (

купите 5д + 35мм 2.0 по мне так отличный вариант из небольшого бюджета. 35мм тож б.у. поищите. нет смысла платить за новый.

Для себя в течении 2 недель перешел на 5д мк2 и 35 1.4, вот тут то вдохнулась жизнь ))) выбирал между 35 и 24-70. 24-70 показался бесполезным и совсем не для путешествий с его весом (

[Катерина_Ф]

т.е. рекомендуете набор 50 1/4 и 16-35 или 17-55 или 70-200 ( если стоит задача с таким приближением?)

[aleksey2008]

Катерина_Ф
Рекомендовать не стану, просто высказываю свое мнение.
Как вариант - один из этих наборов. Хотя, конечно, к 70-200 напрашивается не полтинник, а более близкий к ширику фикс (24-28-35).
Решайте

[zhax999]

Мне кажется надо присмотреться к 18-135, это вам и дешево, и компактно, и легко...
То что надо для путешествия.

[Camenante]

Мне кажется надо присмотреться к 18-135, это вам и дешево, и компактно, и легко...
То что надо для путешествия.

И получится очень много хреновых фоток, которые потом можно будет вываливать в сеть на окружающих

[aleksey2008]

и дешево, и компактно, и легко...

Дешево хорошо не бывает. Увы.

[VitaminCC]

Поздравьте меня! купил Canon 60D и объектив 55/1.8.Тоже думал взять второе стекло и кстати 18-135, теперь прочитав тему задумался, а надо ли)
Ну а всетаки настолько ли 18-135 плохо, говорят достаточно резкое.

[Dim!]

Ну а всетаки настолько ли 18-135 плохо, говорят достаточно резкое.

Не переживайте - резкое стекло хорошую фотографию не испортит )))

[ulm]

Поздравьте меня! купил Canon 60D и объектив 55/1.8.

50 f/1.8 может быть все-таки?
Или это Takumar?

[VitaminCC]

50 f/1.8 может быть все-таки??

Да правильно 50/1.8, перепутал по неопытности)

[Buza]

У меня такая ж проблема.Склоняюсь к canon 15-85 f 3.5-5.6 что скажете?

У меня именно этот объектив в качестве штатника на кеноне 50D, и пробовала его на 60D. Никаких нареканий, очень им довольна и практически не снимаю. Плюс полтинник. Для путешествий вполне хватает

[Ravil]

У меня 40D, правда, после юстировки рисунок и цвет стали на порядок лучше. А 30 1,4 не пробовали? Это в помещениях и вечером, днем 17-40, телевичок, конечно 70-200, но с собой можно везти только в случае съемок на открытых пространствах, или детальных. В путешествии хороши первые два. По Италии 70-200 практически не использовал.

[AndyNW]

После покупки 100 2.8L IS Macro перестал пользоваться 70-200 4L и продал его - теперь вот смотрю на свой 17-40 4L - может тоже поменять на какой нибудь фикс типа 24 1.4 L II - уж больно картинки с фиксов нравятся (есть еще 50 1.4 USM) - кто что посоветует ?

[владимир денисюк]

У меня такая ж проблема.Склоняюсь к canon 15-85 f 3.5-5.6 что скажете?

У меня именно этот объектив в качестве штатника на кеноне 50D, и пробовала его на 60D. Никаких нареканий, очень им довольна и практически не снимаю. Плюс полтинник. Для путешествий вполне хватает

Уже такой же набор,тож пока доволен.