Ну я очень хочу ошибиться в своих оценках, т.к. мне не хватает того же самого
По поводу DXOMARK давайте разберем подробнее - где конкретно проявляется "не ахти" по динамическому диапазону. И в чем тенденция?
Теперь посмотрим, как обстоят дела с ахиллесовой пятой Кэнона - динамическом диапазоном.
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/834%7C0/(brand)/Nikon/(appareil2)/798%7C0/(brand2)/Sony/(appareil3)/795%7C0/(brand3)/Canon(нужно выбрать Measurements -> Dynamic Range)
Видно, что Canon 5D Mark III уступает Никону в диапазоне ISO до 2500, а в диапазоне до 300 ISO - и кропнутой Sony за 20 000р.
Обиднее всего значительное отставание в области низких ISO, где чаще всего приходится работать.
А тенденция в том, что вот такой некрасивый загиб по динамическому диапазону, как и отставание (пусть и не такое значительное) по цветовой чувствительности, в ряде случаев - по шумам, качеству видео и т.п. присутствует во всей кэноновской линейке, его же можно было наблюдать в сравнении с одноклассниками несколько лет назад.
К тому же мне как кэнонисту за последние несколько лет пришлось выслушуть много нелестных мнений о Canon, включая, скажем, существенное падение контроля качества оптики после перевода производства в Китай. Правда или нет, хрен его знает. Да и потом, как говорится, хорошо там, где нас нет...
Теперь о приятном (для меня и, возможно, тех, кто собирается перейти на full frame). По сравнению с 50d результат, как говориться, на лицо, особенно по шумам:
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/834%7C0/(brand)/Nikon/(appareil2)/795%7C0/(brand2)/Canon/(appareil3)/272%7C0/(brand3)/Canon(можно выбрать Measurements -> SNR 18%. Исходим из предположения, что новый 6d оснастят слегка обрезанной матрицей 5D Mark III, а не сэкономят на технологии её производства. Повторюсь, что реальных тестов 6d пока что найти не удалось...)
+ как вы правильно заметили, чувствительная центральная точка, full hd видео и другие примочки.
Кстати, для меня еще очень важна возможность "подстройки" положения фокуса под конкретный экземпляр объектива. На сайте Canona нашел информацию, что такая функция будет. Ура!
Пишем про шумы. Сможете дать развернутый анализ увиденному?
Посмотрел. На первый взгляд (не буду цепляться к мелочам) одинаково, что, собственно, и демонстрируют графики на dxomark. Но шумы мало коррелируют с динамическим диапазоном. Динамический диапазон "давится", помимо шумов, и другими факторами.
А в общем, хрен с ними, сравнениями и прочим. Думаю, аппарат будет плюс минус на уровне, а главное - чтобы снимать было в кайф.
p.s. коллекция картинок и видео с ожидаемого аппарата:
http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos6d/По-моему, по шумам очень достойно:
ISO 1600:
http://web.canon.jp/imaging/eosd/sample ... ads/07.jpgи видео симпатично, любимое наше Боливийское Альтиплано:
http://web.canon.jp/imaging/eosd/sample ... .html?highа вот это совсем хорошо (ISO 51200 !!!)
http://masters.galleries.dpreview.com.s ... NedsFys%3d
«Я не понимаю, почему разрушение созданного человеческими руками называется вандализмом, а разрушение созданного природой – прогрессом» (с)
Не познав логики, не бросай упрёков
