Монтаж видео-фото материала. Программы.

[Mil]

Уважаемые форумчане!
Присоветуйте какие программы лучше использовать для монтажа видео. Чтоб спецэффектов побольше, но сама прога не очень сложная была. А еще лучше, чтоб рускоязычная. Пинекал использовали старый, а сейчас хочется что-нить более продвинутого, но я в этом профан...
Может будут какие-нить комментарии?!
Спасибо

[Алексс]

Попробуйте Ulead VideoStudio 9 или более позднюю довольно простая и понятная, а так Примьер один из лучших.

[Costa]

Очень хорошая программа Adobe Premier - показывает фильм покадрово:можно вырезать кадры, вставлять, накладывать титры, звук.
Есть на русском. Есть понятные инструкции.

[pups]

Премьер - очень сложная , с недружелюбным интерфейсом, но лучшая по полученным результатам, если освоите ее полностью, точнее если поймете хоть чего-нибудь
Пробовал - ниасилил
Вариант для профи или супер-пупер любителя.

Улид медиа ( и даже видео ) студио - имхо, вполне достаточный вариант для средне-продвинутого любителя, если всё изучить и правильно юзать. Сам использую UVS 9 - мне хватает, зрители хвалят.

Пинакл - сам не пользовался, но коммент. Но прога очень-очень популярная, во всяком случае по ней полно литературы.

ЗЫ. Не советую пользоваться русскоязычными версиями - перевод такой, что вообще ни хера не понятно.

[Alexey Fedotenkov]

Премьер - очень сложная , с недружелюбным интерфейсом, но лучшая по полученным результатам, если освоите ее полностью, точнее если поймете хоть чего-нибудь
Пробовал - ниасилил

Угу...
Я тоже её поставил, тупо посмотрел и потыркался и понял, что время на её изучение надо ухлопать вагон... И то, не факт, что получиться...
Не для рядового любителя эта программа.

[Evgeny Rodichev]

Я тоже её поставил, тупо посмотрел и потыркался и понял, что время на её изучение надо ухлопать вагон..

Согласен полностью (хотя сам именно в Премьере все монтирую, но так уж исторически получилось)

Интерфейс Премьера исходно был запроектирован по аналогии с профессиональными железными пультами монтажа, и эта традиция сохраняется и во всех новых версиях. Т.е. возможности компьютерной эргономики там в принципе не использованы.

Для монтажа любительских фильмов 98% возможностей Премьера просто не нужны.

Единственный плюс - очень мало глючит (но все равно иногда дает мелкие глюки, по крайней мере - на некоторых эффектах переходов при экспорте в miniDV).

Regards,
E.R.

[pups]

Я сейчас посчитал - в Ulead Video Studio 9 - больше 200 эффектов, 12 шаблонов титров, 120 шрифтов размером от 1 до 200, возможность стилизации и различной анимации титров, возможности оверлея и добавления любого звука ( мп3, с СД, голос с микрофона)+возможность разделения видео и звука, + возможность регулировки уровня звука в любой точке (так называемая нить регулировки).

Мне нравится, что программа не глючит ни в какой части ( ни в захвате, ни в монтаже, ни в сохранении), ну может есть что-то мелкое, во всяком случае незаметное для моего глаза , программа проста как утюг - за полчаса можно разобраться во всём и нетребовательна к ресурсам компа: у меня 1.8\512\100 и при таких скромных ресурсах она работает очень шустро.

В общем, для любителя - то что надо.

[Costa]

Я купил за 200 рублей самоучитель "Adobe Premier для дураков", посидел пару вечеров и освоил. Очень доволен результатами и самим процессом монтажа!

А вначале пытался тыками разобраться, как программа работает, - тоже не получилось.

[Mil]

Adobe Premier PRo вчера установила. Но пипец. С моим знанием инглиша - даж не подступиться. Куда чего тыкать!? Вообще непонятно =)))) Пинекал 9 сегодня переустановлю и буду в нем пробовать.
Ндя. медленное это дело - фильмы ваять! Надеюсь, моя терпелка выдержит!

[Siam07]

Premiere 6.5 , если освоить,очень даже ничего...
Premiere Pro - лишняя трата времени для освоения новичку.
Изначально сам работаю в 6.5 уже лет 5, но постепенно перехожу на Vegas 7.0 - более быстрый обсчет,масса встроенных переходов и дружба с DVD Arxitect .Смонтировал,в ДВД обсчитал и все...

[El Benefactor]

Вопрос вечен...... Premier/Pinnacle/UMS....
Я пользуюсь Юлидом, доволен немеряно, очень советую до кучи купить книгу Блохнина/Резникова по UMS8, в их же конторе продается неплохая книга по Scenarist Pro (dvd-авторинг), ими же написанная. Обе книги содержат DVD-курс по работе с софтом. Блохнин рулит, все очень толково.

[CEtrafer]

Если затронута тема авторинга, то мои замечания.

Сценарист - проф.п рограмма с не очень дружественным интерфейсом, и для работы дома не вполне удобна да и ни к чему.

Если знакомы с продуктами Adobe? то их же программа Encore DVD вполне подойдет. Разробраться будет легко, сделат млжно все
на хорошем уровне, с динамическими меню и прочими штуками.

А по поводу премьера - профессиональная программа для непрофессионалов (каламбур какой то вышел), профессионалы (поверьте на слово) в таком го..не не работают.

[Виталий]

Пинакл все таки самая простая и понятная, особенно для начинающего! Ставьте самую последнюю или девятку не глючную ищите...

[Evgeny Rodichev]

Сценарист - проф.п рограмма с не очень дружественным интерфейсом, и для работы дома не вполне удобна да и ни к чему.

Это так, но смысл в сценаристе есть - если приходится делать DVD для друзей и знакомых, которые должны работать на всех плейерах. К сожалению - в отношении полной совместимости со всеми мыслимыми плейерами альтернативы Сценаристу я не знаю.

Если же делать фильмы просто для себя, если не нужны всякие заморочки типа неотменяемых рекламных вставок, меню выбора языка/субтитров и т.п. хрень - то Сценарист не нужен абсолютно.

Кстати, на освоение Сценариста у меня ушло времени раза в четыре больше, чем на освоение Премьера

Regards,
E.R.

[CEtrafer]

Кстати, на освоение Сценариста у меня ушло времени раза в четыре больше, чем на освоение Премьера

Вот вот. потому я и сказал про Adobe Encore DVD. Все те же функции, и неотключаемые вставки если надо.Языки. Субтитры. Да все. Это полноценная программа с понятным многим интерфейсом.

Демодиск для своей работы (студия компьютерной графики) делам в этой программе и проблем с плеерами нет. Да и не будет, если делать все грамотно в смысле DVD авторинга. Я просто подозреваю, что глюки начинаются из-за того, что люди не свсем до конца понимают, как правильно должны быть сделаны все ссылки в проекте.

[Evgeny Rodichev]

Да я, собственно, не от хорошей жизни в Cценарист врубился

Для себя фильмы из путешествий делал всегда тривиально - один ряд, только нарезанный на куски минут по пять (чтобы можно было быстро пропускать надоевшие куски). И проблем не было.

Некоторое время назад была свадьба у племянника. Снимали несколько человек параллельно, плюс официальная съемка из загса. Молодожены оставили мне все кассеты, а сами отвалили в свадебное путешествие.

Захотел сделать им подарок - более культурный диск. Входная заставка, меню выбора кусков (просто - кто снимал, четыре куска было). Чтобы основная навигация работала - следующий/предыдущий кусок, возврат в меню, сквозной просмотр, автовозврат в меню в самом конце. Кроме того, ясно было, что копии диска захотят все родственники с разных сторон. А они - кто в Питере, кто в Москве, кто на Ставрополье.

В чем авторинг делал сначала - уже не помню. Но в тот момент у меня дома оказалось сразу три плейера. С ужасом обнаружил, что один из них диск вообще не распознает, никак, на одном навигация частично не работает, на третьем - все в шоколаде, так, как я хотел.

Отнес диск на работу - дал коллегам на тестирование с четкими инструкциями - что надо проверить (мы все - программисты, поэтому и сценарий, и тестовая последовательность были формально прописаны, по привычке). В итоге набрали статистику по 14 плейерам. Корректно все работало только на 6 (из них 4 - BBK).

Сделал авторинг в другой программе. Те же грабли, только в профиль Тогда и пришлось за Сценарист засесть.

В инете за это время, конечно, прочитал кучу всего. От этого чтения остались два впечатления:

- существует несколько версий стандарта на систему команд. Все они специфицированы неточно, и производители плейеров просто не могут пока строго следовать ни одному стандарту. Все вынуждены что-то домысливать в своих прошивках.

- в Сценаристе авторятся практически все коммерческие диски, поэтому производители плейеров вынуждены следить, чтобы их плейеры корректно отрабатывали все команды в том виде, в котором их Сценарист генерит. И по жизни это требование получилось практически более важным, чем следование стандартам (кто же будет покупать плейеры, на которых лицензионные голливудские фильмы неправильно воспроизводятся?)

Regards,
E.R.

[CEtrafer]

ДА, по поводу сценариста все действительно так,вся "правильная" лицензия делается в нем.

По поводу монтажа.

Есть еще одна программка, не сильно навороченная, но работаем очень шустро. Достаточно быстро прощитывает неплохие эффеткты-коррекции на затянутом видео. Делает его фирма, производящая также проф. программы-кодеры: Canopus ProCoder. Конвертирует из любого формата в практически любой другой со всеми доскональными настройками.

Сама программа Canopus Edius. Если кому интересны нестандартные ходы в домашнем монтаже - пробуйте. Интерфейс с первого взгляда кажется непонятным, но лично мне после часа знакомства эта программа для хомвидео гораздо удобнее Премьера (терпеть который вообще не могу, так уж сложилось).

[VladDod]

Монтаж делаю Премьером. Смонтированное вывожу в DV, сохраняю неужатым дли архива на кассетах Digital-8. DV файл кодирую в mpeg-2 Канопусом. Авторинг DVD делаю Энкором, (сохраняю образ диска на USB-шном винте). Прожигаю на болванки Нером.

[Slap]

Всвязи с последним звонком, выпускными и грядущими двумя свадьбами, неделю назад срочно была прикуплена видеокамера (старая 8 мм Сонька давно дала дуба). Поэтому тема актуальна. Закачал пробную версию Ulead Video studio 10. В целом понравилось, даже в англоязычной версии с моим несовершенным английским все довольно-таки понятно. Единственное что не понравилось - это то, что при захвате видео с камеры в проекте фильм автоматически не разбивается на клипы Или я чего-то не догнал просто, приходилось резать вручную На всякий случай заказал еще Pinnacle Systems Studio MediaSuite TE V.10 RUS. Завтра привезут. В субботу поснимаю на свадьбе.На следующей неделе будет возможность сравнить эти программы. А так, по первому впечатлению - занятие долгое, но довольно увлекательное

[Slap]

Ну, вот, вчера была возможность сравнить как работают программы. По первым впечатлениям чайника Ulead Video studio 10 работает по-шустрее, быстрее грузится. Видео можно захватить с камеры через комплектный USB кабель. Правда, чтобы обратно скинуть видео в камеру необходим порт 1394, которого у меня нет Pinnacle работает ТОЛЬКО через порт 1394. Поэтому даже не могу сказать как он захватывает видео. Придется покупать контроллер и устанавливать в комп. По всяким эффектам и примочкам пока не разбирался. Поразило то, что лицензионная Pinnacle бессовестно глючит, зависает и т.д. Ulead тоже иногда виснет, но на много реже. может дело в моем компе? Он довольно старенький Р4 - 2,6 ГГц и 512 Мб памяти. На диске 25 Гбт свободного места. Сначала сделал один ролик, для пробы, минуты на три все вроде нормально. Потом загрузил часовую касету.... И тут начались проблемы после захвата все проигрывается чисто, но стоит завести в проект, то оттуда видео идет уже с большими подрывами, остановками кадра. Звук воспроизводится нормально. причем на обеих программах. Значит, чего-то в компе не хватает. Чего? Оперативки, места на диске или того и другого? или чего еще?