В любом случае сами в бокс не полезем)
Вообще есть огромное желание, чтобы камера сама была хотя бы минимально влагозащищена. Но хорошего уровня камер таких не бывет(
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Anna100 писал(а) 28 янв 2016, 18:03:В любом случае сами в бокс не полезем)
qwertina писал(а) 01 май 2016, 23:09:Купили на всякий случай второй - Olympus Tough TG-4.
В отпуске в основном пользовались новым, а 8010-ый достали под конец поездки. Был хороший, верный аппарат. Снимал на редкость здоровско
BergMan писал(а) 10 май 2016, 10:08:в сравнении с ТГ-4 - очень сильно в этом сомневаюсь (имея опыт использования 7 моделей амфибий от Олимпус, в т.ч. и 8010).
например, бюджетный 850й - точно лучше ! (а уж откидной дисплей - вааще песня, значительно упрощает съёмку с необычных ракурсов !)
DemonB писал(а) 05 мар 2016, 14:48:Взял я всё таки G16 с боксом Meikon.
Сам фотоаппарат просто супер, фотки получаются классные.
Но конечно же глубже 5 метров нужен хороший свет. Ныряю с фонарём 3000 люменов с широким углом. Вроде хватает, но надо бы держатель для бокса и два фонаря прицепить, будет вообще супер, а пока в одной руке камера, во второй фонарь.
Бокс вот не особо нравится, на глубине зум очень не очень работает, надо сверх аккуратно работать, иначе перескакивает и зажимает зум на максимум. Кнопка видеозаписи напротив нормально работает только после 15-20 метров, на поверхности не достаёт до кнопки, приходится жать с очень большим усилием. На глубине нормально.
Ну а фотки вот судите сами. Не обрабатывал, как есть с камеры. Пока некогда обработкой заниматься. Ныряю...
https://./photos/vFxYFknutGdFFSXn7
https://./photos/pCn945irv4FYdVjA7
Список форумов ‹ Виды туризма: Круизы, Горные лыжи, Дайвинг, Рыбалка и Охота, Тематические поездки ‹ Фотопутешествия, фото путешествий. Фото техника ‹ Фото и видео техника. Обсуждение и советы