Фотобанк, HDD, DVD. Как хранить фото в путешествии?

[Serg73]

Насчет Transcend.
У меня глюкнула 4 Гб SD Transcend. Хотя часть фоток удалось востановить, но многие потерялись.
Теперь стараюсь использовать KingStone.

[DeMarco]

Насчет Transcend.
У меня глюкнула 4 Гб SD Transcend. Хотя часть фоток удалось востановить, но многие потерялись.
Теперь стараюсь использовать KingStone.

Странно, у меня уже с 2006 года они нормально работают без сбоев! Постоянно использую, как в коммуникаторе, так и в фотоаппарате: 2 Гб SD х150 (2 шт.), 8 Гб SDHC и 16 Гб SDHC и все Transcend.

[Evgeny Rodichev]

Странно, у меня уже с 2006 года они нормально работают без сбоев! Постоянно использую, как в коммуникаторе, так и в фотоаппарате: 2 Гб SD х150 (2 шт.), 8 Гб SDHC и 16 Гб SDHC и все Transcend.

Мне кажется, дискуссия уходит чуть в сторону.
Transcend - один из топовых мировых производителей памяти, и их продукции вполне можно доверять. Но и глюкнуть может все что угодно - у меня ломались и самые что ни на есть сверхнадежные изделия IBM, Sun, Dell и т.п. Полететь может и фотобанк, и флешка, и винчестер. Если, конечно, не возить с собой нечто типа двухканального RAID с 4 дисками и полным резервированием.

Но еще раз напомню, что конкретный вопрос был про карты CF, а не SD. Призываю всех не уходить слишком далеко в сторону

Regards,
E.R.

[Варфарин]

В Соньку ещё Мемори Стик (Дуо) вставляется. Я за неделю поездки, где-то нащелкиваю. в районе тысячи кадров. Если бы все это будет в РАВе, то нужно как минимум 16 Гб памяти.

[BorisRZ]

Пока приемлимым варинатом представляется покупка недорогой карты КФ
на 4 гига, и как бы не хотелось, всеже взять с собой ноут и сбрасывать фотки. В самолет его брать не хочется и таскать на стыковках, а в багаж...не поломают ли там при обращении с багажом?

[Дмитрий П.]

Считаю покупать сейчас устройства для автономного скачивания при существующих ценах на память неразумно. У меня друзья купили какую-то штуку за 12000 с диском на 160 ГБ, так и не понял зачем, если только в автономный поход на месяц идти (куда они все-равно не ходят), но емкость аккумулятора таких устройств все-равно не позволяет забить весь объем на одной зарядке, а за эти деньги можно купить 5-6 карт памяти по 16 Гб- и меньше, и легче, и надежнее и по объему гораздо больше, чем можно записать на ту штуку на одной зарядке. В общем если речь идет о путешествии в более менее цивилизации, где есть иногда хоть какие-то компьютеры, то самое разумное и дешевое решение- это брать коробку с ноутбучным диском с USB (тыщи 2 для 160 Гб), память для фотоаппарата гигибайт на 16 или две по 8 для большей надежности и хороший кардридер (рублей 200). Если есть два свободных USB входа, то подключаете диск и кардридер и сбрасываете с одного на другой напрямую, если USB один, то через диск компьютера. По крайней мере это гораздо разумнее, чем писать какие-то ДВД, непонятно на чем и которые непонятно прочитаются потом или нет.

[alckon]

Мне кажется, дискуссия уходит чуть в сторону. Transcend - один из топовых мировых производителей памяти, и их продукции вполне можно доверять. Но и глюкнуть может все что угодно...
Regards, E.R.

Топовый то он топовый, но не всякая техника с ним легко дружит. У меня 2 устройства, где под карты Transcend нужно менять прошивку, тот же Vosonic например. Это нужно лезть на сайты производителей техники и смотреть. Так же и с емкостью 4 Гб и больше.

[DeMarco]

Топовый то он топовый, но не всякая техника с ним легко дружит. У меня 2 устройства, где под карты Transcend нужно менять прошивку, тот же Vosonic например. Это нужно лезть на сайты производителей техники и смотреть. Так же и с емкостью 4 Гб и больше.

По всей видимости, здесь речь про карты памяти SDHC (High Capacity), которые далеко не все устройства поддерживают и сам Transcend здесь не при чём. Некоторые фотоаппараты и КПК с ними не дружат без обновления соответствующей прошивки для FAT32 file system.

[alckon]

По всей видимости, здесь речь про карты памяти SDHC (High Capacity), которые далеко не все устройства поддерживают и сам Transcend здесь не при чём. Некоторые фотоаппараты и КПК с ними не дружат без обновления соответствующей прошивки для FAT32 file system.

У Vosonic именно под Transcend (еще 2 Гб) появлялась прошивка. С картами памяти SDHC (от 4 Гб), проблемы чаще. Если "вылезли глюки" как у Serg73, то нужно изучать весь комплекс.
Главное - нужно лезть на сайты производителей техники и смотреть рекомендации, читать форумы, да и самому спрашивать. Я при покупке обновок делаю это сразу.

[Megachel999]

Коллеги, посоветуйте хороший фотобанк, можно зарубежный. Нужны иллюстрации для сайта по разным тематикам.

[Zeppelin]

www.istockphoto.com

[Сергей2006]

http://submit.shutterstock.com/
http://www.dreamstime.com/
http://www.fotolia.com/
http://www.123rf.com/
http://www.bigstockphoto.com/?refid=NPuqvBGLlV
http://www.stockxpert.com/home/index/?ref=dolgachov
http://www.crestock.com/
http://www.canstockphoto.com/
http://yaymicro.com/view.action

Хватит для начала?

[Сергей2006]

На вкус и цвет, как говорится...
По мне, так фотобанк более удобен и надежен.
Даже если, Божьим попущением винт крякнется, всегда есть шанс восстановить данные.
А флешка,- она же ... совсем маленькая... Одну сразу потеряем, вторую куда-то засунем, а третья сломается.

Данные с флэшки восстановить еще проще, чем с фото-банка!
Ну, а на счет - "теряется", ничего не могу сказать, потерять можно даже голову, но, на мой взгляд, это может произойти только из-за очень красивой девушки...!
Флэшки же очень маленькие, есть специальные маленькие чехлы для флэшек, например, у LowePro.
А в фирменных сумках, рюкзаках LowePro есть специальные отделения для гарантированной сохранности флэшек, никогда с этим у меня не было проблем, можно также носить на поясе.
Паспорт же никто не теряет, хотя он и маленький..!
А фото-банк, на мой взгляд, легче ударить при транспортировке и повредить "винт""!

[Kamal]

Для меня фотобанк вещь удобная, несмотря на большие флешки
1. Можно не только хранить, но и просматривать отснятый материал не используя камеру.
2. Можно восстанавливать затертые на флешке снимки в дороге без компа
3. Все-таки гораздо больший объем хранения
4. Дополнительный резерв материала
5. Если едет несколько человек, то можно скатать материал с чужих флешек.

[DmitryS]

Ссылка в сообщении выше не криминальная. Флуд убрал.

Возможно указание ссылок на интересные ресурсы не относящиеся к путешествиям, в рунете, в виде _www.сайт.ru так, чтобы форум не интерпретировал это как гиперссылку (окрашенную в синий цвет, при нажатии на которую, осуществляется переход на сайт.ru)

[Сергей2006]

Для меня фотобанк вещь удобная, несмотря на большие флешки
1. Можно не только хранить, но и просматривать отснятый материал не используя камеру.
2. Можно восстанавливать затертые на флешке снимки в дороге без компа
3. Все-таки гораздо больший объем хранения
4. Дополнительный резерв материала
5. Если едет несколько человек, то можно скатать материал с чужих флешек.

Да, аргументы понятные, возможно кому-то так удобнее!

Те не менее,
- а почему нельзя просматривать фото с флэшки на камере, на современных камерах очень большие экраны!?
- а зачем заниматься этим восстановлением во время путешествия, ведь можно привезти записанную флэшку домой и восстановить все, что там ранее было записано?
- о каком объеме идет речь? у меня например флэшек на 250 Гбт и никаких проблем!
- как дополнительный резевр я рассматриваю дополнительные флэшки по 16 Гбт!

[Kamal]

- а почему нельзя просматривать фото с флэшки на камере, на современных камерах очень большие экраны!?

можно, но иногда лучше и удобнее отсматривать на параллельном устройстве, это и вопрос времени.

- а зачем заниматься этим восстановлением во время путешествия, ведь можно привезти записанную флэшку домой и восстановить все, что там ранее было записано?

Можно, но иногда это надо сделать прямо во время путешествия не имея доступа к компу.

- о каком объеме идет речь? у меня например флэшек на 250 Гбт и никаких проблем!

например об объеме от 500 Гиг

- как дополнительный резевр я рассматриваю дополнительные флэшки по 16 Гбт!

одно другому не мешает
И потом, 5-ый пункт!

[Сергей2006]

- о каком объеме идет речь? у меня например флэшек на 250 Гбт и никаких проблем!

например об объеме от 500 Гиг

- как дополнительный резевр я рассматриваю дополнительные флэшки по 16 Гбт!

одно другому не мешает
И потом, 5-ый пункт!

Объем можно увеличить, купив дополнительный флэшки, в том числе и на 32 Гб, например.
Но, пока мне больший объем не требовался.
На счет пункта 5 ничего сказать не могу, если Вам это нужно, то есть какой-то резон, хотя я, например, стараюсь пользоваться только своими фото и редко у кого-то что-то копирую, в принципе, поэтому мне эта "опция" не нужна!

[tat_]

С 2005 года пользовалась фотобанком Vosonic X-Drive II VP2160 (жесткий диск Fujitsu MHV2080AH IDE 80Gb).
Показал себя исключительно удобным девайсом в путешествиях.
К сожалению, сегодня жесткий диск накрылся. Обидно, что фотографии обработать так и не успела.
Буду пытаться восстанавливать информацию. Советы принимаются.

Думала о покупке нового жесткого диска. Но имеет ли смысл покупать новый типа -
Жесткий диск 2.5" IDE 320Gb [WD3200BEVE] WD Scorpio Blue, 5400rpm, 8Mb Cache ?
Все таки в настоящее время диски IDE, и дороже и реже встречаются, чем диски SATA-II

Если уж жесткий диск новый покупать, то может посмотреть и новую версию корпуса с картридером (актуально для карт памяти CF и SD, ну и прочие до кучи не помешают) ?
Кто-нибудь владеет информацией по современным моделям фотобанков?

[Nickos68]

Кто-нибудь владеет информацией по современным моделям фотобанков?

Hyperdrive colorsrace udma http://www.hypershop.com/ - только фотобанк и ничего больше. В отличии от других проводит S.M.A.R.T. диагностику как карты, так и самого диска, что позволит вовремя заметить его "болезнь" . Есть русская версия сайта - гипердрайв.ру .
Не проигрывает видео, аудио - исключительно как фотобанк - скорость копирования потрясающая , заряд батарей - заявляют 250Гиг ,в реальности закидывал 160 (10 раз флешку 16 Гиг) - заряд еще оставался.