Ноутбук и Ультрабук: Сравнение

[AndyNW]

Я бы подождал, когда новый проц интеловский Haswell начнут на ультрабуки ставить. У Эпла очень даже неплохое время автономной работы получилось на новых MacBook Air с этим процом.

[Ednid]

В феврале прикупил себе ультрабук ASUS Ux32A - очень доволен. Экран 13,3 (матовый) - не бликует в отличии от глянцевого.
После нетбука - просто летает. Разница - очень заметная. Легкий, стильный, корпус аллюминевый. Есть подсветка клавиатуры.
Большой тачпэд. Зарядник маленький и компактный по сравнению с Асеровским.
Из минусов - клавиша on/off в правом верхнем углу основной клавы. Периодически (по старой памяти) жал на нее.
Большой тачпэд тоже бы к минусам отнес - печатая на клаве периодически его касаешься (но это уже на любителя и дело привычки).

У меня в точности такой же..

[Indomilk]

Короче, пока что вот эта машина в моих предпочтениях:
HP Envy TouchSmart 4-1161er

[zhaffsky]

Возможно, я ретроград, но ИМХО я не вижу в ультрабуке смысла как в гаджете для путешествий.

Тут такая ситуация ;-) бывают еще люди, которым приходится работать в поездках, и ультрабук как раз позволяет брать работу с собой. К сожалению нетбук с рабочими задачами не справляется.

[Ednid]

Если не напрягает интегрированная видеокарта и глянцевый не FHD экран, то вполне неплохой агрегат за эти деньги.
Хорошая память с хорошим расширением.

Если бы не желание именно сенсорить по экрану - то есть за эти деньги Асус отличный с аналогичными вводными данными, но там видеокарта на 2 гига + 4000 встроенная
ASUS S46CB

[Indomilk]

Если не напрягает глянцевый не FHD экран, то вполне неплохой агрегат за эти деньги.

Матовый экран идёт уже от 30 тыщ?

[Ednid]

Если не напрягает глянцевый не FHD экран, то вполне неплохой агрегат за эти деньги.

Матовый экран идёт уже от 30 тыщ?

В плеер.ру есть от 33000 р.

если не врут - то хороший аппарат

[Ruslik]

Вот именно для работы в поездках ультабуки плохи.

Идеальный девайс для путешествия должен быть:

1. Прочным. Ни один ультрабук или нетбук, которые я видел, не сравнятся по прочности с моим HP ProBook, например.

2. Иметь матовый экран. Глянцевый экран вообще зло, но в домашней обстановке можно хотя бы найти место, где можно работать без бликов. В путешествии выбора особо нет, поэтому только матовый экран. Если такие ультабуки и есть, то их немного.

3. Иметь слот для Express card, чтобы вставлять туда 3G модем. Там он удобно и безопасно сидит и никому не мешает. А USB модемы при малейшей неосторожности выламываются из гнезда, и при этом выходит из строя материнская плата (так как USB гнездо там намертво припаяно). В поездке такую осторожность соблюдать сложно, особенно в машине, в автобусе. Ни один ультабук или нетбук этого слота не имеет.

В общем, пока что ультрабук - это удобная вещичка для офиса или для дома. Но не для суровых условий поездок.

[zhaffsky]

Иметь слот для Express card

Ну знаете... Уже лет 5 ни одного компьютера не видел с данным интерфейсом ;-) А вообще то, если уж нужен мобильный интернет, то мне лично хватает фичи Portable Hotspot с телефона.

Что касается прочности... Скажем так - в альпинистские восхождения не для всех, не представляю для себя зачем в путешествии нужен ноут повышенной прочноcти ;-)

[Ruslik]

Ну знаете... Уже лет 5 ни одного компьютера не видел с данным интерфейсом А вообще то, если уж нужен мобильный интернет, то мне лично хватает фичи Portable Hotspot с телефона.
Что касается прочности... Скажем так - в альпинистские восхождения не для всех, не представляю для себя зачем в путешествии нужен ноут повышенной прочноcти

Не знаю, как прямо сейчас, а год назад без проблем нашел лаптоп с экспресс слотом. С телефона - это выход, конечно. Главное, эти дурацкие "свистки" не использовать, какой гад их выдумал вообще.
А некоторая прочность нужна, например положил лаптоп в рюкзак, рюкзак в машину, а сверху вашего рюкзака кто-нибудь свою немаленькую сумку кинул. Да ситуаций масса может быть.

[Виталя]

А некоторая прочность нужна

Чем плоха прочность ультрабуков в аллюминевых корпусах?

[theislander]

Я бы подождал, когда новый проц интеловский Haswell начнут на ультрабуки ставить.

В наше время такой подход не работает - так всю жизнь просидеть можно, ожидая распоследних примочек. Haswell через год-полтора переведут на новый техпроцесс и он еще процентов на 30-40 меньше жрать будет

[Indomilk]

Если бы не желание именно сенсорить по экрану

Насколько я понял, 8-я Винда заточена именно под это дело. Нафига тогда покупать заведомо физически ущербный аппарат?

[Ruslik]

А некоторая прочность нужна

Чем плоха прочность ультрабуков в аллюминевых корпусах?

Ну протестировать прочность в магазине не дают, к сожалению. Но когда вещь буквально гнется в руках, возникает сомнение в ее прочности.
Еще от разных людей слышал о хрупкости и, главное, неремонтопригодности этих девайсов. Обычный ноут мне ремонтировали за копейки, перепаивая вход питания. Такая же поломка у ультабука требует полной замены материнской платы.

[AndyNW]

В наше время такой подход не работает - так всю жизнь просидеть можно, ожидая распоследних примочек. Haswell через год-полтора переведут на новый техпроцесс и он еще процентов на 30-40 меньше жрать будет

Неведомы нам старикам ваши новые подходы. По старинке досижу еще полгодика на i3-370M, а там на Haswell и перепрыгну, тем более что время автономной работы для меня важно. Перейдет там кто на новый техпроцесс мне неизвестно, а Haswell и мобильная платформа под него уже есть и все известные производители ноутов вроде как модельки на нем на Computex 2013 заявили, и даже старт продаж на лето наметили.

[Виталя]

Но когда вещь буквально гнется в руках, возникает сомнение в ее прочности.

Ну это ерунда конечно. Насчет - "в руках гнется".

Еще от разных людей слышал о ... неремонтопригодности этих девайсов.

А вот это верно! Тоже слышал от знакомых "компьютерных ремонтников" о том, что в случае серьезной поломки - можно на помойку нести.
В частности, стоимость замены матрицы сопоставима с полной ценой ультрабука.

[theislander]

Вот именно для работы в поездках ультабуки плохи.
Идеальный девайс для путешествия должен быть:

Всё очень субъективно, я вот всякими разными "свистелками" пользовался (всеми моделями отечественных операторов и Yoigo в Испании) и ни разу даже намека на выламывание не было (MacBook Pro 17", MacBook Pro 15" Retina, MacBook Air 11") за три года постоянного использования. Все три устройства падали с изрядной высоты и имеют приличные вмятины, но при этом всё как работало, так и работает. Я понимаю, что только Air имеет отношение к ультрабукам, но ваш HP ProBook тоже не из той серии.
Про матовый экран соглашусь, но его уже как несколько лет практически невозможно найти - все любят, чтоб "блястело"

[Ednid]

Коллеги, дискуссия продолжается )

Ломается все, даже железные вещи, например запчасти к автомобилям ))
Упасть с высоты или попасть под тяжелую сумку в машине может не только дорогой ноутбук, а также дорогой фотоаппарат и даже маленький ребенок, если за ним не следить, извините, но внимательнее надо быть и осторожнее. Не для этого вышеперечисленное, чтобы класть куда попало и недоглядывать за этим.

Хочешь купить дорогую и хорошую вещь - будь аккуратнее и шансов на физические травмы дорогого предмета - будет меньше.

Что касается того или иного бренда - да, согласен, что то хуже, что то лучше. Например Гнусмас специализируется на плазменных панелях и он делает неплохие экраны на большинство ноутбуков, планшетов, компов, даже не своей марки.

У Мака отличное железо, и качество сборки и я бы себе с удовольствием купил Прошку, если бы не разница в цене с моим Асусом в 2,5 раза. Так как на ту Прошку, что я заглядывался в свое время - ценник под 100 000 рябчиков. В итоге взял Асус в районе 40 косых, апгрейдил его в части ОЗУ до 10 метров (цена вопроса 1700 р) и в купе с остальными своими параметрами - он выше крыши справляется с теми нуждами, что я от него требую.

Гонка вооружений никогда не закончится, что в этой индустрии, что в любо другой, но каждый из нас выбирает себе гаджет, в данном случае, под определенные надобенности )))

Например, Автор выбирает из критериев: не дорогой, с сенсорным экраном, в меру мощный и небольшой.

Выбора из данных параметров - тьма, и брендов море и моделей в линейке бренда. Тут уже скажу честно, нужно понять конкретно для каких целей, выбрать несколько вариантов, прикинуть все за и против, почитать отзывы, поехать в магаз пощупать некоторые и душа - ляжет как надо.

[AndyNW]

...У Мака отличное железо, и качество сборки и я бы себе с удовольствием купил Прошку, если бы не разница в цене с моим Асусом в 2,5 раза. Так как на ту Прошку, что я заглядывался в свое время - ценник под 100 000 рябчиков. В итоге взял Асус в районе 40 косых, апгрейдил его в части ОЗУ до 10 метров (цена вопроса 1700 р) и в купе с остальными своими параметрами - он выше крыши справляется с теми нуждами, что я от него требую....

Имхо не стоят той разницы в деньгах, те прелести что есть в Эплах по сравнению с остальными производителями. Я тоже скорей всего буду брать самую дешевую модель в линейке и набивать памятью и менять HDD на SSD.

Насчет ремонтопригодности ультрабуков - звякнул сейчас своим знакомым ремонтникам ноутов - все ремонтопригодно - матрица стоит от 80 до 300 долларов, в зависимости от марки, диагонали и обвеса - за замену берут 1000 руб, единственно берут еще дополнительную 1000 руб за замороченность разборки-сборки ультрабука.

[theislander]

У Мака отличное железо, и качество сборки и я бы себе с удовольствием купил Прошку, если бы не разница в цене с моим Асусом в 2,5 раза.

Да, маки дороги, но мне для работы OSX нужен и и на свои я только Air брал Однако, если нужен прочный, легкий и с хорошим экраном ноутбук, то оказывается, что мак стоит как миниму не дороже, чем конкуренты (сравните Air и Asus Zen, или вот еще был такой Dell Adamo - стоил процентов на 30 дороже MacBook Pro).
Понятно, что если финансы поджимают, можно довольствоваться чем-нибудь попроще - желательно только пощупать перед покупкой. Тут вот упоминался HP, который умудряется во все свои модели пихать феноменально говенные матрицы, так что после 3-х разных моделей, попавших случайно в руки в разное время, я на HP поставил крест