Мысли о безопасности - крик души

[Huan]

Хуан, айда в педагоги?

-Да ну нах, полтора дня ушло, пока доходило. И как видишь, никакой благодарности...
Будешь теперь доказывать, что "тяжёлый джип" перевернётся проще и быстрее несмотря на свою массу?
Я пас.
Лучше в Ебеня

[Huan]

Сурок, как бы там ни было, я Вам не хамил!

Не, не хамили. Но посылать, посылали! Меня в том числе: "почитать пресловутый учебник" Было смешно

[Smile]

В данном случае Алмера наехала на разделительную и несколько раз перевернулась. Она ни с чем не сталкивалась. Джип в подобной ситуации мог бы и не перевернуться (из-за большей массы), а если бы перевернулся, то кувыркался бы меньшее количество раз и жизненного пространства в салоне оставил бы куда больше, что при сработавших всевозможных подушках дало бы больше шансов на жизнь.

А джип не только перевернется быстрее Альмеры, но и будет иметь гораздо большую энергию вращения, в силу чего пассажирам придется еще хуже. Только уволь меня от доказательств.

Только без физики, плиз Один пример.
Наезд на разделительную на джипе на скорости примерно 100 с несколькими кувырками и улетом на 30 метров в лес. Водителя выбросило через правую переднюю дверь (был не пристегнут), которую каким-то образом срезало с петель и она открылась наоборот, держась на замке. Легкое сотрясение и пара синяков. Машину на запчасти. Внутри я бы не сказал, что так уж все было сломано. За исключением большой вмятины в одной двери от удара об дерево, об которое он и остановился, деформации такой как на фото в начале темы, не было и рядом.

[Huan]

-Повезло челу! Должен, теперь, ставить свечки и заказывать благодарственные. Долго и регулярно. :|
а какой именно джип то был?

[Smile]

Шевроле Трэйлблэйзер.
Повезло не то слово. Плюс не потерял сознание от удара, а то бы замерз нафиг. За городом было, освещения на трассе нет в том месте. Машину было видно с обочины еле-еле, если только вглядываться и то, зная, что она там. Вытаскивали часа три двумя эвакуатарами в итоге, тяжелый блин.

[gAD]

Случай был. Под Сургутом (около 150 км. от него). Парень ехал от нас. Ехал быро. На японской япошке. Ухуячился прям перед мостом в речку "а-ля ручей". Сломаны: грудная клетка и челюсть. Паренёк не из слабых. Умудрился доползти до трассы... Потом воздух в лёгких закончился. Захлебнулся тиной. От этого и умер. Он мог бы жить. Но тема не об этом.

[Dik]

Джип по логике должен страшнее кувыркаться, он же тяжелее. Соответственно если одно тело весит кило, а другое два , то при равной скорости то что весит два кило будет воздействовать на встречающиеся по пути тела сильнее.А сила действия равна силе противодействия.Следовательно энергия воздействия будет передаваться на то что находится внутри салона(за минусом несущественных потерь). Наверное так,поправьте если что то я не так соображаю.

[John]

John! Ну очень прошу, почитай материалы по представленным ссылкам.

Неохота...

[Mykola]

Если без "физики":
последствия от столкновении машины со скоростью 50 км/ч в стенку будут те же, что при столкновении этой же машины со встречной (которая едет с какой-то скоростью) ?

[John]

Если без "физики":
последствия от столкновении машины со скоростью 50 км/ч в стенку будут те же, что при столкновении этой же машины со встречной (которая едет с какой-то скоростью) ?

Вот именно, что физикой-то увлекаться и не надо. Автомобиль не однородный монолит размером с физическую точку, а система сочлененных элементов разной прочности. Последствия, в отличии от столкновения со стенкой, могут быть (и будут) другие хотя бы потому, что со встречной машины может отвалиться железяка и прилететь водителю в голову. А тут уже снова физика...

[baNkir]

Пристегивайтесь, и водите осторожно!

В выходные ехал по М7 в Москву. с УЖАСОМ наблюдал народ на жигулях и прочих москвичах непристегнутых, едущих 12- км/ч. А в одной машине (ужас втройне) на пассажирском сидении впереди ехала женщина с ребенком на руках. Что, совсем всем плевать на свою жизнь? Страшно погибнуть из-за собственной глупости, но еще страшнее остаться инвалидом...
IMHO. Каждый сам кузнец своего счастья...

[Huan]

Вот именно, что физикой-то увлекаться и не надо. Автомобиль не однородный монолит размером с физическую точку, а система сочлененных элементов разной прочности. Последствия, в отличии от столкновения со стенкой, могут быть (и будут) другие хотя бы потому, что со встречной машины может отвалиться железяка и прилететь водителю в голову. А тут уже снова физика...

Да каждый может увлекаться чем угодно, вот только железяки опять таки летают по законам физики. В такой ситуации, воображаемой, железяка может прилететь и из своего богажника, если это джип, или универсал...
Если есть понимание того, как ведёт себя сначала, материальная точка, потом однородное тело, то можно переходить к обсуждению деталей и тонкостей. Иначе лучше обсуждать вопросы типа: "какой руль лучше: правый, или левый", или "что чуствует катой во время оргазма".
При современных скоростях, и соответственно энергиях, совершенно необязательно получить летящую железяку, или деформированный корпус машины; можно угробиться и без этого, к сожалению... И если хочешь понять, что там происходит, то начинать надо с этой ситуации.

[Mykola]

Все такие не могу успокоиться про встречное столкновение.
Скажите пожалуйста, уважаемые собеседники... В случае, когда сталкиваются автомобили, почему вы считаете скорость 50 км/ч, если это скорость авто относительно поверхности Земли. Не правильно ли будет считать скорость относительно препятствия, с которым авто сталкивается? Ну если машина влетает в стену или закрепленное препятствие на земле - то понятно, это 50 км/ч. Ну а если у авто , с которым сталкивается другое авто есть своя скорость, то удар происходит на скорости 50 км/ч +- скорость второго авто (ну или всякие там вектора, если это не лобовуха). И скорость относительно земли тут ни причем, ведт сталкивается авто не с землей же
Не кидайте тапками, объясните. Учебники не читал, физику прогуливал

[Huan]

Не кидайте тапками, объясните. Учебники не читал, физику прогуливал

Дык всё уже объяснено.... Почитайте, последовательно мои посты в этой теме, по-поводу скорости. Более тщательно вам эту тему никто не разжуёт, дальше жевать не имеет смысла. Или почитайте посты Сурка - очень толково, или Дмитрия С, - вполне наглядные примеры.

[Mykola]

Да не тратьте свое драгоценное время на расжевывание законов физике тем, кому не суждено...
Скажите просто "да" или "нет":
При столкновении авто со стенкой и встречным автомобилем (примерно одинаковой массы и скорости) последствия будут одинаковыми?

[Huan]

Да не тратьте свое драгоценное время на расжевывание законов физике тем, кому не суждено...
Скажите просто "да" или "нет":
При столкновении авто со стенкой и встречным автомобилем (примерно одинаковой массы и скорости) последствия будут одинаковыми?

-В первом приближении ДА. Последующие приближения, в большинстве случаях не требуются....

[Huan]

да, да, ДА, ДА!

Хуан! А если этот вопрос на голосование вынести, думаю,Ньютон в гробу перевернется:)

Ага, а Галилей обольётся слезами, как тут все его принцип хорошо усвоили

[Mykola]

Спасибо.
А то начали тут, длин про кинетическую энергию и материальные точки. Забыли еще учесть вращение Земли.

[Dik]

А что будет если соеденить что то не очень твердое и что то не очень мягкое

[Чайник]

Из жизни, 2 а\м ваз 2109, одна скорость 120 другая скорость 80 в момент удара, торможения не было (из-за фуры выезд) , повреждения примерно одинаковые, в той которая 120 шла 4 трупа, у 3х ЗЧМТ, водитель был жив ещё минут 20, переговаривался с водителем второй машины. Во второй та которая 80 шла, перелом ноги у водителя и челюсть у пассажира, плюс ссадины и т.п. !!!ОБА БЫЛИ ПРИСТЁГНУТЫ!!.

ПРИСТЕГНИТЕ РЕМНИ БЕЗОПАСНОСТИ !!!!
Сохраните жизнь себе, и своим близким !!!

Видеополик для ТУПЫХ водителей. Авторевю №2, 2007 год
http://www.youtube.com/watch?v=ZmWrPVlFHG4