Галопом по Англии (много фото + видео)

[solga77]

Вступление

Это была моя первая поездка в Великобританию и хотелось много успеть.
К тому же Великобритания всегда казалось далекой и недоступной, конечно, из-за визы – я долго решалась и вот наконец-то свершилось. Визу получить оказалось совсем не сложно, разве что посложнее, чем финский шенген по количеству подаваемых документов, и по срокам рассмотрения мне задержали выдачу (попала в такое время), так что пришлось сократить поездку на 3 дня. Всем кто читает этот отчет и планирует поездку, очень рекомендую подавать документы заранее – чем раньше, тем лучше, можно за 3 месяца. За месяц до поездки – уже может быть поздно. Вообще всех эмоциональных переживаний до поездки просто не описать словами даже. Пришлось бы вспомнить многое, о чем думалось в студенческие годы, и школьную учительницу по английскому и еще много чего. И даже одного знакомого англичанина, с которым когда-то переписывалась и который звал в гости в Йоркшир – но даже тогда я не могла решиться, и были еще причины – в общем смешно, но я тогда не захотела ехать – да и визу скорее всего не дали бы, но я не стала пробовать. В этот раз была самая обычная туристическая поездка, я ни к кому не ехала в гости, и отчет будет самым обычным, разве что в начале, когда я приехала в Лондон – я чувствовала эйфорию. Такого не было ни в одной другой стране, где мне пришлось побывать. Ну разве первый раз в Стокгольме – но тогда была вообще первая поездка заграницу, и может быть в Тае – первой поездке за пределы Европы, когда я ехала в автобусе из аэропорта и буквально хватала глазами, все что видела вокруг, словно прилетела на другую планету. И все-таки в Лондоне эмоциональный накал был намного сильнее. И я также, по началу, хватала глазами все, что видела вокруг – словно приехала на другую планету.

Лондон с высоты птичьего полета

Вообще это даже хорошо, что мне задержали визу. Я должна была ехать через Финку и лететь Ryanair в аэропорт Лондона Stansted, но пришлось изменить планы, и я прилетела в Хитроу. Поэтому эйфория нахлынула на меня еще в самолете, когда мы шли на посадку. Дело в том, что самолет пролетает довольно низко над городом, и лучшей смотровой площадки просто нет: карта, которую я внимательно изучала до поездки, словно ожила. Первым делом я увидела возвышающийся над городом Лондон Ай, от него легко нашла Парламент, потом Букингемский дворец и Сейнт-Джеймский парк, большим зеленым пятном виднелся Гайд парк, рядом с которым я узнала Альберт Холл, потом хотела найти свой отель – но сам отель определить не смогла. Далее по мере снижения, самолет удалялся от центра города и внизу начали мелькать низкие английские таунхаузы – это еще больший восторг, я быстро сделала вывод о том, что Лондон – это очень большая деревня, в лучшем смысле этого слова. Уже потом, когда на метро ехала в отель, это ощущение усиливалось. Однозначно, эти впечатления стоили 3 дней. Улетала я уже из Станстеда – это совсем уже не то.

Паспортный контроль

Первым делом на паспортный контроль. Слышала о том, что много вопросов задают на границе. Увидела длиннющую очередь: ну все, приехали – подумала тогда. Взяла landing card – нужно заполнить перед прохождением границы, заняла очередь и на ходу заполняла – очередь двигалась так быстро, что я не успела заполнить карточку, и пришлось перепускать людей после меня – но они тоже не успели заполнить карточки (прилетела в 3 терминал, рейс был из Копенгагена – там была стыковка). Вопросов задавали много, даже кем работаю в России (ну сказала бы безработная или уборщицей и что – не пустили бы?) но при этом не спрашивали никаких подтверждений (ни обратного билета, ни броней отелей, ни, тем более, копии трудовой книжки, с переводом заверенной у нотариуса) и все очень быстро в режиме вопрос-ответ. Поставили штамп и пропустили. В Германии кстати вопросов задавали не меньше, но смотрели подтверждения. Про работу, правда, не спрашивали. На обратном пути (из Великобритании) вообще не был паспортного контроля – что несколько удивило, типа сколько народу убыло им не интересно вообще? Впечатления уже переполняли и хотелось их с кем-то разделить, первым делом написала маме смс. Схватила чемодан и пошла искать метро.

Транспорт

Купила карточку Oyster card – очень удобная вещь! Кладешь на нее деньги и потом ни о чем не думаешь, пока деньги не кончатся. Это магнитная карта, которую нужно прикладывать к турникету на входе и выходе в метро и при посадке на автобус. Плата за проезд списывается. Пользоваться можно когда угодно, деньги не пропадают. Купить можно в автомате, расплатиться кредитной картой, там же можно посмотреть остаток или историю платежей. За саму карту берут плату, 5 фунтов – но в конце можно ее сдать и получить деньги обратно. Я пока себе оставила. Подумала, почему у нас таких нет – просто и удобно. После поездки ехала у нас в метро, услышала рекламу: “покупайте карту Подорожник”! Похоже уже слизали с запада - гы. Общественный транспорт в Лондоне вообще-то дорогой. За одну поездку на метро списывали 1.9 фунта (что-то около 90 руб.) Но удобный! Станций метро много, покрывают центр, автобусы ходят по расписанию точно, есть ночные автобусы, вот этот сайт просто супер удобный для планирования поездки: http://journeyplanner.tfl.gov.uk/user/X ... anguage=en, в автобусе установлены камеры, которые сканируют весь автобус и изображение передают на экран – типа для безопасности. На остановках есть схемы маршрутов. Что не понравилось: не везде есть эскалаторы – это как в других метро Европы, в Париже, например. Иногда есть лифты – но это тоже не удобно, при больших скоплениях народа на станциях. Хотя это все мелочи. С одной и той же платформы могут уходить поезда в метро в разных направлениях – но информация есть на табло, так что это не проблема. Метро называется у них tube совсем не случайно, оно действительно в форме трубы и поезда в профиль круглые.

В метро ехали красиво одетые люди, разных национальностей. Я знала, что Лондон город-космополит, но как оказалось позже, такая ситуация не только в Лондоне. Очень много индусов и китайцев, черных пожалуй меньше, чем в Париже, но тоже хватает. Однако что отличает всяких “понаехавших” – их желание (или необходимость?) адаптироваться в культуру – многие одеваются в английском стиле, много людей в костюмах. Хотя женщина в мусульманском платке или индуска в традиционном костюме тоже не экзотика. И ведут себя все прилично, таких наглых черных как в Париже, я в Англии не видела вообще нигде. В туристических местах реально очень много китайцев – но не везде. Т.е. забегая вперед, много почитателей Шекспира (в Стратфорд-на-Эйвоне), но совсем нет почитателей сестер Бронте (в Хаворте), любят мюзиклы. Самый черный город, мне показалось, - Бирмингем, зато китайцев там меньше. Еще черные очень любят дешевый магазин Primark – эти магазины с дешевыми шмотками есть во всех городах и их любят не только черные – много людей с пакетиками из этих магазинов. Качество тоже не лучшее, но есть вещи на которые можно позариться. Я, к примеру, купила синие брюки в морском стиле за 12 фунтов (около 500-600 руб.) и очень довольна. На черных вообще все смотрится отлично – фигуры хорошие, как правило, кожа темная. По дороге в отель в метро ехали две женщины с детьми, дети красивые – выглядели очень по-английски, просто вылитые англичане, с кудряшками как прЫнцы, говорили все по-английски. Правда обратила внимание, что у мальчика были надеты галоши, как родители на даче носят. Улыбнулась. Позже услышала русскую речь возле себя, оглянулась - те женщины между собой перешли на русский. Улыбнулась еще раз. Прикольно, наверно, говорить с собственным ребенком не на родном для себя языке. Вообще в Лондоне и в Англии много того, что я раньше ассоциировала с США. Магазины GAP, например, повсеместно и Banana Republic. Цены повыше, качество лучше, людей поменьше.

Отель и район Кенсингтон

Отель у меня был возле метро Earls Court. Тут в общем-то опять из-за истории с визой так вышло, что пришлось в последний день перекраивать маршрут, отменять одни брони и делать новые. Отели в Лондоне вообще очень дорогие, полно очень дешевых хостелей – но это реально хостели, с общежитиями, и есть дешевые b&b – но опять же, соотношение цена и качество очень не очень. Первоначально у меня был забронирован отель за 74 фунта около Падингтона, но пришлось отменить. Отель был по описаниям и фото не айс, но зато в центре. Да и цена, по моим меркам, не маленькая. Но не по меркам Лондона, конечно. В последний момент, что-то более или менее оптимальное было уже забукано, оставалось или дешевое, но в пригородах – вообще не вариант, или очень дорогое в центре, или что-то не очень дорогое, и не очень удаленно от центра, но жуткого качества и/или с ужасной логистикой (метро далеко). Вот пока я искала что-то среди этой кучи г.., пардоньте, наткунулась на тот отель, возле Earls Court на котором и остановилась. Отель Best Western Premier Shaftesbury Kensington сетевой, 4*, предлагали за 360 фунтов за 4 ночи (потом я уезжала в другой город), якобы со скидкой, а первоначальная цена якобы около 2900 фунтов! Я, наивная чукотская девушка, представила уже что-то уровня Хилтон, конечно. За те деньги, которые я считаю для себя более или менее приемлемыми, чтобы потратить на отель, найти можно было – но то что было, на это было реально жалко тратить то, что за них просили – цена вообще не соответствовала качеству, все равно дорого. Решила лучше уж переплатить, но хотя бы отель будет действительно хороший.

В самый последний момент прочитала плохие отзывы об отеле на tripadvisor, в том числе о том, что у них плохая история с овербукингом – но что-то менять уже не было возможности – уже на самолет выдвигалась. Что вышло в итоге. Район отличный. Эйфория продолжалась. Что-то типа маленького английского городка: нет шума большого города, дома не очень высокие, но очень красивые – в таком стиле вообще домов много, я так и представляла Англию. Когда-то давно в Норвегии была в городе Тронхейм – по атмосфере очень похоже, уже тогда я подумала, что Тронхейм очень похож на Англию (в которой я не была тогда еще), и так и оказалось. При этом оживленно, есть супер-маркет (сетевой co-operative – я такие видела и в других городах, а еще был co-operative bank) и куча забегаловок: все сетевые Starbucks, Wagamama, Zizzi, GBK и просто индийские и китайские. В таком же красивом здании отель. Ага, меня поселили в отель напротив – той же сети. Мне даже не сказали ничего – просто как в другой корпус, сначала зарегистрировали, я оплатила, а потом пришел служащий отеля и перенес мой чемодан в отель напротив. Номер был правда как на фото. Вообще претензий к самому номеру не было никаких, разве что это точно не может стоить 2900 фунтов за 4 ночи, и вообще просто хорошие 3*. Не было холодильника. В целом по ценам лондонским он стоил заплаченных денег, но с так называемой скидкой – это точно развод. Самый большой недостаток – окна выходили на ж/д линию, по которой ездили поезда метро – т.е. постоянно. Сначала был шок, потом быстро привыкла и даже не мешало. Опять же, забегая вперед, перед отъездом на одну ночь останавливалась в Radisson 4* за 82 фунта ночь, метро Gloucester road – это соседняя к Earls Court, район тот же, все очень похоже, номер в таком же доме, и сам номер практически такой же, даже по дизайну. Разве что было реально тихо, не было ж/д путей, был холодильник и микроволновка. Но на первые 4 ночи этого отеля не было, так что в общем то о выборе я не жалела. И это видимо и есть уровень 4* в Лондоне вот по такой цене и такого уровня.

Отель








Вид из окна на ж/д


Район






Прокатные велики


Метро




Еда

Сразу обнаружила, что я лохушка – хотя и раньше догадывалась, и взяла из дома не тот адаптер. Поэтому пошла покупать, а заодно и что-то поесть. В тот самый мини-супермаркет. Как и ожидала полно всякой готовой еды, много или за полцены, или по акции купи 2 за 5 фунта. Много всяких сэндвичей. Вообще в разных кафешках повсеместно много сэндвичей. Не багетов как в Париже, а именно два куска хлеба и между ними начинки. Вкуууууснооооо! Но для фастфуда опять же не очень дешево. Вообще про цены на еду. Читала, что в Лондоне все очень дорого, по этой причине ориентировалась питаться как раз в супермаркетах готовой едой и фастфудом (всякие готовые салаты, не как у нас, а нормальные, с пастой/курицой или типа того). Что оказалось. В супермаркетах питаться действительно можно, и я это делала регулярно. Цены нормальные, но имхо для фастфуда все-таки не дешево – но для Европы нормально. В общем упаковка сэндвичей порядка 3 фунтов (порядка 140 руб.) – два кусочка хлеба, между начинка, разрезанные пополам – 2 бутера, кофе порядка 2,5 фунта (115 руб.) Перекусить выходит порядка 5 фунтов. Если сравнивать с Россией, то вывод я сделала такой. Страна у нас бедная в массе, поэтому все первой необходимости у нас стоит относительно дешево (метро, хлеб, молоко и т.д.), зато клубника, черника, свежевыжитый сок апельсиновый, сыр моцарелла, и пр. вещи у нас приравнены к деликатесам и стоят дорого, т.е. в Великобритании (как и в континентальной Европе) стоят реально дешевле. В первый же день купила упаковку клубники – свежайшей и вкуснейшей, у нас бы шла как отборная, а там уже за полцены (цену не помню, но тогда это вроде было 250 грам за 1 фунт). А вот что касается ресторанов, то показалось реально дешево! Относительно Парижа, тем более, Швейцарии и даже России. Я бы даже с дешевой Грецией не побоялась сравнить. В общем-то нормальный обед, даже иногда с пивом и чаевыми выходил в 15 фунтов. Полно китайских, индийских и тайских ресторанов, в Лондоне есть Chinatown, но и так повсеместно, такие же примерно цены в английских пабах, где можно купить традиционную английскую еду. Везде было вкусно. Стейк из говядины (который приготовят, как хотите) порядка 9-10 фунтов (гарнир картошка фри и еще что-нить типа помидора гриль). В Йорке наконец-то попробовала йоркширский пудинг – очень понравилось! Вспомнила как когда-то давно знакомый англичанин рассказывал про регулярные семейные обеды по воскресеньям, когда он ехал к своей маме ))) и там они ели якобы йоркширский пудинг с ростбифом. Спросила рецепт, от собственной лени приготовила в микроволновке и потом не врубилась как ЭТО можно есть. Ну, английская кухня, что с них взять. Нет, йоркширский пудинг с ростбифом и подливкой – это совсем другое. Это также вкусно как греческая мусака. Еще понравились кольца лука в гриле – но не везде, смотря как приготовят! И пюре из гороха – но это вроде не типично английское, по крайней мере, в Германии такое точно едят. Китайская еда тоже радовала. Поездка была активная, и в рестораны ходить времени не было, чаще хотелось купить что-то в магазине и в номере вечером поесть, но для меня Англия теперь – это и гастрономическое направление для туризма! Пару раз покупала пиво – просто пить не хотелось вообще, а тем более пиво я не очень люблю, но попробовать хотелось, тем более в пабе. Брала по половинке. А пиво мне у них понравилось! Не такое ядреное как в Германии, а тягучее и мягкое, с горчинкой. Оба раза подумала, что можно было и по целой брать. А вот пабы сами по себе совсем не такие, как в моем представлении. Просто уютные ресторанчики, с интерьеров в английском стиле, где есть барная стойка и кроме пива предлагают разный алкоголь. Нет, как в Германии, огромных помещений с рядами деревянных столов, где кажется, что пиво льется рекой и постоянные гул вокруг от собравшихся людей. Очень уютно. Что еще приятно удивило. В отличии от континентальной Европы магазины работают по выходным, а супермаркеты в Лондоне и крупных городах допоздна. Обслуживающий персонал понятное дело почти везде не англичане.

В пабе


Стейк


Кольца лука и гороховое пюре )) эти кольца были не вкусные!




Йоркширский пудинг с ростбифом


Впечатления первого дня: поздно темнеет. Почти как в Питере даже сейчас. Разница во времени 3 часа давала о себе знать. Очень хотелось спать, поэтому в первый день никуда уже не ходила больше. А на следующий день рано проснулась.

[jes]

Интересный рассказ - с нетерпением жду продолжения, ибо в это воскресенье улетаю в Лондон, как раз маршрут разрабатываю!
А поздно темнеет - это примерно во сколько? У меня до 16 занятия, так что гулять только вечером большую часть времени получится.

[solga77]

Интересный рассказ - с нетерпением жду продолжения, ибо в это воскресенье улетаю в Лондон, как раз маршрут разрабатываю!
А поздно темнеет - это примерно во сколько? У меня до 16 занятия, так что гулять только вечером большую часть времени получится.

я точно не помню, но в 19.00 еще точно светло было - красиво захоящее солнце, в 20-21 сумерки начинались вроде, в 22.30 точно уже темно.

[solga77]

Вестминстер, здание Парламента, Уайтхолл и Трафальгарская пл.

Утром первого дня в Лондоне первым делом поехала до станции Вестминстер. При выходе из метро первое, что увидела – кучу мусора. Ого! – подумала. И эйфория чуть сжалась. Второе, - поднимая голову, - Биг Бен! О! – эйфория нахлынула вновь. Нет, не то чтобы я увидела что-то невероятно красивое, но Биг Бен – это все-таки символ и сердце начинает биться чаще. Долго ходила по мосту. Фотала. И здание Парламента, и спешащих на работу людей. Это было утро буднего дня, и уже в метро я встречала много людей, едущих на работу, т.к. вышла очень рано. Что сразу бросается в глаза – реально очень много людей в деловых костюмах, вообще классика для лондонца – это синий костюм и желтый галстук. Возможно, это не лондонцы, а такое количество людей просто в результате большого числа командировочных, которые едут на общественном транспорте? Не знаю.



















Что касается здания Парламента – вид с моста красивый, пожалуй, чуть ли не единственный по настоящему красивый вид в Лондоне. Сразу скажу, что эйфория со временем хотя и затихла – просто привыкла и стала воспринимать все естественно, как должно быть – это закономерный процесс, но Лондон и Англию я полюбила надолго, никакого разочарования у меня не наступило, скорее даже наоборот. Но при всем при том, Лондон – не такой красивый город, как Париж, например, или (скромно так) Питер. Это я особенно четко поняла, когда возвращалась домой через Финку и ехала в машине по ночному Питеру – как же у нас красиво, подумала я. А Лондон привлекает совсем другим, и изюминка вовсе не в красивых видах. Хотя там очень красиво просто на улицах, красивые здания, дома, есть здания от которых просто захватывает дух. Но изюминка – в атмосфере, людях, и конечно, музеи, театры и пр. Парламент выглядит все-таки достойно! Очень красивое викторианское здание.

Поскольку Вестминстерское аббатство еще не открылось, то я прошлась по Уайтхоллу. Ловила глазами другие символы Лондона – кэбы (лондонское такси), разукрашенное в разные прикольные расцветочки, телефонные будки и пр. Что не понравилось: вся центральная часть была в ремонте, возле Парламента велись строительные работы, Трафальгарская пл. тоже была вся огорожена. Позже в районе музеев в Кенсингтоне та же история. Решила, что, наверно, к Олимпиаде готовятся? Однако в первый день даже это не могло уменьшить эйфорию и наслаждение от нахождения в этом прекрасном городе.























Когда я вернулась в Лондон через несколько дней после вояжа по Англии, то обнаружила что Трафальгарскую пл. уже закончили ремонтировать. Не знаю, как там было раньше, но в путеводителе читала, что когда-то там было круговое движение, потом площадь отдали туристам, на фото видела зеленую лужайку. Сейчас там полукругом едут машины (может, и раньше так было?), а возле колонны Нельсону установлены фонтанчики с голубой водичкой (зеленых лужаек нет) – прекрасный вид открывается от здания Национальной галереи, если смотреть от самого входа, т.е. немного сверху, даже виден Биг Бен. Вообще это второй красивый вид, который мне в Лондоне нравится, особенно когда ремонт закончили.









Вестминстерское аббатство

В 9.30 открывалось Вестминстерское аббатство. Пришла чуть раньше, чтобы занять очередь. Специально с утра пораньше, чтобы не стоять долго, т.к. читала неоднократно про очереди. Две очереди – одна, где платить только наличными, другая, где только картой. Хотела платить наличными, но там уже плотным рядом выстроились китайцы, а кредиткой – стояла кучка британцев (говорили по английски) – так что я туда сразу. Вестминстерское аббатство – это из разряда must see – его история идет еще от Эдуарда Исповедальника, здесь короновались английские короли, начиная с Вильгельма Завоевателя, и здесь гробницы многих известных личностей, в т.ч. Чарльза Диккенса. Свадьба принца Уильяма тоже была в часовни этого аббатства, о чем рассказывают повешенные там таблички и фото с церемонии. Очень много всяких сувениров сейчас продается, как-то связанных с этой свадьбой. В Англии очень тесная историческая связь государства и церкви, и монарх считается главой и английской церкви тоже, которая у них своя, отделенная от папского католичества еще в средние века. Сделано было для усиления власти. Однако главный собор английской церкви находится не в Лондоне, а в Кентенберри, но Вестминстерское аббатство – одна из главных туристических достопримечательностей.
При входе можно взять аудио-гид, который входит в стоимость входного билета. В Вестминстерское аббатство можно прийти, когда идет служба, тогда за вход платить не надо, но полагаю, что и осматривать его нельзя будет. Из того, что там нужно обязательно увидеть – это коронационный стул, прикольный такой, деревянный – но он сейчас стоит в другом месте, при выходе из аббатства. Мне понравилось, сходить туда нужно обязательно, хотя я была во многих готических соборах, и какого-то особого впечатления в Вестминстерском аббатстве у меня не было.









Букингемский дворей, Сейнт-Джеймский дворец, гвардейцы и джентельмены

После аббатства двинулась к Букингемкому дворцу, т.к. в 11.30 должна была начаться смена караула, а мне когда-то в Стокгольме именно летом (когда форма особенно красивая) очень понравилось. Это я, конечно, зря сделала, хотя и предполагала нечто подобное. Сами гвардейцы стоят за решеткой Букингемского дворца, а к решетке уже плотным рядом прилипла толпа. Люди были не только у решетки дворца, но и вдоль всех улиц очень плотными рядами, везде, где только можно сидеть или стоять – сидели или стояли люди. Казалось, все туристы Лондона собрались в этот час в одном месте и чего-то ждут. Предполагала, что они в курсе, зачем они там, и что гвардейцы будут проходить по всем этим улицам. Пыталась тоже где-то пристроиться. Люди собирались и расходились, но общее количество не уменьшалось. Пробиться к решетке было просто не реально. В районе 11.30 было какое-то шевеление за решеткой, была слышна музыка. Но никто нигде не проходил, и не было видно абсолютно ничего. Возле решетки, вдоль тротуара тоже были люди, образовывая проход, по которому можно было идти, но не останавливаться. Дядечка на коне и в форме все время повторял: don’t stop, go through. Прошлась там и я – на ходу можно было даже увидеть гвардейцев и я даже издали их сфотала. В итоге, когда уже перевалило за 12.00, я поняла что ловить тут нечего и пустая трата времени. Пошла в сторону Сент-Джеймского дворца, и о чудо! Людей никого, и прямо мимо меня промаршировала целая, хотя и небольшая, колонна гвардейцев! Их даже можно было снять на видео. А возле Сент-Джеймского дворца стояли еще двое, без всякой решетки. Этих гвардейцев я еще видела потом в Виндзорском замке, но об этом позже, а вот возвращаться к Букингемкому дворцу, чтобы убедиться, что толпа была только во время смены караула, или и в другое время тоже – мне было лень. В общем, Букингемский дворец – это первое разочарование, мне не понравилось совершенно.









еще машинки


















джентельмены на улицах Лондона ))

[solga77]

Собор Св.Павла

Погуляв, по Сент Джеймскому кварталу и перекусив, от метро Green Park поехала в Сити. Там посмотрела только Собор Св. Павла, зашла внутрь, но не стала платить, чтобы пройти дальше, т.к. поверхностное представление о внутреннем убранстве уже сложилось, а осматривать было лень. Там есть смотровая площадка, если подняться наверх, но я забила – просто слишком много было бы для одного дня. Собор очень красивый. А от собора по мосту Меллениум к Тейт Модерн. С моста уже открывался вид на Тауерский мост.







Тейт Модерн

Вход в Тейт Модерн, как и многие музеи, бесплатный. Однако почти везде стоят ящики, куда нужно пожертвовать 1-3 фунта, на то чтобы поддержать музей и чтобы он и впредь оставался бесплатным. И/или иногда, как в Тейт Модерн, можно купить карту музея за 1 фунт: самостоятельно кинуть монетку, и взять карту. Тут я совершила легкую форму вандализма (каюсь), взять карту за бесплатно мне совесть не позволила, хотя это возможно, а монеток у меня совсем не было, только крупные купюры. Поэтому решила немного похулиганить, и кинула в ящик 1 евро. Потом правда было стыдно, все-таки наверно, лучше вообще было за бесплатно взять. Больше так не делала.

В музеях современного искусства я чувствую свою ущербность: мне вроде и нравится эстетика, но я ничего не понимаю. Хотя и читала немного, и в музее есть много табличек с информацией, есть видео, где художники сами рассказывают о своих работах, или об искусстве вообще. Музей шикарный. Коллекция довольно большая, как мне показалось.

Из того, что понравилось.


Прикольные картинки




Есть несколько залов сюрреалистов (самые загадочные для меня)


Вещи попроще для восприятия Пикассо


Модильяни


Статуи Родена и Джакометти




Различные инсталляции. Вот к примеру, что может означать эта куча щебня? По всей видимости тут направление искусства, начало которому положил Марсель Дюшан: когда обычный предмет размещается на выставке и становится предметом искусства - фиг знает. Хотя такие предметы там точно были.


Или это?


И всякие экспрессивные вещи (как я люблю), когда картина рисуется мазками кисти или других предметов, выражая эмоции. Вот к примеру от этого зала шел свет из соседнего – очень ярко. Фото не передает эмоций.


Это далеко не все, что понравилось, но все-таки в музей лучше идти с утра, я уже была прилично уставша и плохо воспринимала искусство.

Тауэр, Тауэрский мост, прогулка вдоль Темзы.

После музея посидела рядом на скамеечке – там не плохо, музыканты уличные, потом пошла в сторону Тауерского моста. Набережной вдоль Темзы нет, все какими-то окольными путями, хотя много всяких ресторанчиков, особенно сетевых встретилось. По дороге видела Белфаст – прям как крейсер Аврора – и Тауерский мост. Вот Тауерский мост меня слегка разочаровал. Ожидала большего – в реальности показался не таким большим и величественным как на фото получается. Оттуда поехала в отель – sightseeing был закончен.



Театр Глоуб

[solga77]

Национальная галерея

На второй день в Лондоне, с утра пораньше к открытию, приехала к Национальной галереи. Вот здесь я получила реальное удовольствие. Как любитель импрессионистов, барбизонцев, постимпрессионистов, зависла надолго в зале Моне, и в зале, где несколько картин Ван Гога, в т.ч. чудесные и знаменитые Подсолнухи – их художник нарисовал, чтобы повесить в гостевую комнату, в которой должен был поселиться его друг Гоген, и они выглядят как-то по-деревенски по домашнему что ли – как рисунок на скатерти, имхо все. Еще мне очень понравился кипарис Ван Гога – если смотреть на картину издали, она прямо светится – такие краски, есть знаменитые лилии Моне (из его серии). Так же довольно долго была в залах с британскими художниками – это было новое творчество для меня, как любителю пейзажев, очень понравился Констебль, хотя и портреты Гейнсборо понравились, Стаббс и Хогарт – все достойны внимания, и знаменитый Тернер – хотя он мне нравится меньше, несмотря на то, что в его картинах можно заметить что-то близкое импрессионизму, и его картины легко узнаваемы без чтения подписей – свой почерк. Кроме этого, есть довольно большая коллекция классического искусства, в том числе несколько картин Рафаэля – тоже очень нравится - изяществом, одна Леонардо де Винчи, и пара Микеланджело. В целом коллекция музея не поражает количеством – Лувр или Эрмитаж, на мой взгляд богаче, но что есть очень интересно. Как мне показалось, довольно большая (больше чем в Эрмитаже) коллекция средневекового итальянского искусства (то, что было до Возрождения), но я не фанат и по тем залам прошлась довольно быстро. В Национальную галерею я потом заходила еще раз ближе к отъезду – пройдясь по любимым залам.



Шоппинг

После Национальной галереи я прошлась по кварталам Сохо, в Чайнатаун пообедала и до Оксфорд стрит – предполагался небольшой шопинг. Который собственно и состоялся, но пока не зная магазинов, и плохо ориентируясь где и что, в большой и шумной толпе шопников, я устала быстро. Немного расстроилась, что времени у меня мало. Я тогда еще не знала, что магазины сами меня найдут просто абсолютно везде – в любом маленьком городе везде шоппинг. Ингода со скидкой 50% можно купить очень неожиданно – по дороге в музей, случайно свернув, и так и не дойдя до музея - именно те туфли, которые очень подходят вот именно к тем брюкам, за какие-то 25 фунтов (около 1150 руб.), которые сидят как тапочки. Одежды просто очень много разной, что приятно не только тинейджерской в стиле casual, но и классической. Англия одно из лучших мест для шопинга, на ровне с Испаней или Италией. Основые сетевые магазины, которые встречаются везде или почти везде: GAP, Banana Republic, Marks&Spencer, Primark, Dorothy Perkins, All Saints и стандартные европейские H&M, Esprit, Mango. Еще понравился Urban Outfitter.



Фотала не старбакс, а чела )))


Мюзиклы

После шопинга отдохнуть в отель. Вечером у меня было мероприятие – мюзикл Чикаго. Билеты на мюзикл купила в инете заранее, на этом сайте http://london.broadway.com/. Случайно, чуть не купила билет на мюзикл в Нью-Йорке – остановила подозрительно высокая цена, до этого смотрела – было меньше – так что, нужно правильно выбирать город, а то можно промахнуться.
В итоге сходила на два мюзикла – Фантом оперы и Чикаго. Чтобы не разбивать, напишу сразу про оба. На Чикаго был полный восторг. Чем-то напомнило шоу в Мулен Руж, но тут конечно, джазовая музыка и пели отлично, очень харизматично, ярко, эмоционально. Очень понравилась одна из солисток, и еще ряд моментов. Это практически был первый мюзикл в моей жизни, если не считать нашего Монте Кристо. Но в тот момент я явно чувствовала, что первый – именно Чикаго, ибо другое меркло. Где-то в этот момент снова начался легкий виток эйфории. Не было смен декорации, никакого Тодеса или пения в стиле аля Филипп Киркоров. Хочу когда-нибудь сходить еще. Что касается Фантома оперы: чувства двоякие. Иногда до мурашек и до слез. Причем, скорее не от действия, а от того, что я просто тут присутствую – были какие-то такие яркие моменты. Но. В большей степени было разочарование. Устала от смены декораций и еще думала: ну что же они так орут? Была аналогия именно с Филиппом Киркоровым. Много именно эффектов, в стиле Голливуда (когда грузовики в кино взрывают, тут – люстру уронить и т.п.) Музыка прекрасна – от нее были и мурашки, и слезы; у исполнителей голоса, наверно, есть и поют они хорошо, но у меня почему-то было навязчивое чувство, что тут в большей степени работа современной стерео техники (в том числе когда, как в кино, голос идет из колонки сзади) нежели действительно пение. Хореография отвратительная. Нет, конечно, она была намеренно комична. И все-таки если это искусство, как, например, на опере Мариинского театра, то там если есть хореографические вставки, то это тоже балетная хореография, а тут как на представлении какого-то драмкружка. Уж лучше бы Тодес пригласили. В общем ассоциация с очень дорогим и эффектным капустником. Шоу нормальное, но это только шоу. Было несколько ржачных моментов. Во-первых, рядом со мной сидела китайка, которая так искренне замирала: О! А! когда там что-то падало или наоборот откуда-то выплывало. Было искренне видно, что ей нравится и действие производит сильное впечатление. Ну, именно шоу мне тоже понравилось – эффектно. Второй момент вообще умора: когда представление закончилось, как обычно стали выходить артисты, аплодисменты и пр. я кстати хлопала вообще не активно – не считала, что увидела что-то реально достойное. А когда выходили главные солисты, какой-то мужчина так восторженно поднялся, начал громко хлопать, улыбаться – поворачивая и призывая всех встать – но все продолжали сидеть. Потом тоже встали. А я сидела и думала, неужели это правда так круто и я одна не въехала? И все-таки я остаюсь при своем.
Оба мюзиклы были в небольших театрах Вест Енда – это такой небольшой лондонский район аля Нью-Йоркский Бродвей, где много театров и в каждом каждый день на протяжении какого-то времени идет один и тот же мюзикл. В следующую поездку в Лондон хочу сходить на их оперу или балет, в Королевский театр в Ковент-Гардене – это другой Лондонский район, хотя скорее даже не район, а часть Вест Енда (подрайон?) с классическими театрами.



И вот на этот мюзикл (Les Miserables) хочу сходить в следующий раз.

[solga77]

Экскурсия в Парламент

На третий день у меня была поездка в Бат. А также это была первая пятница, когда в Парламенте начались летние каникулы, и можно было прийти на экскурсию. Билет на экскурсию я также купила заранее в инете http://www.ticketmaster.co.uk/Houses-of-Parliament-tickets-London/venue/435270. Поэтому с утра на 1-часовую экскурсию, а потом в Бат. Экскурсия в Парламент понравилась очень. Самая старая часть - Вестминстерский холл, а так современное здание было построено при королеве Виктории, и состоит из палаты общин и палаты лордов. Самое интересное - палата лордов (там дворцовые интерьеры). Палата общин проще, но тоже интересно. Впрочем про Парламент поверхностные знания, наверно, есть у всех. На красных мешках они не сидят. Только спикер в палате лордов сидит на красном мешке. В палате лордов есть места для епископов – вот она связь с церковью, когда церковь участвует напрямую в управлении государством. Не считаю, что это хорошо – просто факт.



Бат

Что касается Бата – очень приятный городок, жаль солнышка не было. Мне сам город очень напомнил испанскую Сеговию. Архитектура похожа и атмосфера – много туристов и магазины.















такие разные любимые английские домики ))








Настоящие леди даже на велосипеде едут в юбочке и туфельках ))


Главная достопримечательность – это конечно, римские термы – которые мне напомнили Альгамбру в Испании, хотя исторической связи вроде никакой нет, в одном случае – это мусульманский халифат, а тут Древний Рим. Чтобы у тех, кто был в Альгамбре, не сложилось неверного впечатления, похожесть небольшая и в Бате все намного проще – Альгамбра круче, термы – это как один дворик Альгамбры. Но термы римские от этого хуже не становятся. Интересно очень, водичка теплая ) – ручку чтобы помочь, чтобы кто-нибудь не подумал, что там и погрузиться можно.







Кроме терм в Бате есть что посмотреть. Я приехала не утром, по дороге еще в магазинах зависла. Поэтому пока дошла до центра Джейн Остин – дом, где она жила, то он аккурат закрылся. Я признаться, не очень расстроилась. Хотела бы – успела.



Потом дошла до Royal Cresent – здесь дома арендовали богатенькие товарищи, приезжающие в Бат отдыхать в 18 веке. Вот тут я приятно удивилась: мне понравилось! Перед домами большая зеленая лужайка и полная ассоциация с английскими фильмами, что-то вроде Разум и Чувств, когда перед особняком есть такие английские лужайки. Место очень атмосферное, английское и приятное. К сожалению, не было солнца в тот день. В один из домов можно зайти, там музей – я уже не попала, был вечер, и вот тут я слегка пожалела. Там можно поваляться на траве, что я и сделала.









В Бате есть и другие музеи, в которые я не попала: например, assembly rooms – это дом, где те богатенькие товарищи собирались на танцы-шманцы и прочие развлечения. И есть музей моды. Возможно, когда-нибудь в следующей жизни )

[solga77]

Виндзорский замок

На следующий, четвертый день, у меня был переезд в Бирмингем. Но это вечером, а утром планировала Виндзор-Итон. Поскольку поездка с вокзала Падингтон, то чтобы не ездить взад вперед по 10 раз, оставила вещи в камере хранения на вокзале. В Бирмингем – с другого вокзала, но не суть.



От Виндзорского замка я почему-то много не ожидала – просто одно из must see, и совершенно напрасно. Мне невероятно понравилось. Одно из самых ярких впечатлений в Англии. Виндзор – это загородная резиденция королевы, она иногда туда приезжает. Есть доступ в государственные апартаменты. Мне просто сам замок очень понравился – красивый.













На фото ниже - эмблема ордена подвязки (она голубенькая вокруг креста), рыцари, живущие на территории замка (на их доме эта эмблема) - вышедшие в отставку военные офицеры. Их покравитель Св.Георгий и церковь Св.Георгия находится там же рядом.













И тут тоже есть пара гвардейцев – один даже стоит в открытом доступе. Это единственный с кем можно реально сфотаться, поэтому самый ржачный момент это кучка девушек вокруг, по очереди – кто раньше успеет – желающих сделать фотосессию совместную. Английские гвардейцы очень стойкие – никакой реакции на лице, строгий взгляд. Я бы так не смогла, точно бы смех пробрал.

пардоньте, что видео набок завалено.


И это все несмотря на предупреждения аудиогида: вот там, вы видите, стоит гвардеец, помните, что это реальный человек на службе, который тут не для мебели стоит, а вчера и вообще, служил в горячих точках страны где-то в других частях английской армии – не отвлекайте его от службы!

А у этого ноги затекли ))



Итон

Рядом с замком городок Итон, который известен тем, что в нем находится Итонский колледж, в котором учились многие личности, типа принцев Уильяма и Гарри. Это по-нашему школа. Сам городок игрушечный, домики в стиле фильма про Гарри Поттера. Я успела на экскурсию по колледжу. Экскурсовод – такая пожилая тетечка, очень прикольно говорила на классическом английском, именно такому английскому учили в школе, но кроме нее так сейчас почти никто не говорит. Мне понравилось. Хотя я потом была еще и в Оксфорде: все колледжи очень похожи, и напоминают монастырь. Всегда есть церковь, дворики, столовка, кельи... В самом колледже учатся за бесплатно, на королевские деньги. Так было в начале и так есть сейчас, там очень высокий конкурс, и есть часть студентов, которые учатся за деньги (30000 фунтов в год), но они живут отдельно в городе. Причем если у студента умирает отец, и резко заканчиваются деньги, ему все равно дадут доучиться в Итоне. Колледж был основан в 15 веке.

сам город










колледж, памятник Генриху VI - основателю колледжа




классная комната






тоже классная комната






справа экскурсовод )


столовка

[solga77]

Бирмингем

Вечером переехала в Бирмингем. И Бирмингем мне как-то сразу не понравился. Единственный город с неприятным впечатлением. Не хочу ничего писать про него, т.к. провела там мало времени и вполне возможно, составила неверное впечатление. У меня так иногда бывает: настроение не то, или еще что-то, в поездке какой-то город не понравится сильно, а потом вспоминаю и начинает казаться, что может быть, ошиблась. С Бирмингемом такие мысли уже появились. Сначала хотела написать резко негативный отзыв. Лично мне показалось, что если сравнить Англию с Парижем, то Бирмингем – это район Северного вокзала. И черных много. Мне там все время было как-то неуютно. С другой стороны отель был возле вокзала (хотя это и есть самый центр) и гуляла я по нему в выходной день рано утром, когда нормальных людей не было, только загулявшие с предыдущего вечера… Наверно, нормальный город.

Утром хотела сходить в музей, back to back. Я в него не попала, т.к. пришла слишком рано, а он открывается в 10.30. Ждать не стала, у меня на этот день была запланирована поездка. По сути в Бирмингеме я только в отеле останавливалась. Музей – это старые красные кирпичные домики, где воссоздана обстановка жилища рабочих людей в начале 20 века. Очень небольшой. Пофотала снаружи.





Бирмингем был индустриальным городом и с ним, в том числе, связана промышленная революция. Архитектурно там сейчас в основном новые здания, кирпичных старых домиков совсем мало, и в основном какие-то некрасивые и нелепые. Более или менее не плохо выглядит центральная улица с магазинами и площадь. Центр кажется очень компактным.







С точки зрения туризма там ИМХО не очень интересно, хотя в путеводителе и упоминают ряд достопримечательностей, которые я пропустила. К примеру, там есть музей Бирмингема и художествнная галерея и еще какой-то квартал ювелирных украшений. Ничего о них не расскажу.

Стратфорд-на-Эйвоне

После неудачной попытки сходить в музей, я сразу поехала в Стратфорд-на-Эйвоне. Это потрясающее место – одно из самых ярких впечатлений.

Я его представляла совсем по-другому – большим городом, раскинувшимся на берегах реки Эйвон, что-то в стиле Кельна. Каким же было удивление, что это такой игрушечный город-деревенька, с небольшой речушкой, и очень прикольными английскими домиками. Был прекрасный солнечный день. В центре есть улица пешеходная, с магазинами, ресторанами, туристами.









Главное развлечение в Стратфорд-на-Эйвоне – это разбросанные по городу домики, так или иначе связанные с Шекспиром – тут он жил, там он умер, и т.д. Точно не установлено, что он именно там и жил, но домики все прикольные, в стиле Пушкинских гор, и всего их 5. Правда связи с Шекспиром я не почувствовала, но мне просто понравился город, а тут вроде при деле – найди все 5 домов – как игра почти. Купила сразу общий билет на все дома. А осматривать лучше на специальном двухэтажном автобусе с открытым верхом, который ходит по одному маршруту, объезжая все 5 домов, и можно выходить и садиться где угодно, билет действует весь день – такие автобусы есть во многих крупных городах, а в Англии я такие видела вообще во всех городах, где была. Но в Стратфорд-на-Эйвоне это был самый удобный (и наверно, единственный, если не считать машину или велосипед) способ увидеть все дома, т.к. самые интересные (ферма, где до замужества жила мать Шекспира, и дом, где жила жена Шекспира) находятся вне города. В буклете, который я взяла в информационном центре, также анонсировался подобный автобус, на котором из Стратфорд-на-Эйвона можно съездить в крепость Уорвик - это еще одна достопрмечательность в районе Бирмингема, которая быа в первоначальном маршруте, но пришлось вычеркнуть, когда задержали визу.

В этом домике жил отец Шекспира, и это место считается местом рождения Шекспира. Находится в самом центре города и тут особенн много туристов.








Дом с садом, где жила внучка Шекспира. До этого, на этом месте был дом, где Шекспир умер.




Старая часовня рядом (13го века, но перестроенная в 15)


к часовни вплотную примыкает школа, в которую возможно, ходил Шекспир


В этом пабе я обедала )) тоже какой-то старый, о чем было написано на табличке, но я не помню что именно.




Дом Анны Хетуэй, жены Шекспира, где она жила до замужества











Ферма, где жила мама Шекспира до замужества























В этом доме жила дочь Шекспира, когда замуж вышла







Там приятный райончик, много деревьев – как сказала гид на одном из автобусов, в их районе (council) больше всего видов деревьев, чем где либо в Англии – мне в Йоркшире понравилось больше, но это было потом.
Везде в Англии мне нравились деревья и пейзажи, я только не могла понять, почему так. Дошло, когда в Финку прилетела: они все лиственные, а не как тут елки и сосны. При этом часто мощный ствол и очень крупная крона. Под таким деревом приятно стоять и дышать. Такие же есть в Гайд парке в Лондоне.



В конце дошла до церкви, где похоронен Шекспир. В путеводителе это место значилось как Other sights, я даже не думала туда идти – ну так уж – вон церковь, щас схожу. В саму церковь я не попала, но и снаружи впечатление оказалось сильным. Это жемчужина всего дня и его кульминация. В отличии от всех прекрасных домиков именно здесь я ощутила связь времени, с самим Шекспиром. И получилось очень неожиданно. Просто она действительно старая, рядом кладбище, по настоящему прониклась именно здесь. Сидела на скамеечке, рядом речка, солнышко садилось – уходить не хотелось, думала, что это был прекрасный день. Фото не передает ощущения на месте )











Еще одно красивое здание - театр

[solga77]

Манчестер

Вечером вернулась в Бирмингем, а утром переехала в Манчестер. Путешествовала всегда на поездах. Каждый день куда-то ехала, и поезд стал почти моим домом. Поезда очень комфортные – но это понятно, в Европе везде так. Покупала все на сайте: http://www.virgintrains.co.uk/ очень разной может быть цена в зависимости от типа билета. Дешевле, если время фиксировано и билет куплен заранее (за день) – advanced, но иногда разница небольшая с билетами Off-Peak и Super Off-Peak – в любое время в указанную дату, но не час пик – не час пик определяется по разному для каждого направления, но обычно час-пик утром в будни до 9.30.

В Манчестер ехала с предубеждениями. Манчестер и Бирмингем – это индустриальные города в Англии, с которыми связана промышленная революция. А после Бирмингема я уже не ждала ничего хорошего. Первое удивление: на подъезде начинаются красно-кирпичные таунхаузы 2-этажные – очень красиво, аккуратненько все – а Манчестер и ни так уж плох! Налет предубеждений сходил постепенно, как скорлупа отколупывалась - я начинала видеть не свои представления о городе, а сам город – и мне он нравился все больше! Город со своим лицом, очень атмосферный. В плане туризма он сам по себе не очень привлекательный, в нем нет каких-то особых достопримечательностей. Архитектурно намешаны разные стили, но это не деревня, а именно сити. Особый шарм придают ему трамваи: ветка идет через центр, они ездят часто и постоянно скрипят – какие-то особые звуки, с которым и ассоциируется теперь у меня Манчестер. В центре много магазинов, площадь, где тусят люди. А чуть дальше деловой Манчестер: много людей опять же в костюмах, куда-то идущих. И тут больше именно англичан, хотя в довольно небольшом городе есть свой Chinatown. Город спокойный, без суеты. Центр довольно компактный и город кажется не большим.













В Манчестере был самый лучший отель за поездку – сети Novotel – очень просторный номер, помимо кровати еще и диван, ну и там холодильник, ТВ, чайник и пр. И при этом недорогой – порядка 35 фунтов. Цены на отели высокие только в Лондоне, во всех других городах Англии они были дешевые – 35 фунтов максимум у меня выходило, в Лидсе – 25 – это мой минимум. Правда я останавливалась в таких городах, где туристов почти нет – Бирмингем, Манчестер и Лидс. Смотрела в Йорке и Честере: цены заметно выше. У меня был очень насыщенный маршрут, а каждый день с чемоданом было лениво ехать – поэтому по маршруту было несколько центров, откуда планировалось делать радиальные вылазки. Так и получилось, но ввиду сокращения маршрута на 3 дня, в “центрах” я была по 2 ночи (планировалось по 3). А для радиальных вылазок лучше подходили крупные города, из-за логистики, и вот еще экономия получилась – тоже не маловажно.













В Манчестере был первый дождик за время моей поездки – но не сильный и не напрягал. Погуляла по городу. Красивое здание Таун Холла. В кадр не влезает, а потому не передать не масштаба, не красоты.



Библиотека Райлендса.







Читала про эту библиотеку еще в книге Мортона По старой и доброй Англии. Мортон - журналист, который описывал свои путешествия, а жил он в начале 20 века. Там он писал и про Йорк, и про Манчестер, и про Бирмингем – очень было интересно сравнивать, что было и что стало. По крайней мере климат не изменился, в Манчестере по прежнему дождь ) Библиотека Райлондса основана и построена его женой после его смерти, на оставленное им состояние, чтобы увековечить память о нем. “Библиотека эта по праву может считаться одним из бессмертных творений любви”. “На Динсгейт можно видеть готическое здание, которое стоит немного под углом к дороге … Среди окружающих его магазинов и офисов оно выглядит скромным монахом, затисавшимся в праздничную толпу” – и сегодня почти все так.

Может быть, сейчас это уже и не такая большая достопримечательность, но мне было интересно найти это здание, внутрь не пошла. Потом сходила в музей истории науки. Можно сравнить с выставкой ВДНХ начала 20 века – тут в основном рассказывается о достижениях Манчестера в период промышленной революции. Музей интересный. Есть здания, посвященные энергии, авиации и текстилю.











Утром следующего дня зашла в Художественную галерею Манчестера благо прямо рядом с отелем, но впечатления она не произвела.



Манчестер мне понравился. На следующий день ездила в Честер. Фото по дороге: довольно типичная картинка.

[solga77]

Честер

Честер очень туристический город. Прежде всего, город известен своими торговыми рядами – черно-белые домики, которые всегда можно увидеть на фото, когда речь идет о Честере. Примерно в том же стиле есть дома и в других городах, в том же Стратфорд-на-Эйвоне. В Честере они двухярусные (верхние настраивали на нижние) и поэтому более высокие. Мне Стратфорд-на-Эйвоне больше понравился, и поэтому в Честере я почувствовала небольшое разочарование, хотя город тоже хороший и достоин внимания. В Честере главным образом интерес представляют две улицы с их пересечением, есть церковь. Много магазинов и ресторанов. А потом архитектурно обычный город, даже в пределах городских стен – Стратфорд-на-Эйвонее органично вписан в окружающую местность.























Помимо торговых рядов, Честер - город, где когда-то были римляне. Есть останки амфитеатра, и крепостная стена, по которой можно пройтись – и как раз увидеть изнанку Честера.



это не изнанка, а остатки от римлян )






говорите, в Темзе водичка грязная? )

Есть замок. В Честере мне мосты понравились ) Old Dee Bridge – старый мост, построенный еще римлянами, и перестроенный в 14 веке, и новый Grosvenor Bridge, построенный в 19 веке, когда старого моста стало недостаточно.

Old Dee Bridge






модель моста Grosvenor Bridge - перед тем как пострить мост, был объявлен конкурс на проект. Сложность конструкции в том, что у него арка одна, т.к. под ним должны были проходить суда.



замок


собственно сам мост

[solga77]

Лидс, Хаворт

Следующим пунктом моего путешествия был Лидс. Между Бирмингемом, Манчестером и Лидсом – в образованном ими треугольнике – лежит район Пик Дистрикт – этот район я проезжала как раз по пути в Лидс. Красивые пейзажи, типично английские с зелеными лугами, но еще более холмистая местность, почти горы местами.



Тут я заселилась в отель, и сразу поехала в Хаворт.

Etap hotel


При этом на переезд и заселение ушло много времени, и я уже волновалась, что день теряю. Про сам Лидс написать совершенно нечего: нормальный город, абсолютно не туристический, много шопинга. Лидс и Йоркшир мне показались наименее заселенными другими не европейскими этническими группами. Из Лидса удобнее всего было съездить в Хаворт. Оттуда ходят поезда до Кейфли, а оттуда или на автобусе, или на паровозе до Хаворта.. Именно паровозе – как аттракцион с ретро ж/д станциями. Для поездки купила Day Rover – проездной, который действует на автобусы и поезда в Западном Йоркшире. Удобно для поездки там, стоит 6 фунтов на день. Хаворт известен тем, что там находится дом, где жили сестры Бронте. Вообще-то это деревня. Я же хотела в своем вояже чего-то очень провинциального. Очень понравилась и деревня, и местность вокруг! Приехала я туда на паровозе: в Кейфли глянула расписание, паровоз уходил через 15 минут, следующий поздно (т.е. времени на осмотр нет вообще, т.к. обратный последний поезд идет в районе 16.30), а ситуацию с автобусами прояснять было некогда. Как потом оказалось, от вокзала еще пешком идти минут 5-10 до автобусной станции. Хотя ситуация с автобусами совершенно нормальная, ходят допоздна и достаточно часто. А ретро поезда я не люблю. Давно поняла, что на их ретро-поездах вполне можно кататься у нас в России – купить билет на любую электричку – вот тебе и ретро. Потратила 10 фунтов на билет туда обратно (он в Day Rover не входит, конечно), но обратно ехала на автобусе (входит в Day Rover).


в музее Манчестера был такой же


ретро билетик










Сама деревня потрясающая. Там только ходить трудно: сильно в гору по мощеной улице. Зато какие домики! Таких нигде не видела, прямо погружение в романы сестер Бронте. В отличие от Шекспировских мест, тут я чувствовала книжную атмосферу везде вокруг.

















Сам домик симпатичный, интерьеры было интересно посмотреть. Здесь все очень по-английски.







Рядом с домиком церковь с кладбищем, как была в Стратфорд-на-Эйвоне, только тут она построена в 19 веке, и того ощущения как в Стратфорд-на-Эйвоне у меня не было.





Помимо Хаворта в округе есть еще масса мест для посещения, как-то связанных или с сестрами Бронте, или с ж/д, но нужно узнавать в информационном центре. Автобус видела, такой же как в Стратфорд-на-Эйвоне для осмотра достопримечательностей. Однако я знала, что там есть пешеходные маршруты и, увидев стрелочку пошла, куда она указывала – не важно куда. Я вообще испытала очень детские ощущения, когда в деревне, в 4 или 5 лет, все думала, куда ведет та или иная дорога, и один раз даже из дома ушла шастать по карьерам, а потом от бабушки влетело. Так и тут. Вела она к лугу, за домом сестер Бронте, а потом нужно пройти по тропочке – везде вокруг частная собственность и указатели предупреждают держаться именно доступных для всех дорожек – и за лугом начались самые обычные не туристические английские домики, из того же камня.



этого дядю я про себя окрестила "мисс марпл" )))












А за домиками – передо мной раскрылись английские луга. Я шла все дальше – кругом петухи поют, овцы мекают – и такая красота…. Это была кульминация всего моего путешествия. Я села на скамеечку и больше никуда не хотела идти. Скамеечка стояла на холме – а с холма внизу была настоящая Англия. Солнышко светило, и уже начинало садиться. Жизнь прекрасна!







Интересные в Англии скамеечки, на очень многих есть таблички в память о ком-то. Что это? Традиция? Вот эта надпись с той скамеечки, которая стояла на красивом холме:



Потом зашла в Хаворте в паб. Вечером в Хаворте уже совсем не было туристов: возможно, они уехали с последним паровозом? Очень довольная этим днем, вернулась в Лидс.

[solga77]

Йорк

На следующий день из Лидса съездила в Йорк. Ехать всего полчаса, а цены на отели отличаются очень. В Йорке был дождь, и первым делом, решила сходить в их собор, и заодно дождь переждать. Собор очень большой, его сравнивают с тем, что в Кентенберри. Когда решали, какой собор будет главным, выбирали между ними двумя, выбрали в Кентенберри. Собор классный, однако похож на многие другие: в Испании в Толедо или Севильи, например.









окно-сердце






Посидев на скамеечке и отдохнув, пошла забираться наверх: узкая винтовая лестница и 312 ступенек. Оттуда смотровая площадка на Йорк.







тааакооой мужчина во фраке и с пакетиком ))) я засмотрелась. на мужчину, а не на пакетик.



Йорк мне напомнил Честер (только он больше), также крепостная стена, в середине средневековые улочки, подальше от центра – намешана разная архитектура. Много туристов, особенно на самых маленьких и известных улочках с маленькими домиками.



















Прошлась по крепостной стене: видов там красивых нет, но зато вокруг очень мощные лиственные деревья, белку видела. Так что сродни прогулке по парку.













Нашла развалены аббатства Св. Мэри: очень понравилось.







еще одна скамеечка с надписью - их там очень много! почти все скамеечки такие.



Сходила в паб, попробовала йоркширский пудинг. Погуляла еще и вернулась в Лидс. Одна из основных достопримечательностей в Йорке - Йорик. Так город называли викинги, когда здесь было их поселение. Музей воссоздает поселение викингов: посмотрела буклет, на очередь и решила не ходить. Показалось, не интересно – туристический аттракцион в стиле деревни Санта Клауса.



вот эти гуси как гуси на поляне сидят



а эти - самостоятельные путешественники поперлись куда-то ))

[solga77]

Снова Лондон. Британский музей.

На следующий день вернулась в Лондон, заселилась в отель и сразу пошла в Британский музей.

по дороге встретила




Как я поняла, еще до посещения Британского музея, коллекция – это то, что Великобритания смогла вывезти из других стран в разное время. А представление о музее было по фильму Ночь в музее – совершенно не верное! Ничего подобного там нет. Главным образом там хранятся разные древности: из Египта, Греции, Ближнего Востока и Рима. Есть коллекция европейского прикладного искусства и прочих штучек: инструменты, керамика и пр. начиная с доисторического периода (когда не было письменности) и до современного времени. Начала с Египта. По началу был восторг. Я буквально 3 месяца назад была в Египетском музее в Каире. Египетский музей намного круче! Коллекция больше, и там больше всяких ценностей, особенно Древнего и Среднего Царств. Коллекция Британского музея не такая большая, скульптуры в основном из Нового Царства, мумии не впечатляют – их мало и они полностью обернуты, нет таких шикарных золотых саркофагов или масок. Но в Каире, находясь среди всего этого, после посещения пирамид – глаз замыливается, и не ощущаешь насколько это все древнее. Трудно воспринимать большой объем. А тут как-то прямо прониклась. Экспонатов меньше, много информации. И очень переживала, что мало времени на музей. Основная реликвия Египетского отдела – Rosetta Stone – камень, на котором текст был написан на двух видах египетских иероглифов и на греческом. С помощью него смогли расшифровать древнюю египетскую письменность. На него, конечно, нужно посмотреть.





Основные реликвии Греческого отдела – скульптуры из Парфенона. Относительно них все время идут переговоры между Грецией и Британией. Дело в том, что эти скульптуры когда-то вывез из Греции британский аристократ, который потом обеднел, и все скульптуры были выкуплены у него государством и попали в музей. Греция хочет их вернуть, Британия не возвращает.



некоторые вещи захватывают, как например воссозданный храм Nereid Monument - ликийская гробница


Венера


экспонат из ближневосточного отдела


В музей хотела бы вернуться, чтобы внимательнее все рассмотреть. А вот европейские залы не понравились. Это не Эрмитаж. Хотела найти что-то русское и нашла вот такие прикольные тарелочки.



Ну что же, это говорит о том, что все добро осталось у нас )) и вывезти из России ничего не смогли. В следующий приезд вернусь в этот музей.

После музея погуляла по городу, пообедала в китайском ресторане, дошла до Трафальгарской пл., еще раз зашла в Национальную галерею. Вечером у меня был запланирован мюзикл – Фантом оперы – о нем уже писала.







В Лондоне много велосипедистов, но нет велосипедных дорожек. И велосипедисты участвуют в автомобильном движении наравне со всеми, не прижимаются к краю дороги. Не успела сфотографировать женщину, которая ехала прямо перед автобусом, посередине.

[solga77]

Музей естественной истории, музей Виктории и Альберта, Гайд-парк

Следующий день был последний. Кроме всего прочего, мне нужно было сменить отель – так получилось забронировать, подробно останавливаться не буду, не интересно. А также поездка в Оксфорд. При этом нужно было рано лечь спать, т.к. выходить в 3 ночи, чтобы ехать в аэропорт. Проснулась в Radisson – кратко его уже описывала. Добавлю, что там сначала спросили, откуда я, и сразу предложили для общения русскоговорящего сотрудника, но я отказалась, сказав, что мне без разницы.

Проснувшись в отеле, в голову пришло, что еще не была в Гайд-парке – очень хотела, но все времени не оставалось. Изучив карту, решила, что можно прямо от отеля дойти пешком до Паддингтона через Гайд-парк. Мимо музея Виктории и Альберта. Этот музей пришлось вычеркнуть из программы, когда ужималась поездка. Зайду на часик – хотя бы чуть-чуть посмотрю, чтобы общее впечатление сложить. По пути к музею проходила мимо Музея естественной истории – поразило здание, дух захватило.





Стала смотреть в путеводителе, что это. Зайду на полчасика – а там видно будет. Только в очереди стояла где-то полчаса – в музее много групп школьников – музей в основном на детей рассчитан, но зависла я там в итоге на 2 часа. Целый зал посвящен динозаврам: видела модели скелетов и модели самих динозавров, стенды рассказывают, где они жили, что ели и т.п. Не очень поняла, есть ли там настоящие скелеты, не модели.





Есть одна большая модель, которая двигается и издает звуки. Она огорожена и там очередь. Стоишь в очереди, из-за загородки звуки. Интересно было, смотреть на одну мамашу, которая все повторяла напуганному ребенку, что он не настоящий, а модель. Но когда дошли до модели, ребенок вообще запищал от страха.



Кроме этого всякие чучела животных и пр., а также экспонаты связанные с геологической историей Земли. Понравился отдел, рассказывающий об устройстве человеческого организма.



Музей хороший для детей: он интерактивный и интересный, много видео с интерактивными экранами. Только нет чего-то по-настоящему ценного, самих экспонатов. Мне потом было немного жалко времени.

В музее Виктории и Альберта времени не было вообще, пробежалась по залам.



Этот музей мне особенно понравился! ИМХО, лучший, и людей мало. А сам музей огромный – вот там даже заблудиться можно. Именно сюда я вернусь первым делом в следующий приезд. Это самый большой в мире музей прикладного искусства. Есть британские залы, залы средних веков и ренессанса, Азии. Остальные разделены по темам: живопись, театр, архитектура, графика, скульптура и т.д. Больше всего впечатлили Британские залы: коллекция разделена по годам, представлено много мебели, иногда воссозданы интерьеры некоторых комнат, рядом фото и сопроводительная табличка, с описание где эта комната была раньше, одежда, разные предметы. В каждом зале много информационных табличек, рассказывающих о стиле, который господствовал в то или иное время, другими словам, кто определял вкус. Музей – целая энциклопедия. К примеру, в зале живописи – рассказ о британских художниках, и тут же их картины. Отличительная черта британских музеев, что помимо самих экспонатов в музеях доступно много информации, и она там всегда удобно представлена.



Про Гайд-парк писать особо нечего: понравился, особенно деревья мощные и красивые.



Альберт-холл




тоже самостоятельные путешественники - это гуси, которые носились из одного конца парка в другой

[solga77]

Оксфорд

В Оксфорд я приехала только к 4 часам. Даже была мысль не ехать. Много потеряла бы! Первым делом в Christ Church College – самый знаменитый, основан в 16 в., тут учился Эйнштейн, и многие премьер-министры. В сам колледж уже не попала, он закрывается в 5, но т.к. очередь, рядом стояла табличка, что доступ закрыт. Не пожалела, т.к. снаружи все прекрасно было видно. Рядом много газонов и лужаек, архитектура и место поражает – отличается от всего, виденного раньше, и все очень английское.



Гарри Поттер через дцать лет ))










Потом по дороге к церкви Св. Девы Марии зашла в колледж Merton college – один из самых старых, основан в 13 в. Получила представление о внутреннем убранстве, как и писала все колледжи похожи. И согласно путеводителю, именно здесь впервые и была внедрена теперь уже привычная монастырская планировка, когда студенты проживают на территории.















В церкви Св. Девы Марии (St.Mary the Virgin) есть смотровая площадка, ради которой я туда и направлялась. Башня закрывается в 6, уже в 5 заняла очередь, но предупредили, что кто стоит, может и не успеть, т.к. башня полная, люди вниз не спускаются. Успела! Вот там классно! Виды завораживают.









Были видны все колледжи, All Souls – особенно эффектно смотрится.



Купол на фото – это здание библиотеки Redcliffe Camera.





Не было видно только Magdalen college – где учился Оскар Уайлд – после церкви бегом туда, а он до 7 работает – и в него попала!







Все похоже, но что отлично: олени! Их там много. Я была в восторге.





Оксфорд прекрасен! Успела увидеть практически все, что хотела, но времени можно было бы и побольше провести. Место невероятно понравилось.

Вернулась в Лондон, перетащила чемодан в другой отель и занялась сборами домой. Очень надеюсь вернуться в Лондон в течение действия визы – 6 мес. Так что, воpможно, to be continued.

[Mylenka]

Первым делом в Christ Church College – самый знаменитый, основан в 16 в., тут учился Эйнштейн, и многие премьер-министры. В сам колледж уже не попала, он закрывается в 5, но т.к. очередь, рядом стояла табличка, что доступ закрыт. Не пожалела, т.к. снаружи все прекрасно было видно. Рядом много газонов и лужаек, архитектура и место поражает – отличается от всего, виденного раньше, и все очень английское.

Вот это совершенно напрасно. Dinning Hall в этом колледже совершенно потрясающий, правда оккупирован поклонниками Гарри Поттера и Алисы в стране Чудес. Капелла и вестибюль очень красивые. Мне из из всех колледжей, виденных в Оксфорде и Кембридже, Christ Church понравился больше всего. В Оксфорде must see, как мне кажется, еще Бодлианская библиотека. Правда туда пускают только сборные группы с местным гидом, билеты раскупают на несколько часов вперед, но любителям книг и "гаррипоттеровских" интерьеров рекомендуется - красотища.

[solga77]

Вот это совершенно напрасно. Dinning Hall в этом колледже совершенно потрясающий, правда оккупирован поклонниками Гарри Поттера и Алисы в стране Чудес. Капелла и вестибюль очень красивые. Мне из из всех колледжей, виденных в Оксфорде и Кембридже, Christ Church понравился больше всего. В Оксфорде must see, как мне кажется, еще Бодлианская библиотека. Правда туда пускают только сборные группы с местным гидом, билеты раскупают на несколько часов вперед, но любителям книг и "гаррипоттеровских" интерьеров рекомендуется - красотища.

Есть какое-то принципиальное отличие с интерьером в столовке Итона? кроме того, что в оксфорде снимали гарри поттера? Нечто похожее было и вколледже магдален, но я не сфотала.

[Mylenka]

Есть какое-то принципиальное отличие с интерьером в столовке Итона? кроме того, что в оксфорде снимали гарри поттера? Нечто похожее было и вколледже магдален, но я не сфотала.

Мне кажется они абсолютно разные. Гаррипоттеры вторичны, но сам Dining Hall, как это ни пошло звучит, просто волшебный. Вживую он производит гораздо большее впечатление.

[solga77]

Mylenka

Спасибо за фото, хотя бы так посмотрю )) по фото судить сложно, но имхо, они очень похожи - мне кажется, это викторианские интерьеры - хотя колледжи самиболее старые, более того, они даже похожи на интерьеры в здании Парламента в Лондоне. Восприятие у всех свое. В любом случае я туда по времени просто не попала - все успеть совершенно не возможно. Если бы приехала раньше, то зашла бы, конечно.