Франция на машине. Какой навигатор выбрать

[elbrus77]

Добрый день. Подскажите опытные путешественники, какой навигатор грузить в смартфон для путешествия по Франции. Спасибо.

[Rezoner]

Навигация (навигационные программы) для поездки в Европу

[elbrus77]

Навигация (навигационные программы) для поездки в Европу

И все же, что касается Франции, есть какие то предпочтения из представленного? например с обозначенными камерами и скоростными режимами?

[sergeyf73]

например с обозначенными камерами и скоростными режимами?

Во Франции на законодательном уровне запрещено обозначать места установки камер. Поэтому в навигаторах есть только общие предупреждения, что в этом районе где-то есть камера.
Например, Tomtom в своих картах так делает.

[VovaVV]

Ездил с Sygic, все отлично и скоростные предупреждения совпадали со знаками. Про камеры не помню, предупреждал он или нет..

[elbrus77]

Ездил с Sygic, все отлично и скоростные предупреждения совпадали со знаками.

Интересно.

А вот еще мне советовали Waze, кто нибудь может что про нее сказать

[pappi]

Что характерно, создателей карт немного:
Например, навскидку - это TomTom ( имею в виду со своими именно картами, уже не помню принадлежность между фирмами ), Here, OpenStreetMap. Программ навигации десятки, но карты почти одни и те же. Если в картах прописаны скоростные ограничения неправильно, то программа навигации так и покажет.
По опыту нормально водили ТомТом, Копилот, иГо...
Но идеала я не видел никогда.

[Eleria]

Но идеала я не видел никогда.

Реально лучше всего сонастроена со спутником программа гугл мапс, она основная. Дальше "под" ней удачная израильск. разработка - программа Вейс, сотрудничающая с гуглом. Но в ней есть один минус - требуется интернет. И даже если он у Вас есть, то иногда (иногда!) бывают зоны с его перебоями. На Вейсе окружающие Вас водители (а их все больше в Европе) ставят вручную знаки аварий/пробок/полиции и т.д., конечно, если по траектории Вашего пути едут водители с Вейсом.
Дальше идут остальные программы, они типа "перекупщики", они неплохие, но не имеют первичной связи информации от спутника.
Имея при себе Вейс и Сиджик, в последнее время мы все более убеждаемся в удобстве пользования навигатора, встроенного в машину - он не просто прокладывает путь (короткий, или скорый, или бесплатный) как отдельно взятый географически отрезок передвижения , но он видит ситуацию на дороге в данный конкретный момент, и исходя из этого, предлагает варианты движения..объезды..как вывернуть из пробки на второстепенную дорогу и рассчитывает, будет ли это быстрее, или выгоднее не дергаться и продолжать оставаться в пробке, чтоб не загрузнуть еще хуже.
У нас по Франции были большие перегоны, иногда по 2-3 часа от точки до точки (а до этого ведь еще проезды и прогулки, и после этого тоже проезды). И мы только под конец путешествия смекнули перед вбиванием адреса прежде всего открыть гугл мапс (имели свой интернет) для того, чтобы он нам показал разницу в пути между платной и бесплатной дорогой, прежде чем издеваться над собой экономией в бесплатном, но длительно-мучительном проезде (особенно в час пик возврата людей домой из более крупных городов в городки-спутники).
Еще, очень удачно несколько раз выручала нас моя карта с нанесенными объектами на maps.me.
Бывало, что в GPS не вбивался адрес, например, деревеньки или ночевка, кот. оказывается не просто в деревне, а хорошо за выездом из нее где-нить по трассе на опушке леса - вот просто нет его такого впомине, хоть тресни. И тогда мы ехали к этому "невидимому" картой объекту (но нанесенному мною еще дома на гугл мапс, и загруженному на maps.me)! Так же maps.me удачно выручал, когда неожиданно в движении по трассе пропадал участок дороги - возможно недавно выстроенный или отремонтированный кусок трассы с развилками и съездами (!) когда не знаешь "куда бежать" по причине того, что в картах навигаторов этот участок еще не загружен. Но, поскольку maps.me - она же от гугл-мапс, то несмотря на новизну, спутник читался идеально.
Кстати, maps.me не требует интернета! И у нас был уникальный случай (правда не во Франции, но рядом) когда:
а) GPS машины не видел и не знал название довольно большой деревни;
б) интернет - телефоны - и вообще вся связь пропала в той местности (с известным всему миру водопадом, где мы находились), и следовательно без интернета не работали наши ни Вейс, ни Сиджик, ни гугл мапс. Но зато великолепно работала maps.me, на которой стоял наш домик в часе езды через лес, и к которому мы и приехали. А иначе, без maps.me мы бы так трое суток и жили бы у водопада)).
Поэтому, я за синтез нескольких GPS.

[VovaVV]

без интернета не работали наши ни Вейс, ни Сиджик, ни гугл мапс

"Брехня" (с), Сиджику не нужен интернет для навигации (он только инфо о пробках оттуда берет).

Мапс.ми мне лично тоже нравится, там дорожки вплоть до пешеходных отмечены (в отличие от Сиджика). Но вот как навигатор Мапс.ми не очень - ведет по буеракам, криво-косо, по кратчайшему маршруту, что для водителя часто беда и по времени дольше.

[soledad23]

iGo знает и об ограничениях скорости, и о камерах. Разумеется, о последних предупреждает заблаговременно (расстояние настраивается). Маршруты строит нормально, по крайней мере, по буеракам почти не водит, в тупики не загоняет. В отличие от Navitel, который использую в России.

поскольку maps.me - она же от гугл-мапс, то несмотря на новизну, спутник читался идеально.

Фраза, загадочная во всех отношениях. Maps.me - это никак не Google Maps. Это проект OSM. В описанном случае карта OSM оказалась свежее, чем в навигаторах, что, в общем-то, логично. А что такое "спутник читался"? Спутниковый сигнал GPS принимался? Так его прием никак от наличия карты не зависит. Нет карты - покажет координаты в "чистом поле", и все.
Синтез, конечно, дело хорошее, но 4 или даже 5 источников одновременно - это как-то перебор. Лично я в один момент времени использую один навигатор: в машине - iGo, пешком по городу - Maps.me, пешком по лесам и горам - Garmin. Google Maps более-менее удобны и хороши только дома, при планировании путешествия. Файл с точками формирую один раз, загружаю в облако и оттуда просто копирую во все упомянутые навигаторы. Если приспичит посмотреть пробки, расшарю телефонный интернет через WiFi, чтобы iGo на планшете их (пробки) подхватил.

[Eleria]

Сиджику не нужен интернет для навигации

Сиджику - упрощенной версии. Полноценной нормальной (оплаченной) версии - да, нужен.

Но вот как навигатор Мапс.ми не очень - ведет по буеракам, криво-косо, по кратчайшему маршруту, что для водителя часто беда и по времени дольше.

И я об этом писала, что maps.me НЕ видит пробки/аварии,т.е. ситуацию на дороге и НЕ просчитывает оптимальный маршрут (в отличии от гугл.мапс или навигатора, встроенного в машину).

Если приспичит посмотреть пробки, расшарю телефонный интернет через WiFi, чтобы iGo на планшете их (пробки) подхватил.

Возможно можно и так. Нам имея свой интернет, привычней по гугл мапс увидеть пробки. Так например, у меня полдня висела карта с проездом к Замку Шантийи, и я реально наблюдала, как днем пробки и аварии под Парижем вдруг рассосались часам к 20.20 вечера. Как и сократилось время перегона машины. И оказалось, гораздо приятнее погулять в предыдущем месте..съездить в соседнюю живописную деревеньку, и только к вечеру переезжать. Чем то же время проторчать в пробках.

И да, если что, все написанное мною, лишь мое мнение. Которое одно из многих.

[VovaVV]

Сиджику - упрощенной версии. Полноценной нормальной (оплаченной) версии - да, нужен.

Что еще за "упрощенная" версия? :-)) Навигация, хоть "упрощенный", хоть "нормальный" - оффлайн - в этом весь смысл этих навигаторов, по определению (строить маршрут, а пробки и т.п. - вторично и обычно это в этом ПО лицензируется и всегда требует интернета).

[soledad23]

Сиджику - упрощенной версии. Полноценной нормальной (оплаченной) версии - да, нужен.

Ну кстати да, коллега VovaVV правильно подметил. А то из ваших слов незнающие могут заключить, что у Sygic есть какая-то бесплатная версия, типа попроще. Нету.
Можно купить лицензию на оффлайн-карты, и она будет пожизненной. Можно купить лицензию, включающую также, помимо карт, информирование о пробках в реальном времени. И вот именно это последнее требует подключения к Интернету. Лицензии обоих видов являются оплаченными, нормальными и полноценными.