Газовые баллоны и тур снаряга

[Jin1]

Дмитрий 232, тут все очень индивидуально и зависит от вашей снаряги и опыта. Я шел с 60л рюкзаком загруженным на 60% по факту можно было и 40л. Но не хотел клапан оставлять. Палатку смело можно снаружи. Она же в чехле, если переживаете за дождь, оберните ещё в пакет.

[Gosha1961]

Как считать объем рюкзака?

1. Любой рюкзак маленький
2. В забитый под завязку рюкзак можно много чего засунуть

Весь вопрос в том, любите ли вы заморачиваться упаковкой. Я вот терпеть ненавижу, поэтому у меня рюкзаки 100-140 литров.
Вы скажете - Зачем так много?! Так я отвечу, в любой момент могу легко и непринужденно закинуть в рюкзак 3-4 кг апельсинов или несколько батонов хлеба. Мне так удобно. Минусы тоже есть. При автостопе, с таким здоровым мешком бывает непросто. Так что идеала нет и тут всяк решает сам, что для него удобно.
К озвученным выше аксиомам добавлю еще одну максиму:

3. Все должно быть внутри, навеска - зло.

Почему навеска плохо, поясню. Чем больше выступающих предметов у вас за спиной, тем сложнее продираться через кусты. Кстати, коврик при этом превращается в лохмотья. Навеска добавляет шансов зацепиться при прохождении сложных участков. Идете вы по скальной полочке, боком и внезапно цепляетесь рюкзаком за выступ, теряете равновесие, падаете. Ну и т.д., можно много примеров накидать, что все навешенное снаружи - плохо. Кстати, сушить барахлишко на рюкзаке тоже не лучшая затея. Вы не представляете сколько всяких маечек, купальников, носков и пр. видел на тропе. Все это было развешено на рюкзаках, ну и благополучно перебралось на кусты, тихо и незаметно для хозяев.

Еще пара советов по упаковке. Компактно упаковаться можно только в одном случае, если почти все барахло россыпью. В упаковках должно быть только то, что невозможно упаковать россыпью. Засовываете в рюкзак негабаритное, а потом плотно забиваете свободное пространство тем, что россыпью. Всякая мелочь, типа носков, легко запихивается туда, куда казалось бы уже уж точно ничто не впихнуть, настолько все плотно забито.

4. Чем меньше упаковок, тем компактнее можно упаковаться

Для сохранности в дождливую погоду идеален вариант, когда все запаковано в один большой полиэтиленовый мешок. Размер мешка должен быть больше размера рюкзака. При упаковке в пустой рюкзак засовывается полиэтиленовый мешок, а потом все пакуется в него. Вы можете сказать, что с таким же успехом можно каждую тряпочку запаковать в индивидуальный пакет. Нет, вариант с одним большим мешком работает лучше и позволяет паковать компактно.

Крупы, сахар, чай и все, что сыпется очень удобно носить в ПЭТ бутылках. Это не очень компактно, но очччень удобно!
Во первых, не рассыпается, никогда, ни при каких обстоятельствах. Во вторых, не промокает. Третье - грызуны плачут, глядя на такую упаковку. Да, это не габаритно. Требует некоторых усилий, надо подобрать подходящие по объему бутылки, пересыпать. Но, это настолько удобно, что легко компенсирует все хлопоты. Для того, чтобы засыпать продукты в бутылки следует изготовить переходник из двух крышечек, а "лейку" можно соорудить из любой пустой бутылки. Изготовленный дома переходник позволит пересыпать докупленные на маршруте продукты. Веса не имеет, объем незначительный.

Ну и по существу вопроса. Если у вас будет надувастик, компактные палатка и спальник, то 60 литров однозначно хватит

[рыбка-бананка]

Выбор между надувными и самонадувайками. Так как у палатки есть второе дно (футпринт), то риск проколоть невысокий + ночевка все-таки не на скалах... Лежал на надувном 8 см в декатлоне - вроде норм, самонадув - тоньше и жестче. Вопрос конечно субъективный, но какие советы для выбора? Главное - комфорт (не узкий совсем типа 50 см, не тонкий) и вес до 2 кг.

самонадувайки обычно тяжелее надувных. У нас надувной термарест (не самонадувайка) - вес около 300-350г, объем в свернутом виде маленький. Ходим с ними несколько лет уже (в том числе и по Ликийке 2 похода). Проколов, к счастью, не было. Но рем.набор, конечно, всегда с собой.


по объему рюкзака - ходим втроем с рюкзаками 70л у мужа, 60л у сына, 35 л у меня (Если сын не идет - то у меня 60л). Меньше неудобно. Вещи придется трамбовать как-то уже совсем слишком сильно.
если у вас без продуктов, одежды и посуды получается около 50л - я б лучше брала рюкзак 70л. Чтобы уж наверняка.

[Gosha1961]

Палатку смело можно снаружи. Она же в чехле

Палатку много удобнее паковать внутрь, без чехла. Упаковывается последней, под клапан, просто cкладывая

[Дмитрий 232]

самонадувайки обычно тяжелее надувных. У нас надувной термарест (не самонадувайка) - вес около 300-350г, объем в свернутом виде маленький. Ходим с ними несколько лет уже (в том числе и по Ликийке 2 похода). Проколов, к счастью, не было. Но рем.набор, конечно, всегда с собой.

на ваш взгляд какие плюсы у самонадуваек, которые компенсируют вес? ну кроме защиты от проколов (относительной конечно). интересует комфорт прежде всего..

[TanyT]

Как считать объем рюкзака?

Так считать:

«Необходимо измерить линейные размеры, а именно - высоту, ширину и глубину рюкзака, затем перемножить эти три величины. Полученный результат и будет объемом рюкзака в кубических сантиметрах или метрах (зависит от единицы измерения взятой за базовую).
Например:
Габаритные размеры рюкзака: высота 0,60м, ширина 0,33м, глубина 0,22м =>
Объем рюкзака = 0,60* 0,33 * 0,22 = 0,043куб.м.
Зная, что 1куб.м. = 1000л определяем объем рюкзака в литрах
0,043*1000 = 43л»
Таки измеряла свой.

По опыту - «нельзя навешивать, т.к. продираться через кусты»- прям нависших кустов на моем пути не было вообще, так что, на усмотрение и возможности рюкзака.

[Gosha1961]

Так считать:

Так будет очень неточно, а кроме этого есть еще карманы и клапан, объем которых тоже должен учитываться.
Полиэтиленовые мешки, наливать воду. Замерять объем воды, что поместилась

По опыту - «нельзя навешивать

1. опыт у вас все-же невелик
2. можно навешивать, но удобнее, когда все внутри

[рыбка-бананка]

какие плюсы у самонадуваек,

не знаю, самонадувайки у меня никогда не было

[TanyT]

опыт у вас все-же невелик

Нормальный опыт. 5й трек с рюкзаком за последние 3 года. В следующий собираюсь.

[Gosha1961]

Нормальный опыт. 5й трек с рюкзаком за последние 3 года. В следующий собираюсь.

Все относительно.
Про заросли. Решил сократить, пошел без тропы, продирался так, что потерял очки, которые были на носу, заметил это метров через 200. Я их чудом нашел. Это был первый ходовой день на Карийской тропе.

[Jin1]

Палатку много удобнее паковать внутрь, без чехла. Упаковывается последней, под клапан, просто cкладывая

согласен на все 100, всегда стараюсь всё во внутрь, но если не хватает места или лень брать большой рюкзак, (как на завтра)), пойду в ПВД в горы), вешаю сбоку палатку. И как завтра, клапана нет, ибо рюкзак 22 л., по этому сбоку. А на тропе да, колючками хорошо подрать можно вещи по бокам, но, чехол, опять же весит 20 гр. отлично защищает от кустов. Я в тот раз нёс сбоку каземат, подрал, но не смертельно. Ещё послужит.

на ваш взгляд какие плюсы у самонадуваек

только комфорт.