Сохранность памятников архитектуры

[unreal_undead]

В Нижнем Новгороде по адресу Ильинская исторический особняк. Его реставрируют и впишут в современное здание.

Где конкретно? Очень хорошо, если так, не был в курсе. Но вопрос, что будет с той же Ильинкой в целом - сейчас там более-менее целостный ансамбль купеческих домов (хотя уже изрядно погрызенный), и сохранять надо общий вид, а не отдельные редкие дома. Стоит ли восстанавливать каждый дом полностью внутри и снаружи - не уверен.

[Aromo]

Где конкретно? Но вопрос, что будет с той же Ильинкой в целом

За облик ул. Ильинская я ответственности не несу, как и за любой иной улицы. Поэтому что в целом понятия не имею. В Москве общественность нередко подключается и т.о. влияет на облик. Конкретно это ул. Ильинская- тер.Плотничный.

[unreal_undead]

Если речь о доме Котельникова (Ильинская 64), то там вопрос решался с боем и не без вмешательства общественности - http://www.nta-nn.ru/news/item/?ID=189304 , http://gorky.tv/posts/1288-dom-kotelnik ... itsya.html и вроде как ситуация ещё не разрешена

«Дом Котельникова» на ул. Ильинской выставят на аукцион в мае 2015 года

http://www.gipernn.ru/novosti/kommerche ... -2015-goda
Выкупит ли его кто-нибудь на аукционе с обязательством восстановления - ещё не факт.

[Gulikbeer]

В Нижнем Новгороде по адресу Ильинская исторический особняк.

А почти в любом чешском/польском и т.д. городке таких зданий несколько кварталов. Вот в этом и разница. Вот был я в Калининграде, например. Даже на старой немецкой улице дома в таком виде, что глаз не радуют абсолютно. В Железнодорожном (который Гердауэн) полно старых зданий, но в каком состоянии ... Добавьте сюда алкашню в валенках ... Через пару часов въезжаю в Литву - архитектура та же. Но из 10 домов один не покрашен, а не наоборот. Еще одна разница. И получается, что там не построили, там в войну разбомбили, там снесли, там не покрасили - и имеем то, о чем люди выше пишут.

[Aromo]

Если речь о доме Котельникова (Ильинская 64).

Нет. Речь не о нем. В подробности вдаваться не будем, но примеры есть и далеко не единичные.

А почти в любом чешском/польском и т.д. городке таких зданий несколько кварталов.

Конечно! У них же не было просторов чтобы от усадьбы до усадьбы на лошадках, плюс крепостного права, поэтому народ как-то строился, селился, обживался. А у нас народ при барском доме проживал. Исторически не сложилось у нас с домиками. Вот и ездим за границу. Что вполне логично.
И имеем безусловно. Опять же в силу историко-истерических событий 20 века. Алкашне в валенках наследие не нужно. Поэтому опять же едем за границу, ибо своего Брюгге у нас нет. Тем не менее, в сегодняшних реалиях здания, представляющие историческую ценность не сносятся однозначно. Многое реконструируют.

[GANT1949]

в сегодняшних реалиях здания, представляющие историческую ценность не сносятся однозначно

Сносятся, причем в буквальном смысле напротив Кремля.

А вообще писали же уже, что зона комфорта русского человека ограничивается порогом его квартиры или дома.
Поэтому на то, что снаружи и как оно выглядит, обыно пофиг. Что является принципиальным ментальным отличием от людей западной культуры.

[Neroch]

в сегодняшних реалиях здания, представляющие историческую ценность не сносятся однозначно

Сносятся, причем в буквальном смысле напротив Кремля.

А вообще писали же уже, что зона комфорта русского человека ограничивается порогом его квартиры или дома.
Поэтому на то, что снаружи и как оно выглядит, обыно пофиг. Что является принципиальным ментальным отличием от людей западной культуры.

Грустно все это.

[unreal_undead]

Нет. Речь не о нем.

Так назовите же конкретно, больше никаких упоминаний о реконструкции в районе Ильинки/Плотничного найти не могу.

[Aromo]

Сносятся, причем в буквальном смысле напротив Кремля. А вообще писали же уже, что зона комфорта русского человека ограничивается порогом его квартиры или дома. Поэтому на то, что снаружи и как оно выглядит, обыно пофиг. Что является принципиальным ментальным отличием от людей западной культуры.

Значит нецелесообразно было реконструировать. Это уже спор западников и славянофилов. Чтобы всерьез обсуждать ментальность нужно быть и по ту и по другую сторону. Я не готова обсуждать.

[Aromo]

Так назовите же конкретно

Ни в коем разе. Я привела пример не для того, чтобы предоставлять пароли-явки, а лишь для того, чтобы как-то скрасить потери, которые несет деревянное зодчество в отдельно взятом населенном пункте.

[Evgeny Rodichev]

А наши маленькие городки одинаково унылы на всей территории.

Соболезную

Мне, к примеру, Малоярославец, Боровск и Обнинск (ближайшие окрестности моей дачи) не кажутся ни одинаковыми, ни унылыми.Считаю их не менее разнообразными, чем, к примеру, Алст, Суаньи и Мехелен в Бельгии (специально привожу для сравнения городки примерно одного порядка, как по населению, так и по расположению в провинции, а Бельгия - поскольку там довольно долго работал, и по выходным объездил кучу маленьких городков).

Regards,
E.R.

[unreal_undead]

а лишь для того, чтобы как-то скрасить потери, которые несет деревянное зодчество в отдельно взятом населенном пункте

И как абстрактный восстанавливаемый дом без адреса - который то ли существует, то ли нет, проверить невозможно - что-то скрасит?
А так - лично я только за то, чтобы наш исторический центр сохранялся и восстанавливался. По той же Ильинке сами ходили с женой с путеводителем, но, честно говоря, вряд ли поехал бы из другого города, чтобы посмотреть на эту улицу в нынешнем состоянии - и не уверен, что дальше будет лучше. В других местах города позитивные примеры восстановления/облагораживания есть - скажем, Рождественская сейчас явно приятнее, чем несколько лет назад - но в целом ситуация не особо радует. И общественное мнение, на само деле, весьма противоречиво - что для одних исторические памятники, для других - гнилушки, которые давно сносить пора.

[Aromo]

вряд ли поехал бы из другого города, чтобы посмотреть на эту улицу.

Так мне вообще в голову не приходит куда можно поехать чтобы посмотреть на одну единственную улицу Все хорошо будет с Нижним Новгородом. ЧМ 2018 г. поспособствует. Да и в настоящее время город скорее развивается, чем представляет собой глубинку.

[unreal_undead]

Так мне вообще в голову не приходит куда можно поехать чтобы посмотреть на одну единственную улицу

Так город из конкретных улиц складывается, чем больше интересных улиц - тем больше смысла/желания ехать в такой-то город. Причём Ильинка - как раз таки пример места с туристическим потенциалом, который не используется и скорее теряется.

[neokizer]

Варшава построена заново. "После 2-й мировой войны город был восстановлен. Однако лишь наиболее старинная часть города, а именно Старый город, Новый город и Королевский тракт, а также отдельные ценные в памятно-архитектурном плане объекты были отреставрированы в исторической, хотя далеко не всегда в их исконной, форме." Т.е. там вообще ничего не то что допетровского до 20 века нет ничего.

именно что восстановлена. так что война ни при чем -- то есть вов это ужасно, но прошло 70 лет, можно как то и восстановить при желании то. но желания нет.

ну и опять же напомню вам, что и без всякой вов никаких древностей у нас не было.