Измайловский кремль: китч или шедевр?

[savl1]

Измайловский кремль: китч или шедевр?


Вот уж действительно: лицом к лицу лица не увидать... Получилось так, что я, живя в трёх остановках метро от Измайловского кремля, оказался там лишь спустя многие годы после его появления. Да что там оказался - я и узнал о его существовании лишь недавно, и то совершенно случайно: в поисках кремлей в Подмосковье после посещения Коломны. И вот, где-то между Зарайском и Можайском, вдруг обнаружилось "яркое пятно" - Кремль в Измайлово! Как? Что такое, почему не знаю?!

А может, я, услыша о нём краем уха, просто не воспринял его всерьёз. Давным-давно (впрочем, так ли уж?! ), в начале 90-х, вошедших в историю, как "лихие" (хотя для многих, и для меня тоже, это были годы открывшихся возможностей, правда, самых разных: кто-то вооружился "пушками", а кто-то - компьютерами, ещё стоящими тогда безумных денег), на том месте находился знаменитый Измaйлoвcкий вернисаж, бывший когда-то поистине культовым - одно из первых порождений только начинающегося "ветра перемен", даже ещё не ветра, а так, слабого сквознячка. Потом на его месте построили что-то лубочное в стиле "а ля-рус", что, впрочем, очень быстро сгорело. Так что строительство нового кремля, если я и слышал о нём, видимо, воспринялось мной как очередная поделка на потеху иностранцам и приезжим, останавливающимся в расположенной рядом ещё "олимпийской" гостинице "Измайлово".

Как бы то ни было, "новый взгляд" (пока ещё только в интернете) на Измайловский кремль оказался совсем иным и сводился, главным образом, к одной мысли: а красиво! Из которой естественным образом тут же вытекала другая: а как это выглядит на самом деле, вживую? Неужели всё это есть на самом деле? И что это - очередной псевдорусский китч или реальный шедевр, достойный встать в один ряд с лучшими достопримечательностями Москвы?


Благо, дело было летом, на сборы много времени не потребовалось, и вскоре мы оказались в московском "кремле-2".




***

Конечно, Измайловский кремль никоим образом не является историческим памятником. Это, прежде всего, торгово-культурно-развлекательный комплекс, созданный в "декорациях" в дyxe pyccкoй apxитeктypы допетровской эпохи - нaчaлa 17 вeкa. Здесь можно увидеть и белокаменные здания, и деревянные строения, крепостные стены и башни, терема и дворцы и даже самую настоящую церковь. Пишут (правда, особо документальных подтверждений этому мне найти не удалось, так что за достоверность не ручаюсь), что все сооружения кремля являются реальными прототипами когда-то существовавших на Руси (не обязательно в Москве), а за основу комплекса взяты чертежи располагавшейся на этом месте измайловской вотчины и резиденции царя Алексея Михайловича, отца Петра I, которая выглядела примерно так (с сайта http://www.kremlin-izmailovo.com/o-krem ... -sozdanija ):



Главный вход в кремль, обрамлённый массивными башнями, к которому ведёт длинный пологий пандус, выглядит торжественно и парадно (возможно, кто-то даже захочет назвать его помпезным, и я с этим спорить не буду):











Следующее фото поможет лучше понять расположение кремля и оценить масштаб расстояний: оглянувшись назад, совсем рядом можно увидеть один из корпусов гостиницы "Измайлово":




***

Ну а теперь заходим внутрь "городища", как когда-то назывались укреплённые поселения, многие из которых стали прообразами будущих кремлей. Дальше, честно скажу сразу, фотографий будет много, а текста мало. Я бы, конечно, с удовольствием описал каждое из местных сооружений, но столь подробной "инструкции" по Измайловскому кремлю (если она вообще существует), к сожалению, не нашёл. Впрочем, почти каждый вид здесь - из тех, что принято называть "открыточными", и лично мне всё очень понравилось.

[savl1]

Одна из "почти настоящих" башен:




Может, кто-то и назовёт это "лубком" (ну и ладно!), а мне представляется, что это просто красиво :








Ну, без подобного, конечно, тоже никуда... Развлекательный центр всё-таки...




Удивительно, но в этом небольшом "потешном городке" существует целый десяток настоящих музеев: от вполне серьёзных (истории Российского флота, народных искусств, анимации, оружия) до "вкусных" (хлеба, пастилы, шоколада, марципана и... водки) и даже курьёзных (к примеру - Музей невоспитанных детей). Вкратце с ними можно ознакомиться на сайте кремля: http://www.kremlin-izmailovo.com/muzei . При нас музей водки покинула группа очень возбуждённых латышей, которые, не иначе как под впечатлением от увиденного, громко что-то скандировали не хуже футбольных фанатов перед финальным матчем:



Тут же представлена "карта" потребления самого популярного в России напитка :



К водке я абсолютно равнодушен, а вот в музей обожаемого мной марципана мы зашли и были приятно удивлены тамошним ассортиментом и - особенно - ценами, оказавшимися, вопреки стереотипным представлениям о "туристическом объекте", вполне приемлемыми и даже ниже магазинных (правда, многое из продаваемого здесь в магазинах просто не увидеть).


По совершенно обычным тарифам (без "туристических" наценок) работает и расположенный здесь самый настоящий ЗАГС, точнее, целый Дворец бракосочетания (кстати, один из всего лишь шести московских!):



А вот и очередные клиенты подъехали:

[savl1]

***

Прямо напротив местного ЗАГСа, имеющего "подстрочное название" Дворец Счастья, находится другое учреждение, в котором молодожёны могут сразу же закрепить свой земной союз "небесными узами" - действующая церковь, одна из самых оригинальных в Москве - деревянный храм Святителя Николая, который, кстати сказать, "попутно" является подворьем Московского Свято-Данилова мужского монастыря. Сегодня это самая высокая (46 метров) деревянная церковь Москвы:







Иконостас "в золотых тонах" внутри церкви:




Храм окружён открытым крыльцом - папертью, с которой с небольшой высоты хорошо осматривать Русское подворье - площадь перед ним с прилегающими строениями:
















Напротив церкви высится ещё одно деревянное здание - монументальный Дворец российской трапезы, в котором разместились целых 10 банкетных залов (простите, трапезных!). Это не прямой исторический аналог, а архитектурная фантазия, этакое попурри на тему деревянных царских дворцов 17 столетия в Коломенском и Измайлове, обильно декорированная цветными башенками и куполами, лестницами, балконами и прочими чудесами деревянного зодчества, характерными для Руси тех времён.

[savl1]

***

Ещё один красивый и очень уютный уголок Измайловского кремля, в центре которого расположен небольшой живописный пруд c фoнтaнчикaми и мocтикoм (и совершенно очевидным здесь "деревом" с замочками), раскинулся за храмом:









Деревянная сторожевая башенка:



Отсюда открывается, наверное, лучший вид на церковь Святителя Николая:






***

Здесь же начинается навесной крытый сверху деревянный переход, который, по идее, должен вести к Измайловскому острову. На тот момент, когда мы были в кремле, он ещё не был достроен и кончался тупиком, но позволял увидеть в новом ракурсе со своей высоты как кремль, так и расположенные за ним декоративные сооружения нынешнего Вернисажа, получившего "второе рождение":





















Вот потрясающей живописности сказочный "башенный ряд" в формате "все флаги в гости к нам" :

[savl1]

***

Ещё несколько видов кремля, сделанных из-за его пределов:






*********************


Но самые живописные панорамы Измайловского кремля открываются с расположенного напротив и неподалёку "петровского" острова (о нём я обязательно как-нибудь расскажу отдельно, он того стоит!):









А вот они же, те же ... и не те же, сделанные в другое время года и играющие совсем другими красками (и даже небо здесь совсем другое, правда? ):







И в предзакатное и уже в послезакатное время (ну очень выигрышный пейзаж, грех его не "поэксплуатировать"! ):








***

Вечерними же снимками Измайловского кремля я по традиции и заканчиваю свой рассказ:

















*********************

Как бы я ответил на свой вопрос, вынесенный в заголовок этого рассказа? Наверное, истина, как это обычно и бывает, находится где-то посередине. Собственно, мой отношение к Измайловскому кремлю, думаю, уже прозвучало выше. При всей моей нелюбви к новоделам и всему яркому и пёстрому он мне понравился. И уж точно я не считаю его китчем, безвкусной поделкой, созданной "на потребу". Может, это и не шедевр в архитектурном плане, но, в конце концов, при всех внешних различиях идея "кремля N2" не так уж сильно отличается от знаменитых "Испанских деревень", полюбившихся многим туристам (и мне, в частности). Да, исторической достоверности в "Деревнях" намного больше, но, положа руку на сердце, многие ли идут туда именно за этим?

Подобные "потешные городки" (говорю так без всякого уничижения) не просто имеют право на жизнь, они должны существовать, и их должно быть много. Самое главное при их посещении - правильно "спозиционировать" себя, не забывать, что они предназначены, прежде всего, для развлечения, отдыха и позитива и никоим образом не претендуют на архитектурную историчность. И основная их оценка – не узкопрофессиональный взгляд и даже не приносимый ими кассовый сбор, а "сбор" совсем другой, не осязаемый, но ещё более важный - это радость и положительные эмоции, которые они доставляют своим посетителям, а в этом у "клиентов" Измайловского кремля недостатка явно нет - даже у не посетивших Музей истории водки:)

[MargAA]

Да..., исторические здания, памятники.... сносятся, разрушаются, переделываются, а на потребу и радость целым поколениям, выкинутым из культуры (точнее выкинувшим себя из культуры) - вот оно, пожалуйста. Жаль, еще не все старое снесли, этого так не хватает для полного переписывания истории....

[tsmith]

Подобные "потешные городки" (говорю так без всякого уничижения) не просто имеют право на жизнь, они должны существовать, и их должно быть много.

Да. Более того , это знаковое место. Не буду продолжать. Грустно. Фотографии красивые. Ну а кремль... какой есть. Всегда мне напоминал детскую площадку. " Игры, в которые играют люди" .

[Ирина!]

Когда поеду домой, в Москву, непременно найду время погулять там с детьми.
За рассказ плюсанула.

[Nicedub]

Наблюдала в 90-е гг и далее за всем этим комплексом ( он вроде как еще и горел) как раз из окон отеля Дельта - Измайлово. Поскольку сам отель в то время был мягко говоря бандюганский, и я не понимала назначение всех этих башенок, то подумала, что это типа черкизона строят бандюганы для себя рядышком)))) Но судя по фото - по сути он таким и остался, только название другое - Центр досуга.

Но общий вид со стороны пруда (озера) приятный, можно было бы в старое время и кино снимать историческое (сейчас и это отпало из-за зеленых экранов).

[Stanislawa]

Что-то среднее между испанскими разноцветными кварталами и пряничным домиком)

[Myrzik61]

Очень красиво. Красивые фотографии и сделано все очень празднично и красиво. Обязательно поеду погулять там. Из музеев пойду в музей водки и в трактир обязательно.

Не буду продолжать. Грустно.

Чего это вдруг грустно? Очень даже весело, светло, празднично. Людям есть где погулять, куда зайти, куда детей сводить. Хорошее развлекательное место.

Подобные "потешные городки" (говорю так без всякого уничижения) не просто имеют право на жизнь, они должны существовать, и их должно быть много. Самое главное при их посещении - правильно "спозиционировать" себя, не забывать, что они предназначены, прежде всего, для развлечения, отдыха и позитива и никоим образом не претендуют на архитектурную историчность.

Вот именно. Тем более, что он вполне востребован. Людям надо отдыхать, надо развлекаться. И очень приятно делать это в веселой, яркой, праздничной обстановке.
Да, не Эрмитаж. Но нужны и востребованы и Эрмитаж и развлекательные комплесы. Не все же время в опере проводить.
Тем более, что чем характерны такие места - кто их не любит, может туда просто не ходить. Без всякой грусти от того, что они есть.


Могу точно сказать, что увидев подобное в заграничной поездке, была бы в восторге и с кучей фотографий.

[КошкаКошка]

Спасибо за фотоотчёт! Отличные фотографии!
Это обалденно красивое место! А почему нет? Почему бы не провести время в месте, где сосредоточено всё, что можно было бы поискать в разных частях нашей страны далеко друг от друга (или вообще только на картинках в книге сказок)? Мы же не смеёмся над Испанской Деревней в Барселоне, или всевозможными парками, типа, МиниЕвропа!
Это же прекрасно, что можно детям показать, что вот оно-наше! Нарядное и красивое! Прекрасные образцы, сделано шикарно, одно удовольствие там находиться! Была в этом Кремле не раз с друзьями-всем очень нравится. Очень люблю покупать сувениры на Вернисаже (который рядом).

[Rega]

Здравствуйте! Сколько времени нужно минимум, чтобы обойти/погулять на территории? Вход на территорию платный или только в музеи?

[savl1]

Здравствуйте! Сколько времени нужно минимум, чтобы обойти/погулять на территории?

Здравствуйте! Спасибо Вам за внимание к этому рассказу!
Минимум - можно и полчаса, если только внутри и только обойти. По-хорошему - час-полтора.
В идеале объединить Измайловский кремль с Измайловским островом ( "Царский" остров в Измайлово ) - тогда часа 3 на всё-про всё.

Вход на территорию платный

Бесплатный. "Безвозмездно, то есть даром"

[Этьен]

Этот фоторепортаж определённо заслуживает лайка!

[Lalochka]

savl1, перечитала и пересмотрела все Ваши отчеты, ну какая же прелесть. Учебники по истории и путеводители бы так были написаны и проиллюстрированы, честное слово.
По Вашим отчетам сделала маршрут для моих иностранных коллег, кто приезжает в Москву.
Спасибо огромное!

[savl1]

Lalochka, искренне благодарен Вам за такую оценку моих рассказов. Тронут, честно...
И огромное спасибо Вам за внимание и потраченное "на меня" время!

[savl1]

После последней версии "Мастера и Маргариты" я готов отказаться от заголовка этого рассказа, поскольку "дно" оказалось намного ниже, и Измайловский кремль гораздо в большей степени достоен называться Кремлём, чем упомянутый фильм носить "авторское" название...