Как поступить с активами? Опрос.

[Olli]

Нуждаюсь в вашем мнении по обычной житейской ситуации!

С компаньоном противоположный взгляд на одну простую проблему имеем.
У нас у совместного бизнеса кое какие активы имеются. Вот пытаемся понять как лучше будет поступить.
Мне кажется, что оптимально будет примерно 50 на 50% их записать. Главный довод, что не нужно одному человеку иметь возможность распоряжаться всеми активами имеющимися. Мало ли чего может приключиться- бывает и банкротятся люди и с ума съезжают и в безвыходные ситуации попадают.
Напарнику кажется, что лучше чтобы каждый будет иметь доверенности с правом распоряжаться активами, записанными на партнёре.
Главный довод, чтобы с наследниками потом не разбираться в случае безвременной кончины. И что соответствующие этим активам пассивы висят на конторе.

Проголосуйте пожалуйста в опросе!
Спасибо.

[House495]

Напарнику кажется, что лучше чтобы каждый будет иметь доверенности с правом распоряжаться активами, записанными на партнёре. Главный довод, чтобы с наследниками потом не разбираться в случае безвременной кончины.

Я не знаю, как в Ванкувере, а в пределах РФ это до сих пор хороший способ покончить жизнь суицидом чужими руками
Непонятен смысл конструкции - что значит "чтобы с наследниками не разбираться" ? Вы хотите, чтобы после кончины активы достались партнеру? Кроме того, если мы говорим о российском праве - со смертью физлица и т.п. выданная им доверенность прекращается.

Статья 188. Прекращение доверенности
1. Действие доверенности прекращается вследствие:
5) смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим;

[Olli]

Спасибо, Хаус. Активы и компания в РФ. Суицида не опасаюсь- партнёр хороший!

[quadrat]

Спасибо, Хаус. Активы и компания в РФ. Суицида не опасаюсь- партнёр хороший!

Олег, извини за оф-топ, но "хороший человек" - это не профессия... Мне партнёры предложили выкупить их доли внезапно, по завышенной стоимости и, как говорится, без объявления войны (т.е. предварительных переговоров).
Моё ИМХО - исходи из самой-самой хреновой ситуации и соответствующе действуй.... Я, работая по найму, так и делали всё было ОК, а расслабился и...

[Velizanin]

внезапно, по завышенной стоимости и, как говорится, без объявления войны (т.е. предварительных переговоров).

+1
У меня ноль-в-ноль было.

[House495]

Вот кстати тема в тему
Раздел бизнеса.
Закончилась история посылом давнего партнера нах... по смс

Вообще предложение от кого-либо написать доверенность на мою часть бизнеса лично я расценил бы как основание для немедленного применения положений УК РФ о необходимой обороне
Уж сколько было этих историй о "хороших людях", "хороших женах", "хороших родственниках"
И хорошо, если дело заканчивается смс "ну а теперь пошел нах...", а не протоколом осмотра места происшествия ...

[добряк7]

Золотые слова Хаус Примеров мульен. И вообще колхоз в бизнесе не гуд. Должен быть один хозяин. Как и муж и тд.

[СкайDiver]

Смотря какие активы.
Если это 100% акций (долей) в юридическом лице то делить 50/50 упаси Вас Господь если директора назначаете не Вы, но и даже если Вы - то его могут "перекупить" и тогда Ваши 50% = 0.

Если речь о недвиге - то долевая собственность + соглашение об использовании этой недвижимости.

Ну и т.д. - в зависимости от вида актива как я уже сказал.

[ZEWS]

А сама проблема то решится разделением активов?

[Olli]

Смотря какие активы.
Если это 100% акций (долей) в юридическом лице то делить 50/50 упаси Вас Господь если директора назначаете не Вы, но и даже если Вы - то его могут "перекупить" и тогда Ваши 50% = 0.

Если речь о недвиге - то долевая собственность + соглашение об использовании этой недвижимости.

Ну и т.д. - в зависимости от вида актива как я уже сказал.

Ну, допустим недвига. Вопрос тот же самый из первого поста остаётся. Как оформлять? По 50% на каждого или по 50% на каждого с возможностью у второго партнёра распоряжаться всем.

[Olli]

Олег, извини за оф-топ, но "хороший человек" - это не профессия... Мне партнёры предложили выкупить их доли внезапно, по завышенной стоимости и, как говорится, без объявления войны (т.е. предварительных переговоров).

Профессии его меня полностью устраивают- инженер, управленец, пилот.
А в чём криминал в предложении выкупить долю? Ну, завышенная если думаешь, так не покупай- в чём проблема то?

[СкайDiver]

Смотря какие активы.
Если это 100% акций (долей) в юридическом лице то делить 50/50 упаси Вас Господь если директора назначаете не Вы, но и даже если Вы - то его могут "перекупить" и тогда Ваши 50% = 0.

Если речь о недвиге - то долевая собственность + соглашение об использовании этой недвижимости.

Ну и т.д. - в зависимости от вида актива как я уже сказал.

Ну, допустим недвига. Вопрос тот же самый из первого поста остаётся. Как оформлять? По 50% на каждого или по 50% на каждого с возможностью у второго партнёра распоряжаться всем.

В таких достаточно серьезных вопросах "допустим" не приемлемо. Если вы говорите о недвижимости как об активе, то о каких пассивах, которые висят на юр.лице упоминаете в заглавном посте? Если речь идет все же о юр.лице, владеющем недвигой как активом - это будет другая ситуация и другие способы структурирования владения и управления. Ну и "распоряжение" можно понимать по разному - сдача в аренду это тоже распоряжение. Наделяя партнера правом сдачи недвиги в аренду (как в случае прямого владения недвигой как активом, так и в случае владения недвигой опосредованно - через участие в юр.лице можно ограничить его полномочия - прописать условия в доверенности, ограничить полномочия на совершение сделок в учр.документах юр.лица. Вопросы наследования "обходятся" более сложными способами, напр. трастами, но тут уже будет иметь место сложная корпоративная структура владения активом, учитывая что траст в России не существует, т.е. надо будет вводить иностранный элемент в конструкцию владения активом.

[quadrat]

Олег, извини за оф-топ, но "хороший человек" - это не профессия... Мне партнёры предложили выкупить их доли внезапно, по завышенной стоимости и, как говорится, без объявления войны (т.е. предварительных переговоров).

Профессии его меня полностью устраивают- инженер, управленец, пилот.
А в чём криминал в предложении выкупить долю? Ну, завышенная если думаешь, так не покупай- в чём проблема то?

Криминала, ттт, пока нет, но мелкие угрозы, например, коллекторами, уже присутствуют

Продать доли не получилось, стали делить активы, вот тут -то соучредители, чьи профессии, которые и меня в процессе работы устраивали, показали полное непонимание и нежелание понимать в других отраслях (бух. учёт, налогообложение и т.д.). Как следствие, повышенный аппетит распространился на размеры долей

Теперь проблема в том, как разойтись миром...

[Рамбовский]

От актива зависит. Если это общая недвижимость, я бы оформлял в долях по 50% у каждого.
Если же это, например, сеть магазинов, то оформил бы часть магазинов на одного, часть на другого.

Смысл оформления - это как в брачном контракте, для облегчения возможного расставания или наследования.

[mantula]

Я бы оформил 50 на 50 (при обоюдном согласии и объективной ситуации), но свою долю для подстраховки оформил бы еще как наследство (на жену, сестру-брата, сына-дочь). И не скрывал бы это от партнера. Это честно и по-житейски мудро.
Все мы смертны, а бывает и смертны внезапно (кажется Воланд сказал).

ПС: Олег (Олли) , привет из Кампучии !