Как обуздать плагиаторов?

[Megachel999]

Коллеги, может кто сталкивался с этим вопросом. У меня есть веб-сайт (ссылку давать не буду, это, в принципе не важно), с него регулярно тырят авторский текст. Запарился уже. Словесных угроз не боятся, фашисты. Есть какие-то варианты, как в суде доказать, что именно ты написал этот текст? Как железобетонно застраховаться на будущее? В интернете полазил, там одна муть. Мало конкретики. Предлагают у нотариуса регестрировать, но к нотариусу запаришься бегать, да и дорого. Может достаточно, чтобы пара свидетелей поставили свои подписи на распечатке, на которой ещё будет указана дата? Прокатит такой вариант в суде?

[tutovka]

Сходите в агенство по защите авторских прав. на консульацию, это очень не простой вопрос. Я по работе частенько сталкиваюсь, но у вас специфика своя

[Ucon]

Как же все-таки защитить свои авторские права, размещая произведения в интернете? Прежде всего давайте читателям понять, что вы – автор произведения, акцентируйте внимание на своем авторстве, ставьте символ копирайта и указывайте условия перепечатки: если вы против, так и пишите – «перепечатка без разрешения автора запрещена»; если не против, то напишите, что можно перепечатывать, но с обязательным указанием авторства.

К сожалению, существуют люди, которые не знают законодательства об авторском праве и полагают, будто в интернете все общее, что понравилось – взял и поместил на свою страничку. Какую-нибудь красивую картинку или забавный стишок. Возможно, они это делают не со зла, просто не осознают, что это пиратство. Это тот самый правовой нигилизм, как выражается наш президент.

Из-за таких людей некоторые весьма серьезные авторы из «предыдущей эпохи», не слишком разбирающиеся в интернете, вообще боятся с ним связываться, думают, что все, что попадает в сеть, тут же становится достоянием пиратов. Разумеется, это не всегда так. Если автор разместил большой роман на литературном сайте с указанием копирайта, то все будут понимать, что копирование незаконно. Если же автор рассказал смешную историю на Анекдот.ру и она стала хитом, то все шансы расползтись по сотням других юмористических ресурсов за несколько часов. Но некоторые авторы, например Леонид Каганов, наоборот сделали на этом свою популярность и теперь успешно издают книги.

Похожий случай недавно произошел с одним из авторов. Он написал очень удачную миниатюру, которую через некоторое время блоггеры растащили по своим дневникам. Затем одна телекомпания взяла ее за основу сценария и сняла по ней фильм, который показали по телевизору. Фильм попал в интернет, и однажды на него наткнулся наш автор. Не найдя себя в титрах, он стал выяснять у телекомпании, в чем дело.

Режисер объяснил просто: «Я нашел сюжет в интернете». А то, что в сети у всех произведений есть авторы и у них тоже права, ему как-то в голову не приходило. Теперь у автора есть все шансы выиграть суд у телекомпании. Но скорее всего дело закончится мировым соглашением, ведь для компании проще переделать титры, указать его в качестве автора сценария и заплатить отступные, чем проиграть суд и заработать в прессе репутацию пирата. Вопрос только в сумме отступных.

Если интересуют подробности как защитить себя от плагиата - через личку. Тут очень много придется писать со ссылками на статьи, постановления, не всем это интересно.

Списал у одного - плагиат.
Списал у двоих-троих - компилляция.
Списал у всех - эрудиция)))
Опасайтесь эрудитов!

[Megachel999]

Ucon, Вы не указали автора статьи, которую процитировали _http://www.kravchuk.ru/articles/copyright.html. Неплохая, статья, кстати.

[Amaras]

Ucon, Вы не указали автора статьи, которую процитировали .

а вообще только регистрация с датой и значком копирайта а так же упоминанием о возможных последствиях несанкцоинированного использования

[Mr.Dim]

Само понятие аторского права совершенно устарело и в новом мире работать не может и не будет.
Вместо того чтобы бороться с "нарушителями" надо просто пересмотреть свою бизнес-модель так, чтобы это не было проблемой для вас.
Иначе потратите именно свои нервы и свое время с нулевым КПД.
Миллионы людей уже перестроилось в духе времени, остальные цепляются за то чего уже нет.
Информация стремится к бесплатности и этого не остановить.
Если закон о копирайте и не отменят, то его просто будут все игнорировать.

[Zeppelin]

megachel999
Неа, не прокатит. Есть такое понятие как дата создания файла. Вот им и оперируйте, а также дата заливки файла на хостинг. Уже были случаи в судах.

[Megachel999]

надо просто пересмотреть свою бизнес-модель так, .

Это как? Тоже начать воровать тексты? Можно, конечно, поиграть словами, подобрать синонимы к слову "вор", но я за то, чтобы называть вещи своими именами. И в карман к себе не позволю залезать.

Добавлено спустя 7 минут 27 секунд:

megachel999
Неа, не прокатит. Есть такое понятие как дата создания файла. Вот им и оперируйте, а также дата заливки файла на хостинг. Уже были случаи в судах.

Так свойства файла можно легко отредактировать, даже на сервере у хостинг-провайдера. Наверное судья немного неграмотный в компьютерных делах был. Хотя, наверное, почти все судьи такие. Я как-то лет пять назад суд выиграл, там один чел платить за заказ не хотел, у меня в качестве доказательств была только пачка распечаток переписки по электронной почте, больше ничего не было.

[Mr.Dim]

Я просто ответил вам как оно есть и как будет отныне всегда.
А вы можете пытаться "не позволять" запрещать и пресекать.


Только подумайте о том, что все контентные медиа-гиганты с их миллиардными бюджетами и властью слили перед свободной информацией.
Их продукцию копируют и будут копировать несмотря ни на что.
Если вы считаете, что у вас получится сопротивляться лучше чем у них, то...сопротивляйтесь.

[Zeppelin]

megachel999
Не, ВЫ не поняли... Хостер предоставляет данные.. берется бэккап на несколько дней, даже если данные редактировались, редакция будет видна.
Не будут плагиаторы заморачиваться на замену данных...

[Megachel999]

Решил остановиться на варианте с нотариусом. На самом деле, не такой уж плохой вариант. Сделаю распечатку всех текстов, подошью их в одну пачку (или помощник нотариуса подошьет), затем нотариус заверит дату предоставления документов. Стоимость заверения точно не знаю, но по-моему пустячная, типа 100-200 руб. В интернете есть даже онлайн-сервис - ты им высылаешь текст, они его распечатывают, также заверяют дату предоставления у нотариуса и оставляют заверенный документ у себя на хранение. В случае чего по своим паспортным данным можно получить этот документ.

[BAYERN]

Коллеги, может кто сталкивался с этим вопросом. У меня есть веб-сайт (ссылку давать не буду, это, в принципе не важно), с него регулярно тырят авторский текст. Запарился уже. Словесных угроз не боятся, фашисты. Есть какие-то варианты, как в суде доказать, что именно ты написал этот текст? Как железобетонно застраховаться на будущее? В интернете полазил, там одна муть. Мало конкретики. Предлагают у нотариуса регестрировать, но к нотариусу запаришься бегать, да и дорого. Может достаточно, чтобы пара свидетелей поставили свои подписи на распечатке, на которой ещё будет указана дата? Прокатит такой вариант в суде?

Знакомая проблема. Тоже веду блог , где публикую инфу, которой на 95% нет в рунете. Однажды обнаружил "умника" сдирающего инфу целиком. Самое интересное - что его я обнаружил на форуме спецов по поисковым системам - где он спрашивал , почему его сайт "с уникальной информацией" не выдается поисками гугла и яндекса.
Вариант противодействия этому единственный - писать в техподдержку "яндкса" и "гугла", что бы сайт- на котором содранная у вас инфа - выкинули из поисковиков. Можно попробовать в хостинг поддержку - где тот сайт зарегестрирован.

[Megachel999]

Коллеги, может кто сталкивался с этим вопросом. У меня есть веб-сайт (ссылку давать не буду, это, в принципе не важно), с него регулярно тырят авторский текст. Запарился уже. Словесных угроз не боятся, фашисты. Есть какие-то варианты, как в суде доказать, что именно ты написал этот текст? Как железобетонно застраховаться на будущее? В интернете полазил, там одна муть. Мало конкретики. Предлагают у нотариуса регестрировать, но к нотариусу запаришься бегать, да и дорого. Может достаточно, чтобы пара свидетелей поставили свои подписи на распечатке, на которой ещё будет указана дата? Прокатит такой вариант в суде?

Знакомая проблема. Тоже веду блог , где публикую инфу, которой на 95% нет в рунете. Однажды обнаружил "умника" сдирающего инфу целиком. Самое интересное - что его я обнаружил на форуме спецов по поисковым системам - где он спрашивал , почему его сайт "с уникальной информацией" не выдается поисками гугла и яндекса.
Вариант противодействия этому единственный - писать в техподдержку "яндкса" и "гугла", что бы сайт- на котором содранная у вас инфа - выкинули из поисковиков. Можно попробовать в хостинг поддержку - где тот сайт зарегестрирован.

Писать в Яндекс? Не смешите меня. Делать им нефиг - разбираться в этих дрязгах. Хостинг вас тоже вежливо пошлёт подальше.

[Хатхор]

раз тут есть знающие, спрошу (давно интересовало)
На одном сайте в правилах встретился пункт, в котором говорится, что всё, вывешенное автором автоматически становится собственностью сайта. Регистрируясь, народ ставит галочку о согласии , т.е. вроде как добровольно дарит все тексты сайту. Законно ли это, или сайт слепил отсебятину, которая идёт вразрез с законодательством? Как вообще что-то может принадлежать сайту , а о дарении владельцу сайта там ни слова

[BAYERN]

Писать в Яндекс? Не смешите меня. Делать им нефиг - разбираться в этих дрязгах. Хостинг вас тоже вежливо пошлёт подальше.

Вообще так давно уже все делают. А вот как раз желание каждую статью заверять нотариусом довольно нелепо. Во первых - серьёзный сайт не будет перепечатывать вашу статью полностью - они просто наймут рерайтера - стоимость 1 доллар за 1000 знаков - который из вашей статьи сделает своими словами уникальную статью. Те кто у вас передирают материал полностью - скорее всего помоечные сайты - посещаемость у которых 10-15 уников. Если вы знаете что такое поисковые системы - то должны понимать - что робот-поисковик просто заблокирует их сайты в поиске - если обнаружит плагиат. А с нотариусом морочаться- даже не представляю алгоритм выбивания денег с сайта-плагиатора.

А насёт жалобы в яндекс-гугл и нотариуса спросите на "форуме о поисковых системах"(он так и называется) - там профи тусуются - и посмотрите над чем смеяться будут.

[Megachel999]

Писать в Яндекс? Не смешите меня. Делать им нефиг - разбираться в этих дрязгах. Хостинг вас тоже вежливо пошлёт подальше.

Вообще так давно уже все делают. А вот как раз желание каждую статью заверять нотариусом довольно нелепо. Во первых - серьёзный сайт не будет перепечатывать вашу статью полностью - они просто наймут рерайтера - стоимость 1 доллар за 1000 знаков - который из вашей статьи сделает своими словами уникальную статью. Те кто у вас передирают материал полностью - скорее всего помоечные сайты - посещаемость у которых 10-15 уников. Если вы знаете что такое поисковые системы - то должны понимать - что робот-поисковик просто заблокирует их сайты в поиске - если обнаружит плагиат. А с нотариусом морочаться- даже не представляю алгоритм выбивания денег с сайта-плагиатора.

А насёт жалобы в яндекс-гугл и нотариуса спросите на "форуме о поисковых системах"(он так и называется) - там профи тусуются - и посмотрите над чем смеяться будут.

Всё, что Вы пишите насчет Яндекса очевидная нелепость. У Яндекса, также как и любой другой ПС, нет механизмов, фиксирующих авторство контента. У них также нет ни желания, ни возможности решать сотни споров ежедневно. Вы что, и вправду считаете, что если я обращусь в Яндекс и скажу, что Вы у меня своровали контент, то этого будет достаточно, чтобы выкинуть ваш сайт из индекса? Тут даже суд тратит многие недели и месяцы, чтобы разобраться с одним единственным случаем по плагианту, неужели Яндекс возмет на себя смелость выступать в роли судьи? Да на Яндекс тут же будет поданы сотни исков, оспаривающих его действия.

В форуме на "серче" я с 2004 года, так что не нужно меня туда посылать. Лучше напишите там насчет вашего предложения с письмами в Яндекс с просьбой забанить чужой сайт...

Добавлено спустя 9 минут 44 секунды:

раз тут есть знающие, спрошу (давно интересовало)
На одном сайте в правилах встретился пункт, в котором говорится, что всё, вывешенное автором автоматически становится собственностью сайта. Регистрируясь, народ ставит галочку о согласии , т.е. вроде как добровольно дарит все тексты сайту. Законно ли это, или сайт слепил отсебятину, которая идёт вразрез с законодательством? Как вообще что-то может принадлежать сайту , а о дарении владельцу сайта там ни слова

Это вообще скользкая тема. Я бы на месте Винского не стал претендовать на авторство информации, выложенной форумчанами. Материальной выгоды от таких прав нет (по крайней мере, трудно увидеть такую выгоду), а вот потенциальные проблемы явно видны. Если кто-то решит, что на форуме размещена порочащая его имя (или имя его компании) информация, то это повод обратиться с судебным иском на владельца сайта.

[Хатхор]

Вообще-то. я не о этом форуме писала, тут, вроде, такого пункта нет .
Просто там была интересная система: кто-то пишет статью/рассказ , вывешивает, а его модератор переносит в раздел, где потом не редактировать, не удалять автор уже не может сам и получается, что захоти он этот текст убрать и ,допустим, напечатать в журнале, сделать это он не сможет, ибо подарил сайту и это уже не его собственность

[Megachel999]

Вообще-то. я не о этом форуме писала, тут, вроде, такого пункта нет :

Тогда Винский пусть спит спокойно

[Винский]

Тогда Винский пусть спит спокойно

Да я вообщем-то на сон и не жалуюсь.
Но коль такая фамилиарность с вашей стороны пошла (а я очень сильно не люблю фамилиарностей от незнакомых(мне и со мною) людей, которые обычно ничего из себя не представляют), то попросил бы выложить то, на чем натариусы должны визу ставить.
Может и посоветую что-нибудь, как человек съевший слона на защите копирайта своего сайта с 97 года

Кстати над этим...

желание каждую статью заверять нотариусом довольно нелепо. Во первых - серьёзный сайт не будет перепечатывать вашу статью полностью - они просто наймут рерайтера - стоимость 1 доллар за 1000 знаков - который из вашей статьи сделает своими словами уникальную статью. Те кто у вас передирают материал полностью - скорее всего помоечные сайты - посещаемость у которых 10-15 уников. Если вы знаете что такое поисковые системы - то должны понимать - что робот-поисковик просто заблокирует их сайты в поиске - если обнаружит КОПИЮ.

...подписываюсь полностью

П.С.
Дополнил Правила форума. Что всем понятно было:

2.23. Размещая сообщения на форуме вы подтверждаете, что делаете это добровольно, без принуждения. Ваши сообщения: посты, темы и другие текстовые или графические продукты становятся неотъемлемой частью форума после нажатия вами кнопки "Отправить сообщение". При желании, вы можете попросить Администрацию форума удалить ваш профиль из форума; при этом все ваши сообщения, исключительно на усмотрение администрации, остаются на форуме. Удаление ваших сообщений может разрушить темы, которые создавалась не только Вами.

[....]

megachel999зарегистрируйте электронное СМИ.