Pepperucho » 08 апр 2012, 08:18
Позвольте вставить 5 копеек...
По делу, если честно, изначально мало инфы, ибо, как мне кажется, построено все на межличностной подоплеке. Y не дала X, в силу чего тот вступил в "диалог" с Y и в итоге поймал нелицеприятный каммент.
Так что же такое этот каммент? Ни что иное, как
Мы наслышены "глупыми" разбирательствами в США по поводу моральных ущербов, но у нас выработан стереотип по поводу безнаказанности слов и поэтому все решается кулаками, братками и катками.
Так что с нашим менталитетом судить о мотивах и, главное, исходе дела с чуждыми нам по пониманию народами, да еще и в третьей стране очень спорно. Давайте объективно выстроим логическую цепочку доказательной базы и просто определимся с проекцией на нас и без чуждых нам шариатских судов и прочих этнических нюансов "наказательной практики".
Каждый пользователь всемирной сети несет ответственность за свои деяния, а главное оставляет нехилый след своих путешествий.
По поводу каммента не могу ничего сказать в пользу "ответить за слова", т. к. трактовать можно как угодно и грамотный юрист приведет достойные аргументы для изгиба в нужную сторону.
А вот по доказательству причастности Y и вообще о существовании камента приведу пример:
В давние времена, когда порты местных хостингов были девственно открыты для доступа и существовал закон о выполнении обязательств заявленных в рекламе "плохие" люди делали так:
Делаешь дефейс сайта (меняешь информацию на страницах) с офертой "распечатай купон и получи слона при предъявлении", идешь к нотариусу и заверяешь при нем скрин со сверкой состояния сайта на данный момент, при диалоге с владельцами сайта ждешь когда они просмеются и предъявляешь нотариально заверенный документ, опять же ждешь пока они подберут челюсти, вызовут начальство, юристов и т. п. При фразе "подавайте на нас в суд, мы не дадим вам слона" предупреждаешь о том, что придет еще тысяча таких же и они даже банкротство оформить не успеют. В итоге, как правило, идешь со слоном в руках (ну или не в руках, вы же понимаете, слоны совершенно разные бывают)...
Сразу предупреждаю, что я не я и лошадь не моя, то есть слон не мой, а то у вас тут, говорят, подтягивают за камменты и могут впаять за символы в сети :)
Так вот, к чему это я...
Скрин каммента - лажа полная и делается даже в пэинте криворуким школьником. Нотариально заверенная копия - другое дело. Инфа из бэкапа хостера или провайдера спорное дело - тоже возможен вариант подлога и для судебного запроса нужно хоть какое-то основание для начала дела - циклично, не находите?
Личностное оскорбление в сети - вполне весомая причина старта дела, но опять же доказательная база факта совершения определенным лицом размыта. Все зависит от практики государства - тебе надо доказывать, что это не ты или им доказывать, что это ты. Исходя из этого и будет считаться исход.
Если Y нужно защищаться, что это не она (в случае если обвинения будут реальны и будет к чему прикопаться остается только сздание алиби себе же), то тут интересная ситуация - почти нереально доказать, что ты не ты, а вот если доказывать будет обвинитель, что это именно она написала - дело в шляпе и Y не о чем беспокоиться. По логике исенно следствие разбирается в ее причастности, разве не это их работа. Аккаунт в соц. сети - это не паспорт и можно быть там хоть печенькой :)
С учетом указанных выше тайских нюансов держания в СИЗО во время следствия - пренеприяненькая проекция...
По сути - дело не должно двигаться ни в отношении оскорблении личности, ни в отношении нарушения спокойствия экстремистскими высказываниями.
А вот человека, котрый имеет $ и точит зуб бояться стоит чисто физически, тут и подкинут наркотики (если упечь надо) и (вставьте свою самую страшную фантазию) если сам предпримет действия.
Только странно, что человек у которого порядок с $ требует 200 штук... Если есть бабки у X - сумма намного больше должна быть, а с большей вероятностью должно быть жестокое моральное удовлетворение.
Девушке не стоит бояться реализации в судебноп порядке виртуального косяка. Для полной уверенности можно страницу фейсбука подредактировать как надо. Логи почистить в конце концов если параноя не отпускает :)
П.С. Флуд развели юрист-не юрист как всегда на уровне. Молодцы.
П.П.С. Я не юрист! Камни отложите в сторону :)
